Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : 93 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : KawinDikuasakan Kepada :Nama : H. SUGENG TAKARIJANTO, SH. SE. M.Hum.Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : Pekerjaan : ADVOKATAlamat : Pondok Kencana Blok C No. 17 Kelurahan Warungotok, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk.

Agama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : KawinPihak Tergugat :Nama : SUPINIJenis kelamin : PerempuanUmur : 57 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinNama : SADINEMJenis kelamin : PerempuanUmur : 75 TahunPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.

Alamat : Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

.: Laki Laki: 93 Tahun: Swasta: Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: Kawin:H. SUGENG TAKARIJANTO, SH. SE.

.: Indonesia: Kawin: SUPINI: Perempuan: 57 Tahun: Swasta: Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten N ganjuk.: Islam: Indonesia: Kawin: SADINEM: Perempuan: 75 Tahun: Ibu Rumah Tangga.: Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.: Islam: Indonesia: Kawin: 11 Maret 2013Amar Putusan :MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Ngjk. antara KADI sebagai PenggugatMelawan SUPINI dan kawankawan sebagai Tergugat tersebut dicabut .2.

Bernie Muljawati,Philip Armand Harjanto, dan Elisabeth Stefanie Pudjianti) yangberlokasi di Kebon Tugu No.3 Kel. Gowongan, Kec. Jetis, KotaYogyakarta tersebut, kemudian penempatan tanah dan bangunanyang terletak di Kebon Tugu No.3 Kel. Gowongan, Kec.

memasuki tanah diKebon Tugu No.3 tersebut tidakmelalui rumah Bu Bernie tetapiada jalan lain yaitu melalui JalanMangkubumi; e Bahwa selain Kebon Tugu No.1dan Kebon Tugu No.3, ada tanahyang disewakan' oleh BernieMuljawati yaitu Kebon Tugu No.2yang disewakan kepada LembagaBahasa Jerman tetapi saat inisudah tidak disewakan lagi;e Bahwa saksi tidak tahu siapayang membangun rumahrumahdi Kebon Tugu tersebut;HIm 21 dari 138 hlm Perk No. 49/Pid.B/2013/PN.YKBahwa saksi tidak pernah melihatpembayaran sewa

Untuk Kebun Tugu No.1 yang berada di sebelah timur dihunioleh Kok Jun Ho, dan sekarang sudah tidak menempati tempattersebut;. Untuk Kebon Tugu No.2 digunakan sebagai gudang dan garasioleh Apotek Wisnu milik keluarga Can Cun Ho, tetapi sekarangmereka sudah tidak menempati tempat tersebut;. Untuk Kebon Tugu No.3 ditempati oleh Karnadji Kristanto/ TanTian Kwie (suami ibu Ponirah), sekarang sudah tidakmenempati rumah di sana karena sudah diberi uang tali asiholeh Bu Bernie; .

Untuk Kebon Tugu No.4 yang berada di sebelah timurditempati oleh pabrik limun tetapi sekarang juga sudah tidakmenempati tempat tersebut;.

sudah jadi,saksi tidak tahu siapa yangmengambilnya di BPN;Bahwa saat ini Terdakwa tinggaldi Kebon Dalem dan bukan diKebon Tugu;Bahwa saksi tidak tahu apakahibu Terdakwa masih membayarsewa pada saat ini;Bahwa yang masih menempatitanah di Kebon Tugu tersebutadalah ibu Terdakwa yaitu diKebon Tugu no.3. dan Saksimenempati Kebon Tugue Bahwa kemudian luas tanah yangakan dijual oleh pemiliknya BernieMuljawati adalah keseluruhantanah di Kebon Tugu seluas 4.000e Bahwa~ saksi sudah pernahdiminta untuk mengosongkantanah

Sebidang tanah dan bangunan dengan luas sekitar 240 Meter persegi dengan tanda batas telah terpasang sesuai dengan PMNA No. 3 Tahun 1997 berupa tugu;

3.2. Sebidang tanah dan bangunan dengan luas sekitar 188 Meter persegi dengan tanda batas telah terpasang sesuai dengan PMNA No. 3 Tahun 1997 berupa tugu;

3.3. Sebidang tanah pekarangan dengan luas sekitar 693 Meter persegi dengan tanda batas telah terpasang sesuai dengan PMNA No. 3 Tahun 1997 berupa tugu;

3.4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 29 Januari 1991 antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah bangunan secara over kredit melalui PT Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Bogor yang terletak di Perum Bukit Cengkeh II Blok B-7A No. 11 RT 005/RW 016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;
3. Menyatakan sah Surat perjanjian Jual Beli tertanggal 07 Februari 1995 antara

Tergugat II dengan orang tua Para Penggugat (Sukarni Bin Suradi) atas tanah bangunan secara over kredit melalui PT Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Bogor yang terletak di Perum Bukit Cengkeh II Blok B-7A No. 11 RT 005/RW 016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;

dikeluarkan oleh PT Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Bogor;

Cengkeh II Blok B-7A No. 11 RT 005/RW 016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, kepada Para Penggugat selaku ahli waris dari Sukarni Bin Suradi;

Nurtinah, bertempat tinggal di Perum Bukit Cengkeh II Blok B7ANo.11 RT. 005, RW.016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, Jawa Barat, sebagai Penggugat IX;10.

Suzanna, Dahulu beralamat di Perum Bukit Cengkeh II Blok B7ANo. 11, RT O0O5/RW 016, Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok dansekarang tidak diketahui lagialamatnya yang pasti baik didalam maupun diluar RepublikIndonesia, sebagai Tergugat I;2.

Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah Hak Guna BangunanNo.2173/Tugu, diberi tanda bukti P8;9. Foto sesuai asli PBB tahun 2015 atas nama Sukarmi,Hj, alamatKO bukit cengkeh IIB.7a, RT.05, RW 16, Tugu, Kota Depok, diberitanda bukti P9;10.

Bahwa berdasarkan buku tanah Hak Guna BangunanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN.DpkNo.2173/Tugu(bukti TT2), masih tercatat atas nama Suzanna ;7.

Menetapkan Para Penggugat selaku ahli waris dari Sukarni BinSuradi adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yangterletak dii Perum Bukit Cengkeh II Blok B7A No. 11 RT 005/RW 016,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, tersebut;6.

Ade Firmansyah, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 23 Juni 2007, berada dibawah perwalian Pemohon (Noviyanti Binti Djakaria) yang merupakan ibu kandungnya;

/2007, Surat Ukur 4511/Tugu/2007, tanggal 29 September 2017, seluas 511 M2, tercatat atas nama Ade Firmansyah, yang terletak di Jalan Akses UI Kelapa Dua, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok Jawa Barat;

Bank Umum Tugu
2.PT. Toha Kencana Mas
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

Setia HatiWinongo dengan cara memukul Tugu simbol Setia hati Winongo dilingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.

Wonogiri (lingkungan terminalSidoharjo).Bahwa para pelaku melakukan kekerasan terhadap tugu tersebutdengan cara yang sama yaitu dengan tenaga bersamasama yang terdiridari beberapa orang merobohkan kedua tugu tersebut dengan cara tuguditarik dengan menggunakan kawat seling dan kemudian ditarik secarabersamasama dan selain itu ada juga beberapa orang yang memukulipondasi tugu sehingga tugu roboh dan hancur;Bahwa saksi menerangkan ciriciri knuSus yang saksi ketahui dari parapelaku kekerasan tersebut

Wonogiri (lingkungan terminal Sidoharjo), yang saksikenal yaitu terdakwa ROSYID MUJI PRATAMA, pada saat itu Turun dariSepeda motor dan memukul Tugu dengan menggunakan batu.Bahwa posisi Saksi dan terdakwa ROSYID pada saat saksi melakukanperusakan awalnya saksi menghadap Tugu dan memukul dengan batukemudian saksi memutar dan berada di dalam area Terminal menghadapke arah utara menghadap Tugu dan dari jarak 4 meter ketika tugu sudahgoyang dan akan roboh saksi melempar Tugu tersebut denganmenggunakan

batu dan dengan tangan kanan saksi, saksi melemparkanke arah tugu tersebut sedangkan terdakwa ROSYID pada saat itu beradadi depan saksi menghadap tugu sambil memukul Tugu dengan batubeberapa kali, setelah Tugu roboh saksi kembali ke arah sepeda motoryang saksi parkir di utara jalan raya / seberang jalan lokasi Tugu.Bahwa Alat yang saksi gunakan untuk merusak Tugu tersebut adalahbeberapa 1 ( satu ) buah batu berukuran sedang sedangkan sarana yangterdakwa ROSYID pakai adalah 1 ( Satu ) Unit SPM Merk

SetiaHati Winongo dengan cara memukul Tugu simbol Setia hati Winongo dilingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.

Kemasyarakatan untuk membimbing Anak tersebut selama menjalani pidana pengawasan;

dan Gang Melati Tugu IX RW 09 Kelurahan TuguUtara Kecamatan Koja dilaksanakan oleh PT.

VIII dan Gang Melati Tugu IXRW: 09 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Jakarta Utara telahdicairkan kepada Sdr.ARIP SALEH selaku Direktur PT.

VIII dan8081GG Melati Tugu IX RW: 09 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Nomor:2020/1.792.3 tanggal 17 Oktober 2013 dari PihakPertama: IR.

VIII danGG Melati Tugu IX RW: 09 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Nomor:2020/1.792.3 tanggal 17 Oktober 2013 dari PihakPertama: IR.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Ba in Shughra Tergugat (Tugu Tuhyono bin Mursidi) terhadap Penggugat (Misirah binti Taryuni);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Anak Kandung Pemohon MULJONO SOEGONDO atau Kakak/Abang dan adik Pemohon LINA atau Kakak/Abang Pemohon FENNY SOEGONDO yang bernama DJANG HAN dan YANG TJIE dalam keadaan tidak hadir/orang hilang lebih dari 30 tahun (tidak diketahui tempat tinggalnya dan keberadaanya);
3. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk menjual rumah/tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1935/Tugu

seluas 187M². terletak di Perumahan Pondok Duta, Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota DepokJawa Barat;

C1 72 15942Adhi Utama No.056 06406 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15943Adhi Utama No.06iF 06407 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15944Adhi Utama No.78 06408 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15945Adhi Utama No.89 06409 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15946Adhi Utama No.910 06410 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15947Adhi Utama No.1011 06411 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1

72 15948Adhi Utama No.1112 06412 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15949Adhi Utama No.1213 06413 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 114 15950Adhi Utama No.12A14 06414 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 90 15951Adhi Utama No.1415 06415 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15952Adhi Utama No.1516 06416 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15953Adhi Utama No.1617 06417 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok

C1 72 15960Adhi Utama No.2324 06424 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15961Adhi Utama No.2425 06425 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15962Adhi Utama No.2526 06426 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 114 15963Adhi Utama No.2627 06427 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C2 114 15964Adhi Utama No.0128 06428 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C2 72 15965Adhi Utama No.0229 06429 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu

Tugu Blok C2 110 15984Adhi Utama No.2048 06448 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 114 15985Adhi Utama No.149 06449 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15986Adhi Utama No.250 06450 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15987Adhi Utama No.351 06451 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15988Adhi Utama No.452 06452 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15989Adhi Utama No.553 06453 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis

Tugu Blok C3 72 15990Adhi Utama No.654 06454 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15991Adhi Utama No.755 06455 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15992Adhi Utama No.856 06456 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15993Adhi Utama No.957 06457 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15994Adhi Utama No.1058 06458 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15995Adhi Utama No.1159 06459 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis

Jogja Tugu Trans bulan Maret 2008 Nomor 551/543.A Surat Perintah Kerja Nomor 050 / 338 B tanggal 1 Maret 2008.

Jogja Tugu Trans bulan Maret 2008 Nomor 050 / 764 A Surat Perintah Kerja Nomor 050 / 539 A tanggal 1 Maret 2008.

Jogja Tugu Trans bulan Maret 2008 Nomor 050 / 996 A Surat Perintah Kerja Nomor 050 / 757 A tanggal 30 April 2008.

Jogja Tugu Trans (PT. JTT) terdiri dari Akta No. 12 tanggal 22 Juni 2007.20. Copy legalisir Akta No. 12 Tanggal 19 Agustus 2008 tentang pernyataan Keputusan Rapat Umum pemegang Saham PT. Jogja Tugu Trans.21. Copy legalisir Akta No 01 tanggal 7 April 2010 tentang Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT. Jogja Tugu Trans.22. Copy SK Dirut PT.JTT (atas nama Sdr. Poerwanto JR) Nomor : 01/KEP-RUPS/JTT/VI/2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pengangkatan Direktur Utama PT. JTT.23.

Jogja Tugu Trans tertanggal 26 September 2008155. Copy legalisir Kuitansi dari PT. Jogja Tugu Trans sebesar Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) guna membayar Pengembalian Kasbon untuk Operasional PT. Jogja Tugu Trans tertanggal 27 September 2008;156. Copy legalisir Keputusan Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Provinsi D.I.

Jogja Tugu Trans ; Bahwa Saksi tidak pernah ditugasi mentransfer atau mengambil uang milik PT.Jogja Tugu Trans Saksi hanya mencatat pengeluaran dan pemasukan uangmilik PT. Jogja Tugu Trans ke dalam Buka Kas PT. Jogja Tugu Trans ; Bahwa yang biasanya mengambil uang milik PT. Jogja Tugu Trans adalahKepala Seksi Keuangan PT. Jogja Tugu Trans yaitu Saksi NURHIDAJANTOMOH. TAUFIQ, SIP dan Saksi Drs. SRI WIDODO selaku Direktur KeuanganPT.

Jogja Tugu Trans terhadap kinerjajajaran Direksi PT. Jogja Tugu Trans yaitu pihak Komisaris hanya berdasarkanlaporan dari Direktur Utama dan pemantuan di lapangan ; Bahwa dalam setahun jajaran Komisaris PT. Jogja Tugu Trans melakukanpengawasan terhadap kinerja jajaran Direksi PT. Jogja Tugu Trans satu kali sajadan tertuang dalam RUPS PT. Jogja Tugu Trans ; Bahwa ada laporan dari jajaran Direksi PT. Jogja Tugu Trans adanyapenggunaan uang PT.

Jogja Tugu Trans karena sekretarisnya sama dengan sekretaris jajaranDireksi PT. Jogja Tugu Trans karena jajran Komisaris PT. Jogja Tugu Transtidak mempunyai sekretaris tersendiri ; Bahwa kantor jajaran Komisaris PT. Jogja Tugu Trans menjadi satu denganpihak jajaran Direksi PT. Jogja Tugu Trans di Kantor PT. Jogja Tugu Trans ; Bahwa pertanggungjawaban pihak jajaran Direksi PT. Jogja Tugu Transterhadap Pekerjaan Angkutan Orang di Jalan Dengan Kendaraan UmumWilayah Perkotaan di Provinsi D.I.

Jogja Tugu Trans adalahjajaran Direksi PT. Jogja Tugu Trans ; Bahwa selain RUPS rapat yang dilakukan oleh PT. Jogja Tugu Trans adalahrapatrapat pada jajaran Direksi PT. Jogja Tugu Trans, rapatrapat di jajaranKomisaris dan rapat gabungan antara jajaran Direksi PT. Jogja Tugu Transdengan jajaran Komisaris PT.

Jogja Tugu Trans harus ada persetujuan jajaranKomisaris PT. Jogja Tugu Trans ; Bahwa apa yang dilakukan Direksi PT. Jogja Tugu Trans jajaran Komisaris PT.Jogja Tugu Trans harus mengetahui sepanjang itu mengenai urusan Kantor PT.Jogja Tugu Trans ; Bahwa ada pembahasan mengenai hasil audit dari Akuntan Publik terhadapkeuangan PT. Jogja Tugu Trans tetapi Saksi tidak tahu hasilnya ; Bahwa Saksi dapat honor sebagai Komisaris PT.

Anak dengan menggunakan besi L dan palu memukulmukul Tugu tersebutsampai roboh dan hancur2. Anak II dengan menggunakan kedua tangannya mendorong Tugu tersebutsampai roboh dan hancur3.

Sidoharjo);;Bahwa di terminal Sidoharjo, anak melakukan pengerusakan tugu PSHWinongo dengan cara mendorong dan merobohkan tugu SH Winongo yangterletak di depan terminal dan juga memukul Tugu menggunakan batuberukuran diameter 10 cm dengan menggunakan kedua tangan anaksebanyak 2x kemudian batu tersebut anak lempar kearah Tugu;Bahwa anak pergi ke tempat kejadian menggunakan 1 (satu) unit SPM MerkHonda Type Beat warna merah putih Nopol AD 4246 ZO dan menggunakanpakaian Jamper/Jaket warna abuabu dengan

Sidoharjo);;Bahwa di Tugu SH Winongo yang berada di Lingk.

Sudimoro;Bahwa anak Mohammad Taufik melakukan pengerusakan di TerminalSidoharjo dengan cara mendorong tugu bersamasama dengan massa dan diDsn Sudimoro dengan cara anak memukul tugu kurang lebih 10 (Sepuluh) kalimenggunakan palu;Bahwa anak Risang Aditya melakukan pengerusakan di terminal Sidoharhodengan cara mendorong dan merobohkan tugu SH Winongo yang terletak didepan terminal dan juga memukul Tugu menggunakan batu berukurandiameter 10 cm dengan menggunakan kedua tangan sebanyak 2x kemudianbatu

tersebut anak lempar kearah Tugu;Bahwa anak Gesit Saputro melakukan pengerusakan di terminal Sidoharjodnegan cara memukul Tugu menggunakan balok kayu berukuran panjang 1meter sebanyak 2 kali, menggunakan besi berbentuk L ukuran 30cm lalumendorong Tugu dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kalibersama massa lainnya hingga tugu roboh;Bahwa anak Mohammad Taufik pergi ke tempat kejadian menggunakan 1(satu) buah kaos oblong warna hitam, dibagian belakang bergambarlambang PSHT,1 (satu) buah jaket

(duapuluh ribu meter persegi) yang terdiri atas Sertifikat Hak Milik Nomor451/Tugu seluas 6.000 m? (enam ribu meter persegi), Sertifikat Hak MilikNomor 452/Tugu seluas 8.000 m? (delapan ribu meter persegi) danSertifikat Hak Milik Nomor 453/Tugu seluas 6.000 m?

(enam ribu meterpersegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 452/Tugu seluas 8.000 m? (delapanribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 453/Tugu seluas6.000 m?

Nomor 807 PK/Pdt/2018Vill.Xl.Xll.Xlll.XIV.Menyatakan harga jual 3 (tiga) bidang tanah Sertifikat Hak Milik 451/Tugu,Sertifikat Hak Milik 452/Tugu dan Sertifikat Hak Milik 453/Tugu seluas20.000 m?

(dua puluh ribu meter persegi) yang terdiri atas Sertifikat HakMilik Nomor 451/Tugu seluas 6.000 m? (enam ribu meter persegi),Sertifikat Hak Milik Nomor 452/Tugu seluas 8.000 m? (delapan ribu meterpersegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 453/Tugu seluas 6.000 m?

(dua puluh ribu meter persegi) yang terdiri atasSertifikat Hak Milik Nomor 451/Tugu seluas 6.000 m2, Sertifikat Hak MilikNomor 452/Tugu seluas 8.000 m?

Dedialias Dedi membubarkan diri; Bahwa Tugu Patung Naga yang berdiri di Simpang Empat Jalan NiagaJalanKepol Mahmud Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang yang dirusak oleh terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtarbersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudaraFlorensius Dedi alias Dedi tersebut dibangun pada tahun 2009 dengan danaswadaya dari pengusaha di Kota Singkawang dan telah dihibahkan kepadaPemerintah Kota Singkawang sehingga Tugu Patung Naga tersebut

merusak lampu sorot yang ada pada bagianbawah Tugu Patung Naga dengan cara mencabutnya dan membantingnyake jalan hingga pecah, selain itu ada yang melemparkan tong sampah kearah Tugu Patung Naga yang mengakibatkan sisik patung naga rusak danberserakan di jalan;Terhadap keterangan saksi Erlan bin Mathan, Terdakwa membenarkannya;.

massaberencana akan pulang ke rumah betang dengan melewati pusat KotaSingkawang, pada saat melintas di Jalan Niaga Saksi melihat massamelakukan pengrusakan terhadap Tugu Patung Naga dengan caramencopot lampu sorot yang berada di bawah Tugu Patung Naga, selain ituada juga yang melemparkan tempat sampah ke arah Tugu Patung Naga,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw.kemudian Saksi berusaha membubarkan massa dan menyuruh kembali kerumah betang;Terhadap keterangan saksi Tomy Kusuma Yuda

Patung Naga lalu Terdakwa keluar dari mobildan langsung mengambil 1 (satu) buah tong sampah yang terbuat dari kayulalu melemparkannya ke arah Tugu Patung Naga sehingga mengenai TuguPatung Naga tersebut namun Terdakwa tidak mengetahui apakah lemparanTerdakwa mengakibatkan kerusakan pada Tugu Patung Naga;Bahwa tujuan Terdakwa melemparkan tong sampah ke arah Tugu PatungNaga adalah untuk membubarkan massa yang melakukan pengrusakanpada Tugu Patung Naga;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN

Bahwa Terdakwa menyadari kalau perbuatan Terdakwa melemparkan tongsampah ke arah Tugu Patung Naga dapat mengakibatkan kerusakan padaTugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa 2 (dua) buah lampu sorot, pecahan kaca lampu sorot,dan pecahan sisik Patung Naga adalah benar bagian dari Tugu Patung Nagayang rusak, sedangkan 1 (satu) buah peti kayu adalah tong sampah yangTerdakwa lemparkan ke arah Tugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa menerangkan merasa

Ill, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Tugu, Kota Semarang, seluas + 60 m2, dengan batasbatas :Utara : Galuhiyan ;Barat : Jalan ;Selatan : Tn.

Tugu Kota. Semarang seluas 60 m? dengan batasbatas :Utara : Galuhiyan;Barat : Jalan;Selatan : Tn.Wiwit;Timur : Tn.Zainul Ihsan.e Perumahan Karanganyar Permai Blok B Rt.08 Rw.03 Kel.Karanganyar Kec. Tugu Kota. Semarang seluas 60 m?

Tugu Kota. Semarang seluas 60 m? dengan batasbatas :Utara : Galuhiyan;Barat : Jalan;Selatan : Tn.Wiwit;Timur : Tn.Zainul Ihsan.e Perumahan Karanganyar Permai Blok B Rt.08 Rw.03 Kel.Karanganyar Kec. Tugu Kota. Semarang seluas 60 m? dengan batasbatas :Utara : jalan;Barat : Ny.Sri Haryati;Selatan : Tn.Edi Purnomo;Timur : Jalan.

Tugu Kota. Semarang seluas 60 m? denganbatasbatas :Utara : Galuhiyan;Barat : Jalan;Selatan : Tn.Wiwit;Timur : Tn.Zainul Ihsan.e Perumahan Karanganyar Permai Blok B Rt.08 Rw.03 Kel.Karanganyar Kec. Tugu Kota. Semarang seluas 60 m?

Tugu Kota. Semarang seluas 60 m? dengan batasbatas :Utara : Galuhiyan;Barat : Jalan;Selatan : Tn.Wiwit;Timur : Tn.Zainul Ihsan.e Perumahan Karanganyar Permai Blok B Rt.08 Rw.03 Kel. KaranganyarKec. Tugu Kota. Semarang seluas 60 m? dengan batasbatas :Utara : jalan;Barat : Ny.Sri Haryati;Selatan : Tn.Edi Purnomo;Timur : Jalan.6.

September2012, Terdakwa telah mengambil barang kebutuhan pokok milik UD TuguBuaya untuk dijual keliling ke tokotoko yaitu :Pada hari Sabtu tanggal 1 September 2012 Terdakwa mengeluarkan barangdari Gudang UD Tugu Buaya yaitu :e 60 sak beras tugu buaya @ 20 kg: Rp. 11.280.000. ;60 sak beras tugu buaya @ 10 kg: Rp. 5.700.000. ;30 sak beras ratu lele@5kg : Rp. 1.500.000, ;25 dos mie belalang @ 24 pak : Rp. 3.750.000, ;15 dos kopi susu tugu buaya : Rp. 1.350.000. ; 40 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 29.000.000

;e 10 dos kopi tugu buayamoca : Rp. 948.000, ;e 10 dos kopi susu tugu buaya : Rp. 900.000, ; 40 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 29.000.000, ;Jumlah :Rp. 47.043.000, ;Pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 Terdakwa mengeluarkan barangdari Gudang UD Tugu Buaya yaitu :e 10 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 7.250.000. ;20 dos kopi tugu buaya 450 gram : Rp. 2.470.000, ;e 10 dos kopi tugu buaya 185 gram: Rp. 1.020.000, ;e 20 dos kopitugu buayamoca : Rp. 1.896.000.

;e 20 dos kopi tugu buayamoca : Rp.1.896.000, ;e 25 dos kopitugu buayasusu : Rp.2.250.000, ; 5 dos kopi tugu buaya jahe: Rp. 420.000.

;e 34 ball mie konde : Rp. 2.295.000, ;e 5dos mie belatang @ 24 pak : Rp. 750.000, ;e 10 dos kopi tugu buayamoca : Rp. 948.000, ;e 10 dos kopi susu tugu buaya : Rp. 900.000, ; 40 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 29.000.000, ;Jumlah :Rp. 47.043.000, ;Pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 Terdakwa mengeluarkan barangdari Gudang UD Tugu Buaya yaitu :e 10 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 7.250.000.

Tugu Buaya ;Bahwa barangbarang tersebut yang diambil dari Gudang UD. TuguBuaya oleh Terdakwa dan dijual keliling ternyata tidak semuanya terjual, adabeberapa barang yang tersisa, yaitu :e 4dos mie belalang @ 24 pak : Rp. 600.000., ;10 dos kopi tugu buaya 450 gram : Rp.1.976.000. ;10 dos kopi tugu buaya 185 gram: Rp.1.020.000. ;20 dos kopi tugu buaya moca : Rp.1.896.000, ;25 dos kopi tugu buayasusu) : Rp.2.250.000, ; 5 dos kopi tugu buaya jahe: Rp. 420.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dalam Akta Nikah Nomor : 318/1986 tanggal 9 November 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang tertulis tempat lahir Semarang, tanggal lahir 7 Oktober 1964 menjadi tempat lahir Bogor, tanggal lahir 27 Oktober 1965;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor

Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 2;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Henk Ngantung sebagai pencipta sketsa Tugu Selamat Datang, dan Penggugat sebagai Pemegang Hak Cipta atas sketsa Tugu Selamat Datang sebagaimana dimuat dalam Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq.

Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor HKI.2-KI.01.01-193 tertanggal 25 Oktober 2019 tentang percatatan pengalihan hak atas ciptaan tercatat Nomor 46190;