17:00 wib dikamar loteng kamartersebut .Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut bersama ayahnya dengan caraayahnya terdakwa menyaipkan seprangkat alat hisap (bong), kemudian ayahnya membakar shabudipirek dan langsung menghisapnya.Bahwa berdasarka Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.329L/ XII /2010 /UPT LabUJI Narkoba tertanggal 21 Desember 2010 yang ditanda tangani Penguji Maimunah S.Si terhadapurin milik terdakwa MUSTAMIN Bin KHOHAR diketahui dari kesimpulan bahwa barang buktiberupa urin

bong alat hisapdudapatkan diatas loteng rumah tersebut.e Bahwa benar teredakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milikayahnya yang sebagian shabushabu tersebut telah terdakwa gunakanbersama ayahnya sebanyak 3 kali dan terakhir pada hari Jum,at tanggal 10Desember 2010 skitar pikil 17:00 wib dikamar loteng rumah tersebut.e Bahwa berdasarka Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.329L/ XII /2010 /UPTLab UJI Narkoba tertanggal 21 Desember 2010 yang ditanda tangani PengujiMaimunah S.Si terhadap urin

milik terdakwa IWAN KURNIAWAN diketahui darikesimpulan bahwa barang bukti berupa urin An.

seperangkat alat hisap sepertibong yang terbuat dari botol air minum vitamin c yang berisi air dan sedotan(pipet) kemudian ayah terdakwa membakar shabu di pirek dan langsungmenghisapnya.e Bahwa benar teredakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik ayahnya yangsebagian shabushabu tersebut telah terdakwa gunakan bersama ayahnya.e Bahwa berdasarka Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.329L/ XII /2010 /UPT LabUJI Narkoba tertanggal 21 Desember 2010 yang ditanda tangani Penguji Maimunah S.Siterhadap urin

milik terdakwa IWAN KURNIAWAN diketahui dari kesimpulan bahwabarang bukti berupa urin An.

Bahwa benar barang bukti urin kode (B) dan darah kode (C) telah disengajadipalsukan oleh oknum, sehingga saya dijerat pasal tunggal;4. Saat dimulai sidang putusan (vonis) saya dalam keadaan sakit, tapi sidangtetap dilaksanakan;5. Agenda sidang tidak jelas dan saya tidak diberi waktu untuk membacakanpembelaan saya.

Sementara itu dalam kesaksian umum hanyadibacakan dan rawan direkayasa;Bapak Hakim Mahkamah Agung yang terhormat, saya sangat kecewadengan Bukti Cek Urin kode B dan Bukti Cek Darah kode C yang telah dengansengaja dipalsukan oleh oknum Polisi di Polda Bali yang hasilnya Negatif. Kalauboleh saya katakan bahwa benar cek urin dan cek darah ini tidak jelas dasarhukumnya.

Bagaimana sayapercaya dan harus pasrah dengan cek urin dan cek darah ini?;Sedangkan cek urin dan cek darah ini sangat penting karena menjadi dasar daripenentuan Pasal 127 UU RI No. 35 Tahun 2009. Dan saya sangatsangatdirugikan sekali. Oleh sebab itu saya banding dan kasasi agar tidak menjadikorban atas kesewenangwenangan dari yang memproses atau mengadiliperkara saya ini;Dan besar harapan saya untuk dihukum sesuai dengan perbuatan dankesalahan saya sebagai seorang pemakai.

Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an. Terdakwa FRANAMA FAJAR ROMADON binSULAEMAN: Methamphetamine = Positif, teridentifikasi terdakwa menggunakan ZatAdiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI.

Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang R1 No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No..35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No.35tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

di UPTlaboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin Terdakwa mengandung Amphetamine;Bahwa selain itu juga Terdakwa dilakukan Visum Et Repertum padaRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulanterdapat riwayat penyalahgunaan zat jensi sabusabu; Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hakdan melawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak mempunyai jin daripihak yang berwenang;2 Saksi Rudi Anto,S.H, dibawah sumpah pada pokoknya

di UPTlaboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin Terdakwa mengandung Amphetamine;Bahwa selain itu juga Terdakwa dilakukan Visum Et Repertum padaRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulanterdapat riwayat penyalahgunaan zat jensi sabusabu;Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hakdan melawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak mempunyai jijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

dibungkus dengan plastik bening dandibungkus dengan plastic kopi kapal api yang dimasukan kedalam bungkusrokok Esse Change yang disimpan didalam kantong celana bagian depansebelah kirl; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada anggota PolresCirebon tersebut, bahwa sabusabu tersebut didapatkan dari IPAN dankemudian Terdakwa bersama dengan anggota Polres Cirebon mencarikeberadaan IPAN namun tidak berhasil ditemukan; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin

di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutTerdakwa mengandung Amphetamine Positif; Bahwa selain di Tes Urine, Terdakwa juga ada dilakukan Visum EtRepertum Jiwa di RSUD Arjawinangun dengan hasil terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa menggunakan' sabusabu tersebut tanpa hak danmelawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan beranji tidak

di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutTerdakwa mengandung Amphetamine Positif;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Sbrv Bahwa benar selain di Tes Urine, Terdakwa juga ada dilakukan Visum EtRepertum Jiwa di RSUD Arjawinangun dengan hasil terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis sabusabu;v Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hakdan melawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak memiliki ijin dari

setelah dibuka selain terdakwa 5 batang rokok juga ditemukannarkoba jenis sabu yang disimpan didalam plastik klip, di saku celanaterdakwa didapat pipet kaca dan korek api gas, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya diamankan oleh saksi Umaryono dan dibawa ke PolresPacitan guna pemeriksaan lebih lanjut, sementara itu temantemanterdakwa yang lain berhasil melarikan diri dengan menggunakan mobil; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan screning test urine danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Nomor.B/35/VI/2016/URKEStanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab : 7176/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016 telahmemberikan kesimpulan bahwa : Barang bukti dengan nomor barang bukti 10026/2016/NNF dan10027/2016/NNF : (+) = positif Narkotika =mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun

/PN Pctterdakwa didapat pipet kaca dan korek api gas, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya diamankan oleh saksi Umaryono dan dibawa ke PolresPacitan guna pemeriksaan lebih lanjut, sementara itu temantemanterdakwa yang lain berhasil melarikan diri dengan menggunakan mobil; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan screning test urine danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor.B/35/VI/2016/URKEStanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine

/PN Pcttanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine;Bahwa terdakwa menerangkan setelah menghisap sabu rasanya pahitdimulut, dan selesai mengkonsumsi narkoba jenis sabu badan terdakwaterasa dingin, pikirantenang, tidak lapar, tidak bisa tidur;Bahwa Terdakwa belum merasa ketagihan ataupun sakau apabila tidakmenggunakannya dalam jangka waktu yang lama;Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak memiliki ijin tentang kepemilikannarkotika Gol jenis sabu tersebut;Bahwa

/PN Pct Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor.B/35/VV2016/URKES tanggal 29Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positif mengandungMethamphetamine; Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab:7176/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016 telah memberikan kesimpulanbahwa:Barang bukti dengan nomor barang bukti 10026/2016/NNF dan10027/2016/NNF : (+) positif Narkotika mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/40/V/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM. Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als. ARMEN Bin ASNAWI dengan kesimpulanPositif mengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARMEN MULYA Als.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/40/V/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM. Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/40/V/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM. Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als. ARMEN Bin ASNAWI dengan kesimpulanPositif mengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa ARMEN MULYA Als.

yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwaRICHO SUKMA Bin MASRIL dengan kesimpulan barang bukti A positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti B Positif GANJA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 8 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 277Pid.Sus/2018/PNSiak Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin

Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als.

APANDI (saksi Penyidik) :Bahwa memang ada kelalian dari pihak penyidik karenatidak memasang sangkaan pasal 127 UU.No.39 tahun 2009tentang Narkotika karena kehabisan anggaran untukmelakukan tes urin di Lap Prodia yang mengabiskan biayasebesar Rp. 800.000 setiap kali tes urin.Bahwa tidak dilakukan tes urin di Dokkes Polres KarenaDokternya tidak mau mengalami peristiwa akibat terdakwayang keberatan atas hasil ters urin di Dokkes PolresCirebonyang disangkal sebagai bukan urin terdakwa.e Bahwa semestinya

Saksi BRIGADIR HARMADI AZIS (saksi Penyidik) :e Bahwa selain kendala anggaran adalah karena saatmelimpahkan perkara ganja dengan hasil tes urin dariDokkes Polres Cirebon namun oleh terdawat saat diPersidangan menolak hasil dokter tersebut dan juga ataspetunjuk Jaksa PETRUS yang penguji tes urin harusLaboratorium tidak bisa dari Dokkes Polres Cirebon.e Bahwa Penyidik tidak berani memaksa Dokter Dokkesuntuk melakukan pemeriksaan tersangka yang baruditangkap segera misalnya pada malam hari apalagi DokterDokkes

punya pengalaman kasus' narkoba~ yangterdakwanya keberatan atas hasil tes urin yang dianggapsebagai hasil rekayasa PenyidikMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa MUHAMADABDUL SYUKUR als.

Marshal Alhabsyi telah menunggu Terdakwa untukmelakukan transaksi Narkoba;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan dari Terdakwa AnharAndrian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.

(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjual shabu karena saksi danTerdakwa bertetangga dan teman saksi yang menyuruh saksi membeli shabutersebut;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan disaku celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat

Balo sebanyak 2(dua) sachet kecil plastic bening;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus plasik bening berisikan Kristal putih dengan berat + 0,28gram.1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam.1 (satu) buah HP Samsung warna kuning Gold.1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna warna putih.iF & Pp21 (duapuluhsatu

(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan disaku celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar No.

dengan beli patungan kemudian Rafi Suryadipulang; Bahwa Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa dan pada waktu dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabudalam 5 (lima) plastik klip memiliki berat beserta bungkusnya 1,03 (satu komanol tiga) gram yang disimpan diatas lemari didalam gudang rumah Terdakwadan 1 (satu) buah handphone merk Realme warna hitam ; Bahwa Yusi Kurniawan membeli Narkotika jenis sabusabu beli patungandengan Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa urin

Yusi Kurniawan dan Terdakwa diperiksa dan hasilnya positifMethamphetamine ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor : SKHP/29/III/KES.3.1/2020/Urkes tanggal 06 Maret 2020 namaTerdakwa yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Aulia Wihardias sebagaidokter Kepolisian Negara Republik Indonesia Urusan Kesehatan ResortKediri, hasil tes urin Terdakwa positif mengandung Metamfetamina (Meth)yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2006 tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.2857/NNF/2020 tertanggal 03 April 2020 yang diperiksa oleh dr. ImamMukti, S.Si,Apt,M.Si., Dra.

Yusi Kurniawan dan Terdakwa diperiksa danhasilnya positif Methamphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dariKesehatan Polres Kediri Nomor : SKHP/29/III/KES.3.1/2020/Urkes tanggal 06Maret 2020 nama Terdakwa yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AuliaWihardias sebagai dokter Kepolisian Negara Republik Indonesia UrusanKesehatan Resort Kediri, hasil tes urin Terdakwa positif mengandungMetamfetamina (Meth) yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2006 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab.2857/NNF/2020 tertanggal 03 April 2020 yang diperiksaoleh dr. Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si., Dra.

bersama dengan Saksi Satriyo Wibowodan Saksi Sabto Tri A.Sip pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam06:20 WIB di Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94 Rt.01/04, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernamaIIham Somantri dan dari penguasaan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan Ganja yang disimpan di saku celana depansebelah kiri yang sedang Terdakwa pakai, dan setelah penangkapan Terdakwadites urin

Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa, dirinya tidak mempunyai izin dariinstansi yang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasaidan mengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut serta tidak sedang dalamperawatan (rehabilitasi); Bahwa, seorang lakilaki, 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Ganjaseberat 6,4330 gram setelah diperiksa di Laboratorium dan laporan hasil tesurin yang ada di dalam persidangan adalah Terdakwa yang Saksi dan rekanrekan tangkap, barang bukti dan hasil tes urin

danhasilnya adalah Positif (+), karena memang sebelum terjadi penangkapanTerdakwa dan Saksi Joshua habis mengkonsumsi ganja tersebut; Bahwa, dalam memiliki ganja tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dariinstansi yang berwenang untuk membawa, memiliki, Menyimpan, mMenguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut serta tidak dalam perawatan(rehabilitasi); Bahwa, 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas coklat berat netto 6,4330gram dan laporan hasil tes urin yang ada di dalam persidangan

Barang Bukti narkotikajenis sabu di Kantor Pegadaian Pringsewu dengan nomor007/IL.10795/2020 tanggal 14 Januari 2020 tentang hasil penimbangandiketahui berat bruto 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putihseberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, yang di tandatanganiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN KotMulkan Hadi sebagai Pelaksana penimbang, serta di ketahui olehpengelola Unit Hadi Jonsen; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel urin

Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung ftetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa pada hari Minggu,

Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung fetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat) berkesimpulan bahwabenar Urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basri mengandungtetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putin berat netto 0,0547(nol koma nol lima ratus empat

Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung fetrahydrocannabino!

dengangagang dan sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik dengan panjangbesi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwa selipkandi pinggang sebelah kanan dan kiri.Selanjutnya terdakwa kembali mendatangi korban yang pada saat itu berada di lobbyRSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggil korban namun tidakbeberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres Tanah Bumbu dari kesatuanNarkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasil cek urin

Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannya tersebutmaka Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: ANDI RAHMAT HIDAYAT Bin ANDI HAIDIR,Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian Resort Tanah Bumbu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 12.30 Wita, saksi bersama rekansaksi SOPYANG dalam rangka dinas meminta hasil cek urin

UDDING,Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian Resort Tanah BumbuBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 12.30 Wita, saksi bersama rekansaksi SOPYANG dalam rangka dinas meminta hasil cek urin di Rumah Sakit AmanahHusada Jl.

sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik denganpanjang besi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali mendatangi rekannya yang pada saat ituberada di lobby RSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggilrekannya namun tidak beberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres TanahBumbu dari kesatuan Narkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasilcek urin

sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik dengan10panjang besi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali mendatangi rekannya yang pada saat ituberada di lobby RSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggilrekannya namun tidak beberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres TanahBumbu dari kesatuan Narkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasilcek urin

Terdakwa di Mako Deninteldam IM,ketika Saksi memeriksa urin Terdakwa untuk yang pertama kalidiketahui apabila urin Terdakwa ketika itu positif menggunakansabusabu (MET) dan Terdakwa mengakui kepada Saksi telahmemakai sabusabu terakhir sekitar bulan Januari 2016.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan hasil pemeriksaan ini kepadaDandeninteldam IM, lalu Dandeninteldam IM memerintahkan DanBKIE untuk melakukan penggeledahan di kamar Terdakwa yangberada di rumah mertuanya (Saksi4), kemudian Dan BKIEmenelpon

milik Terdakwa yang kedua kalinyapada malam hari di Mako Deninteldam IM dengan menggunakanalat tes urin dan didapatkan hasil tes urin milik Terdakwa tersebuttetap masih positif menggunakan sabusabu (MET).Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi telah membeli sabusabu dari 2 (dua) orang PNS yang berdinas di PemkotSubulussalam dan di Puskesbangpol.Bahwa Terdakwa mengakui menggunakan sabusabu tersebutuntuk dirinya sendiri dan terkadang bersama dengan temannya a.n.Sdr.

milik Terdakwa di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Kota Banda Acehmenyatakan urin Terdakwa negatif menggunakan Narkotika,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Kota Banda AcehNomor.4.455/83/BLK/IV2016 tanggal 29 Februari yang ditandatangioleh petugas pemeriksa a.n.

Deni membeliNarkotika jenis sabusabu adalah untuk dikonsumsi dan digunakansendiri.Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Februari 2016 membenarkantelah diperiksa contoh urinnya secara internal olen Saksi2 di MakoDeninteldam IM sebanyak 2 (dua) kali dan keduadua hasilnyamenyatakan urin Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabusabu (MET), walaupun tidak didukung dengan barang buktibaik berupa alat tes urin maupun surat keterangan hasilpemeriksaan urin, akan tetapi hal ini sudah sangat bersesuaiandengan

Deni menggunakan sabusabu dan walaupun didalam pemeriksaan urin yang ketiga kalinya di UPTD Kota Banda Acehdidapatkan hasil urin Terdakwa adalah negatif, akan tetapi berdasarkanketerangan Saksi2 dan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 3580/NNF/2016 tanggal 1 April 2016tentang Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti 5 (lima) bungkusplastik klip bekas pakai Terdakwa dan Sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parjono Bin Yatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Urin Khoiriyah Binti M.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.

RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SpPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 357/Pid.sus/2017/PN KtpSurat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

jika isi dari bungkus rokok diplomat tersebutberupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah plastik klip ukuran kecil sisa pemakaian sabu, sabu tersebut milikseseorang yang bersamasama dengan terdakwa namun tidak terdakwakenal tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine denganhasil pada urine terdakwa ditemukan tanda penggunaan narkotika golongan berupa methamphetamine (positif) sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Urin

panggil 081946546990 lalu dibawa ke Polres Pacitan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku tahu jika isi dari bungkus rokok diplomat terse butberupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah plastik klip ukuran kecil sisa pemakaian sabu, sabu tersebut milikHalaman 7dari 28halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.PCTseseorang yang bersamasama dengan terdakwa namun tidak terdakwakenal tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

denganhasil pada urin terdakwa ditemukan tanda penggunaan narkotika golongan berupa methamphetamine (positif) sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Urin No.

RUSDIYANTO (dokter pemeriksa) danSUYATMIN S.Kep Ns, Petugas Pemeriksa PS Paurkes Polres Pacitan,menerangkan bahwa pada urin Terdakwa ditemukan tanda penggunaanNarkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif);Surat Keterangan No. 02/umum/14038/2016 yang ditandatangani olehPengelola Unit Pegadaian Pacitan WIWIT WINDARTO tanggal 09 Juni2016 tentang Rincian Hasil Penimbangan barang bukti sabu yang disitadari Terdakwa sebagai berikut :1. Berat kotor : 0,30 gr + 0,32 gr = 0,62 gr;2.

Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung methamfetamina, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanUrin No. B/386/VV2016/Urkes tanggal O02 Juni 2016atas nama yangMIFTAKUL ASRORI bin MASRURI, dibuat dan ditandatangani oleh dr.RUSDIYANTO (dokter pemeriksa) dan SUYATMIN S.Kep Ns, PetugasPemeriksa PS Paurkes Polres Pacitan, menerangkan bahwa pada urinterdakwa ditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupaMethamphetamine (positif);14.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020 untuk memastikankebenarannya Pemohon dan Termohon melakukan pemeriksaankandungan di RSU MM dan didapatkan dari hasil USGtanpa adanya tes urin terlebih dahulu bahwa Termohon tidak ada tandatanda kehamilan maupun keguguran. Selanjutnya Termohon di sarankanuntuk kembali memeriksakan Kehamilannya dalam waktu 10 hari lagi.h.

mengajak Termohon untukmemeriksakan kandungaannya kembali di RS Santa Elisabeth,selanjutnya dari hasil Tes Urin menunjukan hasil Negatif dan pada saatUSG menunjukkan Tidak adanya janin dalam rahim Termohon.

Bahwahasil dari Tes Urin dan USG tersebut saat ini masih dibawa olehTermohon.i.

dari Wanita yang sedang Hamil untukberjagajaga apabila sewaktuwaktu Pemohon meminta Termohon untukmelakukan pemeriksaan kembali Kehamilannya sehingga dapatdigunakan untuk mengelabuhi hasil Tes Urin tersebut.k.

Maka dengan adanya Penipuan yang dilakukan oleh Termohonmengenai status Kehamilannya dengan cara meminjam test pack dariteman Termohon untuk membuat surat keterangan hamil dari salah satuBidan di Bantul dan mencari Urin dari Teman Termohon tersebut sehinggamembuat Pemohon secara terpaksa tanpa adanya rasa cinta harusmenikah dengan Termohon, untuk itu Pemohon mengajukan PermohonanPembatalan Perkawinan pada Pengadilan Agama bantul.7.

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaadalah benar mengandung MDMA, Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 155/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 05April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung MDMA, Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 155/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 05April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwanegatif

Sisa barangbukti setelah dilakukan pemeriksaan 1 (satu) linting kertas warna putih ganja denganberat netto 0,1211 gram di dalam bungkus plastik bening, (satu) bungkus plastikbening berisikan batang ganja dengan berat netto 0,5016 gram sedangkan (satu) botolplastik bening bekas isi bekas berisikan urin an.

Sisa barangbukti setelah dilakukan pemeriksaan 1 (satuO linting kertas warna putih ganja denganberat netto 0,1211 gram di dalam bungkus plastik bening, 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan batang ganja dengan berat netto 0,5016 gram sedangkan (satu) botolplastik bening bekas isi bekas berisikan urin an.

No. 217/Pid.Sus/2012/PN.Pdge Urin an. Andriyawanto Alias Andri bin Ruyani adalah mengandungDelta 9 Tetrahydricannabinol dan terdaftar dalam golongan I no. Urut 10UU RI.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan, berupa :e 1 (satu) linting kertas warna putih ganja dengan berat netto 0,1211 gramdi dalam bungkus plastik bening ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan batang ganja dengan beratnetto 0,5016 gram ; 1 (satu) botol plastik bening bekas isi bekas berisikan urin an.Terdakwa Andriyawanto habis tak bersisa ;Menimbang, bahwa dengan adanya tes urin tersebut, maka telah terbukti terdakwatelah menghisap narkotika

Setibanya di aula Pom Lantamal Ill terhadap Terdakwa diambil sampeldarah dan urin kemudian dilakukan tes urin oleh petugas Diskes Lantamal IIIdan sepengetahuan Terdakwa hasil tes urin menunjukkan terkandung zatnarkotika di dalamnya yang artinya Terdakwa telah mengkonsumsi narkotikasebelumnya.13.

/Menimbang ...Menimbang, bahwa alat bukti lain yang diajukan oleh Oditur Militerdalam persidangan ini berupa surat yaitu 3 (tiga) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskim Mabes Polri No.LAB.1505/NNF/2012 tanggal 8 Juni 2012, surat tersebut telah diperlihatkan dandibacakan di persidangan serta telah diterangkan mengenai isinya berupa hasilpemeriksaan urin dan darah Terdakwa yaitu urin Terdakwa mengandung MDMAdan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran

Bahwa benar terhadap Terdakwa dan Saksi1 dilakukan penangkapankarena berada di darah terlarang bagi anggota TNI, selanjutnya urin Terdakwadiperiksa dan ternyata hasilnya positif mengandung narkotika golongan sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskim Mabes Polri No.

Bahwa benar terhadap Terdakwa kemudian dilakukan penangkapankarena berada di darah terlarang bagi anggota TNI, selanjutnya urin Terdakwadiperiksa dan ternyata hasilnya positif mengandung narkotika golongan sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskim Mabes Polri No.