Ditemukan 12220 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
,M.H. serta Tukimin,S.H.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4320/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Rahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M. Hasyim B., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMajelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
PENETAPANNomor 510/Pdt.P/2020/PA.LwkKyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lamuji bin Tukimin M, umur 47, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon Nova Varini binti Muchtar Sungkono
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lamujibin Tukimin M) dengan Pemohon Il (Nova Varini binti MuchtarSungkono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2020 di DesaSentra Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal.
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, danDra.ULil Uswah,MH serta Tukimin,SH,MSI masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam Sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Suciati,S.Agsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,dan dihadiri pula oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;HAKIM KETUAttdDrs.
MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN, SH,MSTIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI,S.AgRincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 250.000, Biaya Redaksi :Rp = =5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 341.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI15
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 24-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 90//Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
., MSI. sebagai Ketua Majelis , TUKIMIN SH., MSI. danDra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANGGRAINIWINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Rincian Biaya Perkara: Hakim Anggota,TUKIMIN SH., MSI.Ketua Majelis,Dra. N. SODRIYATUN, SH., MSI. Hakim Anggota, Dra.
Register : 13-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4424/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/18/X/1982 tanggal 07 Oktober 1982 biodata Pemohon I yang semula tertulis GIRIONO bin TUKIMIN tempat tanggal lahir Kedungsigit 25 th dirubah menjadi GIRIONO bin TUKIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 12-07-1957 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI FATNATIN binti IMAM NGARODI tempat tanggal lahir Wonoanti 18 tahun dirubah menjadi SITI FATNATIN
Register : 19-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Po Tanggal 15 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Wibowo bin Bakat) terhadap Penggugat (Siti Nur Asiyah binti Tukimin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Wibowo bin Bakat)terhadap Penggugat (Siti Nur Asiyah binti Tukimin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H.
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Bms Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Suprapto bin Slamet) terhadap Penggugat (Yumiati binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0068/Pdt.P/2020/PA.Twg Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 15
37 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fhatin Zakiyyah alias Fatin Zakiyyah binti Tukimin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Slamet Wahyudi bin Kasdi;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Kra Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menetapkan nama TUKIMIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/1976 tanggal 23 Oktober 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo dirubah dan dibetulkan menjadi WARTO WIYONO ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5945/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJIATNO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (PUJI SUSANTI binti MUHAMAD SUMERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin Bin Karsono) terhadap Penggugat (Maisarani Binti Misdi).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu ).
Saksi 1 Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahadik kandung Saksi , namanya Maisarani; Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tukimin, suamiPenggugat; Bahwa, Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir;Hal 4 dari 12 hal Put.
Saksi2Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga Saksi , namanya Maisarani;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tukimin, suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Bangko Pusako,Hal 5 dari 12 hal Put.
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0292/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin SUKARTO) terhadap Penggugat (SITI NGAISAH binti MAHMUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA MERAUKE Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Mrk Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
Rianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tukimin bin Pardi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1425/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sujono Bin Kayan (Alm)) atas diri Penggugat (Sahmaimin Binti Tukimin (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Png. Tanggal 31 Agustus 2015 — DEMUN bin SIMAN dkk
66 — 5
66 — 5
Menyatakan Terdakwa I DEMUN bin SIMAN, Terdakwa II TUNIRIN bin SENEN, Terdakwa III PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAJI bin TUKIMIN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara TerdakwaPARTO bin DJADI ;Ponorogo ;47 tahun / Tahun 1968;Lakilaki ;Indonesia ;: Dukuh Bakalan RT. 05 / RW. 04, DesaTanjung Rejo, Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo ;Islam ;Swastia ;SUWAUWI Bin TUKIMIN ;Ponorogo ;32 tahun / 8 JANUARI 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Klitik RT. 06 / RW. 02, DesaSidoharjo, Kecamatan Jambon, KabupatenPonorogo ;Islam ;Swasta ;tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun
suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Nomor RegisterPerkara PDM109/Ponor/Ep.2/07/2015, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DEMUN Bin SIMAN, Terdakwa II TURUN BinSENEN, Terdakwa Ill PARTO Bin DJADI serta Terdakwa IV SUWAJIBin TUKIMIN
namun semuaberpotensi menjadi bandar apabila salah seorang mempunyai kartutertinggi dan mengalahkan bandar sebelumnya maka untuk putaranselanjutnya pemain tersebut menjadi bandar ;Bahwa permainan judi kartu hijau banyak menggunakan unsur untunguntungan dan tidak membutuhkan keahlian khusus dalam memainkannyaserta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;TERDAKWA IV SUWIJI Bin TUKIMIN
ketentuan pasal 303 KUHP, yangdimaksud bermain judi ialah suatu permainan yang kemenangannyatergantung pada untunguntungan saja dalam arti tidak dapat dipastikan dankemungkinan untuk menang tersebut juga dipengaruhi oleh kepintaran /kebiasaan seseorang dalam bermain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa disesuaikan dengan barang bukti diperoleh faktahukum terdakwa DEMIN bin SIMAN, terdakwa II TUNIRIN bin SENEN,terdakwa Ill PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAdI bin TUKIMIN
Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 13/Pid.B/2015/PN Bjn Tanggal 11 Februari 2015 —
31 — 8
31 — 8
Mulyono Bin Tukimin dan terdakwa telahditangkap oleh petugas Polres Bojonegoro karena telah melakukanperjudian judi dadu tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut terdakwa yang berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi hanya berperan sebagaipenomboknya.e Bahwa benar, perjudian dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnyasaksi yang berperan sebagai bandar mengopyok 3 buah mata dadu,lalu para penombok memasang uang taruhan di beberan, selanjutnyasaksi membuka
angka dan keluar maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 15.000,, dan apabila memasang uang taruhan Rp.3.000, disatu angka dan jika keluar akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 6.000, dan begitu seterusnya, dan apabila tombokanpenombok tidak keluar maka uang taruhan menjadi milik saksi sebagaibandar, demikan seterusnya.e Bahwa benar, dalam melakukan perjudian dadu tersebut tanpa izindari pejabat yang berwenange Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan sudah benar.2.Saksi MULYONO Bin TUKIMIN
Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut terdakwa yang berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi KOMARI Bin DARJ dan saksi MULYONOBin TUKIMIN, berperan sebagai penomboknya, sedangkan penombok lainnyayaitu sdr. Iskak, Sdr. Didik dan sdr. Deby berhasil melarikan diri saatdilakukan penggerebekan.
Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut terdakwa yang berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi KOMARI Bin DARJI dan saksi MULYONOBin TUKIMIN, berperan sebagai penomboknya, sedangkan penombok lainnyayaitu sdr. Iskak, Sdr. Didik dan sdr. Deby berhasil melarikan diri saatdilakukan penggerebekan.