Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN M. YUSUF
352
  • Sawang tepatnya di sebuah pondok belakang rumahterdakwa Aswadi karena ditemukan narkotika jenis sabu.Awalnya saat saksi sedang tidur dirumah, lalu sekira pukul 04.30 wibsaksi mendapat telefon dari Kapolsek Sawang karena saksi selakuKepala Dusun Punti dan memberitahukan bahwa pihak kepolisian telahmenangkap warga saksi diduga penyelahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi datang ke tempat tersebut lalu saksi melihat terdakwa,saksi Imran Damanik dan saksi Aswadi telah diamankan dandiperlinatkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1214/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Putusan No.1214/Pdt.G/2020/PA.Lmjkemudian Termohon terkejut ketika mendapat telefon dari perangkat desasetempat yang memberikan informasi bahwa yang bersangkutan dimintaPemohon untuk mengurus perceraian di Pengadilan Agama Lumajang;4.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 91/Pid.B/2014/PN.TRK
Tanggal 24 Maret 2014 — JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKI SANTOSO
706
  • (satu juta dua ratus lima puluh ribuBahwa cara saudara LIUS (DPO), saudara JAKA, saudara ACO dan saudaraRYAN menjual tabung gas kepada TERDAKWA adalah pada hari lupa tangalbulan nopember 2013 sekira pukul 21.00 wita, saudara JAKA menghubungiTERDAKWA lewat telefon dan memberitahukan kepada TERDAKWA BOSADA TABUNG 7 (TUJUH) BUAH APA BOS MAU BELI pertama saudaraJAKA menawarkan (satu) buah tabung gas seharga Rp.350.000.(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) namun TERDAKWA tawar dengan harga Rp.200.000.
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD NUR INDRA M ARIEF, SH
Terdakwa:
ANGGA APRIADI BIN CECEP Alm
303
  • ELANG, dalampermbicaraan di telefon Terdakwa di arahkan oleh sdr.
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 285/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEGER SUHERMAN
2.WAHYUDI
236
  • danuangnya kita bagi bersamsama akan tetapi menjelang malam harisepeda motor tersebut belum juga laku terjual sekira pukul 19.00 WibSsaudara RUPAN menghubungi saksi melalui telfon dan mengatakandirinya bahwa akan mengambil sepeda motor tersebut untuk membantumenjualnya dan saat itu juga saudara RUPAN mengambil sepeda motortersebut di depan tegalan rumah saksi.Saksi menerangkan bahwa tepatnya ke esokan harinya tanggal 23Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib saudara RUPAN menghubungisaksi melalui telefon
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 9 Maret 2017 — Terdakwa WAHYU HELSANJAYA
314
  • Pembelian dilakukan dengan caranarkotika jenis shabu tersebut diletakkan dipinggir jalan oleh si penjual yangbernama APAK , yang mana terdakwa tidak pernah bertemu secara langsungdengan APAK hanya melalui telefon saja. Kemudian terdakwa bersamadengan temannya yang bernama saksi M.IKHFAN APRESIA pergimengambil pesanannya dalam bentuk 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik klim warna bening.
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
GUSTIANTO PRASETYO BOYOH ALIAS PRAS AK MUHAMMAD MICHAEL BOYOH
2718
  • Bahawa barang barang yang diperlihnatkan oleh majelis hakim dalampersidangan adalah benar milik Terdakwa .Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Narkotika jenis Sabu; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Jalan Raya Maluk, Dusun Maluk Loka,Desa Maluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa Terdakwa mendapatkan telefon dari saudara
Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — BAMBANG SETIAWAN
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya,yakni pada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidakbenar, seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax(021) 3147921 / (021) 31925285;4.
    Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya,yakni pada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidakbenar, seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax(021) 3147921 / (021) 31925285 ;4. Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister pada BankMandiri.Tok Cabang Jakarta Sabang;Padahal PT.
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Semestinya dan etisnyapemohon dapat berpamitan langsung dengan termohon, karenaHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 552/Padt.G/019/PA.Rgtsaat itu pemohon dan termohon masih tinggal dalam satu rumah.Andai kata pemohon tidak dapat berpamitan secara lansungseharusnya pemohon bisa berpamitan melalui telefon kepadatermohon jika memang terburuburu.
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1880/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI HASIBUAN Als.AMRI PACUL
445
  • Namun setibanya saksi di Polres Tebing Tinggi atausekitar pukul 15.15 wib, saksi mendapat telefon dari nomor yang tidak dikenaldengan nomor 085358704715, lalu penelfon tersebut berkata BANG, AKU SISU, SAYA DIRAMPOK BANG. SAYA DI SEKAP DI DALAM KAMAR. LALUTRUK DIRAMPAS? lalu saksiya berkata KAMU DIMANA INI SEKARANG?
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 52-Pid-B-2014-PN-Sos
Tanggal 23 Juli 2014 — - FAHRIA AMIR alias LINA
11859
  • Sekitar sebulansetelah kami dekat/pacaran sekitar bulan Januari 2014, saat itu di dapurumum, Saksi GUNAWAN alias GUN meminta makan dan minum kepadaTerdakwa, kemudian sejak saat itu kami mulai akrab, Saksi GUNAWANalias GUN meminta nomor HandPhone Terdakwa lalu kami seringberbincang/mengobrol via telefon, Terdakwa biasa curhat danmenceritakan keinginan/rencana Terdakwa untuk cerai dengan suamiyakni Saksi HERMAN SAPPE alias HERMAN yang saat ini tertundakarena menunggu rumah kami terjual.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
TIWIK SUSILOWATI binti SUKARMIN
477
  • tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN.BjnTerdakwa menghadapi sendiri perkaranya didepan persidangantanpa didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2019 sekitar jam23.30 WIB terdalwa mendapat telefon
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 50/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 14 Juni 2012 — - IRWAN SANUSI
2110
  • bahwa biasanya sepeda motor yang hilang dibawa menuju ke PulauBahwa selanjutnya saksi minta tolong kepada Kepala Dusun Bukit Bunga, DesaDoropeti untuk ikut mencari informasi tentang sepeda motor milik saksi yang hilang ;Bahwa selang beberapa hari saksi didatangi oleh saksi Juraid ( Kadus Bukit Bunga )dan Fadir ( Babinsa Doropeti ) untuk menanyakan STNK motor saksi yang hilang,sehingga saksi menyerahkan STNK tersebut kepada Kadus Bukit Bunga dan Babinsa,yang kemudian berselang ( satu ) jam saksi di telefon
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
138
  • dinyatakan tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Termohon memberikan jawaban dan gugatanrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi :Bahwa dalil permohonan Pemohon poin ke1, 2 dan 3, benar.Bahwa dalil ke4 benar, akan tetapi saya memiliki alasan untumemarahi Pemohon sebab Pemohon sering pulang dalamkeadaan mabuk dan perselingkuhan Pemohon terbukti karenasaya pernah menerima telefon
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 377/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 26 September 2017 — GERI HIKMAH Als GERI Bin WILSON HAMID (Alm)
7623
  • jawab suami saya BISA kemudian lakilaki tersebutberkata TULIS NAMA SAYA JEK (sambil menyebutkan nomorhand phone miliknya saat itu)" lakilaki tersebut berkata lagiDILOKASI MASIH ADA BARANGNYA, BISA GAK ABANGJEMPUT" jawab suami saya saat itu SAYA SANGGUP setelahberkata demikian lakilaki tersebut pulang menggunakan mobilsaat itu.Pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Sekira jam 19.30 Wibsaat itu Suami Saya mendapat telefon dari lakilaki yang mengakuibernama sdr.JEK dengan berkata BANG, SA YA ANTARBARANGNYA
Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 142/Pid.Sus/2014/PN Sgt
Tanggal 24 Juni 2014 — KRISTIANTO ABRAHAM MANGUNGUWI Als ANTO Anak Dari DAUD MANGUNGUWI
6330
  • baru 1 (satu)kali yang kemudian langsung dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian,e Bahwa terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan saksi ANDI danterdakwa mengenal saksi ANDI sekitar 1 (satu)minggu ;e Bahwa Transaksi jual beli shabushabu kepada Sdra ARHAM maupun kepadasaksi ANDI dilakukan dengan cara, untuk Sdra ARHAM terkadang Terdakwamendatangi langsung ke rumah Sdra ARHAM dan terkadang melalui telephonesedangkan untuk saksi ANDI, saksi ANDI langsung datang ke warnet ataumenggunakan telefon
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
MARCELO OKTOBRY ANDRETTI OROH Alias OROH
9111
  • Seino Indomobil Logistic Jakarta guna kepengurusan KBMdimaksud, yaitu Saksi meminta nomor telefon pengurus dari seorangsopir yang bernama saksi SANDI PRAUTOMO dimana saat itu Saksilangsung menghubungi pihak penguruS yang bernama saksiBUDIYONO dengan diri Saksi memberitahukan kalau 1 (Satu) unit TruckTronton merk HINO B9538TEV mengalami kecelakaaan lalu lintasdiwilayah Tonjong Kab. Brebes.Bahwa saksi Sampai percaya kepada saksi TEDY ISWAHYUDI AlsDENY NUGRAHA S.H yang mengaku sebagai pengurus PT.
    Brebes yaitu berupa 1 (Satu) unit Truck Tronton merkHINO B9538TEV telah menabrak rumah warga dan mengakibatkanrumah mengalami kerusakan, setelah itu Saksi selaku petugas LakaLantas Bumiayu segera mendatangi lokasi untuk cek TKP danmengamankan 1 (satu) unit Truck Tronton merk HINO B9538TEVtersebut, selanjutnya Saksi melalui sopir KBM tersebut yaitu saksiSANDI PRAUTOMO meminta nomor telefon pengurus KBM dimaksudyang ternyata milik pihak PT.
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 220/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terdakwa:
FITRIANI Als ANI Binti MUH. BAKRI
13548
  • BAKRI memanggil orangyang memakai cadar untuk masuk ke toko dan mengatakan pilin makidan orang yang memakai cadar menjawab mauka kasih pengantin danpada saat itu saksi ERNAWATI Als ERNA Binti ANWAR menyuruh saksiuntuk menelfon tante saksi yang bernama NANNA BOLLO Als NANNABinti JUNUBIN melalui telefon untuk mengatakan bahwa ada langgananta dari tanah beru mau belanja temannya Irma, Irma langsung yang suruhuntuk belanja ke sini dan pada saat itu saksi ERNAWATI Als ERNA BintiANWAR keluar dari toko
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0763/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Tergugat menelefon Penggugat, tetapi Penggugat tidak langsungPutusan Nomor 0763/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 9 dari 25 hal.menerima telefon karena sedang bekerja, sejak saaat itu Tergugat seringmarahmarah dan menuduh Penggugat melakukan hal yang tidak semestinya;Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktangga 02 Juni 2019 Penggugat pulang kerumah orang tua, dan Tergugattetap tinggal dikediaman orang tuanya dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0737/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • istri saya kaget dan gugub tidak mau menjawab malah berbelit belit, sayaTanya baik baik istri saya malan melawan setiap perkataan saya dan selalumembantah, itu yang menyebabkan saya jadi marah dan akhirnya sayamencari informasi sendiri bahwa yang mengantaer pulang itu ternyataatasanya / pimpinanya dan saya telefon pada atasanya dia mengakui benaryang mengantar pulang. Padahal rumah atasanya ada dikota sedangkan istrisaya pulang dikampung berlawan arah.