Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0667/Pdt.G/13/PA.Klt
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
35 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.SrhBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0460/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3211/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir (vide Pasal 125ayat 1 HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1033/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat - Tergugat
13 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0856/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • No.1077/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 97/Pdt.Bth/2020/PN Tim
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
MARAHUDIN
Tergugat:
1.ABDUL KARIM ANGGILULI
2.NURDIN
123 — 70
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Kota Timika, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 3 Februari 2021,upaya perdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan karena Pelawan tidak pernahhadir setelah dipanggil secara sah dan patut olen Mediator dan Mediator menyatakanPelawan tidak beritikad baik;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma No 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi Di Pengadilan Pasal 22 ayat (1) yang mengatur Apabila Penggugatdinyatakan tidak beritikad baik dalam proses Medias
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 26
  • dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Pemohon dan Termohon telahdilaksanakan secara resmi dan patut, Majelis Hakim berpendapat bahwapanggilan terhadap Pemohon dan Termohon telah sesuai dengan ketentuanPasal 145 R.Bg dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam persidangan pertama pada tahapan upayadamai oleh majelis hakim yang ternyata tidak berhasil, lalu diupayakan medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat - Tergugat
15 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias