Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 333/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 11 Desember 2015 — SADI SAPUTRA BIN NASARTO
5410
  • EmpatLawang, sesampai dirumah saksi Ria Agustina bertanya kepada saksDimana sepeda motor saya lalu saksi menjawab Saya tidak tahu,aku saja saharian ini dirumah saja, lalu saksi Ria bertanya lagiBukannya kau tadi yang sms aku samo nelpon aku, ngomongkesepeda motor kau pecah ban di Talang Jawa, lalu saksi jawabBagaimana aku mau sms dan nelpon kau nomor handphone kausaja aku tidak ada, lalu saksi Ria Agustia bertanya lagi Jadi siapoyang sms dan nelpon saya tadi, lalu saksi jawab Tidak Tahu, lalusaksi
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada akhir bulan Desember 2018, Tergugat marahmarah karenaPenggugat tidak mendengar Tergugat ada nelpon, lalu 3 hari kemudianTergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat katanyasudah tidak mau lagi hidup dengan Penggugat karena tidak bahagia lagi.sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang;5.
    Puncak perselisinan dan pertengkarantersebut terjadi pada akhir bulan Desember 2018, Tergugat marahmarahkarena Penggugat tidak mendengar Tergugat ada nelpon, lalu 3 hari KemudianTergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat katanya sudahtidak mau lagi hidup dengan Penggugat karena tidak bahagia lagi. sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang menjadipokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakah
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sgr
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
13759
  • BERIT dimana KADEK MIRA WIDIANIAlias MIRA mengajak MADE ARYA GUNAWAN als BERIT untuk datangkerumah saksi dan sekira pkulu 15.00 wita saksi bersama TISNU keluarrumah namun KADEK MIIRA WIDIANI als MIRA masih berada dirumahsaksi dan saksi bertemu dengan MADE ARYA GUNAWAN als BERITdiwarung depan rumah, MADE ARYA GUNAWAN als BERIT danberkata kepada MADE ARYA GUNAWAN als BERIT RIT KAMUDITANYA OLEH CEWEK ITU ( KADEK MIRA WIDIANI ALS MIRA )DIRUMAHSAYA dan MADE ARYA GUNAWAN als BERIT berkata IYA TADI DIA NELPON
    Setelah itu KADEK MIRAWIDIANI masuk kembali ke dalam rumah anak masih diam diluar rumahsambil nelpon pacarnya. sekira 20(dua puluh) menitnya KADEK MIRAWIDIANI lagi keluar lalu dia meminta tolong untuk menelponkan RUDIKADEK MIRA WIDIANI berkata kepada sayaTELPONIN RUDI NANTITAK KASIH DAH NGAJAK, anak menjawabYA BENTAR DULU SAYAMASIH NELPON. Setelah itu anak mematikan telpon, KADEK MIRAWIDIANI ngomong kepada anakJADI TAK TELPONIN lalu) anakmenajawabYA SEKARANG?
    Setelah ituKADEK MIRA WIDIANI masuk kembali ke dalam rumah anak masih diamdiluar rumah sambil nelpon pacarnya. sekira 20(dua puluh) menitnyaKADEK MIRA WIDIANI lagi keluar lalu dia meminta tolong untukmenelponkan RUDI KADEK MIRA WIDIANI berkata kepadasayaTELPONIN RUDI NANTI TAK KASIH DAH NGAJAK, anakmenjawabYA BENTAR DULU SAYA MASIH NELPON.
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
HARUN alias JAMBUL bin MULYADI
213
  • Kediri;e Bahwa cara terdakwa mengedarkan/menjual pil dobel L yaitu memesan pildobel L kepada terdakwa dengan cara SMS atau nelpon ke HP terdakwa,kemudian terdakwa ketemuan dengan yang akan membeli di tempat yang telahdisepakati lalu menyerahkan pil dobel L tersebut dan menerima pembayarandari yang memesan dan terkadang pembayarannya diutang dulu oleh pembeli;e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjual pil dobel Lsebanyak total 3.000 (tiga ribu) butir kepada temanteman terdakwa yangmembeli
    1.000 (seribu) butir, kalaumecah 1 (satu) botol isi 500 (lima ratus) butir terdakwa menjual dengan hargaRp. 550.000, (lima ratus ribu lima puluh ribu rupiah) atau per kit isi 7 (tujuh)butir dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada temantemanHalaman 11 Dari 21 Perkara Nomor 246/Pid.Sus/2017.PN.Kdrterdakwa diantaranya kepada WAWAN alias GENDUT, FARID, HA HEK,CIDET dan KABUL; Bahwa cara terdakwa mengedarkan/menjual pil dobel L yaitu memesan pildobel L kepada terdakwa dengan cara SMS atau nelpon
    tujuhratus lima puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) botol isi 1.000 (seribu) butir, kalaumecah 1 (satu) botol isi 500 (lima ratus) butir terdakwa menjual dengan hargaRp. 550.000, (lima ratus ribu lima puluh ribu rupiah) atau per kit isi 7 (tujuh)butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada temantemanterdakwa diantaranya kepada WAWAN alias GENDUT, FARID, HA HEK,CIDET dan KABUL; Bahwa cara terdakwa mengedarkan/menjual pil dobel L yaitu memesan pildobel L kepada terdakwa dengan cara SMS atau nelpon
    ratus lima puluh ribu rupiah)per 1 (satu) botol isi 1.000 (seribu) butir, kalau mecah 1 (Satu) botol isi 500 (limaratus) butir terdakwa menjual dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus ribu limapuluh ribu rupiah) atau per kit isi 7 (tujuh) butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada temanteman terdakwa diantaranya kepada WAWAN aliasGENDUT, FARID, HA HEK, CIDET dan KABUL; Bahwa cara terdakwamengedarkan/menjual pil dobel L yaitu memesan pil dobel L kepada terdakwadengan cara SMS atau nelpon
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 254/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
WALUYO Als BEJO Bin HARTONO Alm
6129
  • lalu terdakwa menjawab ada rasaku dirumah, tunggu lah kulihat dulu lalu Sdr ULONG AJI mengatakan lagi kalojumpa suruh dia nelpon aku setelah itu terdakwa pun mengecek saksiSUDIRMAN alias LEMAN di rumah kediaman saksi SUDIRMAN alias LEMANnamun saksi SUDIRMAN alias LEMAN tidak ada di rumah kediamannyatersebut kemudian terdakwa pun pulang ke rumah kediaman terdakwasetelah itu terdakwa menelpon saksi SUDIRMAN alias LEMAN lalu teleponterdakwa diangkat/jawab kemudian terdakwa mengatakan tadi ULONG AJInelpon
    kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMAN menjawab iya kemudianterdakwa mengatakan lagi "ULONG AJI nyuruh abang nelpon dia kemudiansaksi SUDIRMAN alias LEMAN mengatakan iya setelah itu hari kamistanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30 wib Sdr ULONG AJI datang bersamadengan seorang LakiLaki yang tidak terdakwa kenal kemudian Sdr ULONGAJI mengatakan bang ada leman kemudian terdakwa menjawab coba lahtelpon bang kemudian dia menjawab lagi gak aktif nomornya bangkemudian terdakwa menelpon saksi SUDIRMAN alias
    lalu terdakwa menjawab ada rasaku dirumah, tunggu lah kulihat dulu lalu Sdr ULONG AJI mengatakan lagi kalojumpa suruh dia nelpon aku setelah itu terdakwa pun mengecek saksiSUDIRMAN alias LEMAN di rumah kediaman saksi SUDIRMAN aliasLEMAN namun saksi SUDIRMAN alias LEMAN tidak ada di rumahkediamannya tersebut kemudian terdakwa pun pulang ke rumah kediamanterdakwa setelah itu terdakwa menelpon saksi SUDIRMAN alias LEMANlalu telepon terdakwa diangkat/jawab kemudian terdakwa mengatakan tadiULONG AJI nelpon
    lahkulihat dulu lalu Sdr ULONG AJI mengatakan lagi kalo jumpa suruh dia nelponaku setelah itu terdakwa pun mengecek saksi SUDIRMAN alias LEMAN diHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN Prprumah kediaman saksi SUDIRMAN alias LEMAN namun saksi SUDIRMAN aliasLEMAN tidak ada di rumah kediamannya tersebut kemudian terdakwa punpulang ke rumah kediaman terdakwa setelah itu terdakwa menelpon saksiSUDIRMAN alias LEMAN lalu telepon terdakwa diangkat/jawab kemudianterdakwa mengatakan tadi ULONG AJI nelpon
    kemudian saksi SUDIRMANalias LEMAN menjawab iya kKemudian terdakwa mengatakan lagi "ULONG AJInyurunh abang nelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMANmengatakan iya setelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30wib Sdr ULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLaki yang tidakterdakwa kenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang ada lemankemudian terdakwa menjawab coba lah telpon bang kemudian dia menjawablagi gak aktif nomornya bang kemudian terdakwa menelpon saksi SUDIRMANalias
Register : 30-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 85/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Tergugat juga cemburu ketika teman Penggugat yang bekerja di Malaysiasering nelpon Penggugat meminta bantuan Penggugat untuk membantupengiriman uang teman Penggugat kepada keluarga teman Penggugat diKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang, namun Tergugat menuduhPenggugat punya hubungan dengan lakilakitersebut; = oo nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnc. puncaknya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat;5.
    dalam rumahtangga (broken marriage) disebabkan karena masalah Tergugat mempunyai rasa cemburuyang berlebihan terhadap Penggugat, yang mana jika ada tetangga lakilaki yang main kerumah orang tua Penggugat sering kali Tergugat marah kepada Penggugat dan Penggugatsudah menasehati Tergugat bahwa yang sering main ke rumah orang tua Penggugat tersebutadalah teman saudara Penggugat, namun Tergugat tetap tidak percaya disaming itu Tergugatjuga cemburu ketika teman Penggugat yang bekerja di Malaysia sering nelpon
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 29 September 2016 — HASTUTI Binti SUPARDI
266
  • berencana mencari suami terdakwa, lalusaksi mengajak saksi Yulianti untuk menemani saksi mencari suamidirumahnya, ketika sampai dirumah terdakwa, tenyata suami terdakwa tidakada, yang ada hanya terdakwa, lalu saksi bertanya pada terdakwa dimanasuaminya karena saksi mau menagih hutang padanya, namun terdakwamenyatakan suaminya tidak ada dirumah dan dia tidak tahu dimanasuaminya, dan saksi tidak percaya, lalu saksi menyuruh terdakwa menelponsuaminya dan dijawab oleh terdakwa dia tidak punya pulsa buat nelpon
    ;Bahwa awalnya hari itu, saksi diajak oleh saksi lpayani untuk menagihhutang pada suami terdakwa, ketika sampai dirumah terdakwa, tenyatasuami terdakwa tidak ada, yang ada hanya terdakwa, lalu saksi lpayanibertanya pada terdakwa dimana suaminya karena saksi lpayani maumenagih hutang padanya, namun terdakwa menyatakan suaminya tidak adadirumah dan dia tidak tahu dimana suaminya, lalu saksi lbayani menyuruhterdakwa menelpon suaminya dan dijawab oleh terdakwa dia tidak punyapulsa buat nelpon, lalu saksi
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 212/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.WIDODO Als WIDO Bin ADI
2.SAMAT Als SOMAT Bin Alm WAHMAN
3.SUKIRNO Als PAK MAN Bin Alm SUKIMIN
4.ABDUL HAKIM Als MANIK Bin T.DAMANIK
8016
  • gorong) dan merusakbendungan untuk menahan air lalu saksi segera mendatangi paraTerdakwa, kemudian melarang Terdakwa untuk tidak melakukanpengrusakan dan saksi juga menanyakan apa penyebab Terdakwamelakukan pengrusakan lalu Terdakwa Ketiga.SUKIRNO Als PAK MAN Bin(Alm) SUKIMIN menjawab SUDAH GAK PERLU TAU KALIAN, KITA SAMA SAMA PEKERJA lalu saksi GUNAWAN segera menghubungi saksiMURIADI Bin (Alm) SANGAT melalui via Sms dengan mengatakan BOSMEREKA MERUSAK GORONG GORONG BLOK 5, PENGRUSAKANJLN JANGAN NELPON
    Bukit Kapur Kota Dumai telah terjadi perusakan jembatan yangdilakukan para Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Gunawan melalui Sms(pesan singkat) yang isinya menyatakan, Boz mereka merusak gorong gorong block 5 perusakan jalan jangan nelpon dulu kami masih ribut, dansaksi membalas sms (pesan singkat) saksi Gunawan, Poto semua manayang di rusak mereka dan jgn lupa di catat nama2 yang merusak;Bahwa setelah saksi mendapat Sms dari saksi Gunawan, saksi langsungmelihat lokasi perkebunan
    naikan dari dalam kanal;Bahwa saat itu saksi melinat ada orang lain juga yang membawa tembilang(alat dodos sawit).Bahwa saat itu saksi sudah melarang para Terdakwa, namun orangorangyang datang tersebut tidak mau mendengarkan saksi dan merekamelanjutkan mencangkuli tanah yang ada pada jembatan tersebut hinggajalan tersebut putus dan tidak bisa dilewati.Bahwa saksi menghubungi saksi Muriadi melalui SMS (pesan singkat)dengan mengatakan, Boz mereka merusak gorong gorong block 5perusakan jalan jangan nelpon
    berisikan tanah di naikan dari dalam kanal.Bahwa saat itu saksi melihat ada orang lain juga yang membawa tembilang(alat dodos sawit).Bahwa saat itu saksi sudah melarang mereka, namun orangorang yangdatang tersebut tidak mau mendengarkan saksi dan mereka melanjutkanmencangkuli tanah yang ada pada jembatan tersebut hingga jalan tersebutputus dan tidak bisa dilewati.Bahwa saksi Gunawan menghubungi saksi Muriadi melalui SMS (pesansingkat), Boz mereka merusak gorong gorong Block 5 perusakan jalanjangan nelpon
    merusak bendungan untuk menahan air lalu saksi GUnawan segeramendatangi para Terdakwa, kemudian melarang para Terdakwa untuk tidakmelakukan pengrusakan dan saksi juga menanyakan apa penyebab paraTerdakwa melakukan pengrusakan lalu Terdakwa Sukirno Alias Pak Man Bin(Alm) Sukimin menjawab Sudah gak perlu Tau Kalian, kita samasama pekerjalalu saksi Gunawan segera menghubungi saksi Muriadi Bin (Alm) Sangatmelalui Sms dengan mengatakan Bos mereka merusak goronggorong Blok 5,pengrusakan jalan , jangan nelpon
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 319/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDAH PURWANINGSIH, SH
2.WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
FRANCISKO MARBUN LUMBAN GAOL Als FRAN
1914
  • gangrompas, Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siaktepatnya di daerah kebun sawit, kemudian terdakwa membawa 1 (satu)buah karung goni yang berisikan jam tangan berbagai merk dan barangbarang lainnya tersebut kerumah saksi JOSUA di Jalan Dahlia RT.001RW.005 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dansetibanya terdakwa dirumah saksi JOSUA ternyata ada seorang Polisi yangbernama JOSEN PURBA, selanjutnya terdakwa beralasan kepada saksiJOSUA INI BARANGNYA BANG, TADI NANDO NELPON
    ;Bahwa terdakwa membawa barang hasil curian yang terdakwa denganalasan tadi nando nelpon aku dan yang sebagian lagi belum terdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN.
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan MS SINGKIL Nomor 038/Pdt.G/2013/MS.Skl.
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
6810
  • gajinya pada orang tuaPengugat dan sebab lainnya Tergugat tidak mau menjaga anakketika Penggugat bertugas, Tergugat tidak senang Penggugatsering pergi ke Singkil karena pasti Penggugat mengadu halhalrumah tangganya pada keluarga Penggugat, Tergugat juga tidakmencukupi belanja harihari Penggugat dan anak;Bahwa terakhir penyebab terjadi pertengkaran adalah kira kira 3bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat pulang setelah jam 2 malam begadang dengan anakanakmuda lalu Penggugat nelpon
    Tergugat dan Tergugat pulang lalubertengkar, dan paginya Tergugat menjatuhnkan talak berupasebatang rokok pada Penggugat dan pergi dengan membawa anakmereka ke Subulussalam, lalu Penggugat nelpon saksi bahwaPenggugat maudiserahkan pada orang tua Penggugat akan tetapiPenggugat tidak mau lalu saksi bilang biar saksi dan orang tuaPenggugat yang menjemput Pengugat dan menyusul anakPengugat dan Tergugat ke Subulussalam yang telah dibawa pergiTergugat, akhirnya anak berhasil kami dapatkan lagi kerana
Register : 13-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1129/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • bulan; Bahwa menurut cerita Penggugat sejak awal perkawinan rumah tangga keduanya tidakrukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karena: Tergugat sering membohongi Penggugat, katanya Tergugat berangkat ke Malaysia dandengar lagi katanya mau berangkat haji, tapi ternyata tidak benar; Tergugat sring keluar malam; Suatu hari ada perempuan nelpon Tergugat, oleh karena Pengugat curiga, kemudianPenggugat nelpon ke nomor itu, ternyata perempuan tersebut mengaku istrinya Tergugat;
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Freddy Sitohang
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Emi Rahayu Alias Ayu
278
  • DPO)melalui Handphone dan berkata Dek aku lagi Suntuk, temani ngobrol di rumahabang, lalu terdakwa menjawab lya udah nanti ayu temani tapi gak bisa lamakarena anakku lagi sakit, kKemudian MUSIRIN (DPO) berkata Ya udah adeknunggu teman abang nanti teman abang yang jemput, kemudian sekitarsetengah jam teman MUSIRIN (DPO) yang bernama KELENG (DPO) datangmenghampiri terdakwa dengan menggunakan sepeda motor besar yang tidakterdakwa ketahul merknya, lalu KELENG (DPO) pun menghampiri terdakwaKakak yang nelpon
    DPO)melalui Handphone dan berkata Dek aku lagi Suntuk, temani ngobrol di rumahabang, lalu terdakwa menjawab lya udah nanti ayu temani tapi gak bisa lamakarena anakku lagi sakit, kemudian MUSIRIN (DPO) berkata Ya udah adeknunggu teman abang nanti teman abang yang jemput, kemudian sekitarsetengah jam teman MUSIRIN (DPO) yang bernama KELENG (DPO) datangmenghampiri terdakwa dengan menggunakan sepeda motor besar yang tidakterdakwa ketahul merknya, lalu KELENG (DPO) pun menghampiri terdakwaKakak yang nelpon
    di rumah abang, lalu terdakwa menjawab lya udahnanti ayu temani tapi gak bisa lama karena anakku lagi sakit, KemudianMUSIRIN (DPO) berkata Ya udah adek nunggu teman abang nanti temanabang yang jemput, kemudian sekitar setengah jam teman MUSIRIN (DPO)yang bernama KELENG (DPO) datang menghampiri terdakwa denganmenggunakan sepeda motor besar yang tidak terdakwa ketahui merknya, laluKELENG (DPO) pun menghampiri terdakwa Kakak yang nelpon bang RINtad, lalu terdakwa jawab Ilya, kemudian KELENG (DPO) berkata
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 25 Maret 2014 — YULITA S ; BUDI APRIANTO
174
  • Tergugat bersikap egois dan mau menang sendiri;Bahwapertengkaran terakhir terjadi pada pertengahan bulan April 2013pada saat itu Penggugat nelpon Tergugat yang sedang berada di MEDANmempertanyakan nafkah anakanak Penggugat dan Tergugat, namunTergugat malah marahmarah bahkan menyalahkan Penggugat telahmembuat usaha Tergugat bangkrut sehingga terjadi pertengkaran;Bahwa setelah pertengkaran tersebut Tergugat tidak pernah pulang keBangka dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, selama itu Tergugatsudah
Register : 22-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 933/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 23 Desember 2013 — RICHA OKTA binti RISAYANTO
267
  • Aliong ada berkata kepada SaksiIskandar "dak de, dak bahan e (tidak ada sabunya)",Bahwa selanjutnya saksi Iskandar bertanya kepada saksi Sri Pertiwi "dikawan ka ade dak jual shabu (di kawan kamu ada tidak yang jual shabu",dijawab oleh saksi Sri Pertiwi "entah dal teken, kelak ox ku nelpon kawanku ade dak, (tidak tahu, nanti saya telpon dulu teman saya, ada atautidak)", selanjutnya saksi Sri Pertiwi menelepon Sdr.
    Aliong ada berkata kepada SaksiIskandar "dak de, dak bahan e (tidak ada sabunya)";Bahwa saksi Iskandar bertanya kepada saksi Sri Pertiwi "di kawan ka adedak jual shabu (di kawan kamu ada tidak yang jual shabu", dijawab olehsaksi Sri Pertiwi "entah dal teken, kelak ox ku nelpon kawan ku ade dak,(tidak tahu, nanti saya telpon dulu teman saya, ada atau tidak)",selanjutnya saksi Sri Pertiwi menelepon Sdr.
    Aliong ada berkata kepada Saksi Iskandar"dak de, dak bahan e (tidak ada sabunya)",e Bahwa selanjutnya saksi Iskandar bertanya kepada saksi Sri Pertiwi "dikawan ka ade dak jual shabu (di kawan kamu ada tidak yang jual shabu",dijawab oleh saksi Sri Pertiwi "entah dal teken, kelak ox ku nelpon kawan kuade dak, (tidak tahu, nanti saya telpon dulu teman saya, ada atau tidak)",selanjutnya saksi Sri Pertiwi menelepon Sdr.
    Aliong ada berkata kepada Saksi Iskandar"dak de, dak bahan e (tidak ada sabunya)";e Bahwa selanjutnya saksi Iskandar bertanya kepada saksi Sri Pertiwi "dikawan ka ade dak jual shabu (di kawan kamu ada tidak yang jual shabu",dijawab oleh saksi Sri Pertiwi "entah dal teken, kelak ox ku nelpon kawan kuade dak, (tidak tahu, nanti saya telpon dulu teman saya, ada atau tidak)",selanjutnya saksi Sri Pertiwi menelepon Sdr.
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
MARIANTO Alias ATENG
2117
  • jaga denganmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah),kemudian Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi memanjat gedung walet danmengambil sarang burung walet, sedangkan terdakwa bersama Rudi BarusAlias Bengkok dan Surianto Alias Jolik berjagajaga dibawah untuk memantausituasi diseputaran gedung walet;Selanjutnya sekira pukul 01.35 Wib terdakwa ditelpon saksi korbanWikok, lalu terdakwa tidak mengangkat telepon dari saksi korban Wikok,kemudian terdakwa mengatakan bang Wikok nelpon
    dan kepadaSurianto Alias Jolik apa bila berhasil dan kemudian sekira, dankemudian Terdakwa menunjukan gedung wallet jagaan Terdakwakepada Rudi Barus Alias Bengkok, Jem, dan Sendi dan kemudianmereka memanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dansetelah itu saksi Wikok menelpon Terdakwa pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluTerdakwa tidak mengangkat telp saksi Wikok dan Terdakwa kemudianRudi Barus Alias Bengkok mengatakan, bang Wikok nelpon
    Wikok menelpon lagi, tetapi hp non aktifsehingga hingga saksi Wikok menelpon teman saksi Wikok bernama saksiPahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMS teman saksiWikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi Pahala Sinaga untukmengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri Sarang burung wallet ;Menimbang, bahwa kemudian setelah Terdakwa Marianto Alias Atengmendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu Terdakwa Marianto Alias Atengmengatakan kepada Rudi Barus Alias Bengkok bang Wikok nelpon
    23 Putusan Nomor 2073Pid.B/2020/PN Lbpsehingga hingga saksi Wikok menelpon teman saksi Wikok bernama saksiPahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMS teman saksiWikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi Pahala Sinaga untukmengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri sarang burung wallet ;Menimbang, bahwa kemudian setelah Terdakwa Marianto Alias Atengmendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu Terdakwa Marianto Alias Atengmengatakan kepada Rudi Barus Alias Bengkok bang Wikok nelpon
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 45/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 9 April 2020 — - Leo Pratama bin Wancak;
417
  • Lalu tidak lama kemudian pada saat saksi LisniMawarni sedang duduk sambil memegang Handphone Oppo F9 WarnaUngu di depan rumah saksi Marlena tibatiba Terdakwa datang dari arahbelakang dan secara cepat langsung merebut Handphone Oppo F9Warna Ungu yang sedang dipegang oleh saksi Lisni Mawarni sambilberkata Pinjem Hp Jerang, Aku Nak Nelpon Cewekku (Pinjem HpSebentar, saya mau menelpon Cewekku).
    Lalu tidak lama kemudian pada saat saksi LisniMawarni sedang duduk sambil memegang Handphone Oppo F9 WarnaUngu di depan rumah saksi Marlena tibatiba Terdakwa datang dari arahbelakang dan meminjam Handphone Oppo F9 Warna Ungu yang sedangdipegang oleh saksi Lisni Mawarni sambil berkata Pinjem Hp Jerang,Aku Nak Nelpon Cewekku (Pinjem Hp Sebentar, saya mau menelponCewekku).
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 161/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun damai, namun kemudian mulai terjadi perselisihandan percekcokkan, saksi ada 2 kali melihat mareka cekcok;Bahwa antara Penggugat dengan tergugat sudah pernah didamaikandi Gampong, karena masalah keluarga yang kurang harmonis, dimana Tergugat disamping kurang harmonis dengan Penggugat jugakurang harmonis dengan orang tua Penggugat;Bahwa beberapa waktu yang lalu (Saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Karimun), Penggugat pernah nelpon
    isteri saksi (isteri Ssaksisepupu Penggugat) dan saat nelpon Penggugat mengatakan ianyaHal. 5 dari 13 Put.
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Praterakhir 1 tahun lebih 2 bulan ini Tergugat tidak pernah nelpon tidakpernah kirim uang kepada Penggugat hingga sekarang;Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, saksi hanya dapatcerita dari Penggugat;Bahwa saksi tahu sejak 2 tahun Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang , karena Tergugat pergi ke Malaysia danbelum pulang ;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan
    Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Praterakhir 1 tahun lebih 2 bulan ini Tergugat tidak pernah nelpon tidakpernah kirim uang kepada Penggugat hingga sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, saksi hanya dapatcerita dari Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak 2 tahun Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang , karena Tergugat pergi ke Malaysia danbelum pulang ; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan
Register : 27-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT BIN CHALIK B
2017
  • Shabutersebut, Rando Afrizal menerangkan 6 (enam) bungkus plastk bening Narkotika jenis Shabutersebut didapat dari BERLIAN (belum tertangkap) untuk diserahkan kepada DAFI (Napi dalamLapas II Jambi) melalui seorang pegawai sipir LP Jambi menunggu didepan RSUD Rd.MattaherJambi kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi Mario Manihuruk, saksi Ridho Wijaya bersamaterdakwa dan Rahmat Hidayat pergi ke depan RSUD Rd.Mattaher Jambi selanjutnya BERLIANmenghubungi terdakwa via handphone berkata *Kamu dimana, DAFI nelpon
    Shabutersebut, Rando Afrizal menerangkan 6 (enam) bungkus plastk bening Narkotika jenis Shabutersebut didapat dari BERLIAN (belum tertangkap) untuk diserahkan kepada DAFI (Napi dalamLapas II Jambi) melalui seorang pegawai sipir LP Jambi menunggu didepan RSUD Rd.MattaherJambi kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi Mario Manihuruk, saksi Ridho Wijaya bersamaterdakwa dan Rahmat Hidayat pergi ke depan RSUD Rd.Mattaher Jambi selanjutnya BERLIANmenghubungi terdakwa via handphone berkata :*Kamu dimana, DAFI nelpon
    nelpon kamu ngapo dakkamu angkat, terdakwa berkata : Saya dan Rando diatas motor dak kedengaran, BERLIANberkata : Tunggulah bentar lagi, nanti DAFI telepon kamu, terdakwa berkata :Yo Bang,;Bahwa benar sekira pukul 18.30 Wib saat terdakwa, saksi Rahmat Hidayat bersama anggotaDitresnarkoba Polda Jambi saksi Mario Manihuruk, saksi Ridho Wijaya sampai didepan RSUDRd.Mattaher tibaiba DAFI menghubungi konferensi (Sambung tiga) Rando Afnzal viahandphone, pegawai sipir LP Jambi bemama Mahendra berkata :
    plastk bening Narkotika jenis Shabutersebut didapat dari BERLIAN (belum tertangkap) untuk diserahkan kepada DAF (Napi dalamLapas II Jambi) melalui seorang pegawai sipir LP Jambi menunggu didepan RSUD Rd.MattaherHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN JmbJambi kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi Mario Manihuruk, saksi Ridho Wijaya bersamaterdakwa dan Rahmat Hidayat pergi ke depan RSUD Rd.Mattaher Jambi selanjutnya BERLIANmenghubungi terdakwa via handphone berkata Kamu dimana, DAFI nelpon
Register : 29-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2293/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
SURIANTO Alias JOLIK
256
  • dan Terdakwa menunjukangedung wallet jagaan Terdakwa bersama Marianto Alias Ateng kepadaRudi Barus Alias Bengkok, Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi,kemudian mereka memanjat gedung wallet dan mengambil sarangwallet, dan setelah itu saksi Wikok menelpon Marianto Alias Ateng padapukul 01.35 WIB dan pada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinyapencurian wallet, lalu Marianto Alias Ateng tidak mengangkat telp saksiWikok, lalu Marianto Alias Ateng berkata kepada Rudi Barus AliasBengkok bang Wikok nelpon
    menelpon teman saksi Wikok bernamasaksi Pahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMSteman saksi Wikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi PahalaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 2293Pid.B/2020/PN LbpSinaga untuk mengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri sarangburung wallet ;Bahwa kemudian setelah saksi Marianto Alias Ateng (berkas terpisah)mendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu saksi Marianto AliasAteng (berkas terpisah) mengatakan kepada Rudi Barus Alias Bengkokbang Wikok nelpon
    hpnon aktif sehingga hingga saksi Wikok menelpon teman saksi Wikok bernamasaksi Pahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMS temansaksi Wikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi Pahala Sinaga untukmengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri Sarang burung wallet ;Menimbang, bahwa kemudian setelan saksi Marianto Alias Ateng(berkas terpisah) mendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu. saksiMarianto Alias Ateng (berkas terpisah) mengatakan kepada Rudi Barus AliasBengkok bang Wikok nelpon
    Lbpnon aktif sehingga hingga saksi Wikok menelpon teman saksi Wikok bernamasaksi Pahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMS temansaksi Wikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi Pahala Sinaga untukmengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri sarang burung wallet ;Menimbang, bahwa kemudian setelan saksi Marianto Alias Ateng(berkas terpisah) mendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu saksiMarianto Alias Ateng (berkas terpisah) mengatakan kepada Rudi Barus AliasBengkok bang Wikok nelpon