Ditemukan 2888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambah menimpan menimbun menambang menimbang menembang manimbage manimbang manimbar menimbnag menimban menimbng
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
SADILLAH Bin NURDIN
34 — 5
  • jenisCarnophen tersebut untuk bungkus kecil seharga Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) perbungkus yang berisi 100 (seratus) butir obat jenisCarnophen, dan untuk bungkus besar Terdakwa SADILLAH Bin NURDINmembeli seharga Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) perbungkusnya yang berisi 1000(seribu) butir, dan total yang dibeli Terdakwa SADILLAH Bin NURDIN adalah 2(dua) bungkus besar dan 21 (dua puluh satu) bungkus kecil sehingga apabiladitotal jumlah seluruhnya sebanyak 4.100 (empat ribu seratus) butir;Menimbag
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 25 Juni 2019 — - HALIM ALMAHDALI
27 — 9
  • terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) Wadah (dus) kecil warna coklat ;1 (satu) bungkusan kertas nasi yang berisikan daun, batang dan biji yangsudah dikeringkan yang diduga narkotika jenis ganja; 1 (satu) bungkusan kecil siap linting berisi daun kering serta batang dan bijiyang diduga narkotika jenis ganja ; 1 (satu) buah HP Samsung Android warna hitam type J1 Ace dengan nomorkode IMEI 357971/08/340441/9, IMEI 357972/08/340441/7 ;Menimbag
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 11
  • merk toshiba, sudah rusak dan dijual rongsok;6. 2 (dua) oven gas Jumbo merk Quantum;7. 4 (empat) magic com jumbo merk yong ma;8. 1(satu) set peralatan prasmanan terbuat dari stainless;9. 400 (empat) piring makan terbuat dari melamine;10. 400 (empat ratus) piring makan terbuat dari porseline;17. 15 (lima belas) dozen cangkir kopi sango;18. 40 (empat puluh) dozen sendok garpu;19. 6 (enam) kompor gas merk rinai;20. 4 (empat) kompor gas high pressure;21. 1 (Satu) set sound system + player + equalizer;Menimbag
    dengan No.. 822/XIIPWT/2002 tertanggal 02 Desember 22004;Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 60 dari 67 halaman Mengabulkan semua gugatan Penggugatrekonpensi untuk seluruhnya; Menetapkan bahwa semua hartabersama yang di miliki oleh Penggugat rekonpensi dengan Tergugatrekonpensi di bagi dua sama besar; Hutanghutang yang dulu yang pernah diajukan oleh Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi sewaktumasih bersamasama (belum bercerai) agar di lunasi secara bersamasama/di bagi dua sama besar;Menimbag
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 5
  • Dengan demikian kedua saksi aquo telah memenuhi kehendak rumusan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 50tahun 2009, perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, TentangPeradilan Agama, Jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,sehingga Majelis Hakim berpendapat saksi Pemohon a quo dapat diterima, dan materikesaksiannya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbag, bahwa Majelis Hakim kembali akan mempertingkan tentang pokokperkaranya sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI LESTARI Als SRINTIL Bin ABDUL HAKIM Alm
100 — 16
  • SRI LESTARI, disimpan dalam dompet, 1 (Satu) buah alat hisapsabu / bong, 1 (Satu) buah Handphone Blackberry warna hitam dengannomor Simcard 082225045281, 1 (satu) buah handphone Huawei warna golddengan nomor Simcard 085725362522 terletak didalam kamar tidurTerdakwa ;Menimbag, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Setyo Utomo,saksi Doni Andriyan yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwaterhadap barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klips transparan dilakban coklatberisi serbuk kristal jenis sabu
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SELONG Nomor 113 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel.
Tanggal 10 Juni 2020 — - TANIH Alias AMAQ MISNALIM melawan - AMAQ EMA, dkk
149 — 39
  • Saksi DARMINOM dan DARWINIP juga menjelaskan pada saattukar menukar tanah obyek sengketa tersebut, Penggugat jugamenambahkan 2 (dua) ekor sapi jantan dengan harga per ekornya pada saatitu adalah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),;Menimbag, bahwa kemudian para Saksi tersebut juga menambahkansejak + 10 (sepuluh) tahun yang lalu, Tergugat telah menguasai danmengelola tanah obyek sengketa;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 1 13/Pdt.G/2019/PN.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat vs tergugat
29 — 3
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.RtuAI Le Ao jg Atle eal Lar al OldArtinya : "Apabila Tergugat telah membenarkan gugatan atas dirinya,maka hakim menetapkan perkara itu. berdasarkanpengakuan tersebut'.Menimbag, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengutippendapat Prof. Schoeten dan Load Enggens yang menyatakan bahwapengakuan di muka hakim bersifat suatu pernyataan oleh salah satupihak yang berperkara dalam proses persidangan.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2010 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1020/ Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 2
  • sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussekalipun bukan pertengkaran dalam bentuk fisik melainkan dalam bentuk batin disebabkankarena sering berbeda pendapat dalam mengurus dan mengatur rumah tangga, hilang rasasaling tanggung jawab, sudah tidak ada lagi saling hormat menghormati cinta mencintaiantara suami isteri, dan akibat dari perselisishan dan pertengkara tersebut akhirnya merekaberpisah tempat tinggal yang hingga sekarang sudah satu tahun lebih; Menimbag
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2742/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono).Menimbag, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap dengan didampingioleh kuasa hukumnya masingmasing.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Upload : 19-12-2014
Putusan PN SERANG Nomor 167 / Pid. B / 2014 / PN.SRG.
Nuraini Binti Sukra
48 — 9
  • seluruh unsur yang terkandung dalam Pasal 374 KUHP telahterpenuhi secara sah menurut hukumM ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi secara sah menurut hukum, makaterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ; Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Primair telah terbukti,maka Dakwaan Subsidiair tidak perlu dibuktikan lagi; Menimbag
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 314/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JEFRIZAL Alias NALOK Bin ISMAIL
26 — 16
  • berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur Dilakukan secara berlanjut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal yangdidakwakwan dalam dakwaan primer tidak terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan tidak terbukti secara sah menurut hukum dan menyakinkanberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan olehkarenanya dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbag
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKA LAKSHMI FITRIANI, SH
Terdakwa:
ABELLARDON MORANOEL ALKAUTSAR T. Pgl. KING
32 — 3
  • Mentawai oleh anggota Kepolisian berpakaian premanpada pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 sekira pukul 14.00WibTerdakwa mengenali bahwa benar barang bukti tersebut adalahbarang bukti yang disita dari Terdakwa ;Menimbag, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum yaitu :a) 1 (Satu) buah plastik kecil klem warna bening yang didalamnyaterdapat 2 (dua) paket kecil plastik bening berisi butiran berbentukkristal diduga Narkotika golongan 1 Jenis Sabusabu ;b) 1 (satu) buah
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 513/Pid.B/LH/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SURIPNO Als ALEX Bin TARMIDIN
239 — 27
  • pohon kayu jati lalu dipotongpotong menjadi5 (lima) bagian dengan rincian adalah 1 (satu) batang kayu jati gelondongandengan ukuran panjang 200 cm 19 cm = 0,062 m3, 1 (Satu) batang kayu jatigelondongan dengan ukuran panjang 200 cm 16 cm = 0,045 m3, 1 (satu)batang kayu jati gelondongan dengan ukuran panjang 90 cm 16 cm = 0,019m3, 1 (Satu) batang kayu jati gelondongan dengan ukuran panjang 300 cm 16cm = 0,071 m3, 1 (Satu) batang kayu jati gelondongan dengan ukuran panjang190 cm 13 cm = 0,029 m3 ;Menimbag
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 218_Pid_Sus_2014_PN-Ktp_Hukum_17022015_Penyalahguna_Narkotika
Tanggal 17 Februari 2015 — KUSHERNADI Als CIK NADI Bin M.SALEH
119 — 42
  • /2014/PN Ktpbotol kecil tersebut terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap kemudian asaptersebut terdakwa hisap dan asapnya terdakwa keluarkan lagi seperti orangmerokok;Menimbang, bahwa telah dibacakan SURAT KETERANGANKESEHATAN Nomor.445/0999/JANGMED/RSUD/KTP/2014 tanggal 25September 2014 A.N KUSHERNADI Als CEK NADI Bin M.SALEH yangditanda tangani oleh Marifah Ebtasari,S.Farm Apt dokter pada RSUDAgoesdjam sebagai Tim Narkoba dengan Hasil pemeriksaan bahwa terdakwapositif menggunakan Metamphetamin;Menimbag
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 80/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
F. RINI TYAS UTAMI, S.H
Terdakwa:
1.WAKIDI Als. GINGGIN bin MADYO
2.SUMARNO EDY SAPUTRO als. LEMPUK bin KARSOWINANGUN
3.KUSDI WIDARTO als. DARTO Bin MANGUNDIYONO
72 — 6
  • seijin dari pihakyang berwenang;Hal 21 dari 28, Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN WatMenimbang, bahwa dalam permainan ini Para terdakwa berperansebagai pemasang yang ikut dalam permainan judi dadu bukan sebagaipenyelenggara permainan judi dadu tersebut;Menimbang, bahwa demikian unsur ini tidak teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan Primair tidakterpenuhi maka Para Terdakwa dapat dinyatakan tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;Menimbag
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 3 Juni 2015 — SYAMSUL ARIFIN Bin MURSIDI
32 — 27
  • saksi ERWIN ZR Bin ZAINUDIN RAHMAT,saksi DAVID HERNANDES Bin HENDRIANSYAH dan saudara RAJIMANmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di dalam kamar KafeUcat terdakwa sedang duduk di dalam kamar saksi ERWIN ZR Bin ZAINUDINRAHMAT, saksi DAVID HERNANDES Bin HENDRIANSYAH dan saudaraRAJIMAN telah menemukan berupa (satu) buah dompet warna ungu yangberisikan 14 (empat belas) paket narkotika jenis shabu di bawah meja televisi didalam kamar yang disewa oleh terdakwa di Kafe Ucat tersebut;Menimbag
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 30 Juli 2013 —
80 — 43
  • Siau membeli2627shabushabu kepada saksi Syahmenan paket shabushabu dengan hargaRp. 300.000 (tiga Ratus ribu) ;Menimbag, bahwa selanjutnya tanggal 27 Februari 2013 terdakwaada menerima sms dari Sdr. Siau yang mana isi SMS tersebut bangtolong bawakan paket satu jie, sampaikan sama bos tuh kemudian SMSSdr. Si Au tersebut terdakwa lihatkan kepada Sdr. Syahmenan dandijawab Sdr. Syahmenan bisalah tapi kita ke Pekanbaru dulu sesampaidi Pekanbaru terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 46
  • Kumulasi objektif, yaitu penggabungan beberapa tuntutan;Menimbang, Bahwa dalam penggabungan objektif tidak boleh dilakukandalam hal:e Hakim tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa satu tuntutan yangdiajukan secara bersamasama dalam gugatan; Satu tuntutan tertentu diperlukan satu gugatan khusus, sedangkan tuntutanlainnya diperiksa menurut acara biasa; Tuntutan tentang bezit tidak boleh diajukan bersamasama dengan tuntutantentang eigendom dalam satu gugatan;Menimbag, bahwa adapun tujuan penggabungan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 227/Pid.B/2015/PN.BNJ
Tanggal 8 Desember 2015 — NURAINI
119 — 23
  • terdakwa ada menandatangani suratyang di atasnya nama hendri zainal;e Bahwa saksi berada di luar rumah namun saksi bisa melihat mereka di dalam rumah;e Bahwa setelah dikantor polisi saksi baru mengatahui suratnya;e Bahwa benar saksi korban ada menjual rumah kepada terdakwa;e Bahwa saksi mengenal surat perjanjian penempatan rumah tinggal sementaratertanggal 06 juni 2005 yang diperlihatkan tersebut setelah di kantor polisi;e Bahwa saksi tidak melihat apakah saksi korban ada menandatangani atau tidak;Menimbag
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1218/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
FITRIAN BINTI ALM AGUSTIAN.
92 — 81
  • Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) ;Menimbag, bahwa Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyampaikan sebagai berikut bahwa Terdakwa belumpernah dihukum, Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit, Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi;Hal 2 Put No.1218/Pid.B/2020/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa secara lisan PenuntutUmum menyatakan telah pada Tuntutannya