Ditemukan 2669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hama haba hana hayat hada
Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 24 Januari 2017 — HADI KUSUMA WIJAYA Bin H. MUH. NUR THAHIR;
212
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 27+ 2 22 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nner neeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti, dan terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA
Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 321 /Pid.B/2013/PN.Mks.
Tanggal 16 Mei 2013 — - MUH. ARLAN BAHTIAR
3214
  • Saksi HARMOKO HAYA, yang memberikan keterangan di bawah20sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi karena ada peristiwapenikaman di Rumah Sakit Haji Makassar;21Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012sekitar pukul 17.00 wita, bertempat di parkiran Rumah Sakit HajiMakassar, Jl. Dg.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 11 Juli 2017 — ALIMUDDIN ALIAS DUDDING BIN PATTOLA
632
  • seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.halaman 9 dari 39 putusan pidana nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.PkjMenimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA
Register : 17-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Selfi Syeng Sondi
2.Leiying Sondi
3.Jitro Serriven Sondi
Tergugat:
1.Barichellon Sondi
2.Ladriana Oma
18556
  • Bahwa pada tahun 2005 terjadi jual beli saksi tahun karena adasaksi disitu saksi lihat HAMER SONDI ada cerita tanah karena HAMERSONDI mau beli tanah ; Bahwa Pada tahun 2005 saksi tidak tahu PENGGUGAT tinggaldimana karena tahun 2004 SYEN sudah menikah dan masih ada disitudan pada tahun 2006 saksi tidak tinggal di zebra ;Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 46/Padt.G/2020/PN Pal Bahwa HAMER SONDI meninggal tahun 2017 dan saksi hadirdisitu dan jenazah di bawa ke tururuka ; Bahwa HAMER SONDI tidak sakit haya
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon:
Nazilul Basyri bin Nur Abadan
Termohon:
Fitri Hariyani Sinaga binti Selan Sinaga
2915
  • letakletak dan batasbatas tanah, tentangkepemilikan serta mengenai 1 (Satu) ekor sapi juga tidak menjelaskan secararinci oleh karenanya gugatan Penggugat rekonvensi dinyatakan kabur (obscuurlibel) oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaart);Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat rekonvensimengajukan tuntutan Harta Bersama berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 dengan Nomor kendaraan KT3909DK danberdasarkan Pasal 158 R.Bg bahwa gugatan balik haya
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
1.DARMISNAH Binti MUHAMMAD AZAN Alm
2.LINDA Binti NORMAN Alm
3.NUR HASNIDA Binti ZUIRMAN
4.ROMLAH Binti HAMZAH YASIN Alm
5.SARINI Binti A. RAZAK Alm
6.JAMILAH Binti IBRAHIM Alm
7.RATINAH Binti UMAR Alm
8.SUNARTI Binti ADENAN Alm
6513
  • terdakwa meminjamdan terdakwa pukul robohkan pagar pembatas tersebut.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Selain terdakwa, ada terdakwaSARINI, terdakwa NUR HASNIDA, terdakwa LINDA, terdakwa SUNARTI,terdakwa JAMILAH, terdakwa RATINAH dan terdakwa ROMLAH.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Tidak ada yang menyuruh dankemauan terdakwa semuaBahwa benar Terdakwa menerangkan Peristiwa tersebut terdakwa jelaskan,sekitar awal agustus tembok pembatas mulai dibangun dan sangkaan kamitembok pembatas tidak tinggi haya
Register : 14-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 7 Juni 2017 — Ardianto Dg Lau Alias Ardi Bin Manni
253
  • Unsur, bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa unsure Ad.2 ini adalah unsure yang mengandungpersyaratan bahwa penyalahgunaan Narkotika golongan sebagaimanadibuktikan dalam unsure Ad. tersebut diatas haya diperuntukkan untukdikonsumsi untuk diri sendiri atau pelaku penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekitar pukul 18.30 wita di Kp. Kassi Kebo, Kel.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 11 Juli 2017 — KAMIRUDDIN ALIAS KAMERUN ALIAS ORANG BESAR BIN ABDUL HAMID. K
7310
  • K tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 208/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 18 Februari 2016 — - KINKIN MUTTAQIN ASQAR, S.Sos. bin AHMAD SANUSI YUSUF
13222
  • dalam Kamus BesarBahasa Indonesian adalah pernyataan hormat; penghargaan, barisan (pengawal) yangkhusus sebagai pernyataan hormat (kepada tamu agung, orang besar, dan sebagainya),gelar doktor yang diberikan sebagai tanda pernyataan hormat, kebesaran, kemuliaan,nama baik, harga diri dan kesucian (wanita);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwatulisan tulisan yang dimuat di dalam koran Mura Pos edisi JuniJuli 2013, edisiPebruari 2015 dan edisi PebruariMaret 2015 yang haya
Register : 23-05-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 109/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 18 Juli 2017 — DEREK BAKARBESSY, Umur 52 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Dosen FISIP UKIM, Alamat Jalan. Sektor Fajar, Negeri Wai Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku, sebagai PENGGUGAT;--------------------------------------------------------------------------------- M e l a w a n : 1. Badan Saniri Negeri (BSN) Negeri Waai, Beralamat di Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TERGUGAT I ; 2. PANITIA PENCALONAN PEMILIHAN PEMERINTAH NEGERI WAAI, Beralamat di Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TERGUGAT II; 3. PITER BAKARBESSY Alias BUGI, Umur 57 Tahun, Beralamat di Sektor Mahalale Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TURUT TERGUGAT I; 4. ANACE BAKARBESSY Alias MALA, Umur 53 Tahun, Beralamat di Sektor Mahalale Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, TURUT TERGUGAT II; 5. ZAKARIAS BAKARBESSY Alias CAKA, Umur 53 Tahun, Beralamat di Sektor Hios Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TURUT TERGUGAT III; 6. CHARLES BAKARBESSY Alias CALE, Umur 34 Tahun, Beralamat di Talitakumi Negeri Waai, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TURUT TERGUGAGT IV;
15271
  • bertada T.IlL10 adalah penyampaianberita acara penetapan bakal calon kepala pemerintahan negeri waai, Surat buktibertanda T.IL11 adalah Peraturan Daerah Kabupaten Maluku Tengah Nomor.03Tahun 2006 Tentang Tata Cara Pencalonan,Pemilinan dan Pelantikan KepalaPemerintahn Negeri, surat bukti bertanda T.lL12 adalah Surat PernyataanBersama, Surat bukti bertanda T.IlL13 adalah Berita Acara Jalannya PemungutanSuara, Surat bukti bertanda T.ll14 adalah Laporan Pelaksanaan PemilihanKepala Pemerintahan Negeri Haya
    Dengan demikian menurut Majelis surat buktibertanda T.Il13 memperkuat dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda T.IlL14 adalah LaporanPelaksanaan Pemilihan Kepala Pemerintah Negeri Haya, menurut Majelis Hakimbahwa yang menjadi perkara a quo adalah Negeri Waai dan bukan Negeri Hayaoleh karena itu terhadap surat bukti bertanda T.Il.14 tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda T.IL15 adalah KeputusanBupati Maluku Tengah Nomor.141 426
Register : 27-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Mam
Tanggal 20 Juni 2016 — - AYU ANDIRA Binti AGUS - HAISA Binti SUPPU
8252
  • Saksi NURLAELA Binti Haya dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik KejaksaanNegeri Polewali Mandar;e Bahwa saksi membaca berita acara pemeriksaan tersebut dan barusaksi paraf dan tanda tangani;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana korupsi pada Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPd)Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali
    Bahwa Saksi NURLAELA binti Haya tidak pernahtandatangan sama sekali bahwa tandatangan yang ada didaftar penerimaan dana sebagai anggota Kelompok HNBersinar sebesar Rp.4.000.000, tersebut bukantandatangan Saksi/ dipalsukan yang mana Saksi samasekali tidak menerima uang tersebut dan dalam daftarpeneriman dana sebagai anggota kelompok Tammalelesebesar Rp 4.000.000, tersebut bukan tanda tanganSaksi/ dipalsukan yang mana Saksi sama sekali tidakmenerima uang tersebut;6.
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2018 /PT KPG
Tanggal 14 Maret 2018 — -. Drs. ANDREAS SINYO LANGODAY, dkk vs -. PAULUS MUGA WALENG, SH., dkk
10538
  • WALENG, SH;Bafal = Gengan Jalati Haya;~nnnnnnnnnnBidang Il: dengan ukuran luUas:Panjang : SO) 1G ter jsssssnssnsnnnnaninsnesnnnnnnmnsnennennnisionsnmmnnmnnisinseL6EDar =: 1) MGCIG i ~~ nnnAGL, IUASS & 750 M25~n nnn nenrenirn nnn nee nen nena nen nnnnnsDengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Bapak LUKAS LEHAN;Timur : dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengantanah milik Bapak YUNUS TOSI;Selatan: dengan Jalan RayajBarat :dengantanah milik Bapak PAULUS MUGA WALENG,2.3Penggugat
    PenggugatIV: FRANSISKUS DINDUS,ukuran luas, sebagai berikut :>>>Panjang : 50 M@terj~s2 ene seen nie nnennniarnmenneLebar : 20 meter; === === 202 ono nnnadi, IUas: + 1.000 M2;nnnacnnenneennnnnnnennencnnnnennenanennDengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 47 dari 98 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT KPG>>>>Utara : dengan Jalan Raya2 22 n2 reconeTimur : dengan tanah milik lbu MARIA TOLENTINA DABA;Selatan: dengan tanah milik Bapak KAMIS AMBROSIUS, SE:;Baral. : G6rgen Jala Haya jaasweesneseceemennncesmmnnenecemmmnnennnne2.5
Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 11 Juli 2017 — SYARIF ALAM ALIAS. ACO BIN SYAMSUDDIN YUNUS
452
  • LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa 365/201 7/NNF dan 366/201 7/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 7 September 2016 — RIZAL FARIDE alias RIAN Bin FARIDE
5810
  • Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.PkjBahwa Nomor rekening yang dikirimkan oleh terdakwa kepada saksi yaiturekening Nomor : 174 0000 472837 BANK MANDIRI atas nama INDRADIDI YUDHA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.2 Saksi RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan saksi bersamadengan saksi ABD.
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 3 Juli 2017 — EDWIN TANJUNG RUDI KURNIAWAN L A W A N, PT. ALUMUNIUM COMPANY EXTRUSION INDONESIA ALIAS PT. ALCOMEXINDO,
3710
  • , (duapuluh dua juta lima ratus lima puluh tujuh ribu empat ratus duarupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makagugatan para Penggugat pada petitum angka (5), harus dinyatakandikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa begitu pula mengingat hubungan kerjaantara para Penggugat dengan Tergugat dinyatakan belum terputus,maka mengacu pada ketentuan pasal 6 ayat (1) Peraturan MenteriTenaga Kerja RI NO: PER04/MEN/1994 Tergugat juga berkewajibanmembayar kepada para Penggugat Tunjangan Hari Haya
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2017 — IBNU SETIAWAN, dkk., Melawan; PT. TPR ENPLA INDONESIA;
9936
  • 3.971.695, 19.858.475,8 Soni Maulana 4.504.356, 22.521.780,Total 162.212.180, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka gugatanpara Penggugat pada petitum angka (6) , harus dinyatakan dikabulkansebagian.Menimbang, bahwa begitu pula mengingat hubungan kerja antarapara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan belum terputus, makamengacu pada ketentuan pasal 6 ayat (1) Peraturan Menteri Tenaga KerjaRI NO: PER04/MEN/1994 Tergugat juga berkewajiban membayar kepadapara Penggugat Tunjangan Hari Haya
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
17334
  • Sura =haya, dan sebuah yumah yang berdiri diatas tansh, terletak aideceaa Jawar II, Wilaya Kecamatan Renowe, berikut barengebarang ber =gerek yang ofa didalamnys ndslah bukan milik tergugatV dan Ter guest Vie (Tilso TeWet, TeVo2)o43, Bahwe menurut hucun, hapye terhadap berangebarang milik pihakpie*hak sada yang dapat dibeteni siteaeBowiaminen? Sehingga untuk kepentingen bukum dan ager +idsk merugizkan orang lain, Cor neervatoir Beslag yang telsh diletakken harus dinyatakan diangkat.14.
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 639/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2211
  • yang memberikan keterangan sebagai berikut :1 Syamsul Basri bin M.Buang, (identitas saksi tersebut berikut keterangannya,sama keterangan saksi dalam perkara konvensi di muka) kecuali masalah tanahyang terletak di Jalan Kodya, menurut saksi di bawah sumpahnya menyatakanbahwa tanah tersebut adalah miliknya dan tidak pernah dijual atau memindahtangankan kepada orang lain;Luas tanah tersebut 244 M dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan latjinta;Sebelah Timur berbatasan dengan Haya
Register : 11-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1865/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2017 — Penuntut Umum:
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
RINALDUS ANDRY SUSENO Als ANDRY
303475
  • SETORAN12 PEMINDAHANDGN BERITA01982302689 YUNI 03/01/20 = 2.372.970.600, SETORAN13 00 PEMINDAHANDGN BERITA01982302689PEMBAYARN PTCA HAYA 07/01/20 953.990.777,00 SETORAN13 PEMINDAHANDGN BERITA01982302689 Hal. 48 Put. No.1865/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
IYET Alias YETTY
Tergugat:
1.Perusahaan Perkebunan Perseroan Terbatas Kruing Lestari Jaya
2.LAMPUNG
10865
  • keterangannyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini dikarenakan antara Penggugatdengan para Tergugat, yang saya ketahui ada masalah sengketa Tanah;Bahwa lokasi Tanah sengketa milik Penggugat yang berada di daerahSungai Tutog, Kampung Besig, Desa Besig, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat;Bahwa batas batas tanah sengketa tersebut saksi tidak mengetahuinya;Bahwa panjang, lebar dan luas tanah sengketa tersebut saksi juga tidakmengetahuinya;Bahwa yang saksi ketahui saat itu saksi haya