Ditemukan 7994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 24 Mei 2016 — ABU HANIFAH Bin MASDAR (Alm)
198
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam kombinasi merah No.Pol. asli AA-4775-UM plat nomor palsu AA-5285-CW, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah tas ransel hitam merk KYT, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) potong celana panjang jeans hitam merk DAZ JEANS, 1 (satu) potong kemeja lengan panjang motif kotak warna merah kombinasi hitam merk VAN OORD, 1 (satu) potong kaos kerah warna hitam dengan saku bertuliskan ORA
    UMUM GARUDA, 1 (satu) potong kaos kerah motif garis warna kombinasi merah hitam dan putih merk DIVISION, 1 (satu) kaos oblong warna coklat kehijauan merk Jb U Boss dan 1 (satu) buah kardus laptop merk HP warna hitam.
    perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam kombinasi merahNo.Pol. asli AA4775UM plat nomor palsu AA5285CW, dikembalikan padayang berhak melalui Penyidik Polres Kebumen;1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah tas ransel hitam merk KYT, dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) potong celana panjang jeans hitam merk DAZ JEANS, 1 (satu) potongkemeja lengan panjang motif kotak warna merah kombinasi hitam merk VANOORD, (satu) potong kaos kerah
    warna hitam dengan saku bertuliskan ORAUMUM GARUDA, (satu) potong kaos kerah motif garis warna kombinasi merahhitam dan putih merk DIVISION, 1 (satu) kaos oblong warna coklat kehijauanmerk Jb U Boss dan 1 (satu) buah kardus laptop merk HP warna hitam,dikembalikan pada saksi AMRILIAN FAHMI.Menetapkan agar terdakwa ABU HANIFAH bin MASDAR (alm) membayar biayaperkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman
    dalam putusan inidipandang seluruhnya tercakup pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam kombinasi merahNo.Pol. asli AA4775UM plat nomor palsu AA5285CW ;e 1 (satu) buah obeng dan (satu) buah tas ransel hitam merk KYT; 1 (satu) potong celana panjang jeans hitam merk DAZ JEANS, 1 (satu) potongkemeja lengan panjang motif kotak warna merah kombinasi hitam merk VANOORD, 1 (satu) potong kaos kerah
    warna hitam dengan saku bertuliskan ORAUMUM GARUDA, (satu) potong kaos kerah motif garis warna kombinasi merahhitam dan putih merk DIVISION, 1 (satu) kaos oblong warna coklat kehijauanmerk Jb U Boss dan 1 (satu) buah kardus laptop merk HP warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 Wib dikamar kos saksi Amrilian Fahmi dan Adi Cahyadi di Dusun KedungwatonDesa
    warna hitam dengan saku bertuliskan ORAUMUM GARUDA, (satu) potong kaos kerah motif garis warna kombinasimerah hitam dan putih merk DIVISION, 1 (satu) kaos oblong warna coklatkehijauan merk Jb U Boss dan 1 (satu) buah kardus laptop merk HP warnahitam.dikembalikan pada saksi AMRILIAN FAHMI dan ADI CAHYADI.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (Duaribu lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 175/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 25 Juni 2014 — RUSTAM
5310
  • Karena Terdakwa merasa bernafsu melihat korban, Terdakwalangsung menarik paksa kerah baju korban kemudian memeluk paksa korban sehinggabadan korban menempel dengan badan Terdakwa. Kemudian Terdakwa menindihkankepala korban ke arah paha Terdakwa sehingga wajah korban sampai ke resleting celanaatau kearah kemaluan Terdakwa.
    leher baju saksi dari belakang dengan tangankanan, sampai kepala saksi tersandar di paha Terdakwa ; Bahwa oleh karena Terdakwa menarik kerah baju saksi dari belakang makasaksi memegang kerah baju saksi, kemudian karena ingin lepas dari Terdakwamaka saksi melepaskan pegangan saksi pada kerah baju saksi, sehingga jilbabsaksi tertarik oleh Terdakwa sampai lepas ; Bahwa Terdakwa kemudian menampar pipi kiri saksi dengan menggunakantangan kanan ; Bahwa setelah berhasil lepas dari Terdakwa, lantas saksi
    Kumbe saksi WAHYUNINGSIH berkata lagi Stop, saya turun disini ; Bahwa sopir mobil angkutan (bemo) tersebut tidak mau menghentikan mobil,sehingga saksi WAHYUNINGSIH langsung berteriak, tibatiba Terdakwa menariktangan kanan saksi WAHYUNINGSIH sambil menutup mulut saksi denganmenggunakan tangan kanan, saksi WAHYUNINGSIH kemudian melepaskantangan Terdakwa dan saksi WAHYUNINGSIH duduk agak menjauh mendekat kekernet ; === == 5 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne ee eneTerdakwa kemudian menarik kerah
    leher baju saksi WAHYUNINGSIH daribelakang dengan tangan kanan, sampai kepala saksi WAHYUNINGSIH tersandardi paha Terdakwa ; Bahwa oleh karena Terdakwa menarik kerah baju saksi WAHYUNINGSIH daribelakang maka saksi WAHYUNINGSIH memegang kerah baju saksiWAHYUNINGSIH, kemudian karena ingin lepas dari Terdakwa maka saksiWAHYUNINGSIH ~~ melepaskan pegangan pada kerah baju saksiWAHYUNINGSIH, sehingga jilbab saksi WAHYUNINGSIH tertarik olehTerdakwa sampai lepas ; Bahwa Terdakwa kemudian menampar pipi kiri
Register : 24-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 76/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
HAMIDI Alias REKUT Bin INUT alm
5310
  • Terdakwa bahwakasus anaknya adalah kasus penipuan dan telah merugikan perusahaan,dan enurut managemen bahwa dalam suatu perbuatan criminal, karyawantidak bisa mendapatkan hak pesangonnya.Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Saksi SUHERMANBin (Alm) TASBIN tersebut, kemudian Terdakwa menjadi emosi danberkata kepada Saksi SUHERMAN Bin (Alm) TASBIN denganmengatakan Seharusnya Kamu sebagai Manager Yang Bisa MenanganiKasus Ini , lalu Terdakwa mendekati Saksi SUHERMAN Bin (Alm)TASBIN dan mencekram kerah
    Alias MARDI Bin JAKARIA,kemudian Terdakwa berkata lagi kepada Saksi SUHERMAN Bin (Alm)TASBIN Saya Kasih Waktu Kamu Tiga Hari Untuk Menyelesai PR Ini,Kalau tidak bisa selesaikan, Saya Akan Selesaikan Kamu, lalu SaksiSUHERMAN Bin (Alm) TASBIN menjawab Itu Bukan Kewenangan Saya,ltu Semua Keputusan dan Hak Dari Manajemen, Apa Yang DiputuskanManajemen Saya Tidak Bisa Merubahnya, selanjutnya terjadipertengkaran mulut anatara Terdakwa dan Saksi SUHERMAN Bin (Alm)TASBIN, kemudian Terdakwa mencengkram lagi kerah
    Alias MARDI Bin JAKARIA,kemudian Terdakwa berkata lagi kepada Saksi SUHERMAN Bin (Alm)TASBIN Saya Kasih Waktu Kamu Tiga Hari Untuk Menyelesai PR Ini,Kalau tidak bisa selesaikan, Saya Akan Selesaikan Kamu, lalu SaksiSUHERMAN Bin (Alm) TASBIN menjawab Itu Bukan Kewenangan Saya,Itu Semua Keputusan dan Hak Dari Manajemen, Apa Yang DiputuskanManajemen Saya Tidak Bisa Merubahnya, selanjutnya terjadipertengkaran mulut anatara Terdakwa dan Saksi SUHERMAN Bin (Alm)TASBIN, kemudian Terdakwa mencengkram lagi kerah
    Anak Terdakwa disuruh mengundurkandiri karena melakukan manipulasi data penggajian yangmengakibatkan kerugian perusahaan;Bahwa cara Terdakwa mengancam Saksi adalah denganmemegang dan menarik ke atas kerah kaos yang dipakai Saksi,dan Terdakwa juga melakukan pengancaman berupamengacungkan tiga jari ke arah Saksi ( Jari telunjuk, jari tengahdan jari manis ) sambil berkata ini bisa tembus ke tenggorokanmu , pengancaman tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganmaksud agar anak Terdakwa dapat pesangon dari
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 227/PID/2020/PT PLG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yophi Misdiyana, SH
Terbanding/Terdakwa : Sumantri Bin Mamin
7123
  • Tibatiba dari arah belakang, kerah baju saksikorban Arman pegang oleh saudara INDRA kemudian ditarik ke arah belakanghingga berbalik arah. Masih dalam posisi memegang kerah baju saksi korbanArman , saudara INDRA langsung memukul kepala saksi korban Armansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong, hingga saksi korbanArman dalam posisi menunduk dan hampir terjatuh.
    Dengan posisi saksi korbanArman masih menunduk, dan kerah baju saksi korban Arman masih dipegangoleh INDRA Dari arah belakang, saksi korban Arman merasakan beberapa kalikaki dan pinggang saksi korban Arman diterjang, namun saksi korban Armantidak mengetahui siapa yang menerjang Karena saya tidak bisa melihat kebelakang dengan jelas.
    Tibatiba dari arah belakang, kerah baju saksikorban Arman pegang oleh saudara INDRAkemudian ditarik ke arah belakanghingga berbalik arah. Masih dalam posisi memegang kerah baju saksi korbanArman , saudara INDRA langsung memukul kepala saksi korban ArmanHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No.227/PID/2020/PT.PLGsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong, hingga saksi korbanArman dalam posisi menunduk dan hampir terjatuh.
    Dengan posisi saksi korbanArman masih menunduk, dan kerah baju saksi korban Arman masih dipegangoleh INDRA Dari arah belakang, saksi koroban Arman merasakan beberapa kalikaki dan pinggang saksi korban Arman diterjang, namun saksi korban Arman tidakmengetahui siapa yang menerjang Karena saya tidak bisa melihat ke belakangdengan jelas.
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 205/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Asrudin alias Duding bin Asri
2.Asdar Asri alias Asdar bin Asri
5211
  • baju Terdakwa Asdar sehingga saatTerdakwa Asrudin membanting Saksi Hartono, Terdakwa Asdar ikutterjatuh karena kerah bajunya dipegang oleh Saksi Hartono ; Baha posisi Saksi Hartono saat jatuh yaitu di bawah dengan posisisujud, tertimpa oleh Terdakwa Asrudin kemudian Terdakwa Asdar disamping kanan Terdakwa Asrudin dan Saksi Hartono; Bahwa yang dahulu bangun adalah Terdakwa Asrudin danTerdakwa Asdar kemudian orang sudah banyak berkerumun termasukpenyanyi elekton turun berteriak minta tolong; Bahwa
    baju Saksi Hartono ditarik olehHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN UnhTerdakwa Asdar kemudian Saksi Hartono juga menarik kerah bajuTerdakwa Asdar kemudian datang seseorang yang belakangan Saksiketahul namanya Asrudin yang langsung memukul Saksi Hartono; Bahwa pukulan Terdakwa Asrudin mengenai kepala bagianbelakang Saksi Hartono; Bahwa Saksi Hartono membalas tetapi tidak mengenai TerdakwaAsrudin lalu Terdakwa Asrudin mendorong Saksi Hartono hingga terjatuh; Bahwa pada saat terjatuh,
    ; Bahwa Saksi tidak mendengar apa jawaban Andra karena suaramusik electon nyaring; Bahwa tibatiba datang Terdakwa Asrudin memukul dan mengenaitelinga sebelah kiri Saksi dan datang Saksi Hartono melerai dengan caraberdiri di tengah; Bahwa Terdakwa Asdar masih berdiri dan tibatiba TerdakwaAsrudin memiting leher Saksi Hartono dan Terdakwa Asdar datangmendekat namun kerah bajunya dipegang oleh Saksi Hartono; Bahwa Saksi Hartono bilang Sudahmi kitakita ji ini namunTerdakwa Asrudin langsung membanting
    Saksi Hartono hingga terjatuhdan Terdakwa Asdar ikut terjatuh karena kerah bajunya masih dipegangoleh Saksi Hartono; Bahwa saat terjatuh posisinya Saksi Hartono di bawah tertimpaTerdakwa Asrudin sementara Terdakwa Asdar di sebelah kanan SaksiHartono dan Terdakwa Asrudin; Bahwa kemudian Para Terdakwa yang duluan berdiri dankemudian memukul kembali Saksi Hartono dan Saksi Hartono hanyamenutupi kepalanya dengan menggunakan kedua tangannya; Bahwa posisi Saksi Hartono saat terjatuh seperti orang sujud
    bajuTerdakwa Asdar barulah kemudian Terdakwa Asdar juga memegangkerah baju Saksi Hartono; Bahwa Terdakwa Asrudin memiting leher Saksi Hartono karenaingin melepaskan pegangan Saksi Hartono dari kerah baju TerdakwaAsdar; Bahwa Saksi tidak melihat siapa yang memukul Saksi Hartonoselain Terdakwa Asrudin; Bahwa melihat pemukulan tersebut Saksi ikut memisahkan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 167/PID.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 10 Agustus 2016 — ZAINUDIN Als UDIN Als ABAH RIDHO Bin Alm SUMA Dkk
4512
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek warna biru donker bertuliskan partai Nasdem pada dada sebelah kiri; 1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek merk Nevada warna biru pada bagian kerah dan lengan berwarna biru donker putih dan merah; 1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek merk Coco warna putih pada bagian kerah dan samping kanan dan kiri berwarna hijau muda;Dikembalikan kepada saksi korban BAHRUDIN Alias UDIN Alias BAH Bin (alm
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek warna biru donkerbertuliskan partai Nasdem pada dada sebelah kiri;1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek merk Nevada warnabiru pada bagian kerah dan lengan berwarna biru donker putih danmerah;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.kKtb1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek merk Coco warnaputih pada bagian kerah dan samping kanan dan kiri berwarna hijaumuda;Dikembalukan kepada saksi korban BAHRUDIN Alias
    Didapatkan luka lecet di siku kanan yang disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul berpermukaan kasar;Bahwa saksi sebelumnya tidak ada masalah dengan para terdakwa;Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kaosberkerah lengan pendek warna biru donker bertuliskan partai Nasdempada dada sebelah kiri, 1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendekmerk Nevada warna biru pada bagian kerah dan lengan berwarna birudonker putih dan merah dan 1 (satu) lembar kaos berkerah lenganHalaman
    7 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.kKtbpendek merk Coco warna putih pada bagian kerah dan samping kanandan kiri berwarna hijau muda adalah milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    dan lengan berwarna birudonker putih dan merah dan 1 (satu) lembar kaos berkerah lenganpendek merk Coco warna putih pada bagian kerah dan samping kanandan kiri berwarna hijau muda adalah milik saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;3.
    warna putihpada bagian kerah dan samping kanan dan kiri berwarna hijau muda;Dikembalikan kepada saksi korban BAHRUDIN Alias UDIN Alias BAH Bin(alm) TARMIDI,6.
Register : 26-04-2012 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 25 Mei 2011 — Dipo Santoso bin Satria Tobing
516
  • TNI AU Lanud mendengar ada sekelompokpemuda di Soemarmo ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yaitu tidak benar memukul saksi dengan cara menonjok, tapi hanyamemegang kerah baju saksi ;2 Saksi ke2 SUHARTINAH binti DALIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2011 sekira Jam 17.00wib, didalam kios bunga milik Sdri. Chrisne di Desa Blulukan Kec.Colomadu Kab.
    korban Arida Krisna Aji bin Heru Martonodengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali, dan mengenadibagian pipi kiri saksi korban ;e Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut saksi berusaha menanyakankepada Terdakwa mengapa dia memukul saksi Krisna tapi Terdakwamalah marah marah terus ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut lalu saksi korban menelpon polisiPolsek Colomadu ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut menyatakan ada yang tidak benar, yaituTerdakwa tidak memukul tapi hanya memegang kerah
    Karanganyar ;Bahwa sesampai Terdakwa ditempat Christina tersebut, Terdakwa melihatdan curiga terhadap saksi korban Arida Krisna Aji yang berada dirumahorang lain bersama dengan seorang perempuan bernama Suhartina telahmelakukan perbuatan yang menurut Terdakwa tidak pantas dilakukandirumah orang lain ;Bahwa Terdakwa melihat dan curiga terhadap diri Arida Krisna Aji, laluTerdakwa dengan emosi memegang kerah baju Arida Krisna Aji sambilmenekan pipi kiri ;Bahwa Terdakwa permah kenal dengan Arida Krisna
    Aji di PengadilanNegeri, saat Terdakwa disidang dalam perkara pidana penganiayaan danTerdakwa telah dihukum selama 6 (enam) bulan penjara dan telah bebasdari penghukuman tersebut tanggal 08 Pebruari 2011 ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2011 sekira jam 17.00wib Terdakwa datang kerumah/kios milik Cristina dan bertemu dengansaksi Arida Krisna, lalu Terdakwa memegang kerah baju
    baju sambilmenekan kebagian pipi kiri saksi Arida Krisna Aji ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa memegang kerah dan menekanpipi kiri saksi korban hingga terjadi memar/kemerahan sebagaimana hasil Visum EtRepertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 118/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 7 Juni 2017 — RYAN WIJAYANTO Bin WAWAN WIJAYANTO
6313
  • bajunyamengatakan rasah Mecicil kemudian korban meraih tanganterdakwa kerah baju Toni Ciko terlepas ;Bahwa dengan tangan kanan terkepal terdakwa melayangkanpukulan kearah mata kiri koroban sebanyak 1 kali lalu pacar saksiHendri datang terdakwa mengatakan tak pateni koe lalu terdakwamengejar hendri dan mau memukul tetapi tidak kena terdakwalangsung melayangkan pukulan dengan tangan terkepal kearahpelipis korban hingga korban terjatuh dan pingsan lalu dirawat keUGD Rumah Sakit Happyland Yogyakarta
    terdakwa mengambil handphone korban lalu membaca pesandari pacar korban yang tidak mengijinkan terdakwa membawaanaknya karene emosi terdakwa lalu pergi mengendarai sepedamotor menuju Rumah Sakit Happyland tempat pacar korban bekerjadan diikuti oleh korban ; Bahwa setelah tiba di RS Happyland terdakwa bertemu saksi korbanCATHERINA RETNO ASRI NING DIAH yang sedang berada diRestoran Love Me Resto langsung menghampiri korban sambilmengatakan BAJINGAN LANANGANMU NGENDP ; Bahwa terdakwa kemudian memegang kerah
    baju teman korbanmengatakan BAJINGAN RASAH MECICIL Hingga kerah baju saksiSANTONI terlepas selanjutnya korban meraih tangan terdakwa,kemudian terdakwa melayangkan pukulan kearah korban dengantangan terkepal sebanyak 1 kali mengenai pelipis sebelah kiri hinggakorban terjatuh ; Bahwa dan pingsan lalu korban dibawa ke UGD Rumah Sakit HappyLand Yogyakarta sedangkan terdakwa pergiselanjutnya terdakwameninggalkan korban lalu terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak
    Bahwa setelah tiba di RS Happyland terdakwa bertemu saksi korbanCATHERINA RETNO ASRI NING DIAH yang sedang berada diRestoran Love Me Resto langsung menghampiri korban sambilmengatakan BAJINGAN LANANGANMU NGENDP ; Bahwa terdakwa kemudian memegang kerah baju teman korbanmengatakan BAJINGAN RASAH MECICIL Hingga kerah baju saksiSANTONI terlepas selanjutnya korban meraih tangan terdakwa,kemudian terdakwa melayangkan pukulan kearah korban dengantangan terkepal sebanyak 1 kali mengenai pelipis sebelah kiri
    pesan dari pacar korban kemudianterdakwa membaca pesan dari pacar korban yang intinya tidakmengijinkan terdakwa membawa anaknya dan karena terdakwaemosi terdakwa lalu pergi mengendarai sepeda motor menuju RumahSakit Happyland tempat pacar korban bekerja dan diikuti oleh korban,setelah tiba di RS Happyland terdakwa bertemu saksi korbanCATHERINA RETNO ASRI NING DIAH yang sedang berada diRestoran Love Me Resto langsung menghampiri korban sambilmengatakan BAJINGAN LANANGANMU NGENDI kemudianmemegang kerah
Register : 20-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 39/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 4 Mei 2015 — La Zarmini
6114
  • LAMUZUNI BIN LA MANGKUDE (Saksi Korban), Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saat saksi korbanhendak duduk di bale bale, saksi korban mendengar dan melihat terdakwaberteriak memanggil saksi korban sembari melambaikan tangannya sehinggasaksi korban langsung menghampiri terdakwa lalu salah satu tanganterdakwa langsung memegang kerah baju saksi korban sehingga terjadiperang mulut antara terdakwa dengan saksi korban
    LA MUZUNI BIN LA MANGKUDE (SaksiKorban), Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saat saksi korbanhendak duduk di bale bale, saksi korban mendengar dan melihat terdakwaberteriak memanggil saksi korban sembari melambaikan tangannya sehinggasaksi korban langsung menghampiri terdakwa lalu salah satu tanganterdakwa langsung memegang kerah baju saksi korban seraya berkataKurang ajar kamu ini betul betul pencuri kamu ini
    Saksi La Muzuni Bin La Mangkude , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi telah dianaiaya dan diancam oleh terdakwa ;eBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar jam 11.30Wita di Desa Mata Indaha Kecamatan Pasikolaka Kabupaten Muna.eBahwa awalnya saksi dipanggil oleh terdakwa, kemudian terdakwa langsungmemegang kerah baju saksi sambil menarik narik kerah baju saksi, kemudianterdakwa memukul pipi sebelah telinga kiri sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan
    Bahwa awalnya saksi sedang berada didapur dan mendengar ada yang ribut,setelah itu saksi keluar dan melihat terdakwa langsung memegang kerah bajukorban sambil menarik narik kerah bajunya, setelah itu terdakwa mencabutparangnya yang ada dipinggangnya lalu menodongkan kemulut dan leher saksikorban sambil berkata saya bunuh kamu, panggil keluargamu termasuk iparmusaya potongpotong, setelah itu terdakwa katakan kalau terdakwa inginmengebom rumah kami.e Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi melihat dibagian
    bersarung kayu terlilitdengan tali sepatu warna hijau;Menimbang, telah pula didengar keterangan Terdakwa La Zarmini Bin La Bokuyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;eBahwa terdakwa telah memukuli korban yaitu La Muzuni ;eBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar jam 11.30Wita di Desa Mata Indaha Kecamatan Pasikolaka Kabupaten Muna.eBahwa cara terdakwa menganiaya yaitu terdakwa mendatangi korban dirumahnyakemudian terdakwa langsung menemui korban dan mengangkat kerah
Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2145 /Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. Nama lengkap : Rahmad windi Als WINDI 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 16 Agustus 1960 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Namo Simpur , Kecamatan Pancur Batu. Kab. Deli Serdang 6. Agama : Islam 7. Pekerjaan : Satpam
172
  • Satpam di Losd PajakPancur Batu , selanjutnya Karim Surbakti memanggil danmengintorogasi terdakwa yang kebetulan pada waktu kejadian bertugassebagai jaga malam dan terdakwa mengakui telah membongkar kiossaksi bersama dengan kawannya yang bernama Rendi Sahputra Tarigan(berkas terpisah ) dan Upek (dpo), dan selanjutnya saksi melaporkanperistiwa pencurian tersebut ke Polsek Pancur Batu ;Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa pakaian yangterdiri dari baju kaos oblong dan baju pakai kaos kerah
    kios tempatnya berjualan pakaiantelah dibongkar danbarang jualan pakaian yang ada dalam kios tersebuttelah hilang lalu saksi memanggil dan menginterogasi terdakwa yangkebetulan pada waktu kejadian bertugas sebagai jaga malam dansetelah diinterogasi terdakwa mengakui telah membongkar kios saksiDevi Novianti bersama kawannya yang bernama Rendi SahputraTarigan (berkas terpisah ) dan UPEK (DPO) ;Bahwa setahu saksi barang yang hilang berupa ;pakaian yang terdiridari baju kaos oblong dan baju pakai kaos kerah
    Saputra Tarigan; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi bersama terdakwa dan UPEK pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 telah mengambil puluhan potong kodi milik Devi Noviantidari kios Lods Pajak Pancur Batu , Desa Lama , Kecamatan Pancur BatuBahwa cara saksi dan terdakwa melakukan pencuian dengan terlebihdahulu merusak / menggunting engsel pintu kios ;Bahwa barang milik Devi Novianti yang diambil berupa ; pakaian yangterdiri dari baju kaos oblong dan baju pakai kaos kerah
    diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa terdakwa bersama Rendi Tarigan dan UPEK pada hari Senintanggal 25 Agustus 2014 telah mengambil puluhan potong pakaianmilik Devi Novianti dari kios Lods Pajak Pancur Batu , Desa Lama ,Kecamatan Pancur BatuBahwa cara. terdakwa dan teman terdakwa melakukan pencuiandengan terlebih dahulu merusak / menggunting engsel pintu kios ;Bahwa barang milik Devi Novianti yang diambil berupa ; pakaian yangterdiri dari baju kaos oblong dan baju pakai kaos kerah
    melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi, dan terdakwa, telah terbukti bahwa terdakwabersama Rendi Tarigan dan UPEK pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014telah mengambil puluhan potong pakaian milik Devi Novianti dari kios LodsHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpPajak Pancur Batu , Desa Lama , Kecamatan Pancur Batu , barang milik DeviNovianti yang diambil berupa ; pakaian yang terdiri dari baju kaos oblong danbaju pakai kaos kerah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN.SDK
Tanggal 10 Maret 2016 — NAMPIT BERUTU
14315
  • Nomor 16/Pid.B/2016/PN Sdkoleh Terdakwa Nampit Berutu dan Rien Boangmanalu yang masuk kedalam Posko nomor urut 3;Bahwa kemudian saksi ditarik kerah bajunya secara paksa oleh ElieserBerutu sedangkan Ligat Situmorang yang menarik kerah bajunya adalahNampit Berutu sedangkan Rein Boang Manalu berada di belakangmembantu memasukan ke dalam mobil Avanza warna hitam;Bahwa dalam hal menarik kerah bajunya saksi dilakukan oleh ElierserBerutu dengan kekerasan yang langsung menarik saksi kerah bajunya sertalangsung
    bajunya secara paksa oleh terdakwasedangkan Labarasno Tumangger yang menarik kerah bajunya adalahElieser Berutu sedangkan Rein Boang Manalu berada di belakangmembantu memasukan ke dalam mobil Avanza warna hitam;Bahwa dalam hal menarik kerah bajunya saksi dilakukan oleh terdakwadengan kekerasan yang langsung menarik saksi kerah bajunya sertalangsung memasukan ke dalam mobil saksi bersama LabarasnoTumangger;Bahwa di dalam mobil Avanza warna hitam tersebut sebagai sopir adalahterdakwa Nampit Berutu
    PakpakBharat. dan berkata dike dike ( manamana) dan langsung mendekatiLABARASNO TUMANGGER sambil memegang Kerah baju milikLABARASNO TUMANGGER dan membawa keluar dari dalam Posko ;Bahwa peran dari NAMPIT BERUTI adalah ikut masuk masuk kedalamPosko pemenangan Calon Bupati dan Calon wakil Bupati pakpak BharatNomor urut 3 (tiga) Desa Silima kuta Singgabur Kec.
    Nomor 16/Pid.B/2016/PN Sdkatau bertempat tinggal sementara di posko Nomor urut 3, kemudian saksilangsung memegang dan menarik secara paksa kerah baju LABARASNOTUMANGGER yang diikuti oleh terdakwa yang juga langsung memegangdan menarik kerah baju LIGAT SITUMORANG kemudian diikuti olehREIN BOANGMANALU yang menggiring LABARASNOTUMANGGER dan LIGAT SITUMORANG masuk ke dalam mobilAvanza warna hitam nopol BK 1094 QI, yang mana MARTUA BERUTU,SARIHON TINDAON dan IRWINSYAH Als ANGKAT sedang bersiapsiap dan
    Nomor 16/Pid.B/2016/PN SdkMenimbang,bahwa kemudian ELIESER BERUTU bertanya kepada orang yangberada di dalam posko tersebut dan menanyakan mana orang Kuta Ujung yang bernamaLABARASNO TUMANGGER dan LIGAT SITUMORANG, dan setelah mengetahuikeberadaan LABARASNO TUMANGGER dan LIGAT SITUMORANG yang sedangbertugas piket di posko Nomor urut 3, kemudian ELIESER BERUTU langsungmemegang dan menarik secara paksa kerah baju LABARASNO TUMANGGER yangdiikuti oleh terdakwa yang langsung memegang dan menarik kerah
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 58/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
Benediktus Latu alias Bento
7320
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abu-abu bergaris hitam pada kedua lengan dan kerah

    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergarishitam pada kedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depanbertuliskan ADIDAS pada bagian depan sebelah kiriDikembalikan kepada THEOFILUS RAMBA6.
    Saksikemudian langsung menuju ke Rumah Sakit Aeramo untuk berobat danmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka di hidung,memar Serta luka ditangan kiri akibat dari pukulan Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Saksi dan Terdakwa dalam keadaan mabukakibat pengaruh minuman alkohol (moke); Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabubergaris hitam pada kedua lengan dan kerah
    Setelah itu,Terdakwa dan Saksi Korban bertengkar mulut berkaitan dengan sepak bola.Ketika itu Saksi Korban menunjuknunjuk dengan jarinya ke arah Terdakwapada saat pertengkaran mulut tersebut dan karena tidak dapat menahanemosi, Terdakwa lalu berdiri dan menghampiri Saksi Korban kemudianmemegang kerah baju Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanansehingga Saksi Korban juga berdiri dan saat itu Terdakwa mengayunkankepalan tangan kiri ke arah kepala Saksi Korban tepatnya dibagian hidungsebanyak 1
    Lukatersebut dapat diduga akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu)lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergaris hitam padakedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depan bertuliskan ADIDASpada bagian depan sebelah kiri merupakan milik Saksi Korban yangdikenakan oleh Saksi Korban pada Saat peristiwa tersebut terjadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergarishitam pada kedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depanbertuliskan ADIDAS pada bagian depan sebelah kiri;Dikembalikan kepada Saksi Korban Theofilus Ramba Alias Tomi;6.
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 943/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 23 September 2015 — Rian Sudrajat bin Amat Sutisna
263
  • bekerja di kantor Geologi Jalan Dipenogoro Nomor 57 KotaBandung, lalu terdakwa mengajak pergi koroban pergi namun ditolak olehdengan alasan banyak pekerjaan, karena ditolak terdakwa marah danmenendang tembok dan memukul meja dan menarik korban keluar hinggasampai di area parkir tepat di depan Pos Satopam korban berkata kalauSTNK kendaraanya ada di tangan anaknya saksi yang bernama DANI,mendengar perkataan seperti itu terdakwa langsung mengigit pipi sebelahkiri koroban kemudian tangan kanannya menarik kerah
    baju korban hinggakancing kerah bajunya copot dan kalung yang digunakan korban terlepasserta liontin kalung korban langsung terdakwa ambil setelah itu terdakwabergegas pergi melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIAN SUDRAJAT bin AMAT SUTISNAmengakibatkan korban, saksi Yuli Yuliahati merasakan kesakitan yangmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) dan rasa sakit (pijn); Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Santo Yusup Nomor:787/V/2015 tanggal 20 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani
    Jaian Dipenogoro Nomor 57 KotaBandung, lalu terdakwa mengajak pergi koroban pergi namun ditolak olehdengan alasan banyak pekerjaan, karena ditolak terdakwa marah danmenendang tembok dan memukul meja serta menarik korban keluar hinggasampai di area parkir, tepat di depan Pos Satpam korban berkata kalauSTNK kendaraannya ada di tangan anaknya yang bernama DANI,mendengar perkataan seperti itu terdakwa yang masih dalam keadaanmarah langsung mengigit pipi sebelah kiri korban dan tangan kanannyamenarik kerah
    baju korban hingga kancing kerah bajunya copot dan kalungyang digunakan korban terlepas bersama liontin kalungnya, lalu terdakwasegera mengambil liontin kalung tersebut setelah itu terdakwa bergegaspergi melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIAN SUDRAJAT bin AMAT SUTISNA,saksi Yuli Yuliahati mengalami kerugian + sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah); Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Santo Yusup Nomor :787/V/2015 tanggal 20 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani
    I YULIAHATI laluTerdakwa mengajak pergi untuk makan diluar tetapi saksi YUSIYULIAHATI menolak setelah berbicara lagi saksi YUSI YULIAHATI maupergi keluar setelah diluar kantor tepatnya di depan pos satpam saksiYUSI YULIAHATI bilang bahwa STNK kendaraanya ada di tangananaknya saksi yang bernama DANI, setelan Terdakwa mendengarperkataan seperti itu Terdakwal langsung mengigit pipi sebelah kirikemudian dengan tangan kanan Terdakwa menarik kerah baju saksiYUSI YULIAHATI sehingga kancing kerah bajunya
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 370/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MASLUDI ARDYANSA ALIAS LUDI BIN HARIYANTO
205
  • KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember telah mengalami pemulukan yang dilakukanoleh teman terdakwa yang bernama Ahmad Firi alias Fit Bin Nali (DPO); Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi sedang mengendarai sepedamotor dari arah timur hendak pulang dan berpapasan dengan terdakwa,namun saat itu mesin kendaraan saksi tidak stabil sehingga Suara mesinnyanyendatnyendat sehingga saksi menarik gasnya supaya tidak mati, namunrombongan Terdakwa tersinggung dan menghentikan saksi; Bahwa terdakwa memgang kerah
    baju saksi korban;Bahwa pemukulan tersebut terjadi dikarenakan saksi korban yang menarikgasnya tinggi sehingga rombongan terdakwa merasa emosi dan terdakwamendatangi saksi korban dan menarik kerah bajunya dengan maksud agarHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN Jmrsaksi korban segera pergi menjauh, namun teman terdakwa justru memukulisaksi korban; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka diwajahnya;; Bahwa saksi korban tidak membalas memukul; Bahwa antara saksi dan
    dr.LAILA RAHMADHANI SARAGIH, dokter padaPuskesmas Tempurejo Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam 16.30 wibbertempat di pinggir jalan umum Dusun Krajan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember teman terdakwa yang bernama AHMADFITRI alias FIT telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban yangdiawali oleh perbuatan terdakwa yang menarik kerah
    baju saksi korban; Bahwa pemukulan tersebut terjadi dikarenakan saksi korban yang menarikgasnya tinggi sehingga rombongan terdakwa merasa emosi dan terdakwamendatangi saksi korban dan menarik kerah bajunya dengan maksud agarsaksi korban segera pergi menjauh, namun teman terdakwa justru memukulisaksi korban; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka diwajahnya;; Bahwa saksi korban tidak membalas memukul; Bahwa antara saksi dan terdakwa telah saling berdamai satu dengan yanglainnya
    baju saksi korbanyang awalnya dimaksudkan agar saksi korban segera pergi menjauh namunternyata melihat terdakwa menarik kerah baju saksi korban HADI PRAYITNO,teman terdakwa yang bernama AHMAD FITRI justru langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban berkalikali sehingga saksi korban HADIHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN JmrPRAYITNO mengalami Iluka sebagaimana diterangkan dalam visum etrepertum Nomor 375/206/311.12/2019 tanggal 26 Maret 2019;Menimbang, bahwa jalan umum Dusun
Putus : 20-04-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 75/Pid.B/2016/PN.BIL
Tanggal 20 April 2015 — ABDUL BASID Bin H. HAMIM RIFA’I ANWAR Bin H. JUMARI
8211
  • JIMMY (DPO) menarik kerah baju saksi korban sehingga saksi korbantidak dapat menghindar dan pada saat itu juga Sdr. JIMMY (DPO), Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan sertamenendang menggunakan kaki kearah kepala saksi korban serta badan saksikorban, setelah itu dating tetangga Kost Sdr.
    JIMMY (DPO) menarik kerah baju saksi korban sehingga saksi korbantidak dapat menghindar dan pada saat itu juga Sdr. JIMMY (DPO), Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan sertamenendang menggunakan kaki kearah kepala saksi korban serta badan saksikorban, setelah itu datang tetangga Kost Sdr.
    JIMMY menarik kerah baju saksi sehingga saksi tidak dapatmenghindar dan pada saat itu juga Sdr. JIMMY, Terdakwa danTerdakwa II melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan sertamenendang menggunakan kaki kearah kepala saksi serta badan saksi,setelah itu datang tetangga Kost Sdr. ANDRE yaitu saksi DEDYKURNIAWAN untuk melerai ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. ABDUL BASID Bin H. HAMIMdan Terdakwa II. RIFA ANWAR Bin H. JUMARI dan Sdr.
    JIMMY menarik kerah baju saksi sehinggasaksi korban tidak dapat menghindar dan pada saat itu juga Sdr.JIMMY, Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan serta menendang menggunakan kaki kearahkepala serta badan saksi korban, setelah itu datang tetangga Kost Sdr.ANDRE yaitu saksi DEDY KURNIAWAN untuk melerai ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. ABDUL BASID Bin H. HAMIMdan Terdakwa II. RIFA ANWAR Bin H. JUMARI dan Sdr.
    JIMMY menarik kerah baju saksiFAHRIZAL MAHUSEN sehingga saksi FAHRIZAL MAHUSEN tidak dapatmenghindar dan pada saat itu juga Sdr. JIMMY, Terdakwa dan Terdakwa IImelakukan pemukulan dan juga menendang menggunakan kaki kearahkepala dan badan saksi FAHRIZAL MAHUSEN, setelah itu datang tetanggaKost Sdr.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/154-K/PM.III-18/AD/XII/2012
Tanggal 14 Januari 2013 —
268
  • Safril Kadir berkata kepada Terdakwa Pak ini sepuluh ribusambil menunjukan harga yang tertera pada mesin pengisianBahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi1 apa kamu mausaya tidak bayar dan karena Saksi1 mengira Terdakwa bercanda laluSaksi1 berkata bagaimana pak kemudian Terdakwa menjawab apakamu tidak punya uang, ok saya bayar selanjutnya Terdakwa langsungmemegang kerah baju Saksi1 sambil berkata ini milik saya, apa maudisini tidak saya kasih minyak namun dari mulut Terdakwa tercium bauminuman
    Safril Kadir kemudian Saksi2 menghampiri Terdakwabermaksud untuk mengamankan Saksi1 dengan cara menangkispukulan Terdakwa lalu Saksi1 melarikan diri ke rumah Saksi3 Sdr.Widiadi Sanmarino anak pemilik SPBU Wasio selanjutnya Terdakwadengan menggunakan tangan kanan langsung memegang kerah bajuSaksi2 sambil berkata kamu siapa selanjutnya Saksi2 menjawabsaya satpam di sini dan dari mulut Terdakwa tercium bau minumankeras setelah itu Terdakwa berkata kepada Saksi2 oooh... kamu maumelawan lalu Terdakwa
    mendorong Saksi2 hingga terjatuh akan tetapiketika Saksi2 bangkit berdiri Terdakwa dengan menggunakan tangankanan mengepal memukul kearah wajah Saksi2 sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pipi kiri.Bahwa setelah itu Saksi3 bersama dengan security serta karyawanlainnya menuju ke tempat kejadian selanjutnya Saksi3 menghampiriTerdakwa menanyakan akar permasalahan yang terjadi namun tidaklama kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi3lalu Terdakwa menarik kerah baju Saksi3 sementara Saksi3
    membalasMenimbangMenimbangmenarik kerah baju Terdakwa setelah melihat kejadian tersebut Saksi4langsung berlari menghampiri untuk melerai pertengkaran yang terjadiakan tetapi sebelum sampai di tempat kejadian Saksi4 melihatTerdakwa memukul Saksi3 mengenai wajah dan Saksi3 berusahamengelak pukulan Terdakwa dengan cara menangkis serta menutupbagian kepala dengan kedua tangannya namun Terdakwa kembalimemukul Saksi3 mengenai bagian kening serta kepala bagian belakanglalu Saksi4 bersama karyawan SPBU
    Vario dan langsung memintabensin sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setelahselesai mengisi bensin sesuai permintaan Terdakwa kemudianSaksi berkata kepada Terdakwa Pak ini sepuluh ribu sambilmenunjukan harga yang tertera pada mesin pengisianBahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi apa kamumau saya tidak bayar dank arena Saksi mengira Terdakwabercanda lalu Saksi berkata bagaimana pa kemudianTerdakwa menjawab apa kamu tidak punya uang, ok sayabayar selanjutnya Terdakwa langsung memgang kerah
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 226/Pid.B/2013/Pn-LGS
Tanggal 18 Februari 2014 — Pidana - HARMONI BIN ABDULLAH
472
  • Pada saat itu Al Risfi bin Muhammad Idris berkata kepada Terdakwa heHar, mulut kau koq kayak perempuan lalu Terdakwa menjawab masalah kau apa.Kemudian Al Risfi bin Muhammad Idris bangun dari tempat duduknya lalumemegang kerah baju terdakwa sehingga terjadi keributan, kemudian Terdakwamundur.
    dilakukan dengancara melempar gelas dan mengenai kepala saksi;Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika saksi hendak menanyakan masalahpengamprahan uang pekerjaan pada bendahara Dinas PU Kota Langsa yaknisaksi Samsul Bahri dan Saksi Al Muntadar;Bahwa pada saat itu terdakwa Harmoni bin Abdullah masuk denganmemegang gelas berisi minuman, pada saat itu saksi berkata kepada terdakwahei Har, mulut kau koq kayak perempuan, lalu Terdakwa menjawab*masalahmu apaBahwa kemudian saksi langsung bangun dan memegang kerah
    Langsa Baro Kota Langsa melainkan pada Kantos Dinas PUdi Matang Seulimeng;Bahwa yang pertama memulai keributan adalah Saksi Al Risfi binMuhammad Idris yang menyerang Terdakwa Harmoni bin Abdullah denganmemegang kerah baju terdakwa sampai robek dan berusaha memukul/meninju Terdakwa;Bahwa Saksi Al Risfi bin Muhammad Idris sedang melaksanakan Pekerjaanmilik kantor Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kota Langsa di Jalan A. YaniGampong Paya Bujok Seulemak Kec.
    karena akanmenurut informasi akan diadakan rapat;e Bahwa pada saat terdakwa masuk, di dalam ruangan di DinasPengairan tersebut, telah ada saksi korban Al Risfi bin MuhammadIdris yang sedang duduk dengan saksi Samsul Bahri dan saksiMuntadar dan saksi Al Risfi bin Muhammad Idris tibatiba berkatakepada Terdakwa hei Har, mulut kau kok kayak perempuan dansecara spontan terdakwa menjawab masalah kau apa;Bahwa kemudian saksi Al Risfi bin Muhammad Idris bangun daritempat duduknya dan langsung memegang kerah
    baju terdakwadan berusaha memukul terdakwa, namun terdakwa berusaha mengelakdan melepasnya sampai baju yang digunakan terdakwa robek;Bahwa benar Terdakwa melemparkan gelas minuman yang masihdipegangnya ke arah saksi Al Risfi bin Muhammad Idris danmengenai bagian kepala saksi Al Risfi bin Muhammad Idris, pada saatsaksi Al Risfi Masih sedang memegang Kerah baju dan berusahamemukul Terdakwa HARMONI BIN ABDULLAH;Bahwa benar saksi Al Risfi bin Muhammad Idris masih berusahamenyerang Terdakwa HARMONI BIN
Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 229/Pid.B/2014/PN. Bau
Tanggal 16 September 2014 — - YUNITA DIANI SARI ALIAS YUNI BINTI I GEDE NYOMAN
2510
  • Marni untuk berobat namun korban WA UNE tidak mau mendengarkanpenjelasan terdakwa dan langsung marah marah dan memegang baju kerah terdakwakenakan hingga kancing sebelah kanannya terlepas dengan menggunakan tangan kiridan langsung menjambak rambut korban serta menampar pipi sebelah kanan danmeninju pipi sebelah kanan dan menendang bagian perut hal tersebut dilakukan olehterdakwa secara berulangulang hingga terjatuh ke tanah selanjutnya terdakwa menariktangan kanan korban hingga terseret 1 ( satu
    kartu dan datang saksi Une menemuiterdakwa ;Bahwa saat itu diluar rumah saksi mendengar saksi Une meminta kartuJamkesmas akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudah diserahkan keRumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kemudian terdengar rebut, saat saksi keluar terdakwadan saksi Une sudah bergulingan di jalan di depan rumah, sehingga kemudiansaksi melerai ;Bahwa saksi melihat terdakwa memegang rambut saksi Une sedangkan saksiUne memegang kerah
    LA ACO, akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudahdiserahkan ke Rumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi WaUne dengan terdakwa ;e Bahwa kemudian antara terdakwa dengan Wa Une berkelahi dimana Wa Unememegang kerah baju terdakwa dan terdakwa memegang rambut Wa Une,sehingga keduanya jatuh bergulingan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Wa Une mengalami rasa sakit pada sikusebelah kanan dan lutut sebelah kanan dan kiri terasa sakit ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka
    LA ACO, akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudahdiserahkan ke Rumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi WaUne dengan terdakwa ;e Bahwa kemudian antara terdakwa dengan Wa Une berkelahi dimana Wa Unememegang kerah baju terdakwa dan terdakwa memegang rambut Wa Une,sehingga keduanya jatuh bergulingan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Wa Une mengalami rasa sakit pada sikusebelah kanan dan lutut sebelah kanan dan kiri terasa sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terdakwa
Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 106/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 22 Oktober 2013 — SUKARYO Bin JUDI NUR SLAMET Bin DASMAD
398
  • Sukaryo Bin Judi menarik baju dibagian depanatas dibawah kerah dari samping kiri saksi korban Kurniawan Bin Carmo dengan tangan kiriterdakwa I. Sukaryo Bin Judi dan tangan kanan terdakwa I Sukaryo Bin Judi memukul kearah pipidan kepala belakang serta mengambil kunci motor saksi korban Kurniawan Bin Carmo yangkemudian saksi korban Kurniawan Bin Carmo ditarik untuk masuk kembali kedalam kantor balaidesa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. Sukaryo Bin Judi bersama terdakwa II.
    Sukaryo Bin Judi menarik bajudibagian depan atas dibawah kerah dari samping kiri saksi korban Kurniawan Bin Carmo dengantangan kiri terdakwa I.
    di buat kesepakatan bahwa terhadap tanah pekarangan Waridah dan kandang Kambingmilik kelompok tani KURNIAWAN akan diukur kembali, kemudian KURNIAWAN pergidari Balai Desa ;bahwa KURNIAWAN adalah anggota BPD Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.Tegal ;bahwa akibat perbuatan para terdakwa KURNIAWAN mengatakan kepada saksi mengalamisakit dikepala bagian belakang sedangkan saksi melihat jaket yang dikenakan robekdibagian ketiak sebelah kiri dan baaju koko yang gunakan kancingnya putus 2 (dua) buahdibagian kerah
    Halaman 11 dari 23e Bahwa setelah KURNIAWAN keluar, terdakwa I dan terdakwa II langsungmengikutinya dan menghadang KURNIAWAN yang pada saat itu berada diatas Sepedamotornya untuk pergi, karena pembicaraan dibalai desa belum selesai ;e Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa I memegang kerah jaket KURNIAWAN danmengajak masuk, tapi KURNIAWAN tetap tidak mau ;e Bahwa terdakwa II pada saat itu tidak ikut mernarik jaket hanya mengajakKURNIAWAN untuk masuk kembali ke Balai Desa ;e Bahwa selain menyelesaikan
    baju KURNIAWAN sambil bersama terdakwa II menyuruh kurniawan untukmasuk kembali ke Balai Desa, hal mana bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa I danterdakwa II yang menyatakan telah menghalangi sakst KURNIAWAN untuk pergi dari Balai Desakarena belum tercapai penyelesaian permasalahan antara KURNIAWAN dan WARIDAH, sehinggaterdakwa I merasa kesal dan memegang kerah baju KURNIAWAN agar ia tidak pergi, hal manabersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) potong
Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 162/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa
6428
  • (yang artinya kenapa korban marah) kemudianterdakwa menggertak dengan kaki seakanakan hendakmenendangnya dan korban mengatakan kepada terdakwa silahkanpukul saya dan terdakwa langsung memegang kerah baju korbandengan tangan kirinya dan tangan sebelah kanannya memegang leherbagian belakang korban dan kemudian membanting diri korbansehingga korban terjatuh di jalan yang beraspal dan kepala korbanterbentur di jalan yang beraspal mengalami luka memar dan padabagian sikut tangan sebelah kanan luka lecet
    Dunda karena merasa pusing danmual serta kepalanya sebelah kanan bagian belakangmengalami bengkak ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap OtinPolamolo dengan menggunakan kedua tangannya dengancara tangan kiri dari terdakwa memegang kerah baju dari OtinPolamolo sedangkan tangan kanannya memegang leherbagian belakang kemudian membanting Otin Polamolosehingga Otin Polamolo terjatuh di jalan yang beraspaldengan posisi terlentang ;Bahwa kejadiannya di JI.
    Kemudian tangan kiridari terdakwa memegang kerah baju dari Otin Polamolosedangkan tangan kanannya memegang leher bagianbelakang kemudian membanting Otin Polamolo sehingga OtinPolamolo terjatuh di jalan yang beraspal dengan posisiterlentang dan kepalnya terbentur ke jalan aspal dn sayamelihat Otin Polamolo kembali bangun lalu terdakwameninggalkan Otin Polamolo yang dalam keadaan kesakitankarena kepalanya bengkak dan saya mendengar suara dariterdakwa mengatakan nanti kita bekeng bagitu baru nganarasa
    Gorontalo ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap OtinPolamolo dengan menggunakan kedua tangannya yaknidengan cara tangan kirinya memegang kerah baju OtinPolamolo sedangkan tangan kanannya memegang leherbagian belakang Otin Polamolo kemudian membanting OtinPolamolo sehingga Otin Polamolo terjatuh di jalan yangberaspal dengan posisi terlentang ; Bahwa saksi menjelaskan pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 wita saya didatangi olehOtin Polamolo yang merupakan ibu saya
    Gorontalo ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri sdriOrtin Polamolo dengan menggunakan kedua tangannya yaknidengan cara tangan kirinya memegang kerah baju sdri OtinPolamolo sedangkan tangan kanannya memegang leherbagian belakang sdri Otin Polamolo kemudian membantingsdri Otin Polamolo sehingga terjatuh di jalan yang beraspal ;Bahwa kronologis kejadian pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 wita saya bersama sdriRinda Polamolo yang merupakan ibu saya keluar dari