• Penuntut Umum:
  AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
  Terdakwa:
  MUGI Bin ROHMAT

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYU CHANDRA MAHARDIKA bin SUKARTONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU CHANDRA MAHARDIKA bin SUKARTONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
  Terdakwa:
  WAHYU CHANDRA MAHARDIKA BIN SUKARTONO

• Penuntut Umum:
  AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
  Terdakwa:
  ANDIK KURNIAWAN Bin SUWARNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa terdakwa BAYU CAHYO MAHARDIKA Bin SUHARTO sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  Intan Kafa Arbina, SH.MH
  Terdakwa:
  BAYU CAHYO MAHARDIKA BIN SUHARTO

  Nama lengkap : Bayu Cahyo Mahardika Bin Suharto2. Tempat lahir : Brebes3. Umur/Tanggal lahir : 25/1 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal > Ji.Kalimantan No.391 Rt.02, Rw.08 KelurahanLimbangan Wetan, kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bayu Cahyo Mahardika Bin Suharto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli 2018Terdakwa Bayu Cahyo Mahardika Bin Suharto ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018sampai dengan tanggal 1 September 2018Terdakwa Bayu Cahyo Mahardika Bin Suharto ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018Terdakwa Bayu Cahyo Mahardika Bin Suharto ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengantanggal 5 Oktober 2018Terdakwa Bayu Cahyo Mahardika Bin Suharto ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

  Menyatakan Terdakwa BAYU CAHYO MAHARDIKA BIN SUHARTObersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP (sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kedua Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU CAHYO MAHARDIKABIN SUHARTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan bahwa terdakwa BAYU CAHYO MAHARDIKA BinSUHARTO sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek

  Penuntut Umum:
  ADE KURNIAWAN, S.H
  Terdakwa:
  HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN

  Nama lengkap : HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN;2. Tempat lahir > Tanjung Barulak;3. Umur/tanggallahir : 32 tahun/ 14 Juli 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Galanggang Nagari Batu Taba KecamatanBatipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar;7. Agama > Islam;8.

  Pekerjaan Pedagang (Sopir);Terdakwa Hendri Hafizh Mahardika panggilan Hen telah ditangkap dan ditahandalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Panjang Nomor52/Pen.Pid/2021/PN Pdp tanggal 1 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pen.Pid/2021/PN Pdp tanggal 1 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

  Terdakwa Hendri Hafizn Mahardika panggilan Hen terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua)tahun, dikurangkan dari masa penangkapan dan masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  merupakantulang punggung keluarga yang memiliki 2 (dua) orang anak serta Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanyang diajukan oleh Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 52 / Pid.B / 2021 / PN PdpBahwa Terdakwa Hendri Hafizh Mahardika

  Menyatakan Terdakwa HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HENtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukanbeberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

• Penuntut Umum:
  HARIS MAHARDIKA, SH.
  Terdakwa:
  MAHYUDIN Als JAMENG Bin MA'IH

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (SAMSURI HADI SANTOSA bin SUDIGNO) terhadap Penggugat (RENI MAHARDIKA binti SUMARNO);

  3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Penggugat:
  RENI MAHARDIKA binti SUMARNO
  Tergugat:
  SAMSURI HADI SANTOSA bin SUDIGNO

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Terdakwa PRASTIA MAHARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan sah dalam kamar tertutup;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

  ISHAK, SH
  Terdakwa:
  PRASTIA MAHARDIKA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah tersebut dalam dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak

  atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

  MAHARDIKA Bin EDI YANSAH.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Penuntut Umum:
  YUDHA MIHARJA, SH
  Terdakwa:
  MAHARDIKA Bin EDI YANSAH

  MAHARDIKA Bin EDI YANSAHHal. 2 dari 17 halaman putusan pidanaNo. 749/Pid.Sus/2018/PN.Ptk.4.

  MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, danSdri.DEWI , dan barang tersebut diakui adalah milik Sdr. JASMOROAlias MORO Bin RIDUAN ( Alm ) dan yang dimana Sadr.MAHARDIKA Bin EDI YANSAH sebagai pesuruh untuk menjualkanNarkotika Jenis Shabu kepada orang lain, sedangkan Sdri.DEWIketeranganya mengantarkan makanan untuk abang kandungnyaSdr.

  MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, danSdri.DEWI , dan barang tersebut diakui adalah milik Sdr. JASMOROAlias MORO Bin RIDUAN ( Alm ) dan yang dimana Sar.MAHARDIKA Bin EDI YANSAH sebagai pesuruh untuk menjualkanNarkotika Jenis Shabu kepada orang lain, sedangkan Sdri.DEWIketeranganya mengantarkan makanan untuk abang kandungnyaSdr.

  Pontianak Barat, atas informasi tersebut saksi Jhon Friser bersamadengan Tim langsung pergi ke tempat tersebut, sesampainya ditempattersebut saksi Jhon Friser bersama dengan tim langsung masuk kedalamrumah dan mendapati MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, terdakwa JASMOROAlias MORO Bin RIDUAN ( Alm) (terdakwa dalam penuntutan terpisah) danDEW I sedang duduk duduk di lantai 2 tepatnya di dalam kamar.

  MAHARDIKA Bin EDI YANSAH.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal 8 November2018, oleh kami : SUTARMO, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua,MARYONO SH, M.Hum dan M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mahardika Agustian bin Johan Pazha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  TRIARSO, SH, MH
  Terdakwa:
  MAHARDIKA AGUSTIAN bin JOHAN PAZHA

• Penuntut Umum:
  RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  RAMADANI Bin PARWAN

• 1. Menyatakan Terdakwa GHODAM MAHARDIKA Bin SYARIFUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, serta menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  GHODAM MAHARDIKA Bin SYARIFUDIN (Alm)

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ADI SETYAWAN ,SH
  Terdakwa:
  WAHYU PUTRA MAHARDIKA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Rama Dhany Mahardika, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa

  :

- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Rama Dhany Mahardika;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   Tugas Rulatno, SE
   Terdakwa:
   Rama Dhany Mahardika

   PUTUSANNomor 173/Pid.C/2021/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rama Dhany Mahardika;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur atau Tanggal Lahir : 21 tahun /05 Desember 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.31 RW.06 Desa Bogoran KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek

   Menyatakan Terdakwa Rama Dhany Mahardika, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kartu.

• Penuntut Umum:
  AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
  Terdakwa:
  SAMIDI Bin TARMIN

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama Ni Kadek Anik Setia Dewi dengan I Made Oka Mahardika yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Desa Sibanggede, Kecamatan Abiansemal pada tanggal 15 Desember 2023;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling

  Pemohon:
  1.Ni Kadek Anik Setia Dewi
  2.I Made Oka Mahardika

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ALFIAN ARIF MAHARDIKA BIN HARDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ALFIAN ARIF MAHARDIKA bin HARDIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Hendardi Bayu Mahardika Pratama tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  <

  
  Terdakwa:
  HENDARDI BAYU MAHARDIKA PRATAMA

  Nama lengkap : Herdardi Bayu Mahardika Pratama2. Tempat lahir : Bojonegoro3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 20 Nopember 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Mojoranu Rt.05 Rt. 02 KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 April 2020 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Mei 2020;2.

  tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bjn tanggal 1 Juli 2020tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN BjnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDARDI BAYU MAHARDIKA

  hukuman dengan alasan terdakwa menyesalliperbuatannnya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada yang disampaikan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDARDI BAYU MAHARDIKA

  Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam hal ini adalah orang yang dapatbertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa denganidentitas sebagai berikut yaitu Hendardi Bayu Mahardika Pratama yang manaidentitas terdakwa tersebut setelah dicocokkan dengan surat dakwaan PenuntutUmum telah cocok, serta selama pemeriksaan dipersidangan bahwa identitasterdakwa tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi

  Menyatakan terdakwa Hendardi Bayu Mahardika Pratama tersebut telahReterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ngurah Mahardika Bharuna Putra identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ngurah Mahardika Bharuna Putra, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

  Mahardika;

• 1 (satu) lembar Faktur penjualan warna putih tgl 24 September 2020 dan surat jalan warna putih No 200924001 kepada Widi Darma sales An. Mahardika;
• 1 (satu) lembar Faktur penjualan warna putih tgl 06 Oktober 2020 dan surat jalan warna putih No 201006005 kepada Olas Asih sales An. Mahardika;
• 1 (satu) lembar Faktur penjualan warna putih tgl 25 September 2020 dan surat jalan warna putih No 200923003 kepada UD Santia An.

  Mahardika;

• Nota Pembayaran tgl 12-10-2020 sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
• Nota Pembayaran tgl 14-10-2020 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
• Nota Pembayaran tgl 20-10-2020 sebesar Rp. 7.272.500 ,- (tujuh juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah

   
   Terdakwa:
   NGURAH MAHARDIKA BHARUNA PUTRA

• Penuntut Umum:
  MAHARDIKA RAHMAN,SH.
  Terdakwa:
  Yandi alias Andi bin Joni

  ,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sambas, dengan dihadirioleh MAHARDIKA RAHMAN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSambas dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BINSAR TIGOR H. PANGARIBUAN, S.H. SURYODIYONO, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2018/PN.SBSSISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H.PANITERA PENGGANTI,RUSWANTOHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2018/PN.SBS