Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Krisak kulon RT.02 RW. 05 Desa Singodutan KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama sekitar kurang 17 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang diasuh
    Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, tempatkediaman di Gerdu RT.03 RW. 05 Kelurahan Giripurwo KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama sekitar kurang 17 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Sgr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon I & Pemohon II
525
  • menurut agamanya dan di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2017;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Bapak Ketua RTselaku ketua RT. di Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa saksi menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danpermohon II seteleh
    Penetapan No. 0021/Pdt.P/2017/PA.SgrBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danpermohon adalah Bapak TOKOH AGAMA seteleh menerima kuasadari keluarga Pemohon Il, Karena pada saat itu orang tua dari PemohonIl beragama Hindu ;Bahwa yang menjadi saksi saat akad nikah adalah dua orang saksi nikahyang beragama Islam, yakni SAKSI 1 dan saksi sendiri (SAKSI 2), sertadihadiri oleh undangan lainnya sekitar 5 orang dari sanak keluarga dantetangga;Bahwa pada saat akad nikah pengucapakn ijab qabul
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Sriyono bin Martorejo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,tempat kediaman di Melikan RT.004 RW. 002 Desa KedungrejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Wng2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paklek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat
    saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Sugengn Winarto bin Winoto Dipuro, umur 48 tahun, agama Islampekerjaan Ketua RT, tempat kediaman di Putuk RT.004 RW. 004 DesaWonoharjo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Kaderi bin Mulyadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Gesing RT.001 RW. 002 Kelurahan GesingKecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2018, namun belum dikaruniai anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Halaman 4 dari
    Siswandi bin Katimin, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Janggle RT.0O3 RW. 001 DesaLemahbang Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2018, namun belum dikaruniai anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa
Register : 20-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 415/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 28 Agustus 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
3711
  • memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Adira, tempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaKediri, selanjutnya disebut sebagai Termohon Pengadilam Agama tersebut:Setelah memeriksa berkas perkara :Seteleh
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 119/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 April 2006 — - HABIB DAROJI BIN IMAM SUPARDI
394
  • .= a barangbarang yang diambil oleh terdakwa Khoiri amin ~~alah HV merek Nokia dan Vocer isi ulang Rp.100.000,~wa benar terdakwa mendapatkan HV. tersebut dari beli dengKhiri Amin. .Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa HV. tersebut hasil curian.angan para salesi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan dari penuntutdakwa membenarkannya. kwa teleh membeli HV. hasil curian dengan terdakwatersebut terdakwa beli dengan harga Rp. 200.000, akwa tidak tahu HV terse but adalah hasil curian daniakwa tehu seteleh
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Masaran RT.001 RW. 010 Desa Purwoharjo KecamatanHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0265 /Pdt.G/2019/PA WngKarangtengah Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1996, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Masaran RT.002 RW. 010 Desa Purwoharjo KecamatanKarangtengah Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1996, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Halaman 5 dari
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
506
  • Joko Priyanto bin Sutarto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Wonoleren RT.001 RW. 005 DesaKarangtengah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1989, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua
    Sugiyanto bin Marno, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Wonoleren RT.OO1 RW. 005 DesaKarangtengah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1989, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Bendosari Lor RT.001 RW. 001 Desa PondoksariKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0815/Pdt.G/2019/PA WngBahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat
    Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Pojok RT.001 RW. 006 Desa Ngadiroyo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Tangerang kemudian tinggal di
Register : 28-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1116
  • penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : PENGGIGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanDosen/Bidan Swasta, Tempat tinggal semula diKota Kediri, , selanjutnya disebut sebagaiPEAQQUGAL ~=n== =e nn nnn nn nmnnnnnnnnnnnnnennnmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/Transportasi, tempat tinggal di KotaKediri,,, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa Tergugat pergi dari rumah pada tanggal 23 bulan September tahun2015 dan seteleh kepergian Tergugat dari rumah Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin, dan tidak pernahmemberikan kabar sampai Saat ini;. Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada 23 bulan September tahun 2015, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Tanggeran RT.004 RW. 0009 Desa Gedong KecamatanNgadirojo Kabupaten Wonogiril, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga
    SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O1 RW. 003 Gedong Kecamatan Ngadirojo KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Krandegan RT.004 RW. 002 Desa Ngelo KecamatanJatiroto Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0149/Pdt.G/2019/PA WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan , tempat kediaman diKrandegan RT.004 RW. 002 Desa Ngelo Kecamatan Jatiroto KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
423
  • Nanang Kurniawan bin Sriyono, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Manjung WetanRT.003 RW. 003 Desa Manjung Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh
    Adi Santoso bin Suyatno, umur 22 tahun, agama Islam pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Manjung Wetan RT.003 RW. 003 DesaManjung Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 002 Kelurahan Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1178 /Pdt.G/2018 /PA Wng2.Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua
    sebagai Pedaganguntuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Gempol RT.002 RW. 002 Kelurahan Kayuloko KecamatanSidoharjo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejaklama ;Bahwa seteleh
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Xxxxxxxx, UMur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di ALAMAT RT.003 RW. 002 Desa Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan
    XXXxXxXXXxX, UMur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di ALAMAT RT.003 RW. 002 Desa Xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenakakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Jumeno bin Anom Wagimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Natah RT.03 RW. 01 Desa DlepihKecamatan Tirtomoyo Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenapaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga
    Sugiyanto bin Darwanto, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Nalangan RT.02 RW. 04 Desa KudiKecamatan Batuwarno Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun
Register : 19-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan daerah Kedung Rukem Kota Surabaya selama 1 tahun seteleh itutinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat cukupbahagia seperti layaknya suamiistri (BadalDhukul) dan telah dikaruniai anakyaitu :1) ANAK I, Lakilaki, umur 9 tahun;2) ANAK II, Lakilaki, umur 2tahun 6 bulan;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaksejak bulan April tahun 2015
    Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaksejak bulan April tahun 2015 Penggugat
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Bahwa seteleh menikah pada bulan September tahun 2011ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:1. Tergugat ketahuan selingkuh dengan Perempuan bernama Anjar;2. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin semenjak tahun 2012sampai saat ini;.