Pemohon:
HESTI SETYO RINI

Menyatakan terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT

PUTUSANNOMOR : 326/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: AGUS SETYO WIDODO al. WIWIT: Jember: 15 Agustus 1973: 40> Lakilaki: Indonesia: Jl.

WIDODO al WIWIT pada hari Senintanggal 24 Februari 2014 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa AGUS SETYO WIDODO alWIWIT tepatnya di Jl.

Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel tersebut dilakukan tanpaijin dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan.noecennnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke2 KUHL ae seq snes ri err eeeReaSUBSIDAIR :SSeaeeeEne Bahwa ia terdakwa AGUS SETYO WIDODO al WIWIT pada hari Senintanggal 24 Februari 2014 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa AGUS SETYO WIDODO alWIWIT

Menyatakan terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYO WIDODO AL WIWITdengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barng bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Vitell warna putih yangdidalamnya berisikan titipan dan pengiriman nomor judi togel, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWITtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAMBANG SETYO PRASONGKO ;Drs. SUPOMO

PUTUSANNomor 765 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BAMBANG SETYO PRASONGKO, bertempat tinggal di JalanKarya Mulya Nomor 18 Rt.02/Rw.01 Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kertoharjo, Kota Madiun;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanDrs.

Soekesi;Madiun, 7 Maret 1936;Jalan Pelitatama 61 RT.02/RW.01 Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Madiun;lbu Rumah Tangga yang dalam perkawinannyadengan almarhum Tuan Sudarmono (almarhum) dikaruniai 4 (empat) orang anak dan salah satunya adalah saudara Bambang Setyo Prasongko (Tergugat);Ny. Soekatoen;Madiun, 23 Juli 1940;Jalan kenari Nomor 08, RT.13/RW.04, KelurahanKepanjen, Kecamatan Jombang, Jombang;lbu Rumah Tangga;Ny.

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi BAMBANG SETYO PRASONGKO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa HIMAWAN SASONGKO BIN SETYO PRATJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda angin merk united warna hitam

HIMAWAN SASONGKO BIN SETYO PRATJOYO

PUTUSANNomor : $7/ Pid.B/2009/PN.Dmk= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanaDalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanpetusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : HIMAWAN SASONGKO Bin SETYO PRATJOYO;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tgl.

Nomor : PDM 11 /Dmk/Ep.1/01/2009 yang pada pokoknya(mem mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenant=etckwa HIMAWAN SASONGKO Bin SETYO PRATJOYO dijatuhi=r: Qemiere selama : 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa tehanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Mewvatakan barang bukti berupa : ~ 1 (s=m) unit sepeda angin, merk UNITED warna hitam dan merah ;= supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribuwang pada pokoknya terdakwa menyatakan

telah menyesali akonan mohon agar diberikan hukuman yang seringanringammva Miemimbane bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang padamohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman danSiam tidek akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahmeiakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bebwe ia terdakwa HIMAWAN SASONGKO Bin SETYO PRATJOYOberi Minggu tanggal 21 Nopember 2008 sekira pukul 12.30 Wib atau setidakpede waktuwaktu lain

Barang siapa ;Bisbwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangwane perbuatannya dapat dibuktikan dan di mempertanggungjawabkan kepadanya, danGiiek ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf, dalam perkara ini adalah terdakwaHMIMAWAN SASONGKO Bin SETYO PRATJOYO yang telah mengakui kebenaransdenitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan ;2.

karena terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhihukuman, maka cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memperhatikan ketentuan serta pasalpasal dariperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 362KUHP ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku ;MENGADILI;terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Pencurian ~PRATJOYO olch karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan " Menyatakan Terdakwa HIMAWAN SASONGKO Bin SETYO

Menyatakan terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO

PUTUS ANNo. 232/Pid.B/2014/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONOTempat lahir : KebumenUmur/Tg lahir : 28 tahun / 31 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Krajan RT 03/RW 02, Desa KarangsambungKecamatan Karangsambung

Unsur Seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat diketahui bahwa barangberupa dompet berwarna hitam terbuat dari kulit, yang isinya KTP dan ATM Bank Mandiri atasnama saksi Tri Herlina, uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), HP merek Gstarwarna coklat tipe 099, yang diambil oleh terdakwa Ajis Setyo Wihantoro bersamasama denganSdr.

Unsur Didahului, disertai iikutidengan kekerasan ncamankekerterhadap orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat diketahui bahwaterdakwa Ajis Setyo Wihantoro bersamasama dengan Sdr.

Unsur Dengan maksud untuk memudahkan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat diketahui bahwaterdakwa Ajis Setyo Wihantoro bin Saryono bersamasama dengan Sdr. Slamet Pujiono alias Pithutmelakukan perbuatan tersebut diatas adalah dengan tujuan untuk mempermudah para pelakumengambil barangbarang milik para korban, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.7.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan tindak pidana sepert tersebut bersamasamadengan temannya yaitu terdakwa Ajis Setyo Wihantoro bin Saryono bersamasama dengantemannya yang bernama Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban dengan Nomor 232/DK/1995 tentang nama pemohon didalam Akte Kelahiran pemohon yang tercatat nama pemohon tertulis nama EKO SETYO ARIF VITANTO dilakukan perubahan menjadi nama pemohon EKO SETYO ARIFVITANTO
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 225.000,00

Pemohon:
EKO SETYO ARIFVITANTO

Pemohon:
HENDRA SETYO NUGROHO

mengabulkan permohonan pemohon;

Pemohon:
CHANDRA SETYO BUDI

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SETYO EDY PURNOMO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama IVANA CALISTA DIANTI untuk menandatangani segala bentuk akta-akta dan/atau surat-surat yang berkaitan dengan pengajuan kredit pada Koperasi Kredit Kolese Santo Yusup (KOSAYU) Berkedudukan di Malang terhadap harta bersama Pemohon dan almarhumah istri Pemohon tersebut

bernama Almarhumah DWI NOVELAWATI ANGRAENI yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari IVANA CALISTA DIANTI anak dari Pemohon berupa:

• Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 443, luas tanah: 116M², terletak di Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur tertulis atas nama : Pemegang Hak SETYO EDY PURNOMO;

Pemohon:
Setyo Edy Purnomo

PENETAPANNomor 1216/Pdt.P/2018/PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SETYO EDY PURNOMO, Tempat / tanggal lahir : Malang, 30 Nopember 1967,Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta,beralamat di Perum Sukun Pondok Indah J15, RT.003/RW.007,Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Setyo EdyPurnomo, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SetyoEdy Purnomo, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akte Pernikahan Nomor 0195/2006/KP4,atas nama Setyo Edy Purnomo dengan Dwi Novelawati Angraeni,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor 3573KM310820160024, atas nama Dwi Novelawati Angraeni, diberi tanda P4;5.

Setyo Edy Purnomo, bukti P2 adalah adalah fotokopi Kartu Keluarga (KK)atas nama Kepala Keluarga : Setyo Edy Purnomo, alamat di Perum Sukun PondokIndah J 16 RT.003 RW.007 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang, bukti P6 adalah fotokopi Akte Kelahiran atas nama Ivana Calista Dianti,membuktikan pada tanggal 30 Juni 2007 telah dilahirkan Ivana Calista Dianti anakkesatu perempuan sah dari suamiisteri Setyo Edy Purnomo dan Dwi NovelawatiAngraeni;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam

alat bukti P3 berupaKutipan Akte Nikah Nomor 0195/2006/KP4, atas nama Setyo Edy Purnomodengan Dwi Novelawati Angraeni di mana dari bukti tersebut telah terjadipernikahan antara Setyo Edy Purnomo dengan Dwi Novelawati Angraeni padatanggal 24 Juli 2006 di Kabupaten Malang, bukti P4 berupa Fotokopi SuratKematian Nomor 3573KM310820160024 atas nama Dwi Novelawati Angraenitertanggal 10 Agustus 2016 membuktikan pada tanggal 10 Agustus 2016 telahmeninggal dunia, bukti P5 berupa fotokopi Surat Pernyataan

Setyo EdyPurnomo, 2.

M E N E T A P K A N:

Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1489/VIII/Dsp/1991 tanggal sembilan belas Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh satu, yaitu nama Pemohon dari JOKO SETYO

PURNOMO menjadi DJOKO SETYO PURNOMO.

Pemohon:
Djoko Setyo Purnomo

WAHYU MURJONO Bin SETYO DIYONO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair ; 2. Membebaskan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO. dari dakwaan kesatu primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair dan dakwaan kedua; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah); 5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 6.

BAMBANG SETYO BUDIONO, SPd., MPd

Pemohon:
DAYU SETYO PUTRO

BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd. M.Pd

PUTUSANNomor 216 PK/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama lengkap : BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd.M.Pd;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/ 22 Oktober 1962Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sikatan Nomor 47 RT. 009 RW.003Kelurahan Nambangan Lor, KecamatanMangunharjo, Kota Madiun;Agama

: Islam;Pekerjaan > Guru;Terpidana diajukan di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd. sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Pemerintahan Kota Madiun, dengan jabatan KepalaSekolah SMA Negeri 1 Kota Madiun yang diangkat berdasarkan Keputusan WaliKota Madiun Nomor 821.2401/341/K/2009 tanggal 30 Desember 2009 danjuga sebagai Penanggung Mutlak dalam penerimaan

Nomor 216 PK/Pid.Sus/2016ratus juta rupiah) meliputi biaya pelaksanaan pekerjaan rehabilitasi 5 ruangkelas, 2 laboratorium IPA dan 1 gudang serta untuk pembayaran pajakdengan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd., M.Pd.

Apabila pada akhir waktu yang ditentukan(4 bulan atau 120 hari kalender) Pihak Kedua belum dapatmenyelesaikan pekerjaan maka Pihak Kedua harus tetap membuatlaporan perkembangan pelaksanaan dengan disertai penjelasanpenyebab terjadinya keterlambatan;Bahwa dengan demikian, maka kewajiban pertanggungjawabanpenggunaan dan pelaporan dana bantuan tersebut merupakan tanggungjawab mutlak dari Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd. M.Pd.

November 2012 (tanpa nomor dan tanggal)tentang Penunjukan Team Teknis/Tenaga Ahli Rehab Ruang Kelas SMANegeri 1 Kota Madiun, akan tetapi pada kenyataannya dalampelaksanaan rehabilitasi 5 ruang kelas. 2 laboratorium IPA dan 1 gudangSMAN 1 Kota Madiun, Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 677/1999 atas nama Paulus Setyo Pramono dan Masini yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 14 Oktober 1999 Putus karena Perceraian;3.

MASINI VS PAULUS SETYO PRAMONO

HADI SETYO, Sp.OG

HADI SETYO, Sp.OG, Lakilaki, lahir di Brebes, pada tanggal 09September 1949, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Dokter,Alamat Rt. 04 Rw. 05, Desa Jatisawit, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebutSCDAGAL ... 6. eee ee ceceeee ence een eeeeeeeas PEMOHON;: Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan pemohon;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tanggal 03Pebruari 2015, Nomor : 5/Pen.Pdt.P/2015/PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan untuk mencoret dari daftar Register nomor : 316/Pdt.P/2018/

PN Skt, perkara permohonan atas nama WISNU SETYO PAMBUDI sebagai Pemohon;

1. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga

kini dihitung sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
WISNU SETYO PAMBUDI

PENETAPANNomor : 316/Pdt.G/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :WISNU SETYO PAMBUDI: Tempat/ tanggal lahir: Yogyakarta/ 10 Mei 1994:Agama: Islam: Alamat: Bibis Luhur RT 07/ XXI Nusukan,Banjarsari, SurakartaSelanjutnya mohon diSebut ............ 0.0... cece cence eee ees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Menetapkan untuk mencoret dari daftar Register nomor : 316/Pdt.P/2018/PN Skt, perkara permohonan atas nama WISNU SETYO PAMBUDI sebagaiPemohon;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yanghinggakini dihitung sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Jumat , tanggal 28 September 2018 oleh Hakimtersebut ;Ditetapkan pada tanggal 28 September2018Panitera Pengganti, Hakim,KRISTIAWAN, SB. SH.

ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI;

PUTUSANNomor 2517 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat Lahir: ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI;: Rembang;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/20 Oktober 1987;Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ngaglik 113 RT 003/RW 005/KelurahanBendungan, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuataan tanpa hak ataumelawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, ataumenyalurkan Narkotika Golongan , dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hakatau

Menetapkan agar Terdakwa ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDImembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN.Smg., tanggal 17 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 2517 K/PID.SUS/2017.

Menyatakan Terdakwa ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SETYO NUGROHO binJUWANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;.

Menyatakan Terdakwa ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum mengimport Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarHal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 2517 K/PID.SUS/2017Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa HERU SETYO NEGORO alias HERU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HERU SETYO NEGORO alias HERU

B / 2017 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Apes & mMNama lengkap : HERU SETYO NEGORO alias HERUTempat lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir : 25 tahun / 31 Agustus 1991Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Nayu Barat Rt O01 Rw 13,Kelurahan Nusukan Kecamatan

Menyatakan terdakwa HERU SETYO NEGORO Alias HERUterbukti bersalah melakukan~ tindak pidana 7anpamempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam suatu) usaha semacam itu, dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SETYO NEGOROAlias HERU berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp.839.000, (delapan ratus tigapuluh Sembilan ribu rupiah); Uang tunai sebanyak Rp. 256.000,(dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.

Hal 2 of 21Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yang menyatakan tetappada Tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenutut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Heru Setyo Negoro alias Heru pada hari Selasatanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul: 21.30 wit atau setidaknya padawaktu

Menyatakan Terdakwa HERU SETYO NEGORO alias HERU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan..

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan penulisan nama Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca Budi Rachmanto Setyo Nugroho/Arfan diubah menjadi Budi Rachmanto Setyo Nugroho.