Menetapkan bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK dahulu beralamat di Banyuagung, Rt. 007, RW.002, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.10/Ist/1996 tertanggal 18 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Surakarta; Bahwa Ibu Pemohon ( SUTINEM ) telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2013 sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo.474.3/128/IV/2013 tertanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;e Bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK

pergi tanpa ijin/pamitkeluarga sejak tahun 1975 sampai sekarang tidak kembali dan sudah dicari kemanamana akan tetapi tidak pernah diketahui alamatnya yang jelas dan tidak diketahuikeadaannya;e Bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK tersebut belum menikah/tidakmenikah; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkan bidang tanah sertipikat HakMilik No.1144 luas + 294 m2?

Sutinem, namun karena adikPemohon (JAP GIEM TIK ) tidak diketahui keberadaanya sehingga Pemohonmengalami kesulitan;e Bahwa untuk kepentingan tersebut oleh karena adik Pemohon (JAP GIEM TIK )tidak dapat diketahui lagi keberadaannya perlu ada penetapan dari PengadilanNegeri; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Surakarta, maka PengadilanNegeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya BapakKetua Pengadilan

TIK tidak diketahui keberadaannya, danpermohonan Pemohon bahwa JAP GIEM TIK tersebut pergi tanpa diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan pasti dan tidak diketahui siapa ahli warisnya serta PengadilanNegeri Surakarta telah melakukan pemanggilan secara sah dan patut akan tetapi JAP GIEMTIK tetap tidak hadir di persidangan maka kemudian persidangan tetap dilanjutkan tanpakehadirannya;Menimbang, bahwa untuk melakukan pemecahan atau pembagian tanah Hak MilikNo.1144 luas + 194 yang terletak di Kelurahan

SUTINEM yaitu JAPGIEM TIK;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi SRI SIHWELAS dan saksi SOEBADI bahwa JAP GIEM TIK anak dari JAP GIOK HOO dan Ny.SUTINEM sebagai salah satu ahli waris dari JAP GIOK HOO dan Ny.

masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) tik akan dijualkepada saksi Hendro Arisandi dan diketemukan 1 (Satu) buah HP Nokiawarna biru No.

masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) tik akan dijualkepada saksi Hendro Arisandi dan diketemukan 1 (satu) buah HP Nokiawarna biru No.

masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) tik akan dijual kepada saksi HendroArisandi dan diketemukan 1 (satu) buah HP Nokia warna biru No.

Menyatakan barang bukti berupa :

-

1 (satu) bungkus pil berlogo Y didalam plastic bekas makanan ringan terbungkus kertas kurang lebih 12 (dua belas) tik sebanyak 60 butir pil berlogo Y ;

-

Malang, dan ditemukan pil berwarna putih berlogo Y sebanyak12 tik (per tik berisi 5 butir) dan 1 unit HP merk Xiaomi Redmi 4A warna DarkGray yang ada di dalam saku celana sebelah kanan yang dikenakan saksi LutfiMaulana als Gepeng, dan setelah dilakukan intrograsi olen petugas kepolisianjika 12 tik pil berlogo Y warna putih tersebut dibeli dari terdakwa seharga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Dsn.

Pasuruan saksimelakukan transaksi dengan terdakwa dimana saksi membeli pil Ysebanyak 12 tik seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)kepada terdawa setelah terdakwa menyerahkan 12 tik pil Y sehinggatotal pil Y sebanyak 60 butir dengan rincian @ 1 tiknya berisi 5 butirdimana tiap tiknya seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kKemudiansaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), setelah itu saksi menuju ke JI. Ngamarto Kel. Lawang, Kec.Lawang, Kab.

Pasuruan, sebanyak 12 (duabelas) tik pil berlogo Y dimana pertiknya berisi 5 butir seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga total 60 butir pil berlogo Y dengan total hargaRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).

saat terdakwa berada dirumah sekitar pukul 14.30 wib terdakwamenghubungi Lutfi als Gepeng jika sudah berada dirumah lalu Lutfi als gepengmembalas 12 tik bos dan terdakwa membalas OK, selanjutnya tidak berapa lamakemudian Lutfi als Gepeng datang kerumah terdakwa yang sat ituLutfi als Gepengmenyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan 12 tik pil warna putih berlogo Y, setelah itusekitar pukul 22.00 wib terdakwa membungkusi pil warna

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus isi 557 butir pil Dextro, 1 tik isi 20 butir pil Dextro dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai hasil penjualan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan.;---------------------------------7. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;

;e Bahwa dilakukan penangkapan pada diri terdakwa ditemukan pula 1bungkus plastic tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celanayang ia pakai, tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasul penjualan sebesarRp.5000, yang disimpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang iae Bahwa menurut keterangan Saudara Feriyanto bahwa ia membeli pilDextro tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.5.000, / 1 tik / 20e Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan pil Dextro tersebutdari Saudara Ulum

;Bahwa dilakukan penangkapan pada diri terdakwa ditemukan pula 1bungkus plastic tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celanayang ia pakai, tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasul penjualan sebesarRp.5000, yang disimpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang iaBahwa menurut keterangan Saudara Feriyanto bahwa ia membeli pilDextro tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.5.000, / 1 tik / 20Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan pil Dextro tersebutdari Saudara Ulum dengan

;Bahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah menjual pil kepada SaudaraFeriyanto seharagaBahwa obat yang terdakwa simpan dan edarkan adalah PilBahwa saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ditemukan pula bungkusPlastikplastik tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celana yang terdakwa pakai,1 tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasul penjualan sebesar Rp.5000, yang terdakwasimpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang terdakwa pakal.

;e Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ditemukanpula 1 bungkus plastic tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpandidalam celana yang terdakwa pakai, tik isi 20 butir pil Dextrodan uang hasul penjualan sebesar Rp.5000, yang terdakwa simpandi saku bagian kiri depan celana Jeans yang terdakwae Bahwa awalnya terdakwa Purwoadi Bin Sukoreno telah membeliobat/ pil Dextro sebanyak 1 Box /1000 butir dengan hargaRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) kepada Sdr.Ulum(belum tertangkap

isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celanayang terdakwa pakai, 1 tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasil penjualan sebesarRp.5000, yang terdakwa simpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang terdakwapakai.

penjara 3 (tiga) Bulan;

REDDY SUPRIYADI DJURI sebagaiPimpinan kegiatan Pengadaan Mesin tik untuk Desa KabupatenTangerang Tahun Anggaran 2004 serta Drs.

ISEP DJUHARA selakupenanggungjawab kegiatan, sehingga kegiatan pengadaanmesin tik untuk Desa Kabupaten Tangerang yangdilaksanakan oleh terdakwa Drs. REDDY SUPRIYADI DJURIdan Sdr. Drs.

(satu) juta empat ratus ribu rupiah) lalusetelah FABIANTO YOSEF mendapatkan atau memperolehmesin tik sebanyak 328 unit lalu FABIANTO YOSEFmenghubungi terdakwa Drs. REDDY SUPRIYADI DJURI danDrs. ISEP DJUHARA memberitahukan bahwa dirinya sudahberhasil menyediakan 328 unit mesin tik dimaksud,kemudian terdakwa Drs. REDDY SUPRIYADI DJURI maupunDrs.

Membayar Uang (SPMU) Nomor1111/ABT/2004 tanggal 28 April 2004 dari KepalaBPKD Kabupaten Tangerang kepada Pemegang KasDaerah Kabupaten Tangerang untuk melakukanpembayaran pengadaan mesin tik untuk Desa ataskontrak No. 028/13 Plk/2004 kepada CVAriani 3 eee ee ree ee ee ee ee ee eee Asli kwitansi pembayaran pengadaan mesin tik untukDesa Tahun Anggaran 2004 dari Drs.

Asli kwitansi pembayaran pengadaan mesin tik untukDesa Tahun Anggaran 2004 dari Drs. REDDY SUPRIYADIDJURI kepada Sdr.

juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Malang No.566/1955 tertanggal 15 Januari 1969 atas nama LAY TJAN anak perempuan luar kawin dari LIEM, TIK NIO.

Pada tanggal 24 Maret 1958 di Surabaya dibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telah diakui oleh TJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak mereka sendiri TJIOE LAY TJAN anak perempuan luar kawin dari LIEM, TIK NIO.

Pada tanggal 24 Maret 1958 di Surabaya dibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telah diakui oleh TJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak mereka sendiri ;

1969 atas nama LAY TJAN anakperempuan luar kawin dari LIEM, TIK NIO.

Pada tanggal 24 Maret 1958di Surabaya dibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telahdiakui oleh TJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak merekasendiri (*nama yang salah) TJIOE LAY TJAN anak perempuan luar kawindari LIEM, TIK NIO.

Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota MalangNo.566/1955tertanggal 15 Januari 1969 atas nama LAY TJAN anak perempuan luarkawin dari LIEM, TIK NIO.

Pada tanggal 24 Maret 1958 di Surabayadibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telah diakui olehTJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak mereka sendiri(*nama yang salah) TJIOE LAY TJAN anak perempuan luar kawin dariLIEM, TIK NIO.

No.2235 K/PID.SUS/2010pengadaan peralatan SIM dan TIK telah dibayarkan kepada Ir.

& TIK sebesar Rp 65.800.000.

No.2235 K/PID.SUS/201056.57.58.59.60.61.62.1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK Tanggal 02 Januari 2007tentang Transfer Uang kepada Ir.

No.2235 K/PID.SUS/20101 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK tanggal 02 Januari 2007tentang Pencairan Dana Proyek SIM & TIK sebesar Rp 65.800.000.(enam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Ir. Setiawan(Direktur CV. Ikrar Mitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK Tanggal 02 Januari 2007tentang Transfer Uang kepada lr.

No.2235 K/PID.SUS/201055.56.57.58.59.60.61.1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK tanggal 02 Januari 2007tentang Pencairan Dana Proyek SIM & TIK sebesar Rp 65.800.000.(enam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Ir. Setiawan(Direktur CV. krar Mitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK Tanggal 02 Januari 2007tentang Transfer Uang kepada Ir.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 13 (tiga belas) tik @ 25 (dua puluh lima) butir pil warna kuning logo Nova yang diduga dektro, 1 (satu) tik @ 21 (dua puluh satu) butir pil pil warna kuning logo Nova yang diduga dektro, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buha HP merk Cross lengkap dengan kartunya, uang hasil penjualan sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa ;e 13 (tiga belas) tik @ 25 (dua puluh lima) butir pil warna kuning logoNova yang diduga dektro, 1 (satu) tik @ 21 (dua puluh satu) butirpil pil warna kuning logo Nova yang diduga dektro, dirampasuntuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buha HP merk Cross lengkap dengan kartunya, uang hasilpenjualan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dirampasuntuk negara ;4.

Rp. 10.000,per tik @ 25 butir dari Sdr.

, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut kemudian terdakwa di bawake Polres untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa membeli puluhan tik sediaan farmasi jenis pil Dextroseharga Rp. 10.000, per tik @ 25 butir dari Sdr.

, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa membeli puluhan tik sediaan farmasi jenis pil Dextroseharga Rp. 10.000, per tik @ 25 butir dari Sdr.

riburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli puluhan tik sediaan farmasi jenis pilDextro seharga Rp. 10.000, per tik @ 25 butir dari Sdr.

,selaku Pengguna Anggaran dan Pengguna Barangmerangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan pengadaan sarana TeknologiInformasi dan Komunikasi (TIK) SD/SDLB dan pengadaan media pembelajaraninteraktif Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2012, EKO WAHYUDI, S.E. selakuKetua Panitia kegiatan pengadaan sarana TIK SD/SDLB dan pengadaan mediapembelajaran interaktif DAK TA. 2012 di Dinas Pendidikan Kab.

Probolingo T.A 2012 sehingga nilai total HPS dalam pelaksanaan Pengadaansarana TIK SD/SDLB dan Pengadaan Media Pembelajaran interaktif DAK TA 2011Halaman 2 dari 171Putusan No.15/Pid.Sus/2014/PN.

TIK SD/SDLB dan Kegiatan MediaPembelajaran interaktif ; Sekitar dua minggu sebelum proyek diluncurkan, terdakwa RIZA FEBRIANT,S.K.M. kirakira jam 08.00 WIB., bertamu ke kantor Dinas Pendidikan Kab.Probolinggo dan bertemu Drs.

Probolinggo untuk di up load tgl. 12 Januari 2012 melalui suratPengantar no. 027/193/426.101/2012 terdiri dari 16 paket pekerjaan untuk paketkegiatan Pengadaan sarana TIK SD/SDLB yaitu sebesar Rp. 10.099.800.000,sedangkan Pengadaan Media Pembelajaran interaktif sebesar Rp.4.148.730.000, ;Sumber dana yang digunakan pada dua kegiatan Pengadaan sarana TIK SD/SDLB danPengadaan Media Pembelajaran interaktif pelaksanaannya dicantumkan di dalam DPAHalaman 4 dari 171Putusan No.15/Pid.Sus/2014/PN. Sby.

Terdakwa RIZA FEBRIANT, S.K.M. menghadap Ketua PanitiaPengadaan sarana TIK SD/SDLB dan Pengadaan Media Pembelajaran interaktifEKO WAHYUDI, S.E. dan meminta diatur agar menang lelang, dan saat itu dijawaboleh EKO WAHYUDI, S.E dengan kata lya. Tetapi ketika terdakwa hendakmemberi uang sebesar Rp. 15.000.000, EKO WAHYUDI, S.E. berkata, nggakusali nant kalo SeleSai SEMUAMYA. 3

Bahan Ajar Berbasis TIK (Software Pembelajaran). 14. 1 (satu) pcs. Toolkits Jaringan merk Kenmaster.15. 2 (dua) Roll. Kabel Belden. 16. 3 (tiga) Box. Connector.17. 2 (dua) pcs. AC (2 PK).18. 1 (satu) pcs. Software perpustakaan digital (E-Lips). Dan19 Surat-surat yang dijadikan sebagai barang bukti yang terlampir dalamberkas perkara. 86Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa MUSTAMAL, S.Pd. 8.

Bina Iradah Makmur untukmengikuti pengadaan lelang di kantor Dinas Pertanian, namun untuk pengadaanalat TIK terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi selaku Direktur CV.Bina lradah Makmur untuk mengikuti leleng pengadaan alat TIK tersebut; Bahwa perusahaan saksi telah dipakai oleh terdakwa dalam mengikuti lelangkegiatan pengadaan alat TIK di SMAN 1 Tolitoli Utara dan dinyatakan sebagaipemenang lelang dan menjadi pelaksana dalam pengadaan kegiatan alat TIK diSMAN Tolitoli Utara tersebut, dengan

(dua ratus lima puluh delapan jutaRupiah) untuk pembay aran pengadaan alat TIK SMA Negeri 1 Tolitoli Utara, danlampiranya No. 14.

KRISNA MANDIRI (ash);18.1 (satu) lembar Undangan Pelatihan TIK untuk Kepala Lab Komputer No 139/KMUND/I1 1/2011 dan i CV.

diumumkan di Surat Kabar tentang pelelangan pengadaan alat TIK(Teknologi Informasi dan Komunikasi) untuk SMA Negeri 1 Tolitoli Utara KabupatenTolitoli; Bahwa sumber Dana / Anggaran Proyek Pengadaan alat TIK di Sekolah MenengahAtas Negeri 1 Tolitoli Utara Kec.

Total 137.800.000 313.000.000. 175.200.000 Bahwa dan i pengadaan alat TIK tersebut terjadi selisin harga sebesar Ap.175.200.000.

bulan;

dengan tujuan untuk mencari ayah dari SaksiFATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat ituTerdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwabertemu dengan Saksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwameminta bantuan kepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantarTerdakwa ke Desa Ranggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALSTIK bersedia mengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitu. sepeda motor merk HondaKharisma, warna hitammerah, Nomor

TIK dan kemudianTerdakwameminta bantuan kepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantarTerdakwa ke Desa Ranggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALSTIK bersedia mengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitu. sepeda motor merk HondaKharisma, warna hitam merah, Nomor Rangka : MH1JB2154K005015,Nomor Mesin : JB12E1003587.

dengan tujuan untuk mencari ayah dari SaksiFATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat itu Terdakwatidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwa bertemu denganSaksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke DesaRanggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersediamengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik SaksiFATHULLOH ALS TIK yaitu sepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitam merah,

dengan tujuan untuk mencari ayah dariSaksi FATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat ituTerdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwabertemu dengan Saksi FATHULLOH ALS TIk;Bahwa benar kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada SaksiFATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke Desa Ranggegate yangselanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersedia mengantar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitusepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitam

tujuan untuk mencariayah dari Saksi FATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI, namun pada saatitu Terdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwa bertemudengan Saksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke DesaRanggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersedia mengantarTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi FATHULLOH ALS TIKyaitu sepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitammerah, Nomor Rangka

tidak memiliki ijin edar " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dengan denda sebesar Rp. 1.00.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tik

Hakimmemutuskan :Menyatakan terdakwa AHMAD MAULANA bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNDARI berupa pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi terdakwa dalam tahanan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tik

/ setiap tik berisi 10 butir pil,dengan harga per Tiknya Rp 10.000,, saksi Hendrik Yongki Ferdianto mengetahui kalauterdakwa mengedarkan pil Dobel L tidak punya izin dan tidak berwenang, karena terdakwajelas bukan apoteker atau tenaga tehnis kefarmasian, sebagaimana di tentukan oleh UndangUndang dan barang bukti yang disita berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Cabang SurabayaNo.

Bululawang, dengan maksudmembeli pil "dobel L" sebanyak 10 tik, satu tik a 10 butir, berarti 100 butir dengan harga tikRp. 10.000,, adapun terdakwa mendapatkan pil "dobel L" pada tgl lupa , pada pertengahanbin Mei 2011, membeli dari seorang bernama Norman dari Jakarta ( DPO) No. 13/VI/2011/Reskoba (terlampir) , sebanyak 500 butir (50 tik), selanjutnya pil" dobel L" yang merupakanobat keras di edarkan oleh terdakwa yang bukan tenaga tehnis atau apoteker tanpa ada ijin dantidak punya keahlian dan kewenangan

Selanjutnya pada hari Kamis tgl. 16 Juni 2011, sekitar pkl. 20,00 Wib , kembaliterdakwa mendapat SMS di Hp terdakwa merk Sony Ericson dari saksi Hendrik YongkiFerdianto untuk membeli lagi sebanyak 5 tik pil"dobel L", kebetulan simpanan terdakwamasih ada, sekitar pkl 23,00 Wib terdakwa dengan naik sepeda motor Yamaha Mio warnaputih No. Pol N 4731 DH berangkat mengantarkan pesanan saksi Hendrik Yongki Ferdiantoke rumahnya di Dsn. Boro Utara, Ds, Curungrejo, Kec.

Kepanjen, yang letaknya cukup jauhdari rumah terdakwa, hampir sampai di rumah saksi Hendrik Yongki Ferdianto di tangkapoleh petugas dari Sat Reskoba Kepanjen , yang sedang membawa 5 tik pil" dobel L" ( 50butir) beserta Hp dan sepedanya juga di sita, berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor CabangSurabaya No.

MITA MANDIRI (MUHADHIR) untuk pengadaan E-Learning (TIK) SDN 3 Lembah Sabil Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.

PTC (FATIMAH WATI) untuk pengadaan E-Learning (TIK) SMPN 1 Blang Pidie Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.

ARSALI untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN 2 Lembah Sabil Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.

MITA MANDIRI untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN Tangan-Tangan Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.

MEGA GRAFIKA untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SMPN 1 Manggeng Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.

Arsali /Sarjanuddin62.700.000,00 11)Pengadaan ELearning (TIK)SD Negeri 9 Susoh421.4/SPKPL32/APBKP/201520 Nopember 2015CV. Mita Mandiri /MuhadhirEdi Wardi62.700.000,00 13)Pengadaan ELearning (TIK)SD Negeri 3 Lembah Sabil421.4/SPKPL33/APBKP/201520 Nopember 2015CV. Mita Mandiri /MuhadhirEdi Wardi62.700.000,00 15)Pengadaan ELearning (TIK)SD Negeri 7 Tangantangan421.4/SPKPL31/APBKP/201520 Nopember 2015CV.

Mita Mandiri /MuhadhirEdi Wardi62.700.000,00 17Pengadaan ELearning (TIK)SMP Negeri 1 Blangpidie421.2ISPKPL44/APBKP/201520 Nopember 2015Cv. PTC/Fatimah WatiFatimahwati/Adnam169.400.000,00 19)Pengadaan ELearning (TIK)SMP Negeri 1 Manggeng421.2ISPKPL45/APBKP/201520 Nopember 2015CV. Mega Grafika /Roni GuswandiMuslizar169.400.000,00 21.Pengadaan ELearning (TIK)SMP Negeri 3 Babahrot421.2ISPKPL43/APBKP/201520 Nopember 2015 CV.

Arsali Sarjanuddin oe20 Nopember 2015 Pengadaan ELearning (TIK) SD .Negeri 2 Lembah Sabil cv Said he Said M. Arsali / 62.700.000.00421.4/SPKPL34/APBKP/2015 Said M. Arsali Sarjanuddin uo20 Nopember 2015 .Pengadaan ELearning (TIK) SD Negeri 14 Babahrot ean Said M. Arsali / 62.700.000.00421.4/SPKPL38/APBKP/2015 Said M. Arsali Sarjanuddin ee20 Nopember 2015 Pengadaan ELearning (TIK) SDNegeri 10 Kuala Batee cee Said M.

Bna 421.4/SPKPL31/APBKP/2015 A20 Nopember 2015 MuhadhirPengadaan ELearning (TIK) SMPNegeri 1 Blangpidie Cv. PTC/ Fatimahwati/Adna421.2/SPKPL44/APBKP/2015 Fatimah Wati m JER AOD.O80;0820 Nopember 2015Pengadaan ELearning (TIK) SMP CV. MegaNegeri 1 Manggeng Grafika / =421.2/SPKPL45/APBKP/2015 Roni Muslizar 169:400000,0020 Nopember 2015 GuswandiPengadaan ELearning (TIK) SMP CV.

MEGA GRAFIKAuntuk pekerjaan pengadaan ELearning (TIK) SMPN 1 Manggeng Kab.Aceh Barat Daya TA 2015.1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintahn Kerja CV. TUNGGALMENARA untuk pekerjaan pengadaan ELearning (TIK) SMPN 13Babahrot Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. PTC (PEUGOTTECHNOLOGY COMPUTER) untuk pekerjaan pengadaan ELearning(TIK) SMP N 1 Blang Pidie Kab.

puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Bahwa Alm Tan Sun Tik (Sutikno Tansu) selain meninggalkan Ahli Waris tersebutjuga mempunyai Harta Peninggalan yang sampai saat ini belum dibagi waris, yaituberupa :** Tanah dan Bangunan seluas + 450 M?, sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo 123 atas nama almarhum Tan Sun Tik, yang terletak di JogotrunanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara :tanah milik Tanah Djuremi. Sebelah Timur: tanah milik Tanah Salim Balasad.

Barat : Tanah milik Juremi dan Brotodiharjo.Bahwa Tan Su Tik dan isterinya telah meninggal dunia di Suwandak.Bahwa yang menempati dan menguasai tanah tersebut adalah Tan May Hsiadan Dony.Bahwa Tan Su Tik memmpunyai 4 (empat) orang anak yaitu ; Tan May Jun,Dewo Sugiarto, Tan May Hsia dan Tan Tiong Houw.Bahwa Dony Yanuar Santoso adalah anak dari Tan May Jun atau Cucu dariTan Su Tik.Bahwa saksi dahulu kalau siang membantu ditoko Tan Su Tik sambil menarikbecak, kalau malam saksi pulang kerumahnya.Bahwa

selain tanah di Jalan Suwandak tersebut Tan Su Tik tidak punya tanahlain.Bahwa tanah milik Tan Su Tik tersebut belum pernah dibagi waris.Bahwa setelah Tan Su Tik dan isterinya meninggal dunia yang menempati dantinggal di rumah itu adalah Tan May Hsia dan Dony.Bahwa setahu saksi toko milik Tan Su Tik telah disewakan kepada orang lainoleh Dony akan tetapi saksi tidak tahu berapa sewannya setahun.Hal. 8 dari 13 hal.

Bahwa setahu saksi nama kakek Penggugat adalah Tan Su Tik. Bahwa yang menempati rumah dan tanah tersebut sekarang adalah Tan MayHsia dan Dony, sedangkan toko yang didepan disewakan kepada orang lain. Bawa toko yang disewakan sudah berjalan 3 sampai 4 tahun, tapi saksi tidaktahu berapa nilai sewannya. Bahwa nak Tan Su Tik berjumlah 4 (empat) orang yaitu : Tan May Jun, TanThai Houw, Tan Tiong Houw dan Tan May Hsia. Bahwa setahu saksi Tan Su Tik meninggal dunia di Suwandak.

Putusan No.39/Pdt.G/2014/PN.Lmjyang menyatakan bahwa toko Tan Su Tik (kakek dari Penggugat) telah disewakankepada orang lain oleh Doni (Tergugat Il) akan tetapi saksi tidak tahu berapa nilaisewanya setahun.

sarana TIK danMultimedia Pembelajaran Interaktif untuk Sekolah Dasar (SD) tahun 2011,HPS yang digunakan hanya mengacu kepada jumlah dana yang terdapatdalam DPPA Satker pada Dinas Pendidikan Nasional Kab.

Memeriksa, menyeleksi, menilai dan memverifikasi teknik dan fungsiperalatan sarana TIK SD yang diadakan dengan mengacu padaketentuan spesifikasi juknis;b.

Tidak melaksanakan pengawasan dan pengendalian atas pekerjaanpengadaan Sarana TIK dan Multimedia Pembelajaran Interaktif TahunAnggaran 2011 yang diadakan oleh CV. Sabira Inti Persada secara rincisesuai kontrak;3.

Informasi Komunikasi (TIK)tersebut terdapat kerugian negara/daerah secara total lost sebesar Rp.924.924.000,00.

Menyatakan barang bukti berupa:1.11.12.13.14.15.1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor:01.2/PPK.DAK/DISDIKBB/SPMK/XV2011 tanggal 12 November 2011Pekerjaan Pengadaan Sarana TIK SD sebesar Rp. 924.924.000;1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Serah Terima Barang PengadaanSarana TIK SD DAK 2010 Lanjutan;1 (satu) bundel foto copy Company Profile PT.

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Pengantar Data Usulan Calon Penerima Bantuan Sosial Tahun 2014 Nomor : 425/303/437.53/2014 tanggal 28 Februari 2014 dari Dinas Pendidikan Kabupaten Gresik kepada Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar, Direktorat Pembinaan SD, Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan (asli) ; 2. 1 (satu) bendel Laporan dan Berita Acara Serah Terima Aset Nomor : 1667/C2/TU/2014 tanggal 10 September 2014 dari Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar (asli) ; 3. 1 (satu) bendel Undangan Sosialisasi Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK

(asli) ;1 (satu) buah buku Proposal Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pendidikan TIK (ELearning) SD Tahun 2014 SDN Bungah Kec.

Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) Sekolah Dasar Tahun 2014 Nomor : 13843.1/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 04 Juli 2014 ;Hal.11 Putusan No : 162/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.101 1 (satu) buah foto copy buku Instrumen Verifikasi Sekolah Dasar Calon PenerimaBantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014 SDNegeri 1 Pangkahwetan ;102 1 (satu) buah foto copy buku Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Sosial Berbasis TIK(ELearning) Sarana Peningkatan

(asli) ;137. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) Sekolah Dasar Tahun 2014 Nomor : 13843.7/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 04 Juli 2014 (asli) ;138 1 (satu) buah foto copy buku Proposal Penawaran Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014 CV.

2014 (asli) ;208 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) Sekolah Dasar Tahun 2014 Nomor : 13843.14/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 04 Juli 2014 ; 209 1 (satu) buah foto copy buku Proposal Penawaran Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014 CV.

Gresik (asli) ;357 1 (satu) buah buku tulis Survey Harga Barang Elektronik (Bansos TIK) (asli) ;3581 (satu) buah buku Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Sosial Berbasis TIK (ELearning)Sarana Peningkatan Mutu Pembelajaran Sekolah Dasar Tahun 2014 SDN Cangkir Kec.Driyorejo Kab. Gresik (asli) ;Dikembalikan kepada saksi Drs.