kesatu diatas, melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenisshabu sejak tahun 2014 dengan cara shabu di tuangkan ke satu tempat yangnamanya Bong kemudian dibakar dengan korek api Gas setelah keluar asafbaru dihisaf/sedot Terdakwa mengisap secara berulangulang sampai terdakwamerasakan munculnya halusinasi dan semangat yang tinggiBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomor : R/05/ Ill /Ka / Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10 Maret 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa RUSMIN PULOTIGA AliasMENGA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa benar TerdakwaRUSMIN PULOTIGA Alias MENGA adalah termasuk pengguna Narkotika jenisShabuBahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang

Halut;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Narkoba nomor : R / 05/ Ill / Ka / Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10 Maret 2018 tentanghasil pemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa RUSMINPULOTIGA Alias MENGA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina)dan AMP (Ampethamina); Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya

Halut; Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrinNarkoba nomor : R / 05/ Ill / Ka/ Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10Maret 2018 tentang hasil pemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urinterdakwa RUSMIN PULOTIGA Alias MENGA terbukti Positif mengandungMET (Methafitamina) dan AMP (Ampethamina); Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Halut; Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrinNarkoba nomor : R / 05/ Ill / Ka/ Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10Maret 2018 tentang hasil pemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urinterdakwa RUSMIN PULOTIGA Alias MENGA terbukti Positif mengandungMET (Methafitamina) dan AMP (Ampethamina); Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah

membawa narkotika jenis ganja, dan barang tersebut diperolehdari Seseorang yang bernama Rangga;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satres Narkotika memiliki surattugas pada saat itu, dan setiap ada kapal masuk Saksi dan rekanrekanSaksi bertugas di Pelabuhan untuk melakukan pemantauan narkotika;Bahwa yang membawa tas ransel yang berisi narkotika jenis ganja adalahTerdakwa, namun ketika dilakukan penggeledahan tas tersebut diletakkandi bawah Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

membawa narkotika jenis ganja, dan barang tersebut diperolehdari seseorang yang bernama Rangga;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satres Narkotika memiliki surattugas pada saat itu, dan setiap ada kapal masuk Saksi dan rekanrekanSaksi bertugas di Pelabuhan untuk melakukan pemantauan narkotika;Bahwa yang membawa tas ransel yang berisi narkotika jenis ganja adalahTerdakwa, namun ketika dilakukan penggeledahan tas tersebut diletakkandi bawah Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

ketika di penyidikan, dan hasilnya adalah urin Anak,Terdakwa, dan Saksi Muhammad Iqbal Ramadhan positif mengandungnarkotika jenis ganja;Bahwa Rangga memberikan narkotika jenis ganja kepada Anak di rumahAnak di Jayapura dengan mengatakan, Saya titipo barang untuk pakaisamasama di Biak, lalu Anak mengambil dan menyimpan ganjatersebut, kemudian sekitar pukul 15.00 WIT atau 16.00 WIT Anakmenyerahkan ganja yang ia peroleh dari Rangga kepada SaksiMuhammad Iqbal Ramadhan di depan Masjid Al Hikmah Jayapura

,Immanuel Koibur dan Mesak Kafiar, membawa barang bukti berupa 1(satu) botol kecil yang berisi urin Terdakwa Samuel Bagus Yarangga, ahlibersama tim langsung melakukan pengujian barang bukti tersebutdengan alat penguji ACON yang gunanya untuk menguji, yang meliputiTHC Device (Ganja), AMP Device ( Shabu) dan MOP Device (Morfin);Bahwa ahli sampel barang bukti yang Ahli terima dari Penyidik PolresBiak Numfor berupa 1 ( satu ) botol kecil yang berisi urin;Bahwa hasil pengujian terhadap barang bukti tersebut

sudah sering kali ahli melakukan penelitian dan pengujianterhadap urin atas permintaan dari pihak Kepolisian, dari masyarakatmaupun dari intansi lain yang mengirim sample barang bukti tersebut kekantor tempat ahli bekerja;.

Sisa barangbukti setelah dilakukan pemeriksaan 1 (satu) linting kertas warna putih ganja denganberat netto 0,1211 gram di dalam bungkus plastik bening, (satu) bungkus plastikbening berisikan batang ganja dengan berat netto 0,5016 gram sedangkan (satu) botolplastik bening bekas isi bekas berisikan urin an.

Sisa barangbukti setelah dilakukan pemeriksaan 1 (satuO linting kertas warna putih ganja denganberat netto 0,1211 gram di dalam bungkus plastik bening, 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan batang ganja dengan berat netto 0,5016 gram sedangkan (satu) botolplastik bening bekas isi bekas berisikan urin an.

No. 217/Pid.Sus/2012/PN.Pdge Urin an. Andriyawanto Alias Andri bin Ruyani adalah mengandungDelta 9 Tetrahydricannabinol dan terdaftar dalam golongan I no. Urut 10UU RI.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan, berupa :e 1 (satu) linting kertas warna putih ganja dengan berat netto 0,1211 gramdi dalam bungkus plastik bening ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan batang ganja dengan beratnetto 0,5016 gram ; 1 (satu) botol plastik bening bekas isi bekas berisikan urin an.Terdakwa Andriyawanto habis tak bersisa ;Menimbang, bahwa dengan adanya tes urin tersebut, maka telah terbukti terdakwatelah menghisap narkotika

bulog.Bahwa, telah dilakukan uji konfirmasi di Sub Bidang Narkoba padaBidang Laboratorium Forensik Polda Papua menggunakan alat GC MSdengan hasil delta 9 tetrahydrocannabinol dengan barang bukti berupa daun,ranting, biji Kering sehingga dapat disimpulkan bahwa: Hasil pemeriksaanUji pendahuluan Nomor Barang bukti Uji konfirmasi 0029/NNF/ VIII/ 2020 (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja0030/NNEF/VIII/2020 (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Bahwa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap sampel urin

Sabtu tanggal 18 Juli 2020 dalam hal inirentan waktunya 2 hari dan pada wakti Ahli melakukan pemeriksaan zatTHC (Marijuana/ganja) tersebut masih ada dalam urin Terdakwasehingga untuk mengetahui lebih lanjut Terdakwa adalah pengguna aktifatau pasif perlu dilakukan pemeriksaan secara rutin (tes urin berkala)sehingga diketahui frekuensi penggunaan zat Narkotika Golongan jenisganja tersebut oleh Terdakwa;Hal. 14 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN WmnTerhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak

Kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dandiperiksa di Lab RSUD Wamena oleh Ahli dr. Felly Gresia Sahureka, M.Kes,Sp.PK dan hasil lab menyatakan Terdakwa positif menggunakan NarkotikaJenis Ganja. Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti yakni pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 olehDrs.

ditemukan dalam penggeledahan : 1 (satu) buah pipet kaca ygmasih ada serbuk kristal sabu yg berada di dim bekas bungkus rokok jarumsuper mild warna putih dan 1 (satu) buah HP Nokia 130 warna hitam sertasim cardnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa dari keterangan polisi waktu penggeledahan katanya barang buktitersebut untuk memakai narkoba, tapi saksi tidak mengetahui jenis apanarkoba yang dimaksud;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan tes urin

ditemukan dalam penggeledahan : 1 (satu) buah pipet kaca ygmasih ada serbuk kristal sabu yg berada di dim bekas bungkus rokok jarumSuper mild warna putih dan 1 (satu) buah HP Nokia 130 warna hitam sertasim cardnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa dari keterangan polisi waktu penggeledahan katanya barang buktitersebut untuk memakai narkoba, tapi saksi tidak mengetahui jenis apanarkoba yang dimaksud;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan tes urin

Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.Unrserbuk kristal shabushabu yang disimpan dalam bekas bungkus rokok MLDwarna putih;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan diatas lemari di dalam kamar tidurTerdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan Terdakwa berada di rumah;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, barang bukti yang ditemukan tersebutbenar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyatakan bawa barang bukti yang ditemukan merupakanbekas sisa pemakaian pada hari Rabu ddan belum habis;Bahwa sudah dilaukan tes urin

Ketua memperlihatkan kepada Saksi barang buktiberupa :1 (Satu) buah pipet kaca yg masih ada serbuk kristal sabu yg beradadi dim bekas bungkus rokok jarum super mild warna putih, 1 (Satu) buah HPNokia 130 warna hitam serta sim cardnya, 1 (Satu) tube urine milik terdakwa,saksi membenarkan bahwa seluruhnya adalah barang bukti yang disitadalam perkara ini;Bahwa dengan menggunakan handphone yang ada dalam barang buktiTerdakwa menghubungi orang yang bernama Sus untuk membeli shabushabu;Bahwa hasil tes urin

(Satu) buah pipet kaca yg masih ada serbuk kristal sabu yg beradadi dim bekas bungkus rokok jarum super mild warna putih, 1 (Satu) buah HPHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.UnrNokia 130 warna hitam serta sim cardnya, 1 (Satu) tube urine milik terdakwa,saksi membenarkan bahwa seluruhnya adalah barang bukti yang disitadalam perkara ini;Bahwa dengan menggunakan handphone yang ada dalam barang buktiTerdakwa menghubungi orang yang bernama Sus untuk membeli shabushabu;Bahwa hasil tes urin

stresebut digeledah dandalam tas ditemukan 2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg ;Bahwa barang tersebut yaitu 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mgdan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg diakui milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut, yaitu pada bulanJanuari 2017 mengantarkan Didik periksa di Rumah Sakit Grhasia PakemSleman dan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya ;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

RiklonaClonazepam 2 mg dan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya pada tanggal 4 Pebruari 2017 ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa kemudian tas Terdakwa digeledah, didalam tas tersebut ditemukan2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil RiklonaClorazepam 2 mg ; Bahwa barang bukti yang berupa 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mgdan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin

digeledah dandalam tas ditemukan 2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg ; Bahwa barang tersebut yaitu 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mg dan1 (satu) butir pil Rikiona Clorazepam 2 mg diakui milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut, yaitu pada bulan Januari2017 mengantarkan Didik periksa di Rumah Sakit Grhasia Pakem Slemandan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya ; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Narkotika jenissabu berat netto 0,12 ( nol koma dua belas) gram bruto yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepolisian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/1315/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkoba padatanggal 31 Oktober 2019 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dankepemilikan maupunHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 98/PID.SUS/2020/PT PTKpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan

Narkotika jenissabu berat netto 0,12 ( nol koma dua belas) gram bruto yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepolisian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/1315/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkoba padatanggal 31 Oktober 2019 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dankepemilikan maupun penguasaan Narkotika tersebutoleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa

0,15 (Nol Koma Lima Belas) Gram Bruto dan +1,50 (SatuKoma lima Puluh) Gram Bruto;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terdapatfakta bahwaTerdakwa memiliki shabu dengan berat bruto 0,15 gram dan bruto 1,50 gram,karena beratnya tersebut dihitung dengan berat klip plastiknya dan berat tabungkaca, artinya berat nettodari barang bukti tersebut kurang dari 1,65 gram,sehingga patut didugabahwa sabu tersebut hanya untuk pemakaian sendiri dantidak untuk kepentingan lainnya, apalagi hasil tes urin

Bahwa sesungguhnya pemeriksaan test urin Terdakwa yangdilakukan oleh Labfor Porensik Polri Cab. Poldasu karena masih tetapmelakukan pemeriksaan urin menurut Terdakwa masih dalamkeraguan.c. Penjelasan dr.

Bahwa Saksi menerangkan tabung berisi urin yang diserahkan kepadapetugas BNNK Pematangsiantar sesuai aturan prosedur sehingga tidak akantertukar dengan urin anggota personel Kodim 0207/Sml lainnya.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui nama petugas dari BNNK KotaPematangsiantar yang melakukan pemeriksaan urine dan bagaimana caramenggunakan alat oleh petugas dari BNNK tersebut melakukan pemeriksaanurine terhadap anggota Kodim 0207/Sml.Hal 6 dari 21 Hal.

Bahwa benar Terdakwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 di Ma Kodim 0207/Sml yaitu sejak akhir bulanPebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016 Terdakwa hanyaberobat kampung kepada Sdr.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2016 urine Terdakwayang dibawa oleh Penyidik Denpom 1/1 Pematangsiantar ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan untuk dilakukan pemeriksaanualng terhadap urin, dan hasilnya sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2016 urine Terdakwadibawa oleh Penyidik Denpom /1 Pematangsiantar ke Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan untuk dilakukan pemeriksaan ulang urin, danhasilnya sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor: 428/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal10 Oktober 2020 yakni dr.

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor: 428/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal10 Oktober 2020 yakni dr.

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

Terdakwadidapati mengandung Amphetamina (+) Positif dan Methamphetamine (+) Positifdibuat dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus Binarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin oleh pihaklaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang dengan Nomor A024645dibuat dan ditandatangani oleh petugas ke Martin Kristianto pada tanggal 6Pebruari 2016 bahwa Terdakwa Nanang setelah diperiksa mengandungNarkoba Metamphetamine (+) Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si dan Luluk Muljani telah diperiksa barang buktibernomor 2720/2016/NNF berupa 1 (satu) poket berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,074 gram sebagai kesimpulan bahwa benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa bukti Surat Keterangan Nomor: S.Ket/07/I/2016/Rumkit denganhasil pemeriksaan terhadap urin

Terdakwa didapati mengandungAmphetamina (+) Positif dan Methamphetamine (+) Positif dibuat danditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus Binarsa;Bahwa hasil pemeriksaan urin oleh pihak laboratorium Rumah SakitBhayangkara Lumajang dengan Nomor A024645 dibuat danditandatangani oleh petugas lke Martin Kristianto pada tanggal 6 Pebruari2016 bahwa Terdakwa Nanang setelah diperiksa mengandung NarkobaMetamphetamine (+) Positif;Halaman 10 dari 19.

dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus Binarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin oleh pihaklaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang dengan Nomor A024645dibuat dan ditandatangani oleh petugas Ike Martin Kristianto pada tanggal 6Pebruari 2016 bahwa Terdakwa Nanang setelah diperiksa mengandungNarkoba Metamphetamine (+) Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Tim Asesmen TerpaduBNN Kabupaten Lumajang dengan Surat Rekomendasi Nomor:Rekom/009

/VTAT/Rh.00.00/2016/BNNKLmj tanggal 29 Februari 2016 tentangHasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum bahwa merekomendasikanagar Terdakwa menjalani rehabilitasi rawat inap dan diberikan perawatan danpengobatan melalui rehabilitasi;Menimbang, bahwa mengenai bukti Surat Keterangan Nomor:S.Ket/07/1V2016/Rumkit dengan hasil pemeriksaan terhadap urin Terdakwadidapati mengandung Amphetamina (+) Positif dan Methamphetamine (+) Positifdibuat dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus

Suwanto tertangkap oleh aparat kepolisian;e Bahwa Saksi mengetahui dari hasil pemeriksaan laboratorium dapatdipastikan urin Terdakwa positif mengandung THC/ganja;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 Suwarto Als.

Suwarto telah dilakukan tes urin pada saatdilakukan pemeriksaan di Polres Kota Banjar dan hasilnya urin Terdakwamaupun Sdr.

Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka HendriHermawan Als.

Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15Nopember 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urinmilik tersangka Hendri Hermawan Als.

PolrestaBanjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka Hendri Hermawan Als. AcepBin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka Hendri Hermawan Als.

Bahwa sesuai di dalamFakta Persidangan urin Terdakwa tidak diperiksa di laboratorium yang ditunjuk oleh UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan ketentuan diatas melainkan urin Terdakwa di periksa diaula Makodim 0315/Bintan yang dikuatkan di dalam berkas acarapemeriksaan Terdakwa tidak disertai dengan test urin hasil uji laboratoriumyang menyatakan urin Terdakwa positif (+) mengandung Narkotika danperkara Terdakwa baru dilimpahkan kepada penyidik Polisi Militer 5 (lima)bulan

setelah pemeriksaan tes urin dilakukan di aula Makodim 0315/Bintan;Hal. 7 dari 21 hal.

PenunjukanLaboratorium Pemeriksaan Narkotika dan Psiko Tropika Projustitia,dimana laboratorium yang ditunjuk untuk melaksanakan tes Narkotikaadalah sebagai berikut: Unit Pelaksana Tehnis Laboratorium ForensikCabang, 4 Balai Besar Laboratorium Kesehatan, Rumah Sakit Ketergantungan Obat, 22 Balai Laboratorium Kesehatan dan LaboratoriumKesehatan Daerah Provinsi Derah Jakarta, Pusat Pengujian Obat danMakanan, serta 7 Balai Pengawas Obat dan Makanan bahwa sesuaidengan fakta yang ada di persidangan bahwa urin

Terdakwa di periksa diaula Makodim 0315/Bintan yang dikuatkan di dalam berkas acarapemeriksaan Terdakwa tidak disertai dengan test urin hasil uji laboratoriumyang menyatakan urin Terdakwa positif (+) mengandung Narkotika danperkara Terdakwa baru dilimpahkan kepada penyidik Polisi Militer 5 (lima)bulan setelah pemeriksaan tes urin dilakukan di aula Makodim 0315/Bintan;Bahwa di dalam penggunaan Pasal 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 juncto Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010 bertujuan

Dalamkeputusan tersebut diatur pengambilan sampel urine minimal 50 ml,sedangkan fakta persidangan menunjukkan bahwa pengambilan sampelurine yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah sebesar 25 ml;Dan sangat ironis bahwa Judex Facti mengabaikan dan tidak menganggapmengenai jumlah sampel tes urin tersebut, berarti dalam hal ini sama sajaMajelis Hakim mengabaikan aturan hukum yang mengatur tentang pengHal. 9 dari 21 hal.

AHMAD, kemudian sdr.HARUN Bin MUCHTAR melarikan diri dan tidak berhasil ditangkap.e Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannya tersebut;e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/ NNF/2014tanggal 26 Maret 2014, bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,053 gram, (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,003 gram dan urin vol 15 ml, darah vol 3 ml mengandungMetamfetamina

terdakwa menghisap shabushabu tersebut secara bergiliran dan terdakwa sudahmendapat giliran menghisap sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannya tersebut.e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/ NNF/2014tanggal 26 Maret 2014, bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,053 gram, (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,003 gram dan urin

dari dokter dan instansiterkait dalam hal memiliki, mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan terdakwa.e Bahwa terdakwa membenarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

dan korek api gas.e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansiterkait dalam hal memiliki, mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.e Bahwa terdakwa membenarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

adanya ijindari yang berwenang atau Menteri Kesehatan untuk melakukan perbuatannya, sehingga unsur initelah terpenuhi secara sah menurut hukum;1213Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab:687/ NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

Surat keterangan hasil pemeriksaan urin~ narkoba NomorR/227/V/2018Rumkit Bhay tanggal 28 Mei 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit Bhayangkara Palu yang melakukan pemeriksaansampel urin terhadap terdakwa IKRAM Alias BONTE dengan kesimpulansampel urin terdakwa positif mengandung methamphetamine danAmphetamine.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 1(satu) paket serbuk Kristal yang diduga sabu dibungkus plastik bening. 1 (satu) buah pipet warna putih. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hijau hitam,dengan nomor Polisi

pirek tersebut masuk kedalam botol, maka terdakwalangsung menghirupnya melalui pipet yang dirangkaikan pada botol danterdakwa melakukannya secara berulang kali Ssampai sabu tersebut habisterbakar.Menimbang, bahwa terdakwa menjelaskan kalau dirinya mengkonsumsisabu sabu sudah kurang lebih 2 (dua) bulan sampai dengan terdakwa ditangkapdan tujuan terdakwa mengonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut agarSupaya kuat dalam bekerja sebagai buruh bangunan;Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PDselaku dokter pemeriksa pada rumah sakit Bhayangkara Palu yang melakukanpemeriksaan sampel urin terhadap terdakwa IKRAM Alias BONTE dengankesimpulan sampel urin terdakwa positif mengandung methamphetamine danAmphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatan terdakwa ;Halaman 14 dari 17 Halaman Putusan No 289/Pid.Sus/2018/

/PN Yyk.Berdasarkan tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa oleh BiddokesPolda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : R/393/XI/2015/Biddokespada tanggal 5 Nopember 2015 dengan hasil pemeriksaan Cannabinoids/narkotika POSiItif (4).jsse9snesseese neers semen een ne semen essemscnnneBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium KesehatanYogyakarta Nomor : 440/2657/C.3 tanggal 21 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh Dr Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp.

ditemukan20 (dua puluh) punting rokok ganja dalam plastik warna hitam dan 1 (satu)punting rokok ganja dalam closed yang diakui milik Iklasul, selanjutnya 8(delapan) putung rokok diakui milik Aufar Mahdi ; bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di Stand Erigo didalam LippoMall tempat kerjanya Terdakwa dan didalam gudang ditemukan 1 (satu)kantong kain yang berisi 19 (Sembilan belas) plastic yang diklip berisi ganjadan menurut keterangan Terdakwa adalah miliknya Tyo; bahwa kemudian dilakukan tes urin

Resnarkobadengan kode Lab 026545/T/11/2015 mengandung ganja (THC) seperti terdaftargolongan nomor urut 8 LampiranUndang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2222202022 nn nen nn nnn nnn nn nnn n ence nsBerdasarkan tesw urin yang dilakukan terhadap Terdakwa olehBiddokkes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan urin nomor : 2/393/X1/2015/Biddokkes pada tanggal 5 November 2015 dengan hasil pemeriksaanCannabinoide/Narkotika posiitif (+) ;0 20 nee nn nooMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);7 Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

Uncu Baril ada dilakukan tes urindan setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa dan Asril Pol.Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl.

Uncu Baril ada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa danAsril Pgl. Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Barilsamasama mengandung zat metamfetamin (shabu); Bahwa setahu saksi, Asril Pgl. Uncu Baril menjadi target operasi pihakkepolisian karena menjual narkotikan jenis shabu; Bahwa sebelumnya Asril Pgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Baril dan Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin oleh pihak kepolisian dandari hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa menunjukkan bahwa urinTerdakwa mengandung unsur zat metamfetamin (Shabu); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barangbukti milik Terdakwa yang ditemukan di kontrakan milik Asril Pgl.

mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangi lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin

Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelahituterdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangy lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin

Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelah itu terdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

Selanjutnya Terdakwa saudara ABDUL MANAFHIDAYAT ikut dengan Saksi menuju ke Kantor Polres Jayawijaya.Setibanya di kantor Polres Jayawijaya ruangan satuan narkoba Saksimelakukan tes urin terhadap Terdakwa saudara ABDUL MANAFHIDAYAT dan urinnya menunjukkan positip menggunakan narkotikagolongan jenis shabu kemudian Saksi juga menunjukkan barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening kecil yang didalamnya berisikan narkotikajenis shabu yang dibeli oleh Informan Saksi pada hari Senin tanggal 11Februari

sebagai berikut : Bahwa ahli menerima surat permintaan pemeriksaan barang bukti darikapolres Jayawijaya : Nomor B160/II/2019 Res Narkoba, tanggal 13Pebruari 2019 tentang permohonan dilaukan pemeriksaan labratorisserta sample barang bukti milik tersangka saudara ABDUL MANAFHHIDAYAT berupa barang bukti 1 (Satu) tepat urine bening denganpenutup berwarna kuning yang diambil penyidik dari Tersangkaselanjutnya telah dilakukan penngujian Laboratorium; Bahwa Ahli dalam melakukan pengujian terhadap sample urin

Siapkan Kaset tes Narkoba5P (lima Parameter), Keluarkan kaset dari pembungkusnya (kemasan),Beri lebel / Identitas pasien / nomor ID pada kaset, Keluarkan strip testdevice 5p (lima parameter) AMP (Amphetamina), MET (Metamphetamin),THC (Marijuana), MOP (Morphine), BZO (Benzodiazepin), dari wadahkaset tempat urin, Masukan urin kurang lebih 2 (dua) mili liter ke wadahkaset tempat urin, Masukkan strip test 5p (lima parameter) ke dalamwadah tempat urin tersebut, tunggu sampai 5 (lima) menit selanjutnyahasil

Hasil test atasnama saudara ABDUL MANAF HIDAYAT menunjukkan Positif pada zatAMP (Amphetamina) MET (Methamphetamin).Bahwa sampel urin yang kami terima di Lab RSUD Wamena kurang lebih15 ml yang dimasukan kedalam botol tempat urin dengan penutupberwarna kuning.Bahwa Hasil pengujian terhadap sampel urin atas nama ABDUL MANAFHIDAYAT setelan di lakukan uji Laboratorium menunjukanpositifterhadap AMP (AMPHETAMINA dan MET (METAMPEHETAMINA).Bahwa untuk mengetahui lebih lanjut apakah terdakwa saudara ABDULMANAF

HIDAYAT adalah pengguna aktif atau pasif perlu dilakukanpemeriksaan secara rutin (tes urin berkala) terhadap terdakwa sehinggadiketahui frekuensi penggunaan zat narkotika golongan jenis shabuyang telah dilakukan oleh terdakwa saudara ABDUL MANAF HIDAYATdan untuk zat AMPHETAMINA masih dapat terdeteksi dalam urin selama13 hari, METAMPHETAMINA masih dapat terdeteksi dalam urin selama35 hari, Dan zat METHAMPETAMIN merupakan turunan dari zatAPHETAMINA sehingga seseorang yang menggunakan narkotika jenisshabu