Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1185/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 20 September 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
rto 22222 non nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn ne eeMembebankan biaya perkara menurut hukum 5Subsider : 722222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyajMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon masingmasing datang menghadap di persidangandan Ketua Majelis memerintahkan kepada para pihak untuk melakukanupaya perdamaian melalui lembaga medias!
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1048/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1420/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2431/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Nomor :9 tahun 1975, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 12-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Nomor :9 tahun 1975, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6667/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
dapatdiputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanaPasal 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
tidak pulaternyata bahwa tidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon akan tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak hadir maka medias
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0185/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 10 April 2013 —
16 — 2
16 — 2
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0314/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1906/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0784/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan tanggal 15 Nopember2013 dan tanggal 16 Desember 2013, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1746/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
saksisaksi tersebut Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilbahkan telah pula dilakukan usaha medias
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-12-2010 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2313/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon masingmasing datang menghadap di persidangandan Ketua Majelis memerintahkan kepada para pihak untuk melakukanupaya perdamaian melalui lembaga medias!