Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Skwmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaiHal. 10 dari 15 Put.

No. 122/Pdt.G/2019/PA.Skwbahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh kKeduanya.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Pkbpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danHal. 13 dari 19 Put.

No. 173/Pdt.G/2019/PA.Stgpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Hakim Anggotamenilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaianperistiwa hukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon yang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan danpertengkaran yang dihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dantidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olen keduanya.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga faktafakta tersebut

/13 Kel Pegadungan ,Kec,KalideresJakarta Barat dan bekerja di PT Jamsosotek yang beralamat di Jalan GatotSubroto Jakarta Selatan ;Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 jam 10 wib saksi bersama satuteam dari Polda metro Jaya melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSuryandi di Kantornya PT.Jamsostek Di Jalan Gatot subroto Jakarta Selatan ;Bahwa barang bukti yang disita adalah : 1(satu) buah HP Iphon 10 yang di pakai Terdakwa untuk login padawebsite tersebut , 1 (Satu) buah kartu ATm BCA jenis ekspresi

Saksi ARDY NURDIANSYAH , di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 jam 10 wib saksi bersama satuteam dari Polda metro Jaya melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSuryandi di Kantornya PT.Jamsostek Di Jalan Gatot subroto Jakarta Selatan ;Bahwa Barang bukti yang disita adalah : 1(Ssatu) buah HP Iphon 10 yang di pakai Terdakwa untuk login pada websitetersebut , 1 (Satu) buah kartu ATm BCA jenis ekspresi yang digunakanuntuk metransfer uang

mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 jam 10 wib Terdakwa ditangkapoleh satu team dari Polda metro Jaya di Kantornya PT.Jamsostek Di JalanGatot subroto Jakarta Selatan ; Bahwa Barang bukti yang disita adalah : 1(satu) buah HP Iphone 10 yang di pakai Terdakwa untuk login padawebsite tersebut , 1 (Satu) buah kartu ATm BCA jenis ekspresi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi

bersifat terus menerus yang melanda rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut di atas terlihatadanya keterkaitan yang erat antara adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon dengan fakta Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama.Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu merupakan akibat dariperselisihan dan pertengkaran, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi

lain dariperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yang dihadapi Pemohondan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olehkeduanya.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Pkbsehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga

Anakkorban dan Terdakwa Sukri alias Ateng;> Bahwa hubungan antara Anak Korban dan Terdakwa adalah Ayah danAnak;> Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan psikologi dengan metodeobservasi, interview, micro expression dan body languenge terhadapAnak Korban dan Terdakwa;> Bahwa setelah Ahli melakukan Observasi, interview, micro expressiondan body languenge diketemukan bahwa Anak Korban mengalamitrauma apabila Ahli bercerita tentang perbuatan pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa berdasarkan hasil table ekspresi

wajah dapat diketahui jikaAnak Korban tidak berbohong, karena saat melakukan interogasi dapatterlihat ekspresi wajah Anak Korban yang penuh rasa takut pada gerakgeriknya;> Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui pula jika Anak Korbantidak mengalami kepribadian ganda> Bahwa hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa dapat diketemukanbahwa Terdakwa banyak berbohong dimana dari hasil analisis kasusyang dilakukan berupa stimulus respon yang diberikan pada saatobservasi, interview, micro expression dan body

language dapatdikatakan bahwa Terdakwa banyak berohong dan tidak mengakuiperbuatannya;> Bahwa ciri ekspresi wajah seseorang berbohong menurut teoripsikologi dr Andreas Wilson adalah Mata tak berhenti bergerak, arahpandangan mata selalu ke kanan, senyum yang dibuat, wajah memerah,berkeringat menarik napas dalamdalam, dan gerak gerik tubuh yanggelisah;> Bahwa selain itu ekspresi lainnya menurut dr Nitish Basant AdnaniBMedSc MSc adalah antara lain: posisi tubuh menutup diri, Gerakantubuh yang tidak

perlu, kalimat yang tidak konsisten, menghindari kontakmata, lihat respon dari pertanyaan, mengulang pertanyaan, tidak dapatbercerita detail, tidak terlinat yakin, perubahan subjek cerita danekspresi tidak cocok dengan yang dikatakan;Halaman 34 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PT Amb> Bahwa berdasarkan laporan yang Ahli buat, pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa menjawab dengan ekspresi posisi mata tidakmengarah pada satu arah saja (sering ke kanan), suka menggarukgarukan kepala

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi