Ditemukan 14348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 52000 500.000 525.000 526.000 551.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2641/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Senin tanggal O9 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Dra.Euis Nurkhaeroni sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nana Supriatna dan Dra.
    Putusan Nomor XX X/Pdt.G/2021/PA.BadgJumlah : Rp. 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor XX X/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0413/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LAILATUL KHIBTIYAH binti KHOLIDIN untuk menikah dengan ACH AINUN NADIF bin SYAMSUL ARIFIN;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jum/attanggal 30 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H sebagai Hakim dalam perkara ini,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut di bantu oleh Hj.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0413/Pdt.P/2021//PA.Pas.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Kasiman) terhadap Penggugat (Kolilatin binti Abdul Ghofur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2329/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hj. MUSRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. danDrs. H.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 10 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Syafar 1440 Hijriyah oleh Drs.Nasrulloh, S.H. Wakil Ketua Pengadilan Agama Pacitan sebagai KetuaMajelis, Drs. Faisol Chadid dan Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H., masingHim. 8 dari 9 hlm.
    ,Panitera Pengganti,tidImam Rahmawan W, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 429.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0667/Pdt.G/2018/PA. Pct.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1184/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. A. MUHTAROM dan Drs. H.ROBANI INDRA, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 02-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 35-K/PM.III-18/AD/IV/2012
Tanggal 20 April 2012 — Oditur Vs Peltu Toni Mumansume
33 — 13
  • Soplely Nomor tiket 590106, tujuan DPSAMQdengan harga tiket Rp.1.022.000, (Satu juta dua puluhdua ribu rupiah) dipanjar Rp.502.000, (Lima ratus dua riburupiah) sehingga sisanya Rp.520.000, (Lima ratus duapuluh ribu rupiah).4.
    Soplely Nomor tiket 590106, tujuan DPSAMQdengan harga tiket Rp.1.022.000, (Satu juta dua puluhdua ribu rupiah) dipanjar Rp.502.000, (Lima ratus dua riburupiah) sehingga sisanya Rp.520.000, (Lima ratus duapuluh ribu rupiah).Bahwa Saksi mengetahui PT.
    Soplely Nomor tiket 590106, tujuan DPSAMQdengan harga tiket Rp. 1.022.000, (Satu juta dua puluhdua ribu rupiah) dipanjar Rp. 502.000, (Lima ratus duaribu rupiah) sehingga sisanya Rp. 520.000, (Lima ratusdua puluh ribu rupiah).Bahwa benar Saksi1 sering menagih kepada Terdakwa namunTerdakwa mengatakan kalau Terdakwa juga telah berusahamenagih kepada pemesan tiket An. Sdr. Ampy, Sdr. David, Sdr.Butet dan Sdr.
    Soplely Nomor tiket 590106, tujuan DPSAMQdengan harga tiket Rp.1.022.000, (Satu juta dua puluhdua ribu rupiah) dipanjar Rp.502.000, (Lima ratus dua riburupiah) sehingga sisanya Rp.520.000, (Lima ratus duapuluh ribu rupiah).2). Bahwa benar Saksi1 sering menagih kepada Terdakwa namunTerdakwa mengatakan kalau Terdakwa juga telah berusahamenagih kepada pemesan tiket An. Sdr. Ampy, Sdr. David, Sdr.Butet dan Sdr. Crist namun temanteman Terdakwa belum jugamelunasi hutangnya.3).
    Soplely Nomor tiket 590106, tujuan DPSAMQ2MenimbangMenimbangMenimbangdengan harga tiket Rp.1.022.000, (Satu juta dua puluhdua ribu rupiah) dipanjar Rp.502.000, (Lima ratus dua riburupiah) sehingga sisanya Rp.520.000, (Lima ratus duapuluh ribu rupiah).3). Bahwa benar Saksi1 sering menagih kepada Terdakwa namunTerdakwa mengatakan kalau Terdakwa juga telah berusahamenagih kepada pemesan tiket An. Sdr. Ampy, Sdr. David, Sadr.Butet dan Sdr.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2271/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaluddin bin Sapuan) terhadap Penggugat (Nur Rohani Mandasari binti Poniman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2271/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjan 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. H. TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO,M.H.I. dan Drs. MOCH.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2271/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2271/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3845/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. NOER ROHMAN sebagaiKetua Majelis, Drs. HASAN BASRI, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Biaya Meterai >: Rp 10,000,JUMLAH : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3845/Pdt.G/2021/PA.IM
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 365/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT MANNA PRATAMA SANTOSA
Tergugat:
PT Bank CIMB Niaga Tbk
57 — 25
  • M E N E T A P K A N

    - Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 365/ PDT.G/2021/PN.JKT.BRT dicabut;

    -Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 365/ PDT.G/2021/PN.JKT.BRT dari Register perkara;
    -Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 520.000

    olehPenggugat, maka Penggugat harus dibebankan untuk membayar biayaperkara;Halaman 1 Penetapan cabut No. 365/2021/PN.JKT.BRTMengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 365/ PDT.G/2021/PN.JKT.BRTdicabut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencoret perkara Perdata Nomor 365/ PDT.G/2021/PN.JKT.BRT dariRegister perkara; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp 520.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sansan Santiadi bin Aep Saepudin) terhadap Penggugat (Winda Novianti binti Haerudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    Tuti Gantini Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.CbnAbdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2621/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Pahruroji) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Mahpud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadlan 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Vu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. dan Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2621/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0415/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FITRIATUS SOLICHA binti ISMAIL untuk menikah dengan MISBAHUL MUNIR bin ROMLI;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jum/attanggal 30 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H sebagai Hakim dalam perkara ini,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut di bantu oleh Hj.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0415/Pdt.P/2021//PA.Pas.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 157/Pdt.G/2009/PA. Mdo
Tanggal 3 Maret 2010 — - TAHA BACHMID, SE. Bin SAID R. BACHMID - FATMA BACHMID Binti ABD. KADER BACHMID
78 — 33
  • surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Pebruari 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dibawah register nomor : 157/Pdt.G/2009/PA.Mdo tanggal 12 Oktober 2009, beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Manado Nomor :W.18A1/50/Hk.02/1/2010 tanggal 24 Pebruari 2010, yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agarmemenuhi pembayarah sejumlah Rp. 520.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 21 Mei2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kamiDra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH,masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.B/2011/PN.Yk.
Tanggal 31 Maret 2011 — WIILI SUHENDRO Als ACOY
23 — 2
  • selanjutnya terdakwa menuju ke BorobudurPlasa untuk menjual HP merk CROSS warna merahkepada saksi APRIS HARDIATA dan laku sebesar Rp.250.000, sedangkan HP merk SAMSUNG warna biruputih Qwerty terdakwa bawa ke tempat FERI IRAWAN(belum tertangkap) untuk dijualkan dan laku sebesarRp. 270.000, ; Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban MARIA DESINTA mengalami kerugian sebesar Rp.1.100.000, atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, sedangkan saksi korban TRI FATMAWATImengalami kerugian sebesar Rp. 520.000
    BorobudurPlasa untuk menjual HP merk CROSS warna merahkepada saksi APRIS HARDIATA dan laku sebesar Rp.250.000, sedangkan HP merk SAMSUNG warna biruputih Qwerty terdakwa bawa ke tempat FERI IRAWAN(belum tertangkap) untuk dijualkan dan laku sebesarRp. 270.000, ; Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban MARIA DESINTA mengalami kerugian sebesar Rp.1.100.000, atau. setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) sedangkan saksikorban TRI FATMAWATI mengalami kerugian sebesar Rp.520.000
    Saksilangsung keluar kamar mengecek terdakwa dan saksimendengar suara sepeda motor, lalu saksi teriakteriak memanggil temen saksi Dian lalu kami mengejarpelaku yang sudah kabur dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario; Bahwa Hand Phone saksi tidak dikembalikan olehterdakwa; Bahwa kerugian saksi sebesar Rp.520.000, (lima ratusdua puluh ribu rupiah); Bahwa Hand Phone saksi sudah diganti oleh terdakwadengan uang sebesar Rp.520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) senilai dengan pembelian saksi ;
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AFNAILI DARNOVIS Als NOVIS Bin Alm. DENCIK
86 — 30
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara lamanya 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sebesar Rp. 520.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah) denganpecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar dan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) ,1 (Satu) lembar;Dikembalikan kepada saksi Nizarul Maksum Bin Komari. 1 (satu) lembar celana pendek levis warna biru keputihnan merek SGC;Dirampas Untuk dimusnahkan;4.
      membayar 1 (satu) Unitsepeda motor HONDA BEAT STREET warna Hitam dengan Nomor PolisiBD 2767 PS tersebut sebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus riburupiah);Bahwa terdakwa kemudian menggunakan uang hasil atau keuntungan daripenjualan 1 (satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT STREET warna Hitamdengan Nomor Polisi BD 2767 PS tersebut untuk membayar utang danmembeli kebutuhan seharihari serta terdakwa membeli 1 (Satu) lembarcelana pendek levis warna silver merek SGC dan uangnya bersisa sebesarRp. 520.000
      mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil keuntungan penjualan sepeda Motor tersebut uangnyaTerdakwa gunakan untuk membeli celana Levis warna Silver merek SGCdan membeli kebutuhan sehari hari;Bahwa Terdakwa sebelumnya juga pernah melakukan pembelian sepedamotor kepada Saksi Ahmad Zailin;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Uang sebesar Rp. 520.000
      bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang sebesar Rp.520.000
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) 5 (lima) lembar danRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) lembar celana pendek levis warna keputihnan merekSGC;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN TasDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 403/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 05September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1433 Hijriyah. Olehkami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Drs. H. ROBANI INDRA. S.H. danDra. Hj. CHULAILAH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadlan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2395/Padt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • ., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000, Hal 3 dari 3 hal Putusan No.1567/Pdt.G/2018/PA.Mk
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 520.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);