Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 364/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Maret 2016 — SLAMET GALIANTO PRATAMA PUTRA Bin SUYANTO
33 — 10
  • kemudian terdakwa purapurameminta saksi Raka dan saksi Febri untuk mengatarkan terdakwa pulang namunditengah perjalanan terdakwa menjatuhkan sepeda motor yang dikendarainyasehingga terdakwa terjatuh juga saksi Raka dan saksi Febri ikut terjatuh lalu terdakwalangsung bangkit sambil menegakkan sepeda motor dan tanpa seizing dari saksi Rakaterdakwa langsung membawa lari sepeda motor milk saksi Raka dan meninggalkansaksi Raka dan saksi Febri, lalu saksi Raka dan saksi Febri melaporkan kejadiantersebut kepeda
    kemudianterdakwa purapura meminta saksi Raka dan saksi Febri untuk mengatarkan terdakwapulang namun ditengah perjalanan terdakwa menjatuhkan sepeda motor yangdikendarainya sehingga terdakwa terjatuh juga saksi Raka dan saksi Febri ikutterjatuh lalu terdakwa langsung bangkit sambil menegakkan sepeda motor dan tanpaseizing dari saksi Raka terdakwa langsung membawa lari sepeda motor milk saksiRaka dan meninggalkan saksi Raka dan saksi Febri, lalu saksi Raka dan saksi Febrimelaporkan kejadian tersebut kepeda
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 110/Pid.B/2021/PN Skg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Andi Haeruddin Malik, SH.,MH
Terdakwa:
Hilaluddin Bin Usman
47 — 5
  • Setelahn itu, saksi memperlihatkan gambarsepeda motor tersebut kepeda saksi Samrawati dan benar itu adalah sepedamotor miliknya yang hilang;Bahwa saksi membenakan barang bukti sepeda motor merek Yamaha Vega Rwarna hitam dengan Nomor Polisi DW 2544 OM dengan Nomor RangkaMH35D90019J226384 dan Nomor Mesin 5D9226382 pelek warna putih; Bahwa setelah itu, saksi menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwakehilangan tersebut telah dilaporkan ke Polisi dan menyuruh terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut,
    Setelah itu, saksi memperlihatkan gambarsepeda motor tersebut kepeda saksi Samrawati dan benar itu adalah sepedamotor miliknya yang hilang; Bahwa sekitar pukul 17.00 Wita, adik Terdakwa yang bernamasaksi NurHasni menelpon dan menanyakan apakah Terdakwa yang mengambil sepedamotor yang hilang di halaman Puskesmas Belawa.dan awalnya Terdakwamenyangkal, lalu Sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, adik Terdakwamenelpon yang kedua kalinya dan menanyakan kembali, apakahn Terdakwayang mengambil sepeda motor
    Setelah itu, saksi memperlihatkangambar sepeda motor tersebut kepeda saksi Samrawati dan benar itu adalahsepeda motor miliknya yang hilang;Menimbang bahwa sekitar pukul 17.00 Wita, adik Terdakwa yang bernamasaksi Nur Hasni menelpon dan menanyakan apakah Terdakwa yang mengambilsepeda motor yang hilang di halaman Puskesmas Belawa dan awalnya Terdakwamenyangkal, lalu.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERA MILA MUSTIKA, SH.
Terdakwa:
AHMAD ALIAS BOMBONG BIN TA'NANG
42 — 2
  • Membebankan kepeda Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 29
  • Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2017 dan belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Bjm Bahwa menurut keterangan Penggugat, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah, dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugattidak memberikan nafkah secara layak kepeda
    pengakuan Penggugat dan buktibuktiyang dikemukakan Penggugat di persidangan telah ditemukan faktafakta yangdikonstatir sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan dan masih terikatperkawinan yang sah sebagaimana bukti P.2; Bahwa sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepeda
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIYANTO Als ARI Bin MUSTAQIM
63 — 11
  • ARI lalu diserahkan lagi kepeda saksi dan ketka itusdr.ARI mengajak temannya terdakwa tersebut untuk ikut ke terminalkatanya mau dikasih saku uang kemudian terdakwa bersamatemannya tersebut naik ke atas pinggiran sungai terus pergi bersamasama, kemudian selang sekitar 10 menit saksi naik ke pinggiransungai di tempat parkiran sepeda motornya ternyata sepeda motornyaitu Sudah tidak ada atau hilang, akhirnya saksi melaporkan kejadiankehilangan sepeda motor tersebut kepada aparat polisi PolsekBanjarsari
    terdakwa menduplikatkan kunci kontak sepeda motoryang dibawa terdakwa tersebut.Bahwa benar kemudian terdakwamenduplikatkan kunci kontak milik saksi korban dengan hargaRp.30.000, di Palang Joglo Surakarta setelah jadi kunci duplikatnyakemudian terdakwa menyimpan kunci duplikat di kantongnyakemudian terdakwa kembali lagi ke lokasi pancingan dimana saksikorban berada terus menyerahkan kunci aslinya terus memancingbersama RONI kemudian memarkir sepeda motor Beat AD 5197 SHtersebut ,kemudian terdakwa pamit kepeda
    Bahwa kemudian terdakwa menduplikatkan kunci kontak milik saksikorban dengan harga Rp.30.000, di Palang Joglo Surakarta setelahjadi kunci duplikatnya kemudian terdakwa menyimpan kunci duplikatdi kantongnya kemudian terdakwa kembali lagi ke lokasi pancingandimana saksi korban berada terus menyerahkan kunci aslinya terusmemancing bersama RONI kemudian memarkir sepeda motor BeatAD 5197 SH tersebut, kemudian terdakwa pamit kepeda saksikorban DIONISIUS untuk Ngamen ke Terminal ternyata pergibersama Roni
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
ACO DAALI
21 — 14
  • Membebankan biaya permohonan kepeda Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahpanggilan yang dibuat oleh Dahlan Lafuku, A.Md, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Tte yang dibacakandipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPemohon disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga permohonanitu harus dinyatakan gugur (Vide
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Ni Made Mudria Astuti
19 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis NI MADE MUDRIA ASTUTI diganti menjadi NI MADE MUDRI ASTUTI ;
    3. Memerintahkan kepeda Pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan
    Memerintahkan kepeda Pemohon untuk mendaftarkan tentangpenggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0549/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 24 Agustus 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
15 — 0
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepeda Penggugatkarena malas bekerja sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiri danmenghidupi 4 orang anak dan masih mempunyai tanggugan menyekolahkan3 orang anakb. Tergugat mendapat uang warisan dari orangtua Tergugat danmenghabiskannya tanpa sepengetahuan Penggugat yang penggunaaan uangtersebut untuk kepentingan pribadi tidak untuk kebutuhan rumah tanggabersama..
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepeda Penggugatkarena malas bekerja sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiridan menghidupi 4 orang anak dan masih mempunyai tangguganmenyekolahkan 3 orang anak;b.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1825/ Pid.B/ 2015/ PN Plg
Tanggal 7 Desember 2015 — UJANG SAPUTRA Bin ABDULLAH RAHMAN
24 — 1
  • Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau dikembalikan kepeda pemiliknya Sazali Bin Rastarun, sedangkan 1(satu) bilah sajam jenis pisau tanpa sarung gagang warna biru dan 1(satu) balok kayu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg warnahijau dikembalikan kepeda pemiliknya Sazali Bin Rastarun,sedangkan 1(satu) bilah sajam jenis pisau tanpa sarung gagangwarna biru dan 1(satu) balok kayu dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijaudikembalikan kepeda pemiliknya Sazali Bin Rastarun, sedangkan 1(satu) bilahsajam jenis pisau tanpa sarung gagang warna biru dan 1(satu) balok kayudirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 152/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 12 Agustus 2014 — MUSTOFA alias GEMBUS bin MISNO (Alm)
31 — 3
  • menawarkan nomor togel hongkong dan nomor nomor togel singapore kepada parapembeli, atau dengan cara melalui sms ke nomor HP terdakwa, yang selanjutnya pembeliansecara langsung maupun melalui sms tersebut terdakwa tulis di bonggol, untuk pembeli yangmelalui sms setelah dipindah ke bonggol kemudian terdakwa mengambil uang di rumah parapemesan dengan membawa kupon, sedangkan pembeli yang langsung terdakwa menerimauang setelah terdakwa menulis nomor togel yang dipesan di bonggol dan kupon terdakwaserahkan kepeda
    menawarkan nomor togel hongkong dan nomornomor togel singapore kepada para pembeli, atau dengan cara melalui sms ke nomor HPterdakwa, yang selanjutnya pembelian secara langsung maupun melalui sms tersebutterdakwa tulis di bonggol, untuk pembeli yang melalui sms setelah dipindah ke bonggolkemudian terdakwa mengambil uang di rumah para pemesan dengan membawa kupon,sedangkan pembeli yang langsung terdakwa menerima uang setelah terdakwa menulisnomor togel yang dipesan di bonggol dan kupon terdakwa serahkan kepeda
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 30-05-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 30 Mei 1998 — PERDATA - ROBERT
34 — 11
  • Leger engediltean egerl menstapken tenteng kelehiren pemohon dan supeye memerinteh'en kepeda P: awai Cetaten Sipil di Renteuprepet supeye mendefterken ke @n pemohon tersebut dalemDefter Tembehen elehiren untuk wergenegere Indonesia untuk tehun 1973,dengen menerbitken akte kelehiren pemohon tersebut 5, @deleh anek keenem LekieLleki diluer nikehderi Nyonye KWEK SIU LENG el.SUMIRAWATI dengencetaten behwe anek tersebut teleh menjedi enekberdeserken perkewinan orengtuenye TAN CUIHO @l.T.PONGAH dengen
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 265_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • keterangan yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1993; Bahwa saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama dirumah orang tua Penggugat;dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan setelahPenggugat pulang kerja dari Singapura ternayata uang dikirimkanPenggugat kepeda
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1993; Bahwa saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama dirumah orang tua Penggugat;dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan setelahPenggugat pulang kerja dari Singapura ternayata uang dikirimkanPenggugat kepeda
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muhlis bin A.Wahab terhadap Penggugat Nurmalasari binti Mustamin;4.Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepeda Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kec.Sape Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam uluh enam ribu rupiah).
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-11-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 157-K/PM III-16/AD/XI /2014
Tanggal 21 Nopember 2014 —
160 — 87
  • Takalar dengan maksud untukmemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwayang Saksi1 tidak kenal lalu Sakis1 denganTerdakwa berboncengan dengan menggunakansepeda motor milik Saksi1 berangkat dari Asmil YonZipur 8/Smg Sangkeang Kab.
    Maros menuju ke rumahorang tua Terdakwa di Kampung barana Kab.Jeneponto dan setelah tiba di rumah orang tuaTerdakwa tersebut kemudian Terdakwamemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwalalu Saksi1 dan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor masingmasing kembali ke rumahmasingmasing di Asmil Yon Zipur 8/Smg SangkeangKab. Maros.Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 Desember 2012mengajak Saksi1 untuk pulang ke rumah oarang tuaTerdakwa di Kab.
    Jeneponto dan setelah tiba di rumahorang tua Terdakwa tersebut kemudian Terdakwamemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwalalu Saksi1 dan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor masingmasing kembali ke rumahmasingmasing di Asmil Yon Zipur 8/Smg SangkeangKab. Maros.Bahwa Saksi1 dan Terdakwa pada tanggl 5Desember 2012 dengan berboncengan menggunakansepeda motor berangkat dari Asmil Yon Zipur 8/SmgKab. Maros menuju ke rumah orang tua Saksi1 diArungkeke Kel. Arpal Kec. Arungkeke Kab.
    Takalar denganmaksud untuk memperkenalkan Saksi1 kepeda orangtua Terdakwa yang Saksi1 tidak kenal lalu Sakis1dengan Terdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi1 berangkat dariAsmil Yon Zipur 8/Smg Sangkeang Kab. Maros menujuke rumah orang tua Terdakwa di Kampung barana Kab.Jeneponto dan setelah tiba di rumah orang tuaTerdakwa tersebut kemudian Terdakwamemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwalalu.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2550/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0576/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat Tergugat
82 — 7
  • Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 28 Februari 2013 — SANAWATI BINTI MUSTARI LA SADI BIN PANDANG
16 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepeda Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepeda Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNiIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat: Tergugat:
6 — 0
  • Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 280/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Yusuf);
  • Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Arrayyan Hikmatullah bin Dermawan, umur 7 tahun berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri serta wajib memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menunaikan haknya selaku orang tuanya;
  • Membankan biaya perkara ini kepeda Penggugat sebesar Rp. 1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Membankan biaya perkara ini kepeda Penggugat sebesar Rp. 1.266.000, (Satujuta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Sayyed Sofyan, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Adeka Candra, Lc dan Muhammad Arif, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3112/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.