Ditemukan 6370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rika rama
Penelusuran terkait : 123/pid.b/2016/pn tul Lajapara resok alias raka Farid hidayat sopamena S.h. M.h
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 425/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALIF RAKA P
16 — 5
    1. Menyatakan terdakwa ALI RAKA P telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIDHALILLAH, SH
    Terdakwa:
    ALIF RAKA P
Pengadilan PN BULUKUMBA
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 120/PID.B/2017/PN.BLK
Tanggal 5 September 2017 —
13 — 0
  • HUSAIR USMAN,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1189/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
RAKA PRADITA als DORA
23 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RAKA PRADITA Als DORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    Penuntut Umum:
    BUDI SETIO, SH
    Terdakwa:
    RAKA PRADITA als DORA
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 04-02-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 59 / Pdt.G / 2009 / PN.Kpj
Tanggal 4 Februari 2010 — M E L A W A N DEWA PUTU RAKA WIBAWA
99 — 88
  • M E L A W A NDEWA PUTU RAKA WIBAWA
    Dewa Putu Raka Wibawa, sebagai Direktur PT. Dewata Abdi Nusa, sedangkantanah Kavling yang dibeli Penggugat tersebut bukan merupakan bagian dari PT.Dewata Abdi Nusa namun sebagai pribadi Tergugat, sehingga menurut hukumpula istri Tergugat juga harus menjadi pihak dalam perkara ini, dan sungguhmembingungkan, dimana Penggugat dalam hal ini sebagai pribadi atau mewakiliPT. Atri Distribusindo, Makasar, karena dalam kesepakatan bersama yang iadalilkan tersebut terdapat setempel PT.
    Foto copy Transfer Uang ke Rekening Dewa Putu Raka Wibawa, jumlahRp.1000.000, (satu juta rupiah) tanggal 14 April 2002, yang diberi tanda bukti(P. 2);10.11.12.13.14.Foto copy Slip Transfer dari Bank BCA, pembayaran tahap kedua, yang diberitanda (P3) ;Foto copy slip Transfer dari Bank BCA, pemb ayaran tahap ketiga, yang diberitanda (P4) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1639, tertanggal 26 Juni 2008, yang diberitanda (P5);Foto copy Surat Kesepakatan Bersama, tertanggal 2 Oktober 2003, yang diberitanda
    Najib kepada Dewa Putu Raka Wibawa perihalKonfirmasi Keterlambatan Penyerahan Sertifikat Hak Milik, tertanggal 15 Juli2004, yang diberi tanda (P7) ;Foto copy Surat dari Bambang Suherwono, SH, selaku kuasa dari Dewa Putu RakaWibawa yang ditujukan kepada M. Najib, tertanggal 19 Juli 2004, yang diberitanda (P8);Foto copy surat dari M.
    Najib kepada Dewa Putu Raka Wibawa, tertanggal 27Desember 2004, yang diberi tanda (P9) ;Foto copy perincian harga Kavling tanah, tertanggal 13 April 2002, yang diberitanda (P10) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak (SPPT) atas nama M.
    Najib sebagai pembeli denganDewa Putu Raka sebagai Penjual, yang mana tentang terbitnya sertifikatmerupakan tanggung jawab dari PT. Graha Dewata ;e@ Bahwa Dewa Putu Raka Wibawa, adalah Direktur dari PT Graha Dewata ;@ Bahwa apakah suratsurat untuk mengurus sudah diserahkan kepada PT. GrahaDewata saksi tidak tahu, karena setahu saksi karena Penggugat yang membelitanah di PT Graha Dewata, maka PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Muh. Hariyono
21 — 14
  • Penuntut Umum:
    I Gde Raka Arimbawa,SH
    Terdakwa:
    Muh. Hariyono
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Gde Raka Arimbawa, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan terdakwa/Penasehat hukum terdakwa;Halaman 45 dari 46 halaman putusan nomor 340/Pid.Sus/2019/PN DpsHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Made Pasek, SH.MH. Kony Hartanto, SH.MH.2. 1 GN. Partha Bhargawa, SH.PANITERA PENGGANTI, Made Wisnawa, SH.Halaman 46 dari 46 halaman putusan nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Dps
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 PK/Pdt/2022
Tanggal 5 September 2022 — ANAK AGUNG GEDE RAI SUDJANA, dk vs ANAK AGUNG GEDE RAKA DARMA, dkk
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAK AGUNG GEDE RAI SUDJANA, dk vs ANAK AGUNG GEDE RAKA DARMA, dkk
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.Anak Agung Gede Raka
2.Ida Ayu Kade Muliasih
17 — 10
  • Pemohon:
    1.Anak Agung Gede Raka
    2.Ida Ayu Kade Muliasih
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atasANAK AGUNG GEDE RAKA : Tempat /Tanggal lahir di Klungkung, tanggal 1Juli 1962, NIK 5105020107620103, jenis kelamin Lakilakii Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, StatusMenikah, Pendidikan SD Sederajat, Alamat DusunPekandelan, Desa Nyalian,
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5105020107620103 atas namaAnak Agung Gede Raka, tertanggal 18November2012, bukti tersebutsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya lalu diberi tanda diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5105021807076394, tertanggal 22Mei2018, atas nama kepala keluarga Anak Agung Gede Raka yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung, bukti tersebut setelah dicocokkan dengan fotokopidan telah pula dibubuhi bea meterai Secukupnya lalu diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Anak Agung Gede Raka danIda Ayu Kade Muliasih, Nomor 454/Kw/Capil/06, tertanggal 5Juni2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung, bukti tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberi tanda4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 143/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
DEWI ARIESTA, SE
Tergugat:
I MADE RAKA DWIGUNA, ST
54 — 22
  • Penggugat:
    DEWI ARIESTA, SE
    Tergugat:
    I MADE RAKA DWIGUNA, ST
    di Jalan Cempaka Baru XXI No.9Rt.005 Rw.007, Kelurahan Cempaka Baru, KecamatanKemayoran ,Jakarta Utara,dalam hal ini memilih domisili padaalamat Kuasa Hukumnya SIGIT SUMANTRI,SH, BARINGINJAYA L.TOBING,SH, OKVYAN KELLY ALAMSYAH,SH Advokatdan Penasehat Hukum dari LAW OFFICE SP & PARTNERSberkedudukan di Jl.Pademangan Timur VIII Gg.C No.54Pademangan Timur, Pademangan Jakarta = 14410.berdasarkan Surat Kuasa Surat Kuasa tertanggal 12 Maret2018, untuk selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT.MELAWAN MADE RAKA
    yang dimulai dibacakangugatan Penggugat, setelan mana Kuasa Penggugat menyatakan tetappada surat gugatannya, tidak akan merubah atau menambahnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan denganaslinya, bukti mana sebagai berikut: Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 413/2012 tanggal07 Maret 2012 antara Penggugat Dewi Ariesta,SE dan Tergugat Made Raka
    hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya suami istri, oleh karenanya perkawinanPenggugat dengan Tergugat secara hukum dapat dinyatakan putuskarena perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai P.6, dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi LENAWATY dan Saksi HEPPY SOPHIA ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1, Kutipan Akta PerkawinanNomor 413/2012 Tanggal 7 Maret 2012, dapat diketahul bahwa DEWIARIESTA (Penggugat) dan MADE RAKA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 148/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
RAKA SANJAYA
6 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADI SETYAWAN ,SH
    Terdakwa:
    RAKA SANJAYA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1507/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 21 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Johan Raka
23 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaJohan Rakatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar
    Terdakwa:
    Johan Raka
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2013/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : ROBERTUS RAKA alias ROBERT
Terbanding/Jaksa Penuntut : Selamet, S. H.
17 — 5
  • ., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERTUS RAKA alias ROBERT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --------------------
  • Menetapkan
    Pembanding/Terdakwa : ROBERTUS RAKA alias ROBERT
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Selamet, S. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — I DEWA KETUT RAKA DARMANA. S.E. vs PT BANK SINAR HARAPAN BALI, dkk
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I DEWA KETUT RAKA DARMANA. S.E. vs PT BANK SINAR HARAPAN BALI, dkk
    PUTUSANNomor 2934 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: DEWA KETUT RAKA DARMANA. S.E., bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto A Gang Sari Bunga Nomor 2 Denpasar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Gusti Ngurah Artana,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P.
    yang bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DEWA KETUT RAKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-03-2008 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609K/PDT/2004
Tanggal 5 Maret 2008 — ANAK AGUNG GDE RAKA ; vs. ANAK AGUNG GDE OKA ; ANAK AGUNG GDE WIDARA
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAK AGUNG GDE RAKA ; vs. ANAK AGUNG GDE OKA ; ANAK AGUNG GDE WIDARA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
1.Anak Agung Ketut Adiarta
2.Anak Agung Raka Wahyuni
33 — 14
  • Pemohon:
    1.Anak Agung Ketut Adiarta
    2.Anak Agung Raka Wahyuni
    ANAK AGUNG RAKA WAHYUNI, perempuan, lahir di Depok Jawa Barat,tanggal 9 Desember 1969, pekerjaan karyawan BUMN,bertempat tinggal di Jalan Gunung TangkubanPerahu/Elang 1, Dusun/Lingkungan Buana AgungDesa/Kelurahan Padangsambian, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah
    ANGGIRAADI CAHYANI, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 251/DB/1995, diberi tanda P2Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Anak Agung KetutAdiarta, S.H., diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah atas nama A.A.ANGGIRA ADI CAHYANI, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anak Agung Ketut Adiarta,S.H., diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anak Agung Raka Wahyuni,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut
Pengadilan PN GIANYAR
Register : 09-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 25/PDT.G/2012/PN.GIR
Tanggal 18 September 2012 —
95 — 0
  • Anom Nesa ; - Sebelah Timur : Sungai ; , , - Sebelah Selatan : Tanah milik Gede Sugianyar (dahulu milikCok Raka Dherana, SH.
    Anak Agung Raka Srimben Dkk (Para penggugat)Dra. Dalifah Sjamsuddin Dk (para Tergugat)
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 68/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Gunadi
Terdakwa:
Agung Raka Tirta.
20 — 10

    • Menyatakan terdakwa AGUNG RAKA TIRTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 3, Pasal 5, dan Pasal 17 Perda Kabupaten Gianyar Nomor 13 Tahun 2012 tentang Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB) dan Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB);
    • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Nyoman Gunadi
    Terdakwa:
    Agung Raka Tirta.
    Terdakwa mengakui dakwaan tersebut.D. nnnnn onan nn nnn nnn nnn nnn nnn enna n nee Keterangan = saksisaksi: dari GUSTINGURAH RAI BAWA, dan WAYAN SUDARMA, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa , AGUNG RAKA TIRTA pada hari SeninTanggal 8 Oktober 2018, jam 19.50. wita, menerangkan memang benarterdakwa tidak bisa menunjukan Surat Izin Usaha Perdagangan MinumanBeralkohol (SIUPMB)); c.
    Menyatakan terdakwa AGUNG RAKA TIRTA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 3, Pasal 5, danPasal 17 Perda Kabupaten Gianyar Nomor 13 Tahun 2012 tentang SuratIzin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) danIzinTempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB); Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari; Memerintahkan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 34/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
RAKA MANTRA Bin RUKMAN AIDI
82 — 23
  • Menyatakan terdakwa RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
RAKA MANTRA Bin RUKMAN AIDI
PUTUSANNomor 34/Pid.B/2021/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkala : nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsan fF @AN PF7.8.Nama lengkap > RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI ;Tempat lahir > Sukabumil ; .....Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 16 April 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/ kewarganegaraan (Nd Oneida,
* es seeeee eee ereeeeeeTempat tinggal : Desa Tangsi Agung KecamatanBanding Agung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraisua@stal, < esesesceseeeeeesee encesTerdakwa RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI ditangkap pada hari Sabtutanggal 9 Januari 2021 ; 222 n nnn anne nnn nnnTerdakwa RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI ditahan dalam Rumah TahananNegara Olen : 222 non nena nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 JanuariPerpanjangan
Menyatakan Terdakwa RAKA MANTRA Bin RUKMAN AIDI bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 480 Ke1 KUHPidana. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKA MANTRA Bin RUKMAN AIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan. 3.
dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaandari terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula; Setelahn mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RAKA
Pendi mengatakan sepeda motor tersebut merupakanhasil CUrian ; 222 2no nnn nn nnn nnn n nnn n nn en ene n eee eeBahwa setelah tawar menawar, saksi membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 4.000.000., ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam 14.00 wibbertempat di rumah terdakwa Raka Mantra bin Rukman Aidi berlokasi diDesa Tangsi Agung Kecamatan Banding Agung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, saksi menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa Raka Mantra bin Rukman Aidi
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
EKA SETIAWAN
139 — 28
  • Penuntut Umum:
    RAKA BUNTASING P. SH, MH
    Terdakwa:
    EKA SETIAWAN
    ,Horas El Cairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNuraini, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, sertadihadiri oleh Raka Buntasing P., S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi penasehat hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh. Imam Irsyad, S.H.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
1.I KOMANG RAKA NUGRAHA
2.NI WAYAN MITA PRATIWI
19 — 8
  • Pemohon:
    1.I KOMANG RAKA NUGRAHA
    2.NI WAYAN MITA PRATIWI
    Komang Raka Nugraha,umur 26 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Gianyar,04081994, Agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta;2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 165/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin BAKARIN
67 — 18
  • Penuntut Umum:
    RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
    Terdakwa:
    TAMRIN Bin BAKARIN