Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1569/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.MARSAN Bin LISAN
2.JUWANIS Bin JUWASENG DAENG AWING ALM
32 — 19
  • Penjaringan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim PolriNo.Lab: 4087/NNF/2019 tanggal 20 September 2019 dengan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisi 17 (tujun belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,5384 gram(sisa labkrim berat netto selurunhnya
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ALINAEX HSB, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
WAHYU ARISANDI Alias KENTUNG Bin Alm. ABUBAKAR
43 — 24
  • pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif dan edukatif;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka Majelis Hakimmenerapkan pasal 22 ayat 4 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadengan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selurunhnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Tergugat II : Lilis Koyimah
Terbanding/Penggugat : H. SYUKUR Bin H. ABDUROHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Direksi PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Bandung Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Cianjur, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Pusat
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Iis Warsilah
Turut Terbanding/Tergugat III : Asep Ahmad Andriana
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dede Imam Mauludi
Turut Terbanding/Tergugat V : Eka Permana
Turut Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Yamin Sayyid Nasrulloh
Turut Terbanding/Tergugat VII : Gita Nauval Qintara
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ade Yeyet
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Abdurahman Saleh
37 — 23
  • BDGtsBahwa tergugat II sudah merasa sangat di rugikan dengan perlakuaanpenggugat yang merubah status tanah kami menjadi status sengketa yangberakibat ahli waris agak kesulitan untuk menjualnya kepada pihak lain denganharga yang pantas dan wajar menurut harga sekarang.DALAM POKOK PERKARA1.go fF 2 fMenyatakan gugatan penggugat harus di tolak untuk selurunhnya,dan menerimajawaban tergugat II untuk seluruhnya.Menyatakan Tidak sah jual beli tanah yang belum jelas kronologisnya.Menyatakan Tidak benar tergugat
    beralasan hukum sita jaminan tersebut harus dibatalkan ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PARA PEMBANDING memohonkepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksadan mengadili perkara a quo kiranya berkenan untuk memberikan putusan : Menerima permohonan banding dari PARA PEMBANDING ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 11 April 2018 Nomor:40/Pdt.G/2017/PN.Cjr yang dimohonkan banding tersebut ;Dengan mengadili sendiri : Menolak gugatan Penggugat selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/PK/PJK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMBER INDAH PERKASA
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan selurunhnya permohonan gugatan Penggugatatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP255/WPJ.19/2012tanggal 14 Maret 2012, tentang Pengurangan atau Pembatalan KetetapanPajak Yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/Pid/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA ; Terdakwa TAN DYO SUGIYONO CAHYADI MULYADI alias SONI
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa TAN DYO SUGIYONO CAHYADI MULYADI alias SONIpada hari sekitar bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Bank DanamonPurwosari, Jalan Slamet Riyadi Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selurunhnya
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PT AMBON Nomor 25/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 8 Agustus 2018 — 1. Anna Christina Latuny Usmany, lahir di Piru 23 Juli 1948, alamat Jalan wahid Hasyim Rt 009/003 Kel. Sidorejo lor, Kec. Sidorejo Salatiga-Jawa Tengah. Sementara tinggal di jln. Cendrawasih, Rt 003/03, Kel. Rijali, Kec. Sirimau Ambon. 2. Igor Melanchton Dyomedes Usmany,lahir di Ambon, 31 Desember 1972, alamat Puri Bintaro Indah Blok E4/26 Rt 03/rw 022, Kelurahan Jombang Kecamatan Ciputat ,Kota Tanggerang Selatan 3. Sonny Aschwin Siegfried Usmany, lahir di Ambon,1 February 1975, alamat Jln duri kencana, IX/7, Rt 005, Rw 007, Kelurahan Duri kepa, Kecamatan Kebun Jeruk , Jakarta Barat 4. Jagueline Mahalia Noorzali Usmany,lahir di Ambon,14 February 1977, alamat Puri Bintaro Indah Blok E4/26 Rt 03/Rw 022,kelurahan Jombang Kecamatan ciputat,kota Tanggerang selatan. 5. Melanie Sri faridszcha Hendriette Usmany, lahir di Ambon, tanggal 7 February 1980, alamat jalan MT haryono Rt 016/ Rw 006, kelurahan tengah, kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat. Yang dalam hal ini memilih alamat domisili pada kantor kuasa hukumnya dimana alamat sebagaimana yang disebutkan dibawah ini, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan negeri Ambon dengan Nomor ; 502/2017, tertanggal 03 Juli 2017 dengan ini memberi kuasa penuh kepada, DOUNALD LELAPARY, SH Advokat/Penasehat hukum yang beralamat di Jalan Dr Malaihollo, Rt 002/05, Kelurahan Benteng, kecamatan Nusaniwe-Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai …….…………….PENGGUGAT M e l a w a n : CJI BLING, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Sultan Hasanudin, No. 2 Rt 003/06 Kelurahan Pandan Kasturi,Tantui-Kota Ambon Selanjutnya disebut sebagai ....…….TERGUGAT
128 — 43
  • Bono)Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabannyatertanggal 16 Oktober 2017 telah pula mengajukan gugatan rekonpensi yangpada pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa TJIBELING yang semula di DALAM KONVENSl adalah selakuTergugat, sekarang di DALAM REKONVENSI ini berposisi selakuPenggugat Rekonvensi ;Bahwa seluruh dalildalil, halhal dan alasanalasan yang dikemukakanoleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi di DALAMJAWABAN,di DALAM EKSEPSI dan di DALAM KONVENSI mohon dianggapdikemukakan lagi selurunhnya
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : MARLIANNA Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat II : EMILIANA Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat III : SIAT TJU Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : LITA BONG Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Terbanding/Tergugat : ASMADI Alias FUI KONG MIN
35 — 20
  • Menolak gugatan Para Penggugat selurunhnya atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima .DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Para Penggugat selurunnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.2.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 03-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 48-K/PM.III-16/AD/V/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
M. Alam Perdana Putra
97 — 23
  • November 2020Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya dengan melakukanTHTI, yang berarti pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang pada tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal18 November 2020 adalah belum lewat 5 (lima) tahun sejakTerdakwa telah menjalani pidana di Lemasmil Makassar.Dengan ini Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kelimaApabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun,sejak petindak telah menjalani selurunhnya
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 129/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : BONIJAH Diwakili Oleh : DETKRI BADHIRON, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
119 — 47
  • Nomor 21, halaman 4;halaman 12 dari 28 putusan Perkara Nomor 129/PDT/2018/PT YYKDengan demikian, nilai kerugian selurunhnya; Rp.140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah), dan agar diserahkan kepada Penggugat secaratunai dan seketika;4. Nomor 2 Petitum halaman 5;Utara : Mujiyono / Sri Wahyudi, SH;5. Nomor 3 Petitum, halaman 6;Utara : Mujiyono / Sri Wahyudi, SH;6.
Pengadilan PTA MANADO Perdata Waris
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PTA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.Mdo
Tanggal 2 Agustus 2019 — PEMBANDING 1. ASMAH TAIB binti DJAFAR TAIB 2. FATMAWATI TAIB binti AHMAD TAIB 3. NURANI TAIB binti AHMAD TAIB 4. LURIANTI HASAN 5. HALDI TAIB bin SUKIMAN TAIB 6. HILDA TAIB binti SUKIMAN TAIB 7. NOOR AINI GANI binti ABDUL GANI 8. NUR LAELY GANI binti ABDUL GANI 9. MUHAMMAD FAJAR GANI bin ABDUL GANI TERBANDING : 1. ICHSAN KASIM (EKSAN) bin UMAR EKSAN 2. HAPSA EKSAN binti UMAR EKSAN 3. SAFRUDIN BADERAN bin ABDURRAHMAN BADERAN 4. AHLAN BADERAN bin ABDURRAHMAN BADERAN 5. HILMAN CANON bin TAYEP CANON 6. HUSNI CANON bin TAYEP CANON 7. ZAKIYAH CANON binti TAYEP CANON 8. SUSANA CANON binti TAYEP CANON 9. SUGIAT CANON bin TAYEP CANON 10. FARIDA CANON binti SAHRUN CANON 11. FARID CANON bin SAHRUN CANON 12. RUSTAM HUSEN PULUKADANG bin SALIM PULUKADANG 13. ADE HASAN PULUKADANG bin SALIM PULUKADANG 14. HESTI BACHRUDIN binti BACHRUDIN 15. FITRIA BACHRUDIN binti BACHRUDIN 16. ROSDIANA PULUKADANG binti USMAN PULUKADANG 17. LUKMAN PULUKADANG bin USMAN PULUKADANG 18. HARDIANI PULUKADANG binti USMAN PULUKADANG 19. HERLY PULUKADANG binti USMAN PULUKADANG 20. EFENDI PULUKADANG bin USMAN PULUKADANG 21. FATMAWATI PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG 22. SURYATI PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG 23. RAHMAT PULUKADANG bin IBRAHIM PULUKADANG 24. DJARIA PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG 25. ZAENAB BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 26. NURHAYATI BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 27. AMBARAK BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 28. KALSUM BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 29. SALAMA BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 30. MUCHSIN ASSAGAF bin YUSUF ASSAGAF 31. NANI FIRDAUS ASSAGAF binti RIDWAN ASSAGAF 32. RASYID SANANG bin SALIM SANANG 33. DJEN SANANG bin SALIM SANANG 34. ARFAN SANANG bin SAID SANANG 35. TARWIA SANANG binti SAID SANANG 36. YUDI SANANG bin UMAR SANANG 37. SHINTA SANANG binti UMAR SANANG 38. NOVITA SANANG binti UMAR SANANG 39. FADHILAH BESE binti ABUBAKAR BESE 40. AHCYAR BESE bin ABUBAKAR BESE 41. RUWAIDA BESE binti ABUBAKAR BESE 42. ABDUL KADIR EKSAN bin SALMAN EKSAN 43. NUR AINI EKSAN binti SALMAN EKSAN 44. FATIMAH EKSAN binti SALMAN EKSAN 45. RUKMINI EKSAN binti SALMAN EKSAN 46. ASMAWATI EKSAN binti SALMAN EKSAN 47. SITI QAMARIA EKSAN binti SALMAN EKSAN 48. SUMIATI EKSAN binti SALMAN EKSAN 49. MONALISA MERTOSONO binti ADE MERTOSONO 50. RIAN MERTOSONO bin ADE MERTOSONO 51. REFLAN MERTOSONO bin ADE MERTOSONO 52. ROLAN MERTOSONO bin ADE MERTOSONO 53. CANDRA MASLOMAN bin THAMRIN MASLOMAN 54. SURYA MASLOMAN binti THAMRIN MASLOMAN 55. RIA TANJUNG binti IRWAN TANJUNG Turut Terbanding : I .INDRA MERTOSONO Bin MURTIDJO MERTOSONO II. IRAWATI MERTOSONO Binti MURTIDJO MERTOSONO III. ROGAYA SAELANGI Binti AHMAD SAELANGI IV. MIKSON TILLAR V. LAURENSIUS AGUSTINUS RUATA VI. ELISABETH PANGEMANAN VII. KANTOR BPN/ATR
225 — 102
  • MdoAssagaf), selurunhnya adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dariAlmarhum Djarani Taib secara berjenjang;Menimbang, bahwa meskipun ketiga orang tersebut tidak termasukpara pihak, maka demi kepastian hukum dan dengan mempertimbangkanpetitum subsidair Para Penggugat tanggal 7 Juni 2018 yang diperbaikipada sidang tanggal 17 Oktober 2018, Pengadilan Tinggi Agama Manadoberpandangan patut menetapkan ketiga orang tersebut sebagai ahli warisdan selanjutnya pula menetapkan bagiannya masingmasing terhadapharta
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 3 Maret 2015 — Abdul Somad Als Bodong Bin Sa’ih
36 — 6
  • terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua penuntutUmum tersebut oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya dan selama pemeriksaan dalam perkara ini tidak terdapatalasan pembenar atau pemaaf oleh karenanya terdakwa harus tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
Turut Tergugat:
1.ANLY CENGGANA, SH
2.KEPALA BP BATAM
3.ANDY HARTONO
4.YEANY SISMAWATY
5.MENTERI HUKUM DAN HAM RI
205 — 99
  • Pengosongan dan/atau pembebasan Lahan bebas dari penggarap,rumah liar (rult), Kebun/tanaman, dan/atau mengganti rugi dengan biayayang timbul selurunhnya menjadi tanggungjawab Pihak Pertama.3.
    Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan selurun kewajiban PENGGUGATsebagaimana diatur dalam perjanjian yaitu mengurus penerbitan Ijin Prinsip(IP), Uang Muka Wajib Tahunan Otorita (UWTO sebesar 10 % (sepuluhpersen), Faktur biaya pengukuran, Faktur Uang Wajib Tahunan Otorita(UWTO) 30 (tiga puluh) tahun secara lunas, faktur jaminan pelaksanaanpembangunan, pengosongan dan/atau pembebasan lahan bebas daripenggarap, rumah liar, kebun/tanaman, dan/atau mengganti rugi dengan biayayang timbul selurunhnya menjadi
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENNY HARJANINGSIH,.SH.
Terdakwa:
M. SAHRUDIN alias ODEL bin SUHAEDI
31 — 30
  • Sus/2018/PN.Dpk1.a. 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 6,8655 gram.b. 1 (Satu) buah bekas bungkus roko Magnum Mild didalamnya terdapat2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto selurunhnya 1,0748 gram berat netto seluruhnya bahan/daunseberat 7.9403 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 0, 1234 gram,dengan kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun No. 1 tersebutdiatas adalah
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan selurunhnya sebesar Rp12.000.000.00 (dua belas juta rupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)2.3. Nafkah madiyah (nafkah lampau) selama 6 bulan lamanya sebesarRp. 24.000.000.00 (dua puluh empat juta rupiah);3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menetapkan dan memerintahkan Tergugat untuk melakukan pembayaranbiaya mutah dan biaya iddah selurunhnya kepada Penggugat setelahputusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;7.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 484/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 15 Januari 2015 — - JUMADIL AKHIR alias ADUK
37 — 30
  • kartu kredit Bank Mandiri dan 1 (satu) lembarKTP, 1 (satu) buah tas hitam yang berisikan 1 (satu) unit camera digital merkCanon tipe 1 DX warna hitam, 1 (Satu) buah lensa camera merk Canon type24105 mm warna hitam, 1 (satu) buah lensa camera merk Canon type 35 mm F20 warna hitam, uang tunai senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) buah kaca mata baca, 1 (satu) unit HP merk OPPO warnahitam milik saksi Mustaan dan saksi Wee Soon Chee,. dengan demikian unsuryang sebagian atau selurunhnya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 288/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RIAMIN NATALIN TAMBUNAN, SH.MH
Terdakwa:
1.ICUK SUGIHARTO AMBARITA alias ICUK
2.WILMAN ALFICIENA SINAGA alias PONOT
36 — 8
  • WilmanAlficiena Sinaga alias Ponot tersebut selurunhnya adalah milik orang lain yaituSaksi Dedi Suhendra Situmorang dan bukan milik mereka terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara hukum;ad. 4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 112/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : RICKY KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat : WI CHANDRA LIE
74 — 42
  • Perlu TERGUGATtegaskan seluruh biayabiaya yang timbul serta dijabarkan olehPENGGUGAT tersebut tidak berada pada kekuasaan TERGUGAT ataubahkan dinikmati sebagian dan/atau selurunhnya oleh TERGUGAT;34.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 7
  • Sehingga total selurunhnya adalah Rp 1.070.000.000, (satu milyartujuh puluh juta rupiah) ;3.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
SUMARDIYANTO LAHABATO Alias ICON
111 — 37
  • LAB 3547/NNF/IX/2018 tanggal 13 September2018 dengan hasil pemeriksaan 7 (tujuh) paket plastik besar kertas coklatberisikan biji, batang, dan daun kering dengan berat netto selurunhnya 151,6459gram diberi nomor barang bukti 9070/2018/NNF dan 1 (satu) sachet plastikberisikan biji, batang, dan daun kering dengan berat netto 4,8030 gram diberinomor barang bukti 9071/2018/NNF adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 lampiran peraturan Kesehatan Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 2018