Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pani (Alm), ) terhadap Penggugat (Hj.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 4276/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lusi Hartanto, S.Pd. bin Purnomo) terhadap Penggugat (Pani Lestari binti Suparman);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, yaitu :

    3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

    3.2. Nafkah selama dalam masa idah (3 bulan) sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);

    4.

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaya Ilham bin Pani Ula) terhadap Penggugat (Darli Binti Yunan).

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaya Ilham bin Pani Ula)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kemuning dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Guci Hilir, Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2084/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Pani binti Pagon, yang telah meninggal dunia pada 12 Juli 2002 adalah :

    2.1. Sapari bin Marjan, sebagai suami;

    2.2. Tubri bin Sapari, sebagai anak kandung;

    2.3. Poniman bin Sapari, sebagai anak kandung;

    2.4.

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1005/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: JIANTO Bin SURATMAN - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
35 — 9
  • menyatakantetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa JIANTO Blin SURATMAN,bersamasama denganSaudaraMUNAJIB Als BAGONG Als AHONG Bin SUGIWAN (diperiksa dalam berkas lain),Saudara HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO Als GENDUT Bin KIMAN(diperiksa dalam berkas lain), Saudara TUGIMAN Als DUDUNG Bin SUPRIYONO(Alm) (diperiksa dalam berkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE AlsBAMBANG Bin PANI
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Pasal 56 Ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JIANTO Blin SURATMAN,bersamasama denganSaudaraMUNAJIB Als BAGONG Als AHONG Bin SUGIWAN (diperiksa dalam berkas lain),Saudara HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO Als GENDUT Bin KIMAN(diperiksa dalam berkas lain), Saudara TUGIMAN Als DUDUNG Bin SUPRIYONO(Alm) (diperiksa dalam berkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE AlsBAMBANG Bin PANI
    Saksi BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI: e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertidiperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara Pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh mereka terdakwa.Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Rabutanggal 08 Januari 2014 sekitar jam 08.55 wita di Jalan Ujung Murungtepatnya toko Emas Angkasa Indah Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.Bulan Desember 2013, Sdr.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 138 / Pid.Sus / 2011 / PN.SIAK
Tanggal 10 Agustus 2011 — AGUS JUPRIANTO Als ANTO Bin SUANDI, TARSIP Als WAWAK Bin SARIGIN , WISNU Bin FAIZIN, JUPRI Bin SUANDI, dan AGUSTONO Als TONO Bin RAJIMIN
402 — 47
  • ALIMARTAB INDRA Als UMAR Bin PANI ALAMSYAH5. MUHAMMAD APRUAL Als APRI Bin AMRAL1.
    SAKSI ALIMARTAB INDRA Als UMAR Bin PANI ALAMSYAH dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 27April 2011 sekitar pukul 15.00 Wib ditanah perjuangan atau tanahkonsansi PT.RAPP kec Sei Mandau kab.Siak.Bahwa benar, yang tertangkap pada saat itu adalah terdakwa danenam orang rekan terdakwa yaitu sdr JUPRI, AGUSTONO, WISNU,ANTO,APRI, sdr WAWAK.Bahwa, pada saat itu terdakwa sedang menunggu muatan kayuolahan yang di muat oleh
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.INAQ ELOK binti Amaq Rembang
2.INAQ HINAYAH binti Amaq Samidah
3.INAQ SRI binti Amaq Samidah
4.INAQ SAPRIADI binti Amaq Samidah
5.ILHAM bin Amaq Apriadi
6.SALMAH alias Inaq Apriadi
7.AMAQ IDIL bin Amaq Samidah
8.INAQ WIKA binti Amaq Samidah
9.INAQ JAKA binti Amaq Samidah
10.AMAQ NESA bin Amaq Samidah
11.INAQ DIAN binti Amaq Samidah
Tergugat:
1.INAQ ABDI binti Amaq Ilum
2.INUN alias AMAQ SUSI bin Amaq Ilum
Turut Tergugat:
APRIADI bin Amaq Apriadi
49 — 19
  • Nuralim alias Amaq Pani bin Amag Ilum, umur + 54 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPengadangan, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut Tergugat 4;5. Mastur alias Amagq Ririn bin Amag Ilum, umur + 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPengadangan, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut Tergugat 5;6.
    NURALIM alias AMAQ PANI bin Amaq Ilum (T.4);2.5. MASTUR alias AMAQ RIRIN bin Amaq Ilum (T.5);2.6. SAHRIP alias AMAQ NERO binAmag Ilum (T.6);2.7. NUR alias AMAQ RIFKI bin Amag Ilum (T.7);3. Bahwa Inaq Rinayu meninggal dunia sekira tahun 1996, begitujuga dengan suaminya telah meninggal dunia sekira tahun 2016 danmendapatkan 9(sembilan) orang anak sebagai ahli waris yaitu sebagaiberikut:3.1. INAQ HINAYAH binti Amaq Samidah (P.2);3.2. INAQ SRI binti Amaq Samidah (P.3);3.3.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 4
  • Ahmad Al Pani bin Mana, tempat lahir Rantau, 17 januari 1988,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pemilik Bengkel,bertempat tinggal di Jalan Bupati Said Alwi, RT.0O3 RW.02, DesaPerintis Raya, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah teman Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Surya Darma dan Pemohon II bernama Siti Mursidah ; Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan Agama Rantau
    Pemohon Il dan Hakim telah memberikannasihat dan saran hal mana sesuai dengan maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangHal 17 dari 24 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.RtuPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin yaitu Pasal 12dan 13 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti suratdan saksisaksi, berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 serta 2(dua) orang saksi bernama Ahmad Al Pani
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yal Badri bin Yasman) terhadap Penggugat (Pani
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum: 1.SRIYANI, SH 2.LYNA MARLIANA, SH Terdakwa: YATMO DARMINTO BIN MAT DAUD
22 — 4
  • Kemudian Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, IndahTrissia binti Pani dan WiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsinarkotika jenis ekstasi tersebut sebanyak 3 '% butir sehingga narkotika jenisekstasi tersebut tersisa sebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah ituterdakwa bersama temantemannya pulang ke kontrakan terdakwa.
    KemudianYatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trisia binti Pani danWiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsi narkotika jenis ekstasitersebut sebanyak 3 ' butir sehingga narkotika jenis ekstasi tersebut tersisasebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah itu terdakwa bersama temantemannya tersebut di atas pulang ke kontrakan terdakwa.
    Saksilndah Trissia binti Pani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama Terdakwa, Sdr.Yatmo Darminto, sdri.Wiwin Apriani dan sdr.Juli Aprianto pada hari Minggutanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan oleh pihakkepolisian di kontrakan yang Terdakwa tempati (milik sdr.Usman) di Gg.Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara Enim Kab.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. ENGKUS KUSNADI Bin DO’I 2. RUSTANDI als. TANDI Bin MARTINUS DAGU 3. BUDI PURNAMA Bin ENGKOS KOSWARA
69 — 21
  • Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang turutserta melakukan dan dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaituterhadap korban lpan Pani Rahman . perbuatan tersebut oleh para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya para terdakwa dengan korban lpan sering terjadiperselisinan paham dimana korban sering memalak (meminta sejumlahupeti) kepada
    Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dandengan terangterangan menggunakan kekerasan terhadap orangyaituterhadap korban lbpan Pani Rahman yang mengakibatkan bahaya maut.Perbuatan tersebut oleh para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar awalnya para terdakwa dengan korban Ipan sering terjadiperselisinan paham dimana korban sering memalak (meminta
    Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dandengan terangterangan menggunakan kekerasan terhadap orang yaituterhadap korban Iban Pani Rahman yang mengakibatkan luka berat.Perbuatan tersebut oleh para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya para terdakwa dengan korban lpan sering terjadiperselisinan paham dimana korban sering memalak (meminta
    Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang turutserta dan dengan sengaja melukai korban lpan Pani Rahman yangmengakibatkan kematian.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.Sus/2013/PN.Pwt
Tanggal 25 Juni 2013 — LUKAS PANJI GUNAWAN Bin A. TEGUH EKO SULISTIYANTO(Terdakwa)
76 — 16
  • (lima ratus riburupiah) yang akan dibelikan ganja tersebut ke Jakarta kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 08.30 WIB saksi MARIO JAFANOALIAS RIO BIN AGUS SAMDIKUS dan DWI OKI BUDIANTO ALIASOKI BIN SUTARNO menemui terdakwa LUKAS PANI GUNAWAN BIN ATEGUH EKO SULISTIYANTO dirumahnya di Jl. Veteran Gg.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1136/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
17 — 1
  • ., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Temohon yang telah menikahtahun 1996 yang lalu dan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut tinggal di Pani Asuhan Giwangan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah sejak 10tahun yang lalu sampai sekarang, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya karena diusir oleh
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • SAKSI Il PENGGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 4 tahun;Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;Hal. 4 dari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 036-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 16 Februari 2015 —
114 — 45
  • Pani dan menurutketerangan Terdakwa ternyata sdr. Pani kabur danmembawa dua unit sepeda motor tersebut.Atas keterangan...Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : WaslimPekerjaan : Security PT Chareon PokpanTempat tanggal lahir : Subang, 14 Maret 1976Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Sukamulya Rt.14/004 Kel./Kec.Cibogo Kab.SubangPada pokoknya keterangan Saksi4 sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4684/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JURI bin PANI) terhadap Penggugat (SURIANI binti YASIK );

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
  • Nanik Umiyati sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.IPanitera Pengganti,Dra. Nanik UmiyatiPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah :Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)11
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1276/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk, didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh Nurhayati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota , "Peis Pani engganti,Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 170.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • Muhadji Lestari sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Ati Khoiriyah,.M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.HDrs. Marilah,.M.H Panitera Pengganti,Drs. H. Muhadji Lestari12PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000. Jumlah :Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa disamping itu Tergugat sekarang telah menjalin hubungancinta dengan perempuan lain nama Pani orang asal desa XXXX,Kecamamtan XXXX dan Tergugat sudah kumpul serumah denganperempuan tersebut sudah mempunyai anak satu lakilaki;. Bahwa sebagai puncak perselisihan tersebut sejak bulan Januari2009 atau hingga saat ini selama kurang lebih 09 tahunPenggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat telah membiarkanPenggugat, sudah tidak memberi nafakah wajib kepadaPenggugat;.