Seer ygetbru teers poses tlie) mem, Piste yoy ~ ene res racerto NTembert Kttasa pod dan seperlunyva, memerintahkan Poegawal KantorKeperdudukken dan Pencatatan Stil) Kabupaten OK Vimur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Lurunan)Penetapan ini seteleh tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kefahiran yang sedang berjaian bagi warga Negara Indonesiabahwa dtd: OKU FIMUR telah dilehirkan dari perkawinan suami ASRIdan istri LINAWATI. anak LAKILAKI vang bernama HADI YUSUFpratt

ASMUNI, seteleh bertemu dengankorban H. ASMUNI didalam pasar, selanjutnya terdakwa ABD. JALIL BINMARHABI Alm langsung mengeluarkan sebatang bambu yang diselipkan di pinggangsebelah kanan tersebut dan memukulkan sebatang bambu tersebut sebanyak 2 kali yaituyang pertama terdakwa memukul korban mengenai pundak sebelah kiri, lalu terdakwamemukul kembali mengenai dahi sebelah kiri ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban H.

ASMUNI, seteleh bertemu dengankorban H. ASMUNI didalam pasar, selanjutnya terdakwa ABD. JALIL BINMARHABI Alm langsung mengeluarkan sebatang bambu yang diselipkan di pinggangsebelah kanan tersebut dan memukulkan sebatang bambu tersebut sebanyak 2 kali yaituyang pertama terdakwa memukul korban mengenai pundak sebelah kiri, lalu terdakwamemukul kembali mengenai dahi sebelah kiri ;Akibat perbuatan terdakwa terseut korban H.

ESAPENGADILAN AGAMA SENTANIYang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan Isbat Nikah atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenJayapura, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jayapura,sebagai Tergugat ;Pengadilam Agama tersebut:Setelah memeriksa berkas perkara :Seteleh

Joko Windiarto yang didalamnya ada kunci gudang danselanjutnya Terdakwa menggunakan kunci tersebut untuk membuka gudangsetelah pintu gudang terobuka kemudian Terdakwa menyalakan mesin truk yangkuncinya masih menempel ditempatnya seteleh mesin truk nyala, selanjutnyaTerdakwa mengendarai truk tersebut keluar dari gudang dengan niat truktersebut akan Terdakwa jual ;Bahwa Terdakwa ada timbul niat hari itu juga sekitar jam 01.00 Wib ;Bahwa saat Terdakwa mengambil tas milik saksi Joko Windiarto, saksi

Joko Windiarto yang didalamnya ada kunci gudang danselanjutnya Terdakwa menggunakan kunci tersebut untuk membuka gudangsetelah pintu gudang terouka kemudian Terdakwa menyalakan mesin truk yangHalamani12dari2Ohalaman Putusan No. 122/Pid.B/2017/PN.Byl.kuncinya masih menempel ditempatnya seteleh mesin truk nyala, selanjutnyaTerdakwa mengendarai truk tersebut keluar dari gudang dengan niat truktersebut akan Terdakwa jual ; Bahwa saat Terdakwa mengambil tas milik saksi Joko Windiarto, saksi JokoWindiarto

Joko Windiarto tidur di mess lalu Terdakwa mengambil tas milik Sdr.Joko Windiarto yang didalamnya ada kunci gudang dan selanjutnya Terdakwamenggunakan kunci tersebut untuk membuka gudang setelah pintu gudang terbukakemudian Terdakwa menyalakan mesin truk yang kuncinya masih menempelditempatnya seteleh mesin truk nyala, selanjutnya Terdakwa mengendarai truktersebut keluar dari gudang menuju daerah Banyumas dengan niat truk tersebutakan Terdakwa jual,selama dalam perjalanan Terdakwa bingung akan menjual

Anak 2, tanggal lahir 01 Maret 2010;Bahwa sejak setelah dilangsungkannya pernikahan, Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan yang berada di Kota Batam Seteleh ituberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan yang berada diKampung Dayeuh RT/RW 001/001, Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Januari 2011;Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi sekitar tahun 2007.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi izin kepada Pemohon (Don Van Gobel bin Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safrina Djaka binti Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto seteleh putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

SAKSI NYOMAN SUKARMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 19 April 2016 jam15.45 wita bertempat di pos ojek sebelah barat sekolah SMP 4 Denpasar,bekas pasar loak jalan Gunung Agung, kecamatan, kelurahan PemecutanKaja, Kecamatan Denpasar Utara Kota madya Denpasar;Bahwa awalnya yang ditangkap adalah Nengah Mangku Kedus Als.Mangku, als Nengah Banjar di wilayah Kecamatan Kubu Karangasem,kemudian seteleh dikembangkan ternyata Nengah

SAKSI HARRY WORSI HENDRA BUDIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 19 Aprl 2016 jam15.45 wita bertempat di pos ojek sebelah barat sekolah SMP 4 Denpasar,bekas pasar loak jalan Gunung Agung, kecamatan, kelurahan PemecutanKaja, Kecamatan Denpasar Utara Kota madya Denpasar;Bahwa awalnya yang ditangkap adalah Nengah Mangku Kedus Als.Mangku, als Nengah Banjar di wilayah Kecamatan Kubu Karangasem,kemudian seteleh dikembangkan ternyata

SAKSI MADE SUTAMA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 19 Aprl 2016 jam15.45 wita bertempat di pos ojek sebelah barat sekolah SMP 4 Denpasar,bekas pasar loak jalan Gunung Agung, kecamatan, kelurahan PemecutanKaja, Kecamatan Denpasar Utara Kota madya Denpasar;Bahwa awalnya yang ditangkap adalah Nengah Mangku Kedus Als.Mangku, als Nengah Banjar di wilayah Kecamatan Kubu Karangasem,kemudian seteleh dikembangkan ternyata Nengah

0Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 jam15.45 wita bertempat di pos ojek sebelah barat sekolah SMP 4 Denpasar,bekas pasar loak jalan Gunung Agung, kecamatan, kelurahan PemecutanKaja, Kecamatan Denpasar Utara Kota madya Denpasar;Bahwa awalnya yang ditangkap adalah Nengah Mangku Kedus Als.Mangku als Nengah Banjar di wilayah Kecamatan Kubu Karangasem,kemudian seteleh

Terdakwa pada pokoknyamembenarkan ; YUBELITA PRECILIA POSUMA alias ITA :e Bahwa kejadian pemukulan terhadap Saksi Korban Powel Mokoagow terjadipada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 22.00 Wita bertempatdidepan bengkel milik Adi Marentek di Desa Picuan Jaga VI KecamatanMotoling Timur Kabupaten Minahasa Selatan ;e Bahwa awalnya Saksi sedang berada didalam kamar hendak tidur lalu tibatibasaksi kaget karena mendengar suara orang berteriak "mama, bapa, tolong kita,Tuhan Yesus tolong kita" seteleh

keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan ; CHRISTIA MARIA POSUMA : e Bahwa kejadian pemukulan terhadap Saksi Korban Powel Mokoagow terjadipada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 22.00 Wita bertempatdidepan bengkel milik Adi Marentek di Desa Picuan Jaga VI KecamatanMotoling Timur Kabupaten Minahasa Selatan ;e Bahwa awalnya saksi sedang menonton TV lalu tibatiba saksi kaget karenamendengar suara orang berteriak "mama, bapa, tolong kita, Tuhan Yesus tolongkita" seteleh

sakitlalu setelah menjemput Saksi Yuni kemudian Saksi bersama denganSaksi Yuni yang mengendarai sepeda motor langsung menuju kerumahuntuk pulang dan pada saat diperjalanan tepatnya di Jalan Desa PadangPanyang, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya tiba tibaada mobil Terdakwa dan langsung memepet sepeda motor milik Saksisampai kepinggir jalan sambil Terdakwa mengatakan minggir dulu maudibawa kemana itu anak lalu mendengar hal tersebut Saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor Saksi;Bahwa seteleh

menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorlalu pada saat diperjalanan tepatnya di Jalan Gampong Padang Panyangsepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Dina dan Saksi dipepet oleh 1(satu) unit mobil merk Kijang Innova warna Hitam dengan Nomor PolisiBL 1812 VZ milik Terdakwa sampai kepinggir jalan sambil Terdakwamengatakan minggir dulu mau dibawa kemana anak itu lalu mendengarhal tersebut Saksi Dina langsung menghentikan laju sepeda motortersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan No.27/ Pid.B/2019/PN SkmBahwa seteleh

kali Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan karena Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang; Bahwa saat ini antara keduanya telah berpisah tempat tinggal sejaksekitar 6 bulan lalu dan yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat dikarenakan diusir oleh Saksi dan saksiberinisiatif untuk menelpon keluarga Tergugat di Palangkaraya untukmenjemput Tergugat di Banjarbaru karena kelakuan Tergugat yangsudah sangat keterlaluan yaitu mengkonsumsi obatobatan terlarang; Bahwa seteleh

rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak tercukupi; Bahwa selain itu saksi pernah satu kali mengetahui cerita dari temanTergugat sekitar awal tahun 2020, bahwa Tergugat mengkonsumsi obatObatan terlarang, dan diberitahu bahwa Tergugat telah lamamengkonsumsi obatobatan terlarang tersebut; Bahwa saat ini antara keduanya telah berpisah tempat tinggalsebelum bulan puasa lalu atau bulan Maret dan yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat namun saksitidak tahu penyebabnya; Bahwa seteleh

Penggugatdan Tergugat menikah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat kemudian pernah tinggaldi Sampit di camp perusahaan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak hingga kinianak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat; Bahwa, Saksi pernah berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun 3 bulan seteleh

; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatkemudian pernah tinggal di Sampit di camp perusahaan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang hinggakini anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat; Bahwa, Saksi pernah berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun 3 bulan seteleh

(lima ratus ribu rupiah), dan jikatebakan 4 (empat) angka yang kena, maka pemasang akan mendapathadiah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan ini berlaku untukkelipatan ;Bahwa seteleh ditangkap Terdakwa menceritakan bahwa Terdakwaadalah sebagai perantara, karena judi jenis Togel tersebut nomortebakan dari pemasang / pembeli di SMS kan Terdakwa ke bandarnyasetiap hari Rabu pukul 16.00 WIB, sedangkan uang pemasang dijemputsetiap hari pukul 20.00 WIB oleh bandarnya bernama PinondangPardosi Alias Ama

Lena menerima uang dari Tono sebesar Rp.16.000.000, (Enam belanjuta rupiah) dan seteleh menerima uang tersebut lalu saksi Dedi Hidayat als. Kiah danterdakwa Helena Slregar als. Lena pulang dengan membawa uang ke rumahterdakwa Helena Siregar als. Lena lalu saat di rumah terdakwa Helena Siregar als.Lena kemudian saksi Dedi Hidayat als. Kiah memberikan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa Helena Siregar als.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tgl.29 Juni 2013 s/d27 AgustusSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti; Halaman dari 9 halaman Putusan No.281/Pid.B/2013/PN.BIt.Setelah membaca Berita Acara Persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Juli2013 Nomor: Reg.Perkara: PDM75/BLITAR/Ep.2/07/2013, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan

Menimbang bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon pada awalnyamenyatakan mampu memberikan sebesar Rp 3.000.000. ( tiga juta rupiah ), namun tidaksecara kontan, dan untuk selanjutnya akan memusyawarahkan masalah tersebut denganTermohon.Menimbang bahwa seteleh Pemohon dan Termohon bermusyawarah, keduanyasepakat untuk nafkah iddah sebesar Rp 2.100.000. ( dua juta seratus ribu rupiah ) danmut ah sebesar Rp 400.000. ( empat ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

IMAM ARIANTO Als ROBERT langsung turun dari sepedamotor dan berkata Kalian sedang Mesum ya" dan dijawab saksi korban BAYUPRASETYO tidak, seteleh itu sdr. IMAM ARIANTO Als ROBERT berkata"Ngapain liatliat jagoan lu ? ada d.it gak hi? " karena merasa takut saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.

SosohBuay Rayap Kab.OKU.Islan.Supuh.banal, Apion tehenan Rumgh Tehenan Negara jar3 Desember D004 sampal sekearany 3 "> Seteleh member) pula 1a Negeri Baturaja Nomor 4 134pril 2005 tentang penunjuiken Majelis gg heeangeamheneepape Acapeyelefungal Pengatilen Negeri Baturaja tentang Penetapan Heri Sideng Porteme 3 Setelah mendengar tuntutan pidang dari Fenuntut Umum pada KejaksaanBaturaja No.

SaksiAipa Papalia Alias Aipa sedang dalam perjalanan dengan diboncengmenggunakan sepeda motor oleh Saksi Hendra Marua Alias La Kenja dari DesaEwiri menuju rumah Saksi Aipa Papalia Alias Aipa di Desa Waemala; Bahwa pada saat Saksi Aipa Papalia Alias Aipa dan Saksi Hendra Marua AliasLa Kenja masih dalam perjalanan tepatnya di depan rumah Bapak Langgero diDesa Waemala, tibatiaba Terdakwa menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi Hendra Marua Alias La Kenja dan Saksi Aipa PapaliaAlias Aipa; Bahwa seteleh

sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 220KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUKRIA KUSUMA ATMAJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai polisi di Kantor Pelayanan Polres MimikaKabupaten Mimika; Bahwasaksi mengetahui masalah penangkapan terdakwa karena saksi yangsejak awal diperintahkan oleh atasan untuk melakukan penyelidikan awalnyamengenai masalah pencurian namun seteleh

MITRA KARYAJAYAPURA untuk Area Timika dan saksi dan Terdakwa samasama bekerja diperusahaan tersebut dengan posisi terdakwa sebagai bawahan saksi yaitu stafbagian keuangan dan gudang serta pembelian barang;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa saksi mengetahui masalah penangkapan terdakwa karena terdakwaawalnya melaporkan masalah pencurian namun seteleh dilakukan penyelidikanternyata ditemukan fakta bahwa masalah pencurian tidak pemah terjadi dansetelah melakukan pengembangan

Budi Utomo dan Jalan kartini ada orang yang meloncat ke atasmotor yang digunakan Terdakwa setelah itu pelaku yang mengarahkan pisauke perut bagian kanan setelah itu pelaku menyuruh Terdakwa untuk pergi keJalan Hasanuddin Ujung tepatnya diujung aspal pelaku mengambil uang danmengempeskan ban motor yang digunakan oleh terdakwa kemudian pelakupergi; Bahwa saksi mengetahui masalah penangkapan terdakwa karenaterdakwa awalnya melaporkan masalah pencurian namun seteleh dilakukanHalaman 13 dari 21 Putusan

Blitar;Agama : islam joPekerjaan : Saas Socoeseeseees Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 04 April 2012sampai Sekarang :nn nnn en cence nen en cence cen cencenc ence nce nc ence nnenscsmmc Pengadilan Negeri tersebut ; 22 2c nnn ne nno nerin Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;nonnammaninnes Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwadipersidangan jn nance nnn ncn ncn ncn ncn cnccenerence Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Hal. dari 13 hal. PTS.