MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yusup Harahap Alias Usup tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
YUSUP HARAHAP Alias USUP

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Niti Sumito Bin Usup tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
TERRI KRISTANTI, SH
Terdakwa:
Niti Sumito Bin Usup

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohmad bin Rakidin) terhadap Penggugat (Delin Asmarasari binti Usup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Delin Asmarasari binti Usup
Tergugat:
Rohmad bin Rakidin

Memberi izin kepada Pemohon (Kusyana bin Kusmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwi Sunarti binti Usup) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Kusyana bin Kusmin
Tergugat:
Wiwi Sunarti binti Usup

Pasal 91 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supriadi Alias Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau

yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;

USUP Bin ABDUL AZIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan.

USUP Bin ABDUL AZIS- JPU: RIZVAN AMINUDDIN, SH.MH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat Pengadilan pertama telah menjatuhkan Putusanadalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap:SUPIANI Als USUP Bin ABDUL AZIS (Alm).:Banjarmasin.Tempat lahir(39 tahun / 18 Februari 1975.Umur / tanggal/Perempuan.lahir IndonesiaJenis kelaminJL. Semangat Dalam Komp. Wira Bakti Rt.11 No. 5 Kel.

USUP adalah pelaku yang saksi tangkap.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanpenyidik / penyidik pembantu yaitu 1 (satu) paket sabu dan11potongan kertas timah rokok adalah barang bukti yangberkaitan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 3969/NNF/2014 tanggal 02Juli 2014.Menimbang

USUP Bin ABDUL AZIS terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.1. 000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar olehterdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara selama 3 (tiga)bulan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Maman) terhadap Penggugat (Siti Suansyahbinti Usup);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Siti Suansyah binti Usup
Tergugat:
Firmansyah bin Maman

PUTUSANSalinan Nomor 2299/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Siti Suansyah binti Usup, tempat tanggal lahir Cianjur 05 Agustus 1996, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kampung Cileungsi RT.02 RW. 01 Desa SukajayaKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Maman)terhadap Penggugat (Siti Suansyah binti Usup);3.

Usup bin Kiki, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cileungsi RT 02 RW 01 Desa Sukajaya,Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri membina rumahtangga di Kampung Cileungsi Cianjur; Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi sering melihat nya,Hal.3 dari 8

copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugattelah di nazegheln bermaterai cukup, sebagai bukti autentik dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, membuktikan Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan dan sampai sekarang belum pernah bercerai, bukti(P.2) membuktikan Tergugat tidak diketahui keberadaannya, dengan demikianbukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterima ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat masing masing bernama Usup

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Maman)terhadap Penggugat (Siti Suansyah binti Usup);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdianto bin Muhammad Hamdi) terhadap Penggugat (Rina binti Usup);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Rina binti Usup
Tergugat:
Rusdianto bin Muhammad Hamdi

$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rina binti Usup, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Manunggal, Gang Manunggal Ujung, RT.32,RW. 09, No. 17, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRusdianto

Memutuskan perkawinan Penggugat (Rina binti Usup) dengan Tergugat(Rusdianto bin Muhammad Hamdi) karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Put.

Rini binti Usup, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan nasi, alamatJI.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdianto bin MuhammadHamdi ) terhadap Penggugat (Rina binti Usup );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan BanjarmasinBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Put. No.1533/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 155.

No.1533/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 18 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 1533/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal ATAS PERKARA Rina binti Usup(Penggugat)Put. No.1533/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 19 MELAWANRusdianto bin Muhammad Hamdi(Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Put. No.1533/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 20

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : PARDI USUP, Kopda NRP 31050506640285, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Mengadakan Perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

1. Memidana Terdakwa

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. 5 (lima) lembar foto Kopda Pardi Usup dan Sdri Eva Andrian pada saat nikah siri.
2. 5 (lima) foto copy Screenshot Media Social Facebook dan BBM.
3. 2 (dua) lembar foto copy akta nikah dari KUA Kec. Genu k Semarang an. Pardi Usup dengan Sri.

Supriati

SUMO bin USUP, dkk. melawan 1. IDAT HERDIMAN, SE., KEPALA DESA PAGELARAN, dkk.

SUPARTA bin USUP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Parakan RT. 003 RW. 07, Desa Kemang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat ; PURWALIAH binti USUP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Listrik, RT. 02 RW. 02, Desa Labuan, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II ;ENI SURTINI binti USUP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di JI.

SUHAENI binti USUP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cibodas, RT. 002 RW. 001, Desa Cikahuripan, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding VI semula Penggugat V ;. SUMARNI binti USUP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jl. Pandan Raya Blok Il No. 10 RT. 005 RW. 13, Kelurahan Cibodasari,Kecamatan Cibodas, Kabupaten Tangerang, untuk selanjutnya sebagaiPembanding VII semula disebut Penggugat Vi ;.

AWING ASNAWI bin USUP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Pagelaran, RT. 03 RW. 01, Desa Pagelaran, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding IX semula Penggugat IX ;10.EENG SUHAELI bin USUP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung pematang, RT. 02 RW. 01, Desa Bulogor, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding Xsemula Penggugat X ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tertanggal 9 April

2012 telah memberiKuasa kepada SUMO bin USUP, bertempat tinggal di Kampung Ciamis RT. 02RW. 05, Desa Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang.Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ; MELAWAN.

dengan batas batas :Utara : Tanah SuebSelatan : Jalan DesaBarat : Jalan DesaTimur : Tanah Maryati binti Usupadalah tanah yang berasal dari harta peninggalan Almarhum Usup bin H.Satam..

Pembanding/Tergugat : MUHAMAD USUP BIN H. SUPAIH
Terbanding/Penggugat : MARDIYAH BINTI SAMIN

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2020/PTA.BinKANPaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MUHAMAD USUP BIN H SUPAIH, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cituis, RT.03/02, Desa Sukawali, Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang, dalam hal

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Usup bin H.Supaih) Terhadap Penggugat (Mardiyah binti Samin);3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usup bin Masran) terhadap Penggugat (Eka Wendawati binti Hasan Baseri);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar

Penggugat:
Eka Wendawati binti Hasan Baseri
Tergugat:
Usup bin Masran

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usup bin Masran) terhadapPenggugat (Eka Wendawati binti Hasan Baseri);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 07 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal1441 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usup Permana bin Mulus Lusmana) terhadap Penggugat (Kasminah binti Sukara);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Kasminah binti Sukara
Tergugat:
Usup Permana bin Mulus Lusmana

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usup Permana bin MulusLusmana) terhadap Penggugat (Kasminah binti Sukara) ;3.

bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama :iL,Timan KS bin Karmita, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sarwijan RT. 017 RW.004 Desa Pamanukan HilirKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Kasminah dan Tergugat yang bernama Usup

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usup Permana bin MulusLusmana) terhadap Penggugat (Kasminah binti Sukara);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Mimin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (USUP Bin ACE ) Terhadap Penggugat (LIA YUSUP SULAEMAN Binti IYUS );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
LIA YUSUP SULAEMAN Binti IYUS
Tergugat:
USUP Bin ACE

MENGADULI:

1. Menyatakan Terdakwa USUP SOPIAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa USUP SOPIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ;
<

USUP SOPIAN;

Regol Kota Bandung, KTP NIK : 3273190707540001 atas nama USUP SOPIAN, KTP NIK : 3273112702740001 atas nama ABDUL ROHMAN;

Martadinata Bandung dengan Nomor 0078683988100 atas nama pemegang rekening USUP SOPIAN sebagai Ketua FKDM Kota Bandung;

Batununggal Kota Bandung berdasarkan nomor surat : 09/FKDM/IV/2018, tanggal 10 April 2018 atas nama USUP SOPIAN senilai Rp. 3.611.955.000;

Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
USUP SOPIAN

USUP SOPIAN dan ABDUL ROHMANakan tetapi berapa besarannya dan perincian penggunaan saksi tidakpernah mengetahul;Bahwa seingat saksi pada bulan Juni 2019 saksi ditelephone olehKetua Sdr USUP SOPIAN untuk hadir ke sekretariat dimanadisekretariat telah berkumpul sdr USUP SOPIAN, ABDUL ROHMANdan HERI SUPRAPTO kemudian diberikan Sdr. USUP SOPIAN danSdr.

USUP SOPIAN.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa merasa cukup dan tidakkeberatan;3.

ABDUL ROHMAN akan tetapi saksi tidak pernahmengetahui berapa hibah yang diberikan Pemerintah Kota Bandungkepada FKDM Kota Bandung tersebut;Bahwa seingat saksi pada bulan Juni 2019 saksi ditelephone olehKetua Sdr USUP SOPIAN untuk hadir ke sekretariat dimanadisekretariat telah berkumpul sdr USUP SOPIAN dan ABDULROHMAN kemudian diberikan Sdr. USUP SOPIAN dan Sdr.

USUP SOPIAN tidak pernah memesan barang dalamnota / kwitansi yang diperlinatkan. Sdr. USUP SOPIAN hanyaHalaman 108 dari 196 hal.

disimpan dan dikuasai oleh SadrUSUP SOPIAN dengan alasan supaya gampang dalam pengurusanpengelolaan dan hibah;Bahwa sekitar bulan Juni 2019 setelah melakukan penarikan ketuaSdr USUP SOPIAN mengumpulkan pengurus FKDM tingkat Kota danyang hadir USUP SOPIAN, Sdr.

AGUS SUPANDI Bin USUP SUPANDI, II. ABDUL ROHIM Alias DUL Bin SAID (Alm), III. AGUNG FERIYANTO Bin MAMAN SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) Bulan ;3.

TERDAKWA:- AGUS SUPANDI Bin USUP SUPANDI

PUTUSANNo. 68/Pid.B/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa: TexGalavalPANDI bin USUP SUPANDI.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS SUPANDI bin USUP SUPANDI, Terdakwa IIABDUL ROHIM alias DUL bin SAID (alm) danTerdakwa Ill AGUNG FERIYANTO bin MAMANSUPARMAN (alm) atas kesalahannya itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulandengan ketentuan lamanya pidana penjara itu akandikurangi sepenuhnya dengan waktu selama terdakwaditahan, dengan Perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perkara : PDM I19/Cireb/05/2015, tertanggal 19 Mei 2015, yaitu sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AGUS SUPANDI bin USUP SUPANDI bersamasamadengan Terdakwa II ABDUL ROHIM alias DUL bin SAID (alm), Terdakwa III AGUNGFERIYANTO bin MAMAN SUPARMAN dan WAWAN ARYAWAN bin ASGAR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015,

AGUS SUPANDI bin USUP SUPANDIbersamasama dengan Terdakwa II. ABDUL ROHIM alias DUL bin SAID (alm), danTerdakwa III.

AGUS SUPANDI Bin USUP SUPANDI, Il.ABDUL ROHIM Alias DUL Bin SAID (Alm), Ill. AGUNGFERIYANTO Bin MAMAN SUPARMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (Empat)Bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MISJA ALIAS OM BIN USUP (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, memiliki dan menyimpan, Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
MISJA Als OM Bin USUP

Menyatakan terdakwa MISJA Alias Om Bin USUP (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamana, sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 Ayat (2) UURI Nomor 25 Tahun2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISJA Alias Om Bin USUP (Alm)berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp. 8.300.000.000, (delapan milyar tiga ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

pada pokokintinya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya, mengaku bersalah dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Pledoi Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa / PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertamawana nnn Bahwa ia terdakwa MISJA ALIAS OM Bin USUP

Sus/2018/PN Cbiberatnya 5 (lima) gram bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan serta tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) UU RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa ia terdakwa MISJA ALIAS OM Bin USUP (Alm) pada hariSenin tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat

Menyatakan Terdakwa MISJA ALIAS OM BIN USUP (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak, memiliki dan menyimpan,Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;2.

M E N G AD I LI

1. MenyatakanTerdakwa Eli Bin Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa

   >Eli Bin Usup oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisikan kristal putih

Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ELI Bin USUP

Nama lengkap : Eli Bin Usup;2. Tempat Lahir : Banjarmasin (Way Kanan);3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 17 Oktober 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Kampung Banjarmasin Kecamatan BaradatuKabupaten Wayk Kanan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa Eli Bin Usup ditangkap tanggal 24 Maret 2019 sampai dengantanggal 27 Maret 2019;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengantanggal 30 Maret 2019;Terdakwa Elin Bin Usup ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2019 sampaidengan tanggal 28 Mei 2019;3.

Menyatakan Terdakwa Eli Bin Usup terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan narkotika Gol bagi disi Sendiri sebagaimana diantur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sebagaimana surat dakwaan Alternatif Kedua Kami;2.

Baradatu, Kabupaten Way Kanan;Menimbang, bahwa terdakwa Eli Bin Usup, tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika jenis Shabu, berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratorium berupa 1 (Satu) buah pot plastic yang berisi urine milik terdakwa Eli BinUsup, Nomor.

Menyatakan Terdakwa Eli Bin Usup, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan BukanTanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kKedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eli Bin Usup, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.SUROSO Bin KASMIN
2.SITI YULAEKHAH Binti USUP