Ditemukan 3743 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Tgt
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.LIM PING TJING 2.LIM SHELLY 3.LIM PING HOA 4.LIM MERRY WINATA 1.LIM EDDY HARTONO 2.LIM MARIA INDRIANA 3.LIM PING ING 4.LIM ALISIA SILYANA 5.LIM HAU MING 6.LIM HAU POO 7.LIM HAU KANG (Alm),ahli warisnya anak pertama LIDYA KUSUMA WATI anak Kedua YONGKY IRAWAN
99 — 18
  • harga belinya Saksi sudah lupa berapa nilainya;Bahwa seingat Saksi luas tanah yang Saksi beli ketika itu sekitar kuranglebih 19.200 M2 ( 2 hektar);Bahwa Saksi dan Suami Saksi mengalihkan tanah tersebut kepadaOrang lain yaitu kepada Bapak Lim dan sebelum tanah Saksi alihkankeorang lain Saksi awalnya diagunkan ke BRI sebesar Rp3.500.000untuk kredit mobil dipake untuk rental karena usaha Saksi macet, laluSaksi mencari pembeli tanah Saksi tersebut lalu Saksi akanmenawarkan Pak Lim Bapaknya Along masih WNA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 395/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
Artur Trawinski
Tergugat:
Pawel Milosz Marczak
Turut Tergugat:
1.Notaris Hartono, SH
2.Nurlia Hasyim
208 — 109
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat merupakan WNA (WargaNegara Asing) berkebangsaan Polandia, yang dimana tidak benar bahwaTergugat merupakan orang kepercayaan daripada Penggugat, Tergugatmemiliki latar belakang sebagai pebisnis yang ingin berinvestasi diIndonesia, dalam hal ini secara hukum yang berlaku di Indonesia prihalpembentukan PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — Drs. ARIFIN H. TARIMA
107 — 18
  • disalurkan kepada Kelompok Kube yang ada diKabupaten Tojo Unauna dengan mempergunakan tabungan BRI Simpedes; Bahwasesuai dengan Buku Pedoman Operasional BRI Bab 15 halaman 1 dari19 bahwa untuk pembukaan tabungan BRI Simpedes ada syaratsyarat yangharus dipenuhi oleh calon nasabah, yaitu: Halaman 37 dari 152 Putusan Nomor: 64/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa penabung harus mengisi formulir permohonan pembukaan rekeningyang disertai fotocopy tanda bukti diri berupa KTP/SIM/Paspor yang masihberlaku;Bahwa khusus WNA
    kerjasama terlebihdahulu baru kemudian terbit surat rekomendasi pembukaan rekening;Bahwa simpan penyaluran dalam Program KUBE adalah Simpedes;Bahwa mekanisme pembukaan rekening Simpedes berdasarkan BukuPedoman Opersional Kanca/KCP/BRI Unit BRINETS Bab 15 Halaman 1 dan 2adalah: dapat Dilayanani oleh KANCA/KCP/BRI UNIT BRINETS di seluruhIndonesia; penabung harus mengisi formulir pbermohonan pembukaan rekeningyang disertai fotocopi tanda bukti diri berupa KTP/SIM/ Paspor yang masihberlaku, Knususnya WNA
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 49 /Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Penuntut Umum: FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH Terdakwa: MARTHINUS YOHAN PATTY Alias MARIO
159 — 57
  • Memeriksa berkas permohonan WNA yang mengajukan Exit Permited.Halaman 23 Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/2017/PNKpnge.f.Melakukan Tugas pendaratan dan protokoler.Memaraf pada berkas permohonan paspor 24 dan 48 halaman diperdim 11 sesuai kelengkapan persyaratan.Memaraf berkas permohonan Exit yang akan di tandatangani.Melaksanakan tugas lain yang yang di perintahkan oleh Atasan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Februari 2014 — Alfon Wijaratno, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL),
72 — 15
  • 10002000 suratdan paling banyak terima upah sekitar dua jutaan rupiah dan paling sedikit terima uang dua ratusribu rupiah tidak ada tambahan lain;e Bahwa pengiriman surat bebas dilakukan boleh malam boleh pagi yang penting suratterkirim; e Bahwa lokasi perusahaan pernah pindah tetapi kantor pusatnya tidak pernah pindah,alamat Tergugat di Jakarta di Sucofindo Jakarta Selatan dan untuk di Surabaya di Genteng KaliSurabaya; e Bahwa mengenai hasil pekerjaannya ada yang melaporkan sendiri ada yang diambil;wna
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Kepabeanan
Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 674/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 26 Juli 2017 — terdakwa I NINGMAS Binti EDDY SUPRAPTO dan terdakwa II AHMAD UMAR Bin MGS. IBRAHIM
206 — 40
  • Lalu ketika WNA tersebut berhenti, Saksi diberipekerjaan sebagai staf GA yang bertugas untuk mengurusi aset mobil,membeli alatalat kantor, inventaris kantor, pekerjaan borongan konstruksi.Saksi mempertanggungjawabkan pekerjaan kepada Pak Suryanto sebagaiSupervisor GA.Bahwa saksi tidak mengerti prosedur kepabeanan dan cukai.Bahwa saksi mengetahui dokumen PEB nomor 000814 tanggal 28 Januari2016, dimana sekitar bulan September 2015 PT.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 29 Juni 2010 — 1. Alm. Pung Kong Fat, yang diwakili oleh DR. Fredrich Yunadi, SH.LL.M, MBA, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Melawai Raya No. 8 Jakarta Selatan 12160............................sebagai PENGGUGAT I; 2. Alm. Tjoe Tjiek Foe, yang diwakili oleh Tjoe Wan Ing, Pekerjaan swasta, beralamat sementara di Jalan Kalisari I/20 Surabaya………………………...........sebagai PENGGUGAT II; 3. Alm. Lie Tjin Foei, yang diwakili oleh Lie Hong Seng, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Samudra No. 39 Surabaya..............................................sebagai PENGGUGAT III; 4. Alm. Fang Kiang Sin, yang diwakili oleh Fong Siauw Tjie alias Fong Akie Wiyono, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sidodadi Kulon I/48 Surabaya..................................... sebagai PENGGUGAT IV; 5. Alm. Sapari, yang diwakili oleh Badelan, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Randuagung RT 001/RW 002 Kelurahan Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik .............................................................sebagai PENGGUGAT V; MELAWAN 1. H. Bisri Ilyas, Direktur Utama PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik…………...………………..……….sebagai TERGUGAT I; 2. Herman, Direktur Keuangan dan Adminitrasi PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………..sebagai TERGUGAT II; 3. PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………………..……….sebagai TERGUGAT III; Tergugat I, II dan III dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJULI EDY MURYADI, SH.MH. TONY KARTONO, SH. EKO BOGIE SOESATYO, SH. Para Advokat yang tergabung pada kantor Hukum “DJULI EDY & PARTNERS” beralamat di Gedung Medan Pemuda Surabaya (BES) lantai 4 Jalan Pemuda No.27-31 Surabaya. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, beralamat di jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 234 Gresik-61131............................................sebagai TERGUGAT IV; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra. ENDANG SRI MULYATI, M.Si. SUBEGJO, SH dan BAMBANG SUDIJANTO, SH. 5. Gubernur Jawa Timur, Jalan Pahlawan 110 Surabaya.....................................................sebagai TERGUGAT V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAKHFUDZ, SH.M.Si. SULISTIYANINGSIH, SH.MH. KOTOT PUGUH PRABOWO, SH. IRFAN IHSANPURO, SH. 6. Bupati Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 245 Gresik ……..........................................................sebagai TERGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUKUH PRAMONO BUDI, SH.MH. ANDONO KRISTANTO, SH.MH. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. RONALD ARMADA WIYONO, SH.MH dan ARI MUKTI RAHARJO, SH.MH. Para advokat dan konsultan Hukum dari kantor WINS & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat di Perkantoran Graha Asri Blok RK No. 9 Jalan Raya Ngagel 176-179 Surabaya. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 247 Gresik ....................sebagai TERGUGAT VII; 7. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jl. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 245 Gresik…………………….sebagai Tergugat VII ; 8. Camat Kebomas, Jalan Sunan Giri Nomor 33 Kebomas Gresik…………………………...sebagai TURUT TERGUGAT I; 9. Kepala Desa Randuagung, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 163 Gresik, …………………………………sebagai TURUT TERGUGAT II ; Dalam hal ini Tergugat VII, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II memberikan kuasa kepada SUTARMO, SH. SUPRIASTO, SH. DWI SETIAWAN, SH. AGUSTIN RENIANA, SH. SUBATRIYAH, SH. ROCHIM, SH. ADI NUGROHO, SH. TRI JOKO EFENDI, SH. MUHLIS, SH. ENDANG RAHMAWATI, SH ;
177 — 124
  • sehingga data yuridis tempat/posisi obyek gugatan tidak diketahui denganpasti sehingga gugatan menjadi kabur, oleh karenanya mohon Majelisberkenan menyatakan dalam putusannya gugatan penggugat kabur dan125menyatakan gugatan ditolak setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima.Para Penggugat tidak berkapasitas sebagai Penggugat, bahwa Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III tidak ada hubungan hukum terhadap obyekgugatan karena orang tua para Penggugat berstatus sebagai Warga NegaraAsing (WNA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2012 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 517/PID.B/2008/PN.BLT
Tanggal 4 Maret 2009 — Drs. H. MAHMUD Z.
90 — 14
  • .= Anggota1oO DON DH BW WNa a aoN DH BR WN FP OC107dr. H. Soenarto.Dardiri Al Syamsul Hadi.Ahmad Dardiri, SH.Masykur, Spd.Drs. Rachmad.Hj. Masluchi Saifullah.KH. Nur Hidayatullah.Parkan.I Wayan Suryadi.FX. Soenandi.Gatot Darwoto, Spd.Endar Suparno, SH.Suwito Soren Satoto.Drs. Karyono.H. Nasrodin.Achmad nur.Drs. H. Ahmad Zamrodji.drh. H. Widodo YS.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 24
  • sendiri, hal inilah yang seringmenyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan takjarang, saat terjadi pertengkaran dan/atau perselisihan, Tergugatbersikap kasar dan/atau melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat, yakni dengan cara memukul dan menendang, dan hal itudilakukan Tergugat pada malam hari ketika berada di Australia dansaat anakanak sudah tidur, Penggugat tidak melaporkan ke Polisikarena khawatir akan berpengaruh pada pekerjaan Tergugat, karenadi Australia, agak sulit ketika WNA
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Nopember 2016 — NAZMIAH SOMAD, DKK (penggugat) lawan Herawati (Heng Sok Kheng), DKK (tergugat)
71 — 12
  • Pelarangan warga etnis Tionghoa untuk memiliki tanah dipedesaan;Bahwa Pada tanggal 7 juni 1967, Soeharto mengeluarkan suratedaran Kebijakan Pokok Penyelesaian Masalah Cina yang isinyamenyatakan bahwa etnis Tionghoa WNA yang beritikad baik akanHal. 35 dari 82 hal. PUT.NO. 55/Pdt.G/2016/PN Jmb.10.mendapat jaminan keamanan dan perlindungan atas kehidupan,kepemilikan, dan usahanya.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 82
  • ::::::cceecesseeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00 2 ae navn set wine am ent ctr wonecnaee no wna en se Biaya Pemberkasan/ATKeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessnsasuneeeeeeeeeseeeeeeeeeeeaaaeees Rp 50.000,00Ses esta sce awa as enon eaten earmucne em Hetes ess ear este Biaya PanggilanPONQQUOAL........ eee eeeeeeeeeeeee eee eeeeeeaeeee Rp 700.000,00ieee cececeeeeeeee eee e eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Panggilan Tergugatdene aaeeecaaeeeceueeeaaeeeesaeeeseneeaeesseeeeeesaneeaes Rp 700.000,00Die sens une
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 785/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
PT Dreamland Bali
Tergugat:
Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong
Turut Tergugat:
1.PT Manor Tirta Puncak
2.Eunika Wahyu Prasetyanti,SH
93 — 55
  • dengan Uluwatu tentang sewatanah;Halaman 60 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 785/Pdt.G/2021/PN Dpse Bahwa duluan perjanjian PT Hanno Soth dengan Uluwatu baru perjanjianantara PT Dream Land dengan Pura Luhur Uluwatu;e Bahwa perjanjian fiktif yaitu perjanjian PT Hanno Soth dengan Uluwatu;e Bahwa saksi lupa PT Hanno Soth berkedudukan dimana;e Bahwa Hanno South tersebut nama orang bukan nama perusahaan;e Bahwa Hanno South warga Negara asing;e Bahwa saksi mengetahui jika Hanno Soth adalah seorang WNA
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 82
  • Tertanggal28 November 2010 yang ditujukan kepada BPN Kabupaten Pesisir Selatan(Turut Tergugat 2), diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Kerapatan Adat Nagari (KAN) Air Haji tertanggal 14 Februari2011, diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Wali Nagari Air Haji No.20/WNA/AH/II/2011tertanggal 14 Februari 2011, diberi tanda P.12Fotokopi Surat BPN Kabupaten Pesisir Selatan No.111/13.01600,18/V1I/2011 tertanggal 8 Juni 2011 perihal pemgembalian berkas An.Sdr.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 103/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : LILY KWANNANDAR
Pembanding/Penggugat II : Dr. RUKIAH UMARELLA, M. Kes
Pembanding/Penggugat III : MARYA ULFA MARASABESSY
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
253 — 136
  • yang masih berlakudengan ketentuan sebagai berikut :a) Calon nasabah WNI :KTP/SIM/Paspor.Catatan :(1) Untuk KTP elektronik berlaku seumur hiduptanpa melihat masa berlaku yang tertera didokumen, sedangkan untuk KTP (non elektronik)tetap melihat masa berlaku yang tertera didokumen(2) Khusus SIM & Paspor dapat diperbunakanapabila calon nasabah berdomisili dalam satuwilayah kabupaten/kotamadya denganKCU/KC/KCP/KK atau atas dasar PKS antaraBNI dengan perusahaan tempat nasabah bekerjab) Calon Nasabah WNA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2014 — -Syaifuddin Gani, S.Hut alias Gegen bin Syaiful Ansari -Jumiati Ari Rahayu, S.Hut Binti Achmadi Raharjo
60 — 13
  • Nasidi;orm Part P WNa a ekoO ON DO Oa FP WwW YP + O. Sdr. Haryono;20. Sdr. Juha.Desa Tugumulya Kecamatan Darma dibuat tanda terima dengan totalRp. 3.975.000, yang seolaholah diterima kepada yang19Some N Po fF SP pf1.1.pP nN ao fs Pp. Sdr.Sdr.Yusup;Sdr.Miskanda;Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.10.Sdr.11.Sdr.12.Sdr.13.Sdr.14.Sdr.15.Sdr.16.Sdr.bersangkutan dengan tanda tangan yang ditanda tangani olehTerdakwa 1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29 / Pdt.G. / 2011 / PN.YK
Tanggal 22 Februari 2012 — BONTJE ANDRIAN JOHAN Tuan DIKKI AKHMAR, S.Si.; M.M NY. NUGRAHANI TJAHYANINGTYAS HJ. CARLINA LIESTYANI, S.H
110 — 80
  • Setia Dewi Bonagraha danjuga dengan Tergugat Bahwa waktu yang kelola Hotel adalah Pak RAY saksi tidakikut, setelah Pak DIKKI saksi ikut, karena diajak oleh PakDIKKI, katanya susah mencari orang yang tahuBahwa Penggugat sebagai pemilik dan Penggugat tidaktahu, ada kerjasama antara Tergugat dan Tergggat Bahwa tanah Hotel atas nama Bu NINIK (Tergugat II) tapiuang pembelian tanah dari Pak BONTJE (Penggugat) olehkarena dulu Penggugat masih WNA dan sering pulang keBelanda, tapi sekarang Penggugat sudahBahwa
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb
Tanggal 11 Maret 2015 — LAKSMIASANTY, DKK melawan Ny. LIANA alias LIAUW LIAN HWA, DKK
171 — 29
  • Angkatan 45 Wonosobo atau yangsekarang Toko Besi Baja Mulia tersebut sekarang ditempati Laksmiasanty(Penggugat I) dan wan Cahyadi (Penggugat Ill);bahwa saksi tahu orang tua TEDJO WIBOWO bernama TJINGKIE tapi saksitidak tahu TJINGKIE merupakan Warga Negara Asing (WNA) atau sudahmenjadi Warga Negara Indonesia (WNI);bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Para Penggugat dan ParaTergugat;SAKSIKE2: BUDIADI GUNAWAN, S.H. bahwa saksi diperlihatkan Akta Nomor: 1 tanggal 1 Maret 1982, (bukti P26),Akta
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI;MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
100 — 44
  • Apabila persyaratan tidak dipenuhi makasaksi tidak bisa berlayar;Bahwa kapal yang saksi Nahkodai sebesar 593 Gross Ton dengan krusebanyak 52 orang yaitu terdiri dari 30 orang WNA dan 22 WNI.Terdapat transmitter yang terletak di anjungan kapal, dipasang olehpengawas perikanan dari KKP dan merupakan milik KKP sehinggaapabila ada kerusakan yang memperbaiki adalah KKP;Bahwa Transmitter hidup dibuktikan dengan lampu yang menyala, danapabila mati maka nanti ada pengawas perikanan yang datang, apabiladi
    Putusan Nomor 203/G/2015/PTUN.JKTBahwa saksi bekerja sebagai nahkoda kapal PT ESI 1 yang berangkatdari PPN Ambon;Bahwa sebelum berlayar, saksi membawa suratsurat seperti SIPI, SLO,SPB, surat Keterangan Transmitter dan lainlain dan berlayar selamakurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa kapal yang saksi Nahkodai seberat 465 Ton dengan 49 kru yaitu27 WNA dan 22 WNI. Prekrutan kru dilakukan oleh Perusahaan;Bahwa saksi bekerja menjadi nakhoda kapal di perusahaan sekitar 10Tahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robert Tantular, MBA.
263 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aziz Rajkotwala (WNA) sebagaiDirektur Utama, di mana saksi Hamidy dan saksi Anthony C.
    Bank Century, Tbk ;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2004 Bank Century resmi beroperasidengan Direktur Utamanya adalah saksi Hermanus Hasan Muslim,Wakil Dirut adalah saksi Hamidy, Direktur Kepatuhan adalah saksi EdwardSitumorang, Wakil Komisaris Utama adalah Hesyam Al Warraq (WNA DPO), Komisaris adalah saksi Rusli Prakarsa dan saksi Poerwanto Kamsjadi,dengan Pemegang Saham Mayoritas adalah Terdakwa Robert Tantular,Rafat Ali Rizvi, serta sesuai surat BI No. 7/106/GBI/DPIP/Rahasia tanggal 9Desember 2005
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 601/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1.SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA) 2.NY ROCHELA SUMAKMUR Lawan 1.PEMIMPIN CABANG PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA TENDEAN 2.MANAGER REGIONAL COLLECTIN dan REMESIAL BANK MEGA TBK KANTOR CABANG CIKINI 3.DIREKSI PT. BANK MEGA Tbk (Direktur Utama dan Direktur Operasi) 4.KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANG LELANG NEGARA) 5.Sdr. JOKO SUPRIYANTO 6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
107 — 66
  • KEPALA KANTOR BUPLN (Badan Urusan Pihutang Lelang Negara)beralamat dijalan Prapatan 10 (Daerah Kwitang), Jakarta Pusat, DaerahKhusus lbu Kota Jakarta yang untuk selanjutnya disebutSO DAG Al~ ~~ wna nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nnenencnnnne TERGUGAT IV.5.