Ditemukan 5561 data
55 — 5
Debegan Rt 03, RW 05Kel.Mojosong, Kec.Jebres,Kota SurakartaAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMA Para Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2013 s/d tanggal 28 Oktober 20132 Perpanjangan Oleh Kepala Kejasaan Negeri Surakarta sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/dtanggal 7 Desember 20133 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20134 Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 2 Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Surakarta
481 — 662 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 169 K/Pdt.Sus Arbt/20132. Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Pembatalan denganTermohon Pembatalan timbul dan mengikat berdasarkan PerjanjianKerjasama Penjualan Produk Investasi Antara PT. Bank Permata TbkDengan PT.Nikko Securities Indonesia Nomor: 249/BP/CL/XI/06tertanggal 21 Nopember 2006, sebagaimana telah diaddendum denganAddendum Perjanjian Kerjasama Penjualan Produk Investasi AntaraPT.Bank Permata Tok Dengan PT.
31 — 1
Rejomulyo Kec.Kartoharjo Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Madiun oleh:1 Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2013 sampaidengan tanggal 30 Januari 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2013 sampai dengan tanggal 5Pebruari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 6 Pebruari 2013sampai dengan
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 149 PK/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan putus hubungan kerja antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi terhitung mulai tanggal30 Januari 2012;3. Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak yang meliputi: penggantian perumahanserta pengobatan dan perawatan serta upah selamadalam proses pemutusan hubungan kerja secara tunaikepada Tergugat Konvensi dengan perincian sebagaiberikut:a.
34 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa ;1 (satu) kantong plastic warna hitam7 (tujuh) blok rekapan penulisan angka judi yang kosong5 (lima) blok rekapan penulisan angka judi jenis togel untuk penjualan yanglama4 (empat) blok rekapan penulisan angka judi jenis kim untuk penjualan yanglama1 (satu) blok rekapan penulisan angka judi jenis togel untuk penjualan hariSenin tanggal 18 Maret 20132 (dua) blok buku nota yang belum dipotong yang akan digunakan untukrekapan penulisan angka judi3 (tiga) buah pena1
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 176 K/Pid.Sus/20132 Mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum ;3 Membebankan biaya perkara kepada NegaraMengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 85/Kasasi/Akta Pid/2011/PN.TNG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tangerang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tigaraksa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 03 November 2011
60 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintan Hotels(P1) (Bukti Penggugat Nomor 1);Hal dari 20 hal.Put.Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Penggugat bekerja di Departemen Engineering dengan jabatan gardenerdi perusahaan TERGUGAT dan mendapatkan Upah / Gaji terakhir sebesarRp1.021.000, 00 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah) setiap bulan (P2)Bahwa Penggugat pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2011, sekitar/ kirakirajam 15.30 berada di ruangan / kantor Area General Manager PT. Bintan Hotelsyaitu Bpk.
21 — 2
., Advokat padaKantor XXXXXXXXXXXXX beralmat di XxXxxxxXxXXxXxXxxx,RT.04 RW. 05, Kukusan, Xxxxxxxxxxxxx, Depok, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal23 Agustus 2013 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dibawahNomor 0817/Pdt.G/20132/PA.Bgr tanggal
80 — 10
Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan sejak tanggal 11 Januari2013 s/d 30 Januari 20132. Perpanjangan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan berdasarkansurat perpanjangan penahanan sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d 11 Maret20133. Penuntut umum berdasarkan surat perintah Penahanan Sejak tanggal 12Maret 2013 s/d 30 Maret 2013.4. Majelis Hakim berdasarkan surat penetapan Penahanan sejak tanggal 18Maret 2013 s/d 16 April 2013;5.
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2756 K/Pdt/20132. Bahwa atas dasar apa para Tergugat harus mengembalikan 8 SHM yangmenjadi jaminan tersebut kepada Penggugat terlebihlebih secara baik, aman,dan tanpa syarat;3. Bawa terhadap gugatan yang tidak sempurna (bahkan tidak jelas!), makasesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 1973, Pengadilan harus menyatakan Gugatan karena dasargugatan yang tidak sempurna tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);1.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 511 K/Pdt/20132 BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANKALIMANTAN SELATAN DI BANJARMASIN CQKANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU,berkedudukan di Jalan STM Nomor 2 Banjarbaru, KalimantanSelatan,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IJ dan TurutTergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 283 /B/PK/PJK/20132.
195 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 153/B/PK/PJK/20132.
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3247 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa Akita Jual Beli Nomor 124.a./Kec.Pakisaji/1994,tertanggal 11 April 1994 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanahyaitu Camat Pakisaji Kabupaten malang Persil Nomor 27, Blok S.I, Kohir/Kekitir Nomor 1521 dengan luas 3.650 (tiga ribu enam ratus lima puluh) m?antara Kasemun dengan Achmad Andi,S.H., adalah sah menurut hukum;.
118 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 395 K/TUN/20132.b.2ssendiri melainkan diterbitkan sebagai tindak lanjut dari Surat PenjabatGubernur Papua Nomor 130/092/SET, tanggal 17 Januari 2012, perihal UsulPeresmian Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRP dan Surat KetuaDewan Perwakilan Rakyat Papua Nomor 161.4/2252, tanggal 02 November2011, tentang Rekomendasi Pengganti Antar Waktu (PAW) Anggota DewanPerwakilan Rakyat Papua Periode 20092014;Surat Penjabat Gubernur Papua Nomor 130/092/SET, tanggal 17 Januari 2012dan Surat Ketua
34 — 3
Air Itam Kec.Bukit Intan PangkalpinangAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianPendidikan : SMP (Kelas IT) Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh;1 Penyidik tanggal 20 Mei 2013 Sejak tanggal 20 Mei 2013 s/d tanggal 08 Juni 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Juni 2013, sejak tanggal 08 Juni 2013 s/d tanggal 18 Juli 2013.3.
50 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/pledooi Penasihat Hukum terdakwa dipersidanganpada tanggal 6 Maret 20132, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam tanggapannya/Replik secara lisan menyatakan
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1395 k/Pdt/20132. Bahwa Tergugat melakukan perjanjian jual beli dengan Rosmina Sitorusyang notebene adalah isteri Penggugat. Walaupun demikian Penggugattidak dapat secara serta Merta mewakili Rosmina Sitorus dalam mengajukangugatan a quo. Seandainya Rosmina Sitorus merasa dirugikan dalamperjanjian jual beli tersebut maka Rosmina Sitoruslah yang harusmengajukan gugatan a quo;3. Bahwa Prof.
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1603 K/Pid/20132. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) potongan batang pohonkelapa sepanjang lebih kurang 120 cm dan 2 (dua) buah kulit kelapa yangtelah dikupas dan telah diambil isinya dikembalikan kepada Terdakwa ;5.
Penyidik, sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal 17September 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September2013 s/d tanggal 27 Oktober 20133. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Oktober 2013 s/d tanggal31 Oktober 2013;4, Penahanan Hakim, sejak tanggal 1 November 2013 s/d 30November 2013;5S.