Ditemukan 4867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya seluruihnya selururhnya seluruuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — DR. EDDY WIDJAJA ALAMSYAH
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harmoni milik EDDY ALAMSYAH sebesar 20% senilai Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah), namun FAROUK telah membayar sahamsecara tunai Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) sehingga sebagian Shabuyang diperhitungkan untuk membeli saham sebesar Rp 1.500.000.000 (satumilyar lima ratus juta rupiah).Bahwa keseluruhan Shabu yang diserahkan oleh FAROUK kepada EDDYALAMSYAH sejak bulan Januari 2008 s/d pertengahan Pebruari 2009 baiksecara langsung maupun melalui RAMONA dan MILA adalah 8.510 gram,kemudian selurunhnya
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
WAWAN KUSWANTO Als BOAS Bin UJANG
56 — 9
  • Barangbukti yang diterima berupa (1) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat:1. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan 5 (lima) butir tablet warna putihKuning dengan diameter 0,4 cm dan tebal 0,2 cm, dengan berat nettoseluruhnya 0,7265 gram diberi nomor barang bukti 1075/20020/NF;2. 1 (Satu) potongan strip bertuliskan Trihexyphenidyl berisikan 5 (lima)butir tablet warna putin dengan diameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cmdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 580/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : TULUS RINALDY SIREGAR Diwakili Oleh : DEVI ANGGRAINI SIAHAAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Cabang Sibolga
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
54 — 31
  • Penggugat tidak memenuhi kewajiban melunasi hutangnyaberdasarkan Perjanjian Kredit, maka Bank (Tergugat I) selaku pemegangHak Tanggungan mempunyai kewenangan untuk :1) Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang objekhak tanggungan baik selurunhnya maupun sebagian;2) Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;3) Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankuitansi;4) Menyerahkan apa yang dijual itu. kepada pembeli yangbersangkutan;5) Mengambil dari
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.KARYATI,SH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
NANANG PRIYATNA Bin DEDE RUKIMAN
30 — 8
  • .: 0850/NNF/2021, tanggal 17 Maret 2021,dengan hasil pemeriksaan: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 1,8090 gram diberi nomor barang bukti 0456/2021/PF; 4 (empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputih dengan berat netto selurunhnya 1,2456 gram, di beri nomor barangbukti 0457/2021/PF;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 0456/2021/PF dan 0457/2021/PFberupa berupa
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
IFAN alias IRFAN
27 — 19
  • hitam tepatnya ditempat batrei dan setelah itu Terdakwa menyuruh saksi meletakannya ataumenyimpan didalam dos tempat mainan anaknya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamembacakan bukti surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 4517/NNEF/II/2018,tanggal 8 Februari 2018, terhadap barang bukti berupa: 11 (Ssebelas) sachetplastik berisikan Kristal bening dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Yusuf Bin Umar P
2.Saddam Ismail HS Alias Adam Bin M.Hasan Dg Nessa
65 — 7
  • Lab: 1861/NNF/V/2019 tanggal 13 Mei 2019yang pada pokoknya menerangkan barang bukti berupa: 2 (dua) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,5315gram, nomor 4438/2019/NNF, dan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab: 1862/NNF/V/2019 tanggal 13 Mei 2019 yang padapokoknya menerangkan urine milik Yusuf Bin Umar P., Nomor4439/2019/NNF, dan urine milik Saddam Ismail HS. alias Adam Bin M.Hasan Dg.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pdt.Bth/2019/PN Stb
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Salam Ginting
Tergugat:
1.Nurdin Sitepu
2.Ulina Br Sembiring
3.Endang Florenta Br Sembiring
68 — 30
  • No. 33/Pdt.G/2015/PN Stb tanggal 29 Maret 2016 tidaklahdapat dilakukan eksekusi karena amar Putusan Pengadilan Negeri Stabat Reg.33/Pdt.G/2015/PN Stb tanggal 29 Maret 2016 tidak menyebutkan dengan jelasjelas batasbatas tanah perkara, sehingga terhadap amar putusan yangdemikian tidak dapat dilaksanakan eksekusi; Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Terlawan III memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkara ini untukmenerima jawaban Terlawan Ill untuk selurunhnya dan apabila
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 38/Pdt.G.Plw/2019/PN Mnk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Ferial Charles Gunung Siahaan
Tergugat:
Ny. Hj.Ida Centya Adam
239 — 100
  • Sehingga penyelesaiannyamenurut hukum tidak berlarutlarut dan terkesan sengaja mengulurulur waktusahaja dan menggunakan berbagai dalih apapun yang menihilkan terpenuhinyarasa keadilan bagi Terlawan (dahulu Penggugat);Bahwa dengan demikian nyata jelas Pelawan (dahulu Tergugat II) adalah bukanPelawan yang baik sebagaimana didalilkannya, sehingga seyogyanya GugatanPerlawan ini ditolak selurunhnya dan atau setidaknya tidak dapat diterima.Berdasarkan segenap hal tersebut diatas, maka Terlawan (dahuluPenggugat
    Bahwa dengan demikian nyata jelas Pelawan (dahulu Tergugat II) adalah bukanPelawan yang baik sebagaimana didalilkannya, sehingga seyogyanya GugatanPerlawan ini ditolak selurunhnya dan atau setidaknya tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pelawan semula Tergugat II danjawaban Terlawan semula Penggugat, untuk selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut::Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi nomor 1 berupa Kewenangan RelatifPengadilan Negeri Manokwari yang tidak berwenang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : ERNI IRIANI Diwakili Oleh : YOHANNES BUDI TM
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDI KAREBA, S.SOS, SH
114 — 43
  • V/2012 tanggal 31 Mei 2012 tentangPenetapan Koperasi Penerima dan Pengelola Program BantuanHal. 11 dari 40 hal, Put.No.43/PID.SUS.TPK/2016/PT.MksPengembangan Bidang Produksi Kerajinan Tenun Tahun Anggaran 2012.Dalam keputusan tersebut Koperasi Pertenunan Toraja Melo padatanggal 27 Juni 2012 mendapatkan bantuan dana sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dan masuk ke BRI CabangRantepao dengan nomor rekening 0000023201000325302 atas namaKoperasi Pertenunan Toraja Melo dan telah dicairkan selurunhnya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1580/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
ROBBY AGUSTINO bin ICHIK
30 — 3
  • /VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang yang mengikat :1. 18 (delapan belas) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
CECEP SULAEMAN ALS CEPI ALS JENDRAL KOTU BIN E.SAYIPUDIN
49 — 8
  • netto seluruhnya 11,1926 gram (sisa netto11,1358 gram)); 2 (dua) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbruto 7,46 gram (berat netto seluruhnya 5,7244 gram (sisa netto 5,6829gram)); 1 (Satu) plastik klip berisikan 110 butir narkotika jenis pil ekstasi logospongebob warna orange dengan berat bruto 52,28 gram, terdiri dari:1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 8 (delapan) bungkus plastikklip berisikan 68 (enam puluh delapan) tablet warna orange berlogoSpongebob dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUH. FAJAR Alias BACCU Bin MURSALI
48 — 21
  • Gassing terbukti, danberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar 6 (enam) buahbalingbaling kapal tersebut merupakan barang kepunyaan orang lain terbukti;wonneee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang selurunhnya kepunyaan oranglain telah terpenuhi; 272 o oon nnn nn nnn nn nnn nnn cence ence neAd.2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 42
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1340/K/Sip/1971tertanggal 13 September 1972, oleh karenanya terhadap Eksepsi TergugatHalaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Sgrtersebut dinyatakan tidak beralasan untuk dipertimbangkan lebih lanjut sehinggaharuslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat telah dinyatakanditolak selurunhnya maka pemeriksaan perkara ini harus diteruskan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini diteruskanmaka Majelis Hakim
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Toriq
56 — 24
  • didalamnya terdapat 4 plastik klip terbungkus potongan kresek merahmasingmasing berisi Kristal bening sabu, sedangkan 1 buah Kaparwaarwarna bening yang berada di bawah wastafel didalamnya terdapat 1 plastikklip berisi Kristal bening sabu, 1 buah timbangan elektrik, 6 bendel plastik klipkosong, 1 gulung Doubletip, 1 tutup bong, 1 pipa kaca,2 sendok besi, 1 guntingdan 1 korek api gas ;e Bahwa saksi mendengar sendiri, terdakwa mengakui 11 (Sebelas) plastik klipberisi Kristal bening sabu berat bersih selurunhnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1528/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Melunasi mahar yang masih terhutang selurunhnya, dan separohapabila gobla al dukhul;d. Memberikan biaya hadlona untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun;7. Bahwa hal tersebut harus dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi /PemohonKonvensi, untuk itu mohon pula kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memutuskan agar Tergugat Rekonvensi/ PemohonKonvensi dihukum untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi yaitu :a.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN (YAPERMA) CAB DEPOK
Tergugat:
1.1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Pusat berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Cabang Teluk Betung
2.MOHAMAD ARIF SOEHARNOKO
130 — 26
  • Oleh karena itu Tergugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara a quo untuk menolak Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat selurunhnya, khususnya yang ditujukan terhadapTergugat atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan yang diajukan olehPenggugat tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat IImemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-09-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. EKAMAS FORTUNA;
90 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 275/B/PK/PJK/2013 Dupoer Finance BV menerima dana dari GA Global yang kemudiandisalurkan selurunhnya kepada 29 perusahaan dengan syarat dankondisi yang sama; Dupoer Finance BV membukukan penghasilan bunga dari pemberianpinjaman kepada 29 perusahaan Indonesia dan membebankan biayabunga pinjaman dengan jumlah yang sama Harta bersih Dupoer Finance BV sebesar US $ 22,604.00 tidaksebanding dengan besarnya dana yang diperoleh dari GA Globalsebesar US $ 839,870,000.00.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL Alias SON Bin HASAN
29 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selurunhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
FAIZAL AZIS Alias ISAL Bin AZIS
156 — 52
  • YUSUF SUPRAPTO, SH yang hasil kesimpulanpemeriksaannya sebagai berikut : 1 (satu) sacshet plastik berisikan sisa kristal bening shabudengan berat netto selurunhnya 0,0715 gram 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi unrine milikterdakwaKeselurunhan adalah benar Positif mengandung Metanfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtas keterangan yang saksi, terdakwa membenarkannya;2. Saksi MOCH FAJAR RAMADHAN.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat:
Theodorus Odorikus
Tergugat:
1.Rafaela Nona
2.Bernadetha Banun
93 — 26
  • berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat Il Konvensi;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM REKONVENSIDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk sebagian; Menyatakan hukum obyek sengketa dengan luas panjang + 13(tiga belas) meter x 8 (delapan) meter dan batasbatas sebelah utara,barat, selatan, dan timur selurunhnya
    meter x 8 (delapan)meter dan batasbatas sebelah utara, barat, selatan, dan timurseluruhnya berbatasan dengan tanah Natar Guru yang terletak di DusunGuru, Desa Takaplager, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka hak milikTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi merupakan perbuatanmelawan hukum; Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sertasemua orang yang menguasai obyek sengketa dengan luas panjang + 13(tiga belas) meter x 8 (delapan) meter dan batasbatas sebelah utara,barat, selatan, dan timur selurunhnya