tersebut sekalipun mengetahui bahwa KM INKA MINA 931 tersebut belum memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) akan tetapitetap melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan dan pengangkutanikan dengan cara mengizinkan KM INKA MINA 931 melakukan penangkapanikan di Perairan Bolontio Kecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utarasehingga pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 KM INKA MINA 931 yangHal. 1 dari 10 hal.

No. 588 K/PID.SUS/2017dinakhodai oleh Adrian Nusa alias Adrian dihentikan oleh Petugas Dit PolairPolda Gorontalo ketika melakukan patroli di sekitar Perairan BolontioKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara dan setelah dilakukanpemeriksaan mengenai kelengkapan dokumen maupun muatan kapal ternyataditemukan KM INKA MINA 931 yang dinakhodai oleh Adrian Nusa aliasAdrian tersebut tidak memiliki dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Kapal KM INKA MINA 931 tersebut sedang memuat hasiltangkapan

tersebut sekalipun mengetahui bahwa KM INKA MINA 931 tersebut belum memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) akan tetapitetap melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan dan pengangkutanikan dengan cara mengizinkan KM INKA MINA 931 melakukan penangkapanikan di Perairan Bolontio Kecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utarasehingga pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 KM INKA MINA 931 yangdinakhodai oleh Adrian Nusa alias Adrian dihentikan oleh Petugas Dit PolairPolda Gorontalo ketika melakukan

patroli di sekitar Perairan BolontioKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara dan setelah dilakukanpemeriksaan mengenai kelengkapan dokumen maupun muatan kapal ternyataditemukan KM INKA MINA 931 yang dinakhodai oleh Adrian Nusa aliasAdrian tersebut tidak memiliki dokumen berupa Surat Izin Penangkapan IkanHal. 2 dari 10 hal.

:1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 911/KKC namakapal INKA MINA 931 dikeluarkan tanggal 29 Desember 2014 olehKepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Gorontalo;2 (dua) lembar asli SERTIFIKAT KELAIKAN DAN PENGAWAKANKAPAL PENANGKAPAN IKAN Nomor PK.001/27/08/SYB.OP/GTO14,berlaku sampai tanggal 29 Maret 2014;Hal. 3 dari 10 hal.

931/B/PK/PJK/2014

PUTUSANNomor 931/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Putusan Nomor 931/B/PK/PJK/2014tanggal 18 April 2013 melalui Tempat Pelayanan Surat Terpadu (TPST)dengan Nomor Dokumen : 20130180303;2.

Putusan Nomor 931/B/PK/PJK/2014Kedikenakan tarif 0% (nol persen), dan yang dikenakan PajakPenjualan alas Barang Mewah;c.

Putusan Nomor 931/B/PK/PJK/201 4 Periode Penjualan Penjualan Rate Pada Rate Pada Tanggalcfm. cfm.

Putusan Nomor 931/B/PK/PJK/201 4

931/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA. TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Maret 2017 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11 Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA. Trk1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat NIK. yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 12092017 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Halaman 6 dari 11 Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.

MUNIB, M.H.I.Halaman 11 dari 11 Putusan No.931/Padt.G/2020/PA. Trk

931/Pdt.G/2021/PA.Mkd

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Mei 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal25 Mei 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 01 April 2019 di hadapan pejabat/pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0195/001/IV/2019 tertanggal 01April 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag KabupatenMagelang.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupanrumah tangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluargauntuk menyelesaikan masalah rumah tangganya, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.9.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.MkdoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd

931/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2021/PA.Ckreps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Brebes 26 Agustus 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

37 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 931

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah, Nomor 26/26/I/2004 tertanggal29 November 2003 ;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;4. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;5.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Ckr

931/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 931/Pdt.G/2018/PA.WsbKantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor:akta) tanggal 30 Mei 2010;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Wsbtelah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun bulan berturutturuttanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;10. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;11.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Wsbtidak akan mungkin terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf 6b PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Wsb

931/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor : 931/Pdt.G/2017/PA.LLGcd re ae z aAEN) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat;, Tempat/tanggal lahir ; Lubuklinggau, 21 Juni 1981, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (PemkotLubuklinggau), Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat/tanggal lahir

No. 931/Pdt.G/2017/PA.LHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 931/Pdt.G/2017/PA.L1.

No. 931/Pdt.G/2017/PA.LPenggugat dan Tergugat, sudah sangat sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimanadikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 931/Pdt.G/2017/PA.LHakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiTTDYURNIZALTI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 931/Pdt.G/2017/PA.L

931 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 931/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GLORY PERSADA MANUNGGAL, beralamat di JalanRaya Rungkut Menanggal Nomor 11, Kompleks Puri NiagaBlok G18 Surabaya, Jawa Timur 60293;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sumantri Djoko Wurjanto,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum padaPengadilan Pajak, beralamat di Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 0211/GPM/PKPPN

Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding yang pada pokoknya sebagai berikut: Vietnamese Tapioca Chips (Gaplek) merupakan Bahan Pakan/MakananTernak dan Bahan Baku Pakan Ternak, dimana berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007, Peraturan Pemerintah Nomor 81 tahun2015, Peraturan Menteri Nomor 267/PMK.010/2015 dan Peraturan MenteriNomor 268/PMK.03/2015 apabila merupakan Bahan Kena Pajak Tertentuyang atas

Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2019a quo dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karenatelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam UndangUndang Kepabeanan junctoPasal 16B UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 1 ayat(1) huruf h Peraturan Pemerintah Nomor 81 Tahun 2015;b.

Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2019

931/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Tarmidi Alias KumisTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir :48 tahun /16 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Blok Karang Anyar Rt.003/Rw002 Desa Karangkerta Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 Juni 2018 sampai dengan tanggal 30 Juli 2018Halaman I dari 13 halaman Perkara Nomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDN8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2018;9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Khusus Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 September2018;10.

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 13 halaman Perkara Nomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.173/Pid.Sus/2018/PNMdn, pada tanggal 4 September 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDN4.

Haris Munandar, S.H, M.H.Panitera Pengganti,dtoHerman Sebayang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDN

.---------------- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/629/SPM/LS/PU/2009 tanggal 4 September 2009 dan SP2D 931/19435/LS/BNP/2009 tanggal 8 September 2009 beserta dokumen pendukungnya.----- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/859/SPM/LS/PU/2009 tanggal 6 November 2009 dan SP2D 31/19583/LS/BNP/2009 tanggal 9 November 2009 beserta dokumen pendukungnya.------ 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/987/SPM/LS/PU / 2009 tanggal 2 Desember 2009 dan SP2D 31/19692/LS/BNP/2009 tanggal

3 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.------ 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/1340/SPM/LS/PU/2009 tanggal 29 Desember 2009 dan SP2D 31 /19996/LS/BNP/2009 tanggal 31 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.---- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/213/SPM/LS/PU/2010 tanggal 30 Juni 2010 dan SP2D 931/ 19-164/LS/BNP/2010 tanggal 30 Juni 2010 beserta dokumen pendukungnya.------------ 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/490/SPM/LS/PU/2010 tanggal 04 Oktober

2010 dan SP2D 931/19-426/LS/BNP/2010 tanggal 06 Oktober 2010 beserta dokumen pendukungnya-------- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010 tanggal 29 November 2010 dan SP2D 931/19-552/LS/BNP/2010 tanggal 30 November 2010 beserta dokumen pendukungnya.---------- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19-633/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya.;------------ 1 bendel foto copy

(legalisir) SPM 931/741/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19-618/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya. --------- 1 batang pipa besi panjang 1,30 Cm diameter 6 Inchi yang berlokasi Br.Belimbing Ds.

Adhi Karya.1 bendel foto copy Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan(PHO) No. 02.1/2027/DPU/ 2010 tanggal 19 November 2010. 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/629/SPM/LS/PU/2009tanggal 4 September 2009 dan SP2D 931/19435/LS/BNP/2009tanggal 8 September 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/859/SPM/LS/PU/2009tanggal 6 November 2009 dan SP2D 31/19583/LS/BNP/2009tanggal 9 November 2009 beserta dokumen pendukungnya.82821 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/

987/SPM/LS/PU / 2009tanggal 2 Desember 2009 dan SP2D 31/19692/LS/BNP/2009tanggal 3 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/1340/SPM/LS/PU/2009tanggal 29 Desember 2009 dan SP2D 31 /19996/LS/BNP/2009tanggal 31 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/213/SPM/LS/PU/2010tanggal 30 Juni 2010 dan SP2D 931/ 19164/LS/BNP/2010tanggal 30 Juni 2010 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/490/SPM/LS

/PU/2010tanggal 04 Oktober 2010 dan SP2D 931/19426/LS/BNP/2010tanggal 06 Oktober 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010tanggal 29 November 2010 dan SP2D 931/19552/LS/BNP/2010tanggal 30 November 2010 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19633/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumenFVSTAGI LLU Yh mm mm meneame1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/

(legalisir) SPM 931/987/SPM/LS/PU / 2009tanggal 2 Desember 2009 dan SP2D 31/19692/LS/BNP/2009tanggal 3 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/1340/SPM/LS/PU/2009tanggal 29 Desember 2009 dan SP2D 31 /19996/LS/BNP/2009tanggal 31 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/213/SPM/LS/PU/2010tanggal 30 Juni 2010 dan SP2D 931/ 19164/LS/BNP/2010tanggal 30 Juni 2010 beserta dokumen pendukungnya.96961 bendel foto copy (legalisir

) SPM 931/490/SPM/LS/PU/2010tanggal 04 Oktober 2010 dan SP2D 931/19426/LS/BNP/2010tanggal 06 Oktober 2010 beserta dokumen pendukungnya1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010tanggal 29 November 2010 dan SP2D 931/19552/LS/BNP/2010 tanggal 30 November 2010 beserta dokumenDENGUKUNGNYa,~ nnn nnn mn nner1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19633/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumenpendukungnya. ; 22 meno ne nnn

931 K/Pdt/2017

Nomor 931 K/Padt/201717.

Nomor 931 K/Pdt/201722.23.24.Bahwa pada tanggal 3 November 2014, Penggugat datang kembali kepadaTergugat dan menemui Tergugat II guna menanyakan masalah ini sertamenanyakan mengapa Penggugat dipermainkan??

Nomor 931 K/Pdt/2017Dalam Eksepsi Tergugat III1. Eksepsi Standi Non Judicio1.1.

Nomor 931 K/Pdt/20174.

Nomor 931 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H., NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 931 K/Pdt/2017

931 K/Pid.Sus/2013

No.931 K/Pid.Sus/2013 9.

No.931 K/Pid.Sus/2013perusahaan sehingga Terdakwa adalah orang yang berhak untukmewakili wajib pajak PT. TUBS DEVELOPMENT dalam memenuhi hakdan kewajibannya, dan oleh karena perbuatan PT.

No.931 K/Pid.Sus/2013SPT Masa PPN dan tidak disetorkan ke Kas Negara.

No.931 K/Pid.Sus/2013WPJ.09/KP.1003/2008 tanggal 19 Desember 2008 (foto copy yangdilegalisasi) sebanyak 1 (satu) set, Surat Setoran Pajak (SSP) PPh Pasal25 Badan Masa Desember 2008 Nomor LPAD: S00782/WPJ.09/KP.1003/2009 tanggal 20 Januari 2009 (foto copy yang dilegalisasi)sebanyak 1 (satu) set, Surat Permohonan Pendaftaran dan PerubahanWajib Pajak PT.

No.931 K/Pid.Sus/2013

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara , sejak tanggal 17 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi oleh Penasehat Hukumwalau haknya tersebut telah disampaikan Majelis Hakim kepadanya ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor: 931/Pid.B/2015/PN.Tjk.

Perkara : PDM197/JKT.UTR/10/2019, sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor: 931/Pid.B/2015/PN.Tjk.Bahwa ia, Terdakwa SUKRI COLI ALS SUKRI pada hari Jumat tanggal 09Agustus 2019 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Kampung Bayam Rt. 008 Rw. 010 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

NURJANAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor: 931/Pid.B/2015/PN.Tjk.Bahwa pada saat diperiksa dipersidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi sebelum pengkapan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi melihat terdakwa berjalan menuju ke rumah saksi.

SH.Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor: 931/Pid.B/2015/PN.Tjk.a.b.2. OLOAN HARIANJA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIHENDRA GUNAWAN, SH.SURAT DAKWAANNOMOR : REG. PERKARA PDM 197/JKT.UTR/10/2019Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPenahanan :SUKRI COLI ALS SUKRIMakassar03 Maret 1973LakilakiIndonesiaJalan Pongtiku 1 Lorong 24 Lalatang Kec.Tallo Makassar Sulawesi SelatanIslamTidak Kerja1.

Bahwa terdakwa membawa, menyimpan atau menguasai sebilahsenjata tajam jenis sangkur bergagang stainless warna coklat kombinasi ik.silver tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 931/Pid.B/2015/PN.Tjk.

931/Pid.B/2018/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari2019 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 931/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 6 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.B/2018/PN Bim tanggal 6November 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa REKKY PRAMANA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa yaitumelanggar Pasal 362 KUHP ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap REKKY PRAMANA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi Korban kepada Terdakwa sehinggaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2018/PN Btmmenyebabkan Saksi ULFA DWI YANTI, mengalami total kerugian materiel lebihkurang sebesar Rp. 4.369.000 (empat juta tiga ratus enam puluh sembilanrupiah), keadaan tersebut dapat dikwalifisir sebagai mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.

Memerintakan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Phone 6 warna gold ;Dikembalikan kepada Saksi korban ULFA DWI YANTI ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2018/PN BtmDikembalikan kepada Terdakwa REKKY PRAMANA ;6.

Hera Polosia Destiny, SH.Muhammad Chandra, SH., MH.Panitera Pengganti,Sukarni, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2018/PN Btm

931/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 16 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 17 Juni 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 931/Pid.Sus /2020/PT MDN tanggal 18 Jun 2020;4.

B. 1 (Satu) pipa kaca kecil, C. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PT MDNtersangka an. Budianto, D. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine tersangkaan. Siswardoyo.

Barang Bukti A, B, C dan D yangdiperiksa milik tersangka BUDIANTO dan SISWARDOYO adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PT MDNc.

SISWARDOYO dengan pidana penjara masingmasing selama8 (Delapan) Tahun penjara dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PT MDNrupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan /terdakwa supaya ditahan.3.

SYARIFAH MASTHURA,S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PT MDN

931/Pdt.G/2016/PN Tng

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2016/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NY. LORETTE V. PELEALU, bertempat tinggal di Jalan Terong 119, RT.010, RW. 001, Kel.

Addendum keduatertanggal 17 Desember 2015 sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan Wanprestasi yangtelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 931/Pdt.G/2016/PN Tng4.

Mengenaituduhan Penggugat mengenai kerusakan itu sematamata karena peristiwaalam yang mutlak menjadi tanggung jawab Penggugat;Halaman 14 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 931/Pdt.G/2016/PN Tng. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tldak mempunyai hubunganhukum. Hal ini dikarenakan perjanjian sewa menyewa antara Penggugatdengan Tergugat telah berakhir masa berlakunya.

,dan Nelson Panjaitan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTangerang Nomor 931/Pdt.G/2017/PN.Tng., tanggal 28 Desember 2016Halaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 931/Pdt.G/2016/PN Tngputusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Sukiman, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaTergugat, akan tetapi

PNBP Relaas : Rp. = 10.000,Jumlah : Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 931/Pdt.G/2016/PN Tng

No SPM : 931/136/LS/Setwan 2008 Tgl 29 Agustus 2008. Rp.6.175.000, 67.Asli SP2D . No. 957/3500/Keu/2008. No SPM : 931/141/LS/Setwan 2008 Tgl 29 Agustus 2008. Rp.18.900.000, 68.Foto copy SP2D yang dilegalisir. No. 957/ 4496/Keu/2008No SPM : 931/138/LS/Setwan 2008. Tgl 28 Agustus 2008.Rp.19.950.000, 69.Asli SP2D . No. 957/4497/Keu/2008. No SPM : 931/142/LS/Setwan 2008 Tgl 28 Agustus 2008. Rp.22.800.000, 70. Foto copy SP2D yang dilegalisir.

No SPM : 931/184 /LS/Setwan 2008 Tgl 10 Oktober 2008 Rp.58.200.000, 78.Asli SP2D . No. 957/6080/Keu/2008. No SPM : 931/194/LS/Setwan 2008 Tgl 17 Oktober 2008 Rp.19.950.000, 79.Asli SP2D . No. 957/11818/Keu/2008. No SPM : 931/271/LS/Setwan 2008 Tgl 24 Desember 2008 Rp.20.637.750, 80.Asli SP2D . No. 957/11820/Keu/2008. No SPM : 931/270/LS/Setwan 2008 Tgl 24 Desember 2008 Rp.18.936.750, 81.Asli SP2D. No. 957/11816/Keu/2008. No SPM : 931/273/LS/Setwan 2008 Tgl 25 Desember 2008 Rp.33.512.385, 82.

No SPM : 931/183/LS/Setwan 2008 Tgl : 02 September 2008Rp. 11.075.000, 94.Asli SP2D . No. 957/5572/Keu/2008. No SPM : 931/167/LS/Setwan 2008Tgl : 24 September 2008 Rp. 32.046.500, 9):Asli SP2D No. 957/5691/Keu/2008. No SPM : 931/179/LS/Setwan 2008 Tgl : 25 September 2008. Rp. 22.150.000, 96.Asli SP2D No. 957/6083/Keu/2008.

No SPM : 931/194/LS/Setwan 2008 Tgl 17 Oktober 2008 Rp.19.950.000, 79.Asli SP2D . No. 957/11818/Keu/2008. No SPM : 931/271/LS/Setwan 2008 Tgl 24 Desember 2008 Rp.20.637.750, 80.Asli SP2D . No. 957/11820/Keu/2008. No SPM : 931/270/LS/Setwan 2008 Tgl 24 Desember 2008 Rp.18.936.750, 81.Asli SP2D. No. 957/11816/Keu/2008. No SPM : 931/273/LS/Setwan 2008 Tgl 25 Desember 2008 Rp.33.512.385, 82.Asli SP2D. No. 957/11815/Keu/2008. No SPM : 931/296/LS/Setwan 2008 Tgl 24 Desember 2008 Rp.26.982.275, 83.

No SPM : 931/184 /LS/Setwan 2008 Tgl 10 Oktober 2008 Rp.58.200.000, 78.Asli SP2D . No. 957/6080/Keu/2008. No SPM : 931/194/LS/Setwan 2008 Tgl 17 Oktober 2008 Rp.19.950.000, 79.Asli SP2D . No. 957/11818/Keu/2008. No SPM : 931/271/LS/Setwan 2008 Tgl 24 Desember 2008 Rp.20.637.750, 80.Asli SP2D . No. 957/11820/Keu/2008. No SPM : 931/270/LS/Setwan 2008 Tgl 24 Desember 2008 Rp.18.936.750, 81.Asli SP2D. No. 957/11816/Keu/2008.

931/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ~.)

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3507044709570001 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.1);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 132/46/1981tanggal 22 Mei 1981 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (P.2);3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B264/Kua.13.35.13/Pw.01/5/2021 tanggal 28 Mei 2021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang (P.11);12.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama YOLANDARAHMAWATI Binti ISNADI untuk menikah dengan seorang pria bernamaHAFIZ APRILIAN ALFARIZI Bin SUSILO;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

931/Pdt.G/2018/PA.Mks

Asi;Putusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.9Halaman Sebelah Barat : rumah Pak Pangerang;10.23.

Sebelah Selatan : lorong PasarPutusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.37Halaman.

ALMARHUM telah diketahui sudahPutusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.76Halamanbanyak objek yang dibeli, serta Alm.

Putusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.142Halaman tidak dikembalikan pada pihak TERGUGAT justru mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Makassar dengan register PerkaraNo.931/PdtG/2018/PA. Makassar. Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Tergugat jugamengajukan saksisaksi:1.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 981.000,00(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.238Halaman

931/Pid.B/2021/PN Dps

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 30 Oktober 2021 sampai dengantanggal 28 Desember 2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2021/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor931/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 30 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.B/2021/PN Dps tanggal30 September 2021 tentang penetapan hari sidang

Sunset Road No. 818 Kuta Badung.Dan kerugian yang dialami yaitu sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2021/PN Dps3. Saksi ROFI ALA BARMABI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hari ini memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa Saksi bekerja di PT. XL AXIATA alamat JI.

Disamping itu. selama berlangsungnyapersidangan tidak ditemukan adanya faktafakta berupa alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus perbuatanpidana yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2021/PN DpsBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2021/PN Dps4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2021/PN DpsGusti Ayu Aryati Saraswati, S.E., S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2021/PN Dps