Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Pani, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam, di hadapan persidangan telah memberikanHalaman 6 dari 13Penetapan nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Msaketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi adalah kakakkandung calon suami; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahkarena hendak menikahkan anaknya yang bernama Anak kandungdengan seorang lakilaki yang bernama Calon suami; Bahwa pernikahan ini dilangsungkan atas permintaan anakkandung Para Pemohon
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 145 K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pratu Adi Chandra
51 — 32
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, DanyonArmed 7/105 GS mendapat telepon dari Serda Larminto pengemudi Ka BIN Letjen TNI(Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atas perintah Ka BIN untukmenjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yang dipercaya menjagakediarnan Ka BIN) mendapat informasi dari Kanit Serse Narkoba Polsek Tanah Abang,bahwa Terdakwa terlibat dalarn kasus narkoba.13.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 pukul 17.00 Wib, Danyon Armed7/105 GS memberitahukan ke Saksi bahwa mendapat telepon dari Serda Larmintopengemudi Ka BIN Letjen TNI (Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atasHim 7 dari hlm 29 Putusan Nomor: 145K/PM Il08/AD/VI/2016perintah Ka BIN untuk menjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yangdipercaya menjaga kediaman Ka BIN) mendapatinformasi dari Kanit Serse Narkoba PolsekTanah Abang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkoba
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,Danyon Armed 7/105 GS rnendapat telepon dari Serda Larminto pengemudi Ka BINLetjen TNI (Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atas perintah KaBIN untuk menjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yang dipercayamenjaga kediaman Ka BIN) rnendapat inforrnasi dari Kanit Serse Narkoba Polsek TanahAbang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkoba.15.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,Danyon Armed 7/105 GS rnendapat telepon dari Serda Larminto pengemudi Ka BINLetien TNI (Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atas perintah KaBIN untuk menjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yang dipercayamenjaga kediaman Ka BIN) rnendapat inforrnasi dari Kanit Serse Narkoba Polsek TanahAbang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkoba.15.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Rizka Aprianti binti Pani
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Tahun 2016, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Medan atas nama Pani ChadijahNasution NIK. 1271184812880003 yang diterbitkan tanggal 27 Mei 2012, telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon:
LESTARI BINTI HADI KUSMANTO
39 — 34
  • . / Pani Pe 1 ini dij atu ! ma 02 Muhpram 1438 Hiriyah oleh Ketua Majelis beserta Haki Anggotatersebut, dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaainaciiplen a Pemohon. Hal 12 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pat.P/2016/PA.Dpk Defrialdi, S.H. A le Olaya arkara:: Biya Pend ran 0.000 aS.2. Biaya Proses3, Biaya Panggilan 03 CG ae5. Biaya Meteral FpJumla 000 ie Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1574/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Saksi:Muhammad Pani bin Burhan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jelapat RT. 23Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon, saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tamban Kabupaten
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 27-04-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bko
Tanggal 19 September 2022 —
2.SURLIADI BIN MAT JAS
3.ARMENSAH BIN ARSAD
4.HERMAN BIN MARDI
5.SYAMSURI
6.PARMAN BIN SYAFI'I
7.LEPIYA BINTI MAN
8.LES BINTI PANI
9.Kepala Badan Pertanahan Nasioanal Kab. Merangin
10.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkat Timur
74 — 42

  • 2.SURLIADI BIN MAT JAS
    3.ARMENSAH BIN ARSAD
    4.HERMAN BIN MARDI
    5.SYAMSURI
    6.PARMAN BIN SYAFI'I
    7.LEPIYA BINTI MAN
    8.LES BINTI PANI
    9.Kepala Badan Pertanahan Nasioanal Kab. Merangin
    10.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkat Timur
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/lBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Redaksi Rp 5.000,00 Pani Oleh5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 anitera Pengadilan Agama PasuruanJumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0109/Padt.G/2017/PA.Pas
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • claus jle ojprigl arjlgiS ofr pani Oly(4 sareArtinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian sertaboleh pula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawanhukum dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dikarenakan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 0
  • pani yl yArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, yang akibatnya sejak bulan Desember 2013 Pemohon danTermohon berpisah
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 357/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 15
  • DALAM REKONPENST :1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarmutah dan nafkah iddah sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan kepada Penggugatrekonpensi ;3.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarnafkah iddah dan mutah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonpensi ;4.Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensiuntuk selain dan selebihnya;Hal. 15 dari 17 hal.Put.No.357/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyoleh :PANI
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2132/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 12 him.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsla xy pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 9
  • No. 52/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDULLAH FAG iH. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000.Pendaftaran Rp. 002 Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya . 003 Panggilan Rp. 100.000Biaya Rp. .004 Redaksi 5.000.0Biaya 05 Materai 6.000.00Jumlah Rp. 191.000.00(Seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 0
  • pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxx, tanggal 21 Mei 2008dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Piantus, selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki, yang bernama Rian bin Pani
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Termohon serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Februari2021, telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor277/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 23 Februari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:HIm 1 dari 13 hlmBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan Suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan Wali NikahAyah kandung Termohon Pani
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 0
  • pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Pemohon akan menceraikan Termohon sebab Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan selalu menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon, yangakibatnya