Menyatakan Terdakwa Arya Supangat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Arya Supangat

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama Arya Supangatlengkap : Sidomulyo43 Tahun/29 Juli 1972. Tempatlahir LakilakiUmur/Tgl. Indonesia; Dusun Ill, Desa Bunut Seberang,LahirJeni Kecamatan Pulo Bandring, Kabupatenenis.

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 19 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 20 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arya

Supangat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram yaitu shabu seberat 5,94 (lima koma sembilan puluh empat)gram sebagaimana yang telah kami dakwakan kepada diri Terdakwadalam dakwaan atau kedua : Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya

5 (lima) gram yaitu seberat5,94 (lima koma sembilan puluh empat) gram, yang dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Saksi Arly Saputra, Aprizal HeriHasyim Tanjung, Rahmadi ST, Adha Imawan (Anggota BNNK) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa kerap terjadi peredaran narkotika jenis shabudi Dusun Ill Bunut Seberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahandan saat itu juga melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangbernama Arya

Menyatakan Terdakwa Arya Supangat tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ARYA ADITYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA ADITYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan

- Arya Aditya

Arya Putra Pratama Als Arya bin Basi

- Menyatakan Terdakwa CASMITA ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- CASMITA ARYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITA ARYA selama 20 (duapuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3.

dan memberikan keringanan hukuman bagi PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 932/Pid.

Bahwa Pemohon Banding/Terdakwa Casmita Arya merasa sangatkeberatan atas pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Medan padahalaman 27 (dua puluh tujuh) mengenai keadaan yang memberatkandan yang meringankan, khususnya untuk keadaan yang meringankansama sekali tidak ada, padahal selama hidupnya PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya sama sekali belum pernah terlibatdalam perkara pidana apapun dan belum pernah dihukum, Terdakwamasih muda (umur 36 tahun) dan masih diharapkan untuk memperbaikikesalahannya,

Tinggi Medan dapatmembatalkan atau setidaktidaknya memperbaiki putusan tersebut danmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya;.

Bahwa Pemohon Banding/Terdakwa Casmita Arya dalam persidangandi Pengadilan Negeri Medan memang telah mengakui perbuatansepanjang yang telah dilakukannya, terlepas dari perbuatan tersebuttelah melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (2) jo.

Menetapkan nama Pemohon ARYA JAFPARI sebagaimana tertulis dalam E-KTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NIK. 3317131402690001, tanggal 11 April 2013 dan ARYO JAFPARI tanggal lahir 15-02-1969 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/11/II/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kuala Tungkal Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi, diganti menjadi bernama JAPARI, tanggal lahir 14 Februari 1969;3.

-ARYA JAFPARI

Nama : ARYA JAFPARI:2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur /tanggal lahir :47 tahun / 14 Pebruari 1969;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sluke Rt001 Rw.002, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang;7. Agama : Blam;8.

Bahwa Pemohon pada tanggal 11 April 2013 mendaftarkan diri dalam pembuatanEKTP / Kartu Tanda Penduduk Elektronik, menggunakan nama ARYA JAPARI3.

Bahwa EKTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NK. 3317131402690001,tanggal 11 April 2013, tersebut telah selesai dan nama Pemohon telah sesuaidengan identitas yang telah Pemohon dafiarkan yaitu ARYA JAPARI sehingganama Pemohon dalam EKTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut telahtercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang, begitu sebaliknya pada persyaratan pemikahan Pemohonmenggunakan nama ARYA JAPARI sehingga dalam Kutilpan Akta Nikah Nomor61/11/2010, yang dibuat

dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tungkal lir, Kabupaten Tanjab Barat,Propinsi Jambi, nama Pemohon tertulis ARYA JAPARI4.

Bahwa berdasarkan peraturanperaturan yang ada kami ARYA JAPARI sebagaiPemohon melalu.

Menyatakan Terdakwa ARYA ANDARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) ; 3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 4.

rokok Sampurna Mild yang di dalam pembungkus plastik terdapat 1 (satu) buah plastik klip di dalamnya berisi benda kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika jenis sabu seberat 0,49 gram brutto atau 0,18 gram netto yang ditemukan di bagasi depan sepeda motor Honda Spacy warna putih;3) 1 (satu) buah celana panjang jeans merk PIA Sport warna Hitam;4) 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5) 1 (satu) unit spm Honda Spacy warna putih L6090YCDikembalikan kepada ARYA

Arya Andardika

PUTUSANNomor 771/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARYA ANDARDIKA;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 20 Nopember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Petemon WV No.46, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, KodyaSurabaya, Propinsi Jawa

walaupun Hakim Ketua telah menjelaskan akan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum/Pengacara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Hal 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARYA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ANDARDIKA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandenganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam ) bulan penjara;3.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman ;Hal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :soneennnnnnnne Bahwa terdakwa ARYA

Hal 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2016/PN DpsSame Bahwa terdakwa ARYA ANDARDIKA pada hari Rabu tanggal 25 Mei2016, sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padaBulan Mei tahun 2016 bertempat di halaman rumah No. 18, Jalan Tukad CitarumGg. LC 1, Br./Lingk.

Menyatakan bahwa terdakwa TOLIHUN Bin ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkapa dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TOLIHUN Bin ARYA

Menyatakan Terdakwa TOLIHUN Bin ARYA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar pasal 480 ayat 1 KUHP jo pasal64 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama ( satu) tahunpenjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Penuntut Umumdimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:DAKWAAN; Put No.134/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 2Berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes tanggal28 Nopember 2014 Nomor:134/Pen.Pid/2014/PN.Brs dan berdasarkan Surat Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa tanggal 11 Nopember 2014 Nomor: B75/0.3.30.3/Ep.0/09/2014Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TOLIHUN Bin ARYA

CUCI NURHAYATI Binti KARSONO, Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa Tolihun Bin Arya dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; bahwa, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telah menjual barangbarangberupa rokok milik saksi yang telah dicuri oleh saksi Rinto Harahap bahwa, peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Agustus2014 sekitar

Keterangan saksi RINTO HARAHAP Alias PANJUL Alias RAWING Bin WARGOMemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal terdakwa Tolihun Bin Arya dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; bahwa, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telah menjualkanbarangberupa rokok dari saksi yang saksi dapatkan dari hasil mencuri;; bahwa, saksi telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal

Menyatakan bahwa terdakwa TOLIHUN Bin ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkapa dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUSEVA ARYA PRAMIANTO

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh: Yuseva Arya Pramianto, lahir di Kulon Progo pada tanggal 28September 1987, LakiLaki, Indonesia, beralamat di Gowok RT/RW001/001 Desa Kebonharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten KulonProgo, DIY, Kristen Protestan, Pegawai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menyatakan Terdakwa ARYA PERMANA ALIAS ARYA BIN ALI AMRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa ARYA PERMANA ALIAS ARYA BIN ALI AMRAN

Nama lengkap : Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran;2. Tempat lahir : Lubuk Linggau;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 3 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pelita Jaya RT 03 Kelurahan Pelita JayaKecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 April 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2017sampai dengan tanggal 22 Juni 2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 8 Juli2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal19 Juli 2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN Lig5.

Menetapkan supaya terdakwa Arya Permana Bin Ali Amran dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN LigAtas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran pada hari minggutanggal

Permana Als Arya Bin Ali Amran maka jelaslah sudahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN Ligpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaArya Permana Als Arya Bin Ali Amran sehingga Majelis Hakim berpendirianUnsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Adit Arya Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-5.

ADIT ARYA PUTRA

DINDA ARYA ADYTYA

Menyatakan Terdakwa Putu Arya Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTU ARYA DANA

PUTUSANNomor : 243 / Pid.B / 2016/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmut/ Tanggal LahirKelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PUTU ARYA DANA: Patemon: 38 Tahun /30 Mei 1978: Lakilaki: Indonesia: Jalan Drupadi No.20 Denpasar: Hindu

Pen.Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 30 Maret 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;hal 1 dari 16 halaman putusan nomor 243/Pid.B/2016/PN DpsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa PUTU ARYA

yaitu dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi togel jenis TSSM atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yoUU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalamdakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA

PU secaraliasandipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum didalam dupliknya atas pembelaanTerdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya begitu juga didalam dupliknyamasingmasing Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannya sebagaiberikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA

Menyatakan Terdakwa Putu Arya Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan danmemberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

BAGUS ARYA SURYADANA;

PUTUSANNo. 23/Pid/2015/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BAGUS ARYA SURYADANA;Tempat Lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/27 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sedap Malam No. 52 Br. Kebon Kuri Kaja,Ds.

PDM783/DENPA/OHD/10/2014 Terdakwa didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa BAGUS ARYA SURYADANA pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 sekitarjam 22.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014,Hal 1 dari 8 hal Putusan Nomor: 23/Pid/2015/PT. DPS bertempat di Warung Jineng Dalem Jl.

Sedap Malam Denpasar Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban ADITYA NUGROHO, SH, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014sekitar jam 22.30 wita Saksi ADITYA NUGROHO, SH datang menemui terdakwaBAGUS ARYA SURYADANA, dengan maksud untuk mengklarifikasi masalah statusfacebook dan pada group BBM yang berisi katakata ADIT BANGSAT ...

ARYA SURYADANA dengan saksi ADITYANUGROHO, SH.

Perk: PDM783/DENPA/OHD/10/2014 Jaksa Penuntut Umumtelah memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar agar menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

ARYA WISNU WARDANA

Kutipan Ke Il Akta Kelahiran No.1167/IND./1986, tanggal 18 Juli 1986 atasnama ARYA WISNU WARDHANA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKodya Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 Dd 0141352tanggal 25 Mei 1999 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkanoleh SDN Lirboyo IV Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, ditandai sebagai buktibertanda P5;6.

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Nomor : 04 DI0945331 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkan oleh SLTP 4Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P6 ;7. ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun (SMK) Nomor : DNO5Mk0346222 tanggal 30 Juni 2005 atas nama ARYA WISNU WARDANA yangdikeluarkan oleh SMK Negeri 1 Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P7 ;8.

CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yang tertera di dalamakta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNU WARDHANA untukdirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il

CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah merubah/memperbaiki nama Pemohon yang terteradi dalam akta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNUWARDHANA untuk dirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan

CHOZIN dengan RINAWATI dan diberi nama kecil ARYA WISNUWARDANA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1167/IND/1986 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 s/d.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Juli 1990, jam 22.00 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH yang diberi nama: YULIUS ARYA PERMADI; -----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..

YULIUS ARYA PERMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :YULIUS ARYA PERMADL., pekerjaan Swasta, umur 21 tahun, beralamat di JalanKutisari Selatan 2/6A, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 6PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 Juni 2012,Register Nomor : 6081

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 27 Juli 1990, jam 22.00 anak keTiga, yang diberi nama YULIUS ARYA PERMADI dari pasangan suamiistri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH,; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : BAGUS WIRYAWAN dan AMADI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan BAGUSWIRYAWAN dan ASIAH dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberinama YULIUS ARYA

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Juli 1990, jam22.00 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 3 (Tiga), daripasangan suami istri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH yang diberi nama:YULIUS ARYA PERMADI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun.......00ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuahakta kelahiransebagaimana mestinya ;1.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

PUTU ARYA WIBAWA

SAHRUNalias BAPAK SUHERMAN dengan dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu berupa (satu) unit sepeda motor merk revo warna merah yang belum memiliki nomor Polisi dandilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWAtelah mempunyai niat untuk melakukan pencurian karena telah mempersiapkan kunciduplikat sepeda motor yang akan mereka ambil, sebab sepeda motor tersebut sebelumnyaadalah milik Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA yang dibeli

dengan cara dicicil didialerTunas Dwipa Matra di Tomonipada tanggal 06 April 2011 yang kemudianmenggadaikannya kepada saksi korban SAHRUN alias BAPAK SUHERMANSEBANY AK Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)e Bahwa Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA = sebelum melakukan pencurian menujukerumah saksi korban Lel.

SAHABUDDIN alias BAPAK JEN seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan kemudian hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk Terdakwa IT KAMARUL AZANI alias KAMAR bin KAMILUDDINe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban lel.

Putu Arya Wibawabersama sama dengan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARULAZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa ITKAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan Terdakwa AGUS ARYA EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ARYA EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5.

AGUS ARYA EFENDI

Nama lengkap : Agus Arya Efendi;2. Tempat lahir : Buleleng;3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Br. Dinas Seme, Desa Bungkulan, Kecamatan SawanKabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Agus Arya Efendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 Maret 2016;2.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 404/Pid.B/2016/PN Dps tanggal 18 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;hal. dari 10 hal putusan perkara pidana Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS ARYA

EFENDI telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ARYA EFENDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop merk ASUS warnahitam type K40IN beserta charger;Dikembalikan

Uang tunai sejumlah Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Muzaini;5 Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah mengakui perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS ARYA

dimaksud Setiap Orang adalah siapa saja atausetiap orang yang didakwa dan dijadikan sebagai Subyek hukum dalam surathal. 5 dari 10 hal putusan perkara pidana Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Dpsdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdinyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani serta dianggapmemiliki kemampuan untuk bertanggung jawab terhadap perbuatan yangdidakwakan terhadap dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan menghadapkanseseorang bernama: Agus Arya

Menyatakan terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARYA SATRIYA NUSANTARA

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARYA SATRIYA NUSANTARA;Tempat Lahir : Purworejo;Umur/Tgl.

Menyatakan ia terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP seperti dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahanan;3.

merasabersalah dan menyesali perobuatanya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yangpada pokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ARYA

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang di maksud "Barangsiapa dalam Memorie vanToelichting (MvT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, dipersidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diri Terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan dan berdasarkan faktaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Pwr14hukum dipersidangan bahwa benar yang dimaksud dengan terdakwa

Menyatakan terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;205.

NOVI ARYA RIZKI

PUTUSANNomor 244 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NOVI ARYA RIZKI ;Pangkat/Nrp. : Sertu Bek / 102713 ;Jabatan : Ba Satbek Denma Koarmabar ;Kesatuan : Koarmabar ;Tempat lahir : Kendal ;Tanggal lahir : 13 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Lingkar Selatan Nomor 17, RT

pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada hari Sabtu tanggal lima belas bulan Oktobertahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 di daerah Kalideres Jakarta Barat atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterIl08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri" ;Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Novi Arya

Militer Il08 Jakartatanggal 06 Mei 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orangtanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri", sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;Dengan mengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku, kami mohon agar Terdakwa Novi Arya

Polri ;1 (satu) buah bungkus rokok Sampurna Mild ; 1 (satu) buah falcon tempat sample urine Terdakwa ; 1 (satu) buah suntik bekas tempat sample darah Terdakwa ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Mohon pula agar Terdakwa ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 84K/PMIl08/AL/III/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NOVI ARYA

NOVENDO ARYA PUTRA;