Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jum/at, tanggal : 24Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Ninik Rukmini Binti NgasionoSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H... 0... c cece c cece eee eee e ee eee eeueeseuenees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ................2..eceeeeeeeeeeeeeees Panitera PenggantiSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas

:sceceseeeseeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Siska Yuliani Fatimah Binti SabarTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 19 Tahun/10 Juli 1999Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Alamat :

Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jumat, tanggal :24 Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Indra Irawan Bin SukijanSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H.... 0. ccc cece cece seen eee eeeeseneees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ............. 2.2... 0ceseeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga

Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jum/at, tanggal : 24Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Ahmad Septi Juharwanto Bin HartonoSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H... 0... ccc ccc ee eee eee e ee cee eeueeeeneeees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ............. 2.2 ...0ceceeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan

Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jum/at, tanggal : 24Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Erwan Ardiansyah Bin YatimanSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H... 0... ccc ccc ee eee eee e ee cee eeueeeeneeees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ...................0ceseeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas

tiga) rukokosong tersebut dan langsung melompat kesebelah Kantor Biro Admintrasi danKonsultasi Pajak Dwi Bakti Consultant tersebut, dan saat itu Terdakwa melihatjendela kantor tersebut tertutup, lalu Terdakwa mengambil obeng yang sudahdibawa Terdakwa dari rumah kontarkannya, kemudian merusak daun jendelaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3281/Pid.B/2020/PN Mdndengan cara mencongkel dengan mempergunakan obeng sehingga jendela tersebut terbuka, kemudian Terdakwa masuk dan melihat ada pintu untuk masuk keruang

kerja, Kemudian Terdakwa mengambil obeng lagi dan merusak engsel pintu tersebut dengan obeng, lalu Terdakwa masuk keruang kerja lantai 2 (dua), setelah itu Terdakwa, mengambil 1 (Satu) Unit laptop merek Lenovo warna hitam yang terletak diatas meja kerja dan kemudian Terdakwa membuka laci meja tersebut untuk mencari barang lainnya bisa di ambilnya, kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) Unit laptop merek Lenovo warna hitam didalam laci, kKemudian Terdakwa juga mengambil tas ransel warna hitam yang terletak

ruko kosong tersebut, lalu Terdakwa naik kelantai 3 (tiga) ruko kosongtersebut dan langsung melompat kesebelah Kantor Biro Admintrasi danKonsultasi Pajak Dwi Bakti Consultant tersebut, dan saat itu Terdakwamelihat jendela kantor tersebut tertutup, lalu Terdakwa mengambil obengyang sudah dibawa Terdakwa dari rumah kontarkannya, kemudianmerusak daun jendela dengan cara mencongkel denganmempergunakan obeng sehingga jendela tersebut terobuka, kemudianTerdakwa masuk dan melihat ada pintu untuk masuk keruang

kerja,kemudian Terdakwa mengambil obeng lagi dan merusak engsel pintutersebut dengan obeng, lalu Terdakwa masuk keruang kerja lantai 2(dua), setelah itu Terdakwa, mengambil 1 (satu) Unit laptop merekLenovo warna hitam yang terletak diatas meja kerja dan kemudianTerdakwa membuka laci meja tersebut untuk mencari barang lainnyabisa di ambilnya, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit laptopmerek Lenovo warna hitam didalam laci, kemudian Terdakwa jugamengambil tas ransel warna hitam yang terletak

Terdakwa melihat jendela kantor tersebut tertutup, lalu Terdakwamengambil obeng yang sudah dibawa Terdakwa dari rumah kontarkannya,kemudian merusak daun jendela dengan cara mencongkel denganmempergunakan obeng sehingga jendela tersebut terbuka, kemudianTerdakwa masuk dan melihat ada pintu untuk masuk keruang kerja, kKemudianHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 3281/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa mengambil obeng lagi dan merusak engsel pintu tersebut denganobeng, lalu Terdakwa masuk keruang kerja lantai 2

Selanjutnya setelahterdakwa mengambil pakaian tersebut kemudian terdakwa menuju keruangfinish good untuk melakukan aktifitas seperti biasa yaitu memperbaiki keramikyang pecah.Kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menuju keruang boiler untukmengambil 10 (Ssepuluh) pakaian jenis kaos berkerah merk Under Armor atauG Sport yang telah terdakwa simpan sebelumnya, setelah itu terdakwamemasukkan 5 (lima) buah pakaian tersebut kedalam celana jeans yangsedang terdakwa kenakan sedangkan sisanya sebanyak

bioler melewati pintu utama danmenyimpan 5 (lima) buah pakaian jadi jenis kaos berkerah merk Under Armor atauG Sport setelah terdakwa menyimpan pakaian tersebut kemudian terdakwa kembalimenuju keruang washing dan mengambil 5 (lima) buah pakaian jadi jenis kaosHal. 10 dari 15 hal.

Selanjutnya setelah terdakwamengambil pakaian tersebut kemudian terdakwa menuju keruang finish good untukmelakukan aktifitas seperti biasa yaitu memperbaiki keramik yang pecah.Kemudiansekira pukul 16.00 Wib terdakwa menuju keruang boiler untuk mengambil 10(sepuluh) pakaian jenis kaos berkerah merk Under Armor atau G Sport yang telahterdakwa simpan sebelumnya, setelah itu terdakwa memasukkan 5 (lima) buahpakaian tersebut kedalam celana jeans yang sedang terdakwa kenakan sedangkansisanya sebanyak 5

Putusan No. 156/Pid.B/2016/PN.Pwkatau G Sport setelah terdakwa menyimpan pakaian tersebut kKemudian terdakwakembali menuju keruang washing dan mengambil 5 (lima) buah pakaian jadi jeniskaos berkerah merk Under Armor atau G Sport lalu pakaian tersebut terdakwamasukkan kedalam celana jeans yang sedang terdakwa kenakan setelah ituterdakwa menuju keruang bioler melewati pintu utama dan menyimpan 5 (lima) buahpakaian jadi jenis kaos berkerah merk Under Armor atau G Sport.

Selanjutnyasetelah terdakwa mengambil pakaian tersebut kemudian terdakwa menuju keruangfinish good untuk melakukan aktifitas seperti biasa yaitu memperbaiki keramik yangpecah.Kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menuju keruang boiler untukmengambil 10 (sepuluh) pakaian jenis kaos berkerah merk Under Armor atau GSport yang telah terdakwa simpan sebelumnya, setelah itu terdakwa memasukkan 5(lima) buah pakaian tersebut kedalam celana jeans yang sedang terdakwa kenakansedangkan sisanya sebanyak 5

dokterpada rumah sakit umum Bunda Kota Lhokseumawe.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaanyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagaiberikut :ZUVERI BIN ZULKIFLI AKSI KORBAN), dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi menghadap keruang

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa dihadirkan keruang' persidangan sehubungan denganpemukulan terhadap diri saksi; Bahwa pemukulan tersebbut dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan batu;e Bahwa selanjutnya pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah Kostsaksi Idris di Dsn Kuta Trieng desa Simpang Empat Kec banda Sakti KotaLhokseumawe;e

FARIDA BINTI HASBI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pemukulan saksi Zuveri oleh terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016 sekira pukul 20.00 Wib dirumah Kost saksi Idris di Dsn Kuta Triengdesa Simpang Empat Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa

IDRIS BIN RAMLI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa saksi kemal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi menghadap keruang persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan saksi Zuveri; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pemukulan terhadap saksiZuveri adalah terdakwa dengan menggunakan batu;e Bahwa setahu saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal

persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pemukulan sdr Zuveri; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan saksi korban Zuveri denganmenggunakan sebuah batu; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal15 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib dirumah Kost saksi di Dsn KutaTrieng desa Simpang Empat Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe;e Bahwa setelah terdakwa pemukulan~ tersebut saksi tidakmembalasnya; Bahwa

Senen Jakarta Pusat selama 20 Menit pada tanggal 15 Nopember 2017sekira pukul 12.00 Wib bersama mahasiswa saksi karena saksi jugamerupakan dosen, namun saat saksi kembali keruang kerja ternyata laptopsaksi yang ditinggalkan diruangan tersebut sudah tidak ada lagi, setelahmenanyakan kepada Tim saksi ternyata tidak ada yang mengetahikeberadaan laptop tersebut sehingga saksi melaporkan hal tersebut kepadasecurity lalu melihat dari cctv terdakwa Ahmad Fauzi masuk keruang kerjasaksi kemudian keluar dengan

Hakim Anggota Il,M.TOFIK DJULIANTO,SH .......ccceeeeeee eee Panitera Pengganti,HARI UTOMO,SH. .......cccccccecee ee eeeeeeeneaes Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Terdakwa mengaku bernama :Drs.

,M.Tofik Djulianto,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 868/Pid.B/2010/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukanpada hari : KAMIS, tanggal 7 OKTOBER 2010 dalam perkaranya Terdakwa :Drs.ALI MUKHSIN tersebut dimuka.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang

Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan jawaban/pendapat ataseksepsi yang diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa, sebagai berikut : Setelah mendengar erksepsi dan pendapat Jaksa Penuntut Umum, Majelisakan menjatuhkan Putusan Sela.Untuk

M.Tofik Djulianto,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 868/Pid.B/2010/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukanpada hari : KAMIS, tanggal 21 OKTOBER 2010 dalam perkaranya Terdakwa :Drs.ALI MUKHSIN tersebut dimuka.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang

Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Atas pertanyaan, Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi dalamperkara ini (a charge) bernama : Drs.

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 saksi bersama dengan saksi Saiful dan saksi Andiberhasil melakukan penyanderaan terhadap saksi korban Mr.

Lalu mereka menyewa rumah di belakangruko tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) selama 2 (dua) bulan.Atas kerangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;1 Saksi SAIPUL ALS FAISAL ALS LINGGA Bin ABDULLAH, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 saksi bersama dengan saksi Samsul Bahri dansaksi Saipul berhasil melakukan penyanderaan terhadap saksi korban Mr.

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi korban Mr.

B/2014/PNLGS berteduh saksi korban tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;1 SUHARDI,S.E., dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmni dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa

Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wib terdakwabersama dengan saksi A1unul Hadi bin Saert main kerumah saksi Andrianingsih bint: Ashari,setiba dirumah saksi Andrianing bintt Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksiAndriansah bin Ashari (kakak saks1 Andrianingsih), kemudian terdakwa mengobrol bertigadiruang tamu, ketika sedang mengobrol tersebut kemudian datang teman terdakwa lagi yaitusaks1 Muhammad Munawir bin Rohmad dengan Farid Ihami bin Muhlisin.Selanjutnya terdakwa masuk keruang

saksiAndnaningsih binti Ashan, namun saksi Andraningsih bint: Ashari tidak menemui terdakwamalah masuk kedalam kamarnya.Selanjutnya saksi Muhammad Munawir bin Rohmad menyusul terdakwa keruangtengah untuk melihat televisi, dan ketika terdakwa bersama saksi Muhammad Munawir binRohmad melihat televisi, saks1 Andrianingsih bint: Ashan keluar dan kamarnya, dan saat itujuga terdakwa langsung menarik tubuh saksi Andnaningsih bint: Ashart sambil menyulutkanapi rokok dilehernya sambil terdakwa seret tubuhnya keruang

saks1 ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saks1 Aiunul Hadi bin Saen main kerumah saksi, setiba dirumahsaksi Andrianingsth bint: Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Andriansah binAshari (kakak saksi), kemudian terdakwa mengobrol bertiga diruang tamu, ketika sedangmengobrol tersebut kemudian datang teman terdakwa lagi yaitu saks1 Muhammad Munawirbin Rohmad dengan Farid IIhami bin Muhlisin ; Bahwa kemudian terdakwa masuk keruang

Selanjutnya sakstMuhammad Munawir bin Rohmad menyusul terdakwa keruang tengah untuk melihattelevisi, dan ketika terdakwa bersama saksi Muhammad Munawir bin Rohmad melihattelevisi, saks1 keluar dan kamarnya, dan saat itu juga terdakwa langsung menarik tubuhsaksi sambil menyulutkan api rokok dilehernya sambil terdakwa seret tubuhnya keruangdapur, kemudian setelah sampai diruang dapur terdakwa langsung mencekik leher saks1,kemudian menampar pipi kanan dan pipi kirinya sebanyak 5 (lima) kali, kemudianmemukul

sambil terdakwa sere ttubuhnya keruang dapur.Bahwa kemudian setelah sampai diruang dapur terdakwa langsung mencekik leher saks1Andrianingsih bint: Ashari, kemudian menampar pipi kanan dan pip kirinya sebanyak 5(lima) kali, kemudian memukul kepalanya sebanyak 1 (satu) kali, disamping itu terdakwajuga menjambak rambut dan kemudian membenturkan kepala saksi Andrianingsih bintiAshari ke dinding tembok dapur sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan yaitu karena Korban tidak

Saksi Saiful, S.Sos Bin Muhammad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian dengan kekerasan (Perampokan); Bahwa seingat saksi peristiwa perompokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek PerumahanPermai Desa Banda Masen Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa

Saksi Shasgqia Ulfa Tamara Binti Saiful, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Juni2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek Perumahan Permai DesaBanda Masen Kecamatan Banda Sakti kota Lhokseumawe;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada

Rahman, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Bahwa peristiwa perampokan tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 6Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek Perumahan PermaiDesa Banda Masen Kecamatan Banda Sakti kota Lhokseumawe;Bahwa yang melakukan perampokan di rumah saksi Saiful adalah terdakwa, sdrMuzakir

Saksi Muzakir Alias Wak Ki Bin Ahmad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Hal. 8 dari 15 hal.

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah menggadaikan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang terdakwa gadaikan tersebut jenis honda BeatNopol BL 3497 NW warna merah tahun 2014 Noka MH1JFN119EK0001276Nosin JEN1E1001276 atas nama Saiful; Bahwa peristiwa terdakwa menggadaikan sepeda motor jenis honda beattersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Dusun Meurah Mulia Lr.

dengan maksud untuk mengambilLinggis terlebih dahulu;Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa bersama dengan kedua temanterdakwa yang bernama Lingga dan Bambang di SMP N 4 Muara Bungo, laluterdakwa bersama dengan Lingga dan Bambang masuk ke lokasi SMPN 4 MuaraBungo tersebut dengan cara memanjat gerbang depan SMPN 4 Muara Bungo ,lalu terdakwa bersama dengan Lingga dan Bambang masuk ke perkaranganlangsung menuju keparkiran SMPN 4 Muara Bungo, terdakwa bersama Linggadan Bambang langsung berjalan menuju keruang

kepala sekolah dengan cara mencongkel pintu dari ruang tamukemudian terdakwa masuk keruang kepala sekolah dan mengambil satu buahalat musik terompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruangTU dengan cara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluarmelalui jalur terdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 3 : Safar Alias Fari Bin DaudBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa

kepala sekolah dan mengambil satu buah alat musikterompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruang TU dengancara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluar melalui jalurterdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4 tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 125 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk terdakwapakai sendiri namun sebelum terdakwa sempat gunakan terdakwa sudahketahuan dan terdakwa diamankan oleh pihak polisi

kepala sekolah dan mengambil satu buah alat musikterompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruang TU dengancara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluar melalui jalurterdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4 tersebut;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untukHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 125 /Pid.B/2016/PN.Mrbterdakwa pakai sendiri namun sebelum terdakwa sempat gunakan terdakwasudah ketahuan dan terdakwa diamankan oleh pihak

kepala sekolah dengan cara mencongkelpintu dari ruang tamu kemudian terdakwa masuk keruang kepala sekolah danmengambil satu buah alat musik terompet merk lark warna stainlesstel danterdakwa masuk keruang TU dengan cara merusak pintu ruang kepala sekolahkemudian terdakwa keluar melalui jalur terdakwa masuk dengan membawabarangbarang milik SMPN 4 tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsursebagaimana disebut dalam Dakwaan pasal 363 ayat

GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu saksiERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu saksi RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap saksi ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemneriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai saksi ERDAWATI membawa barang ataubenda

GINTING menanyakan identitas saksi ERDAWATI selanjutnyamembawa saksi ERDAWATI keruang pemeriksaan dan setelah dilakukanpemeriksaan badan saksi RAHMI WARHA LUBIS dan saksi ICE T Br.

Ginting sedang melaksanakantugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu,Erdawati akan masuk melalui pintu. masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.

Gintingsedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International AirportHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 924/Pid.B/2015/PN.Lbp24tepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, Erdawati akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.

Ginting sedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu InternationalAirport tepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, Erdawati akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik, kemudian saksi Ice T Br.

Hakim Anggota I,PONTY AH, SH uo. cccc cece cece cece eesesesccceceseeeeeeees PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru, pada hari :SELASA, tanggal 26 JUNI 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah

Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SHMHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 3 JULI 2012 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SHMHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 28 AGUSTUS 2012 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SH.MH15No.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 11 SEPTEMBER 2012dalam perkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SH.MHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari RABU, tanggal 7 JULI 2010 dalam perkaragugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Ponorogo;Bahwa saat kejadian saksi berada di ruang kelas bersama korban ;Bahwa kemudian para terdakwa masuk keruang kelas lalu memukul dan menendangkorban ;Bahwa saksi tidak membantu korban karena takut;Bahwa setelah memukul korban, para terdakwa pergi;Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami luka;Bahwa saksi tidak tahu alasan para terdakwa memukul korban;Saksi 5.

Ponorogo;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihatpertandingan voli di sekolah tersebut kKemudian melihat korban masuk keruang kelasdan karena merasa korban ikut perguruan silat SH Winongo lalu terdakwa bersamaterdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 mencari korban keruang kelas lalumenanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korban tidakmenjawab kemudian terdakwa memukul perut korban dan setelah itu terdakwa 2,terdakwa 3 dan terdakwa 4 juga memukul

Ponorogo;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 1, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihatpertandingan voli di sekolah tersebut kKemudian melihat korban masuk keruang kelaslalu terdakwa bersama terdakwa 1, terdakwa 3 dan terdakwa 4 keruang kelas mencarikorban lalu menanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korbantidak menjawab kemudian terdakwa 1 memukul korban lalu terdakwa memukul danmenendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korban sedangkanterdakwa 4 memukul perut

Ponorogo;Bahwa benar awalnya para terdakwa melihat pertandingan voli di sekolah tersebutkemudian para terdakwa melihat korban Arda Krisdiantoro masuk keruang kelas;Bahwa kemudian para terdakwa keruang kelas mencari korban lalu menanyakanapakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korban tidak menjawabkemudian terdakwa 1 memukul perut korban lalu terdakwa 2 memukul danmenendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korban sedangkanterdakwa 4 memukul perut dan muka korban;Bahwa benar

Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya para terdakwa melihat koroban masuk keruang kelas lalu para terdakwa mencarikorban di ruang kelas lalu menanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH winongodan korban tidak menjawab kemudian terdakwa 1 memukul perut korban lalu terdakwa 2memukul dan menendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korbansedangkan terdakwa 4 memukul perut dan muka korban.

,SH.......ccecccccssseeeeeseesseeeeesssseneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugatbelum hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim ...2/ba 1 perkara nomor 389/Pdt.P/2020/PN.jkt.BrtHalaman 4 penetapan nomor:389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.BrtHakim Ketua membacakan

,SH.......ccccccccssseeeeeseesseeeeesssneeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugat tidakhadir meskipun sudah di panggil dengan patut dan sah atau mengirimkan Kuasanya yangsah maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim Ketua membacakan relaas panggilan sidang

,SH.......ccccccccssseeeeescesseeeeestsnneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan sudah siap ;Lalu setelah menyerahkan surat bukti ternyata belum lengkap tidak ada daftar surat buktimaka Hakim Ketua memerintahkan untuk

,SH......ccccccccessseeeeeseesseeeeesessnaeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiTetapi karena diliburkan dari tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 agustus2020 karena ada pegawai yang terkena covid 19 ;Setelah itu Hakim Ketua bermusyawarah menunda persidangan

,SH.....eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneanenees Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat > hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan secaraq lisan mencabut nomor389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt karena sudah berdamai dan mendapatkan hasil musyawarah yang baik ;Lalu Hakim Ketua

MUHAMMAD ERMA, SH. ..................0. cee eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dan memberitahukan nama dan identitasnyasebagai berikut:Nama

MUHAMMAD ERMA, SH .................0.. 000 eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya sebagaimanan sidang terdahulu, dimana Jaksa Penuntut

MUHAMMAD ERMA, SH ................... cece ee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya sebagaimanan sidang terdahulu, dimana Jaksa Penuntut

tersebut dipanggil masuk keruang sidang dan setelahmereka masuk keruang sidang dan menghadap atas pertanyaan Hakim Ketua masingmasing menerangkan nama dan identitas lainnya sebagai berikut:1 SORIM bin KAMARI, lahir di Indramayu, umur 28tahun, jenis kelamin Laki laki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Satria Desa Sumuradem RT/RW.04/04 Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, agamaIslam, pekerjaan tani;2 MADASIM bin DALI, lahir di Indramayu, tanggal 07Desember 1947, jenis kelamin Laki laki,

MUHAMMAD ERMA, SH ................... cece ee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum atas kesempatan yang diberikan

::ccceeceeceeeeeeeeeeeeeneeeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.

di Aspol Polsek NgasemBojonegoro, agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri,dan tidak hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saksi tahu, apa sebabnya saksi dihadapkan keruang

Ya saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adannya perkara penjualanminuman keras (miras) yang dilakukan oleh terdakwa;Bagaimana awalnya saksi bisa tahu kalau terdakwa berjualan miras ?Saya mengetahui kalau terdakwa berjualan mirasberawal saat melakukan giat operasi rutin penertibanterhadap penjual miras jenis arak;Kapan dan dimana saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatberjualan miras ?

Ya saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adanya perkara penjualanminuman keras (Miras) yang saya lakukan;Kapan dan dimana saudara ditangkap Polisi saat berjualan miras ?Saya ditangkap Polisi saat berjualan miras pada hariSabtu, tanggal 25 Agustus 2018, sekitar jam 20.30Wib. Bertempat didalam rumah terdakwa Desa JampetRt.13 Rw.03 Kec.Ngasem Kabupaten Bojonegoro;Barang bukti apa yang saudara temukan saat saudara ditangkap Polisi ?

GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu terdakwaERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu terdakwa RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemneriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai terdakwa ERDAWATI membawa barang

GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu terdakwaERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu terdakwa RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemeriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai terdakwa ERDAWATI membawa barang

Ginting sedang melaksanakantugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu,terdakwa akan masuk melalui pintu. masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.

Gintingsedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airporttepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, terdakwa akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.

Ginting sedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu InternationalAirport tepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, terdakwa akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik, saksi lce T Br.

Lalu, Hakim memerintahkanagar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (satu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;1. INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN;Umur 20 tahun, Lahir di Pagar Dewa (Kaur) 30 Mei 2000, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JIn.

Lina Wahyuni Hrp dari RSU Ummi Bengkulu;Halaman 2 BA Nomor 13 Pid.C/2020/PN BglSebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;2: SAYYID HUMAM ABIDILLAH BUDIANTO Alias ABI Bin HERIBUDIANTO;Umur 15 tahun, Lahir di Kampai (Talo), tanggal

> Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut:3.

> Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (empat) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;4.

> Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 4 BA Nomor 13 Pid.C/2020/PN BglHakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke5 (lima) keruang

Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembaili,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.

Setelah mempertimbangkan beberapa hallalu sekorsing dicabut, Pemohon diperintahkan masuk keruang sidangkembali.

Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembali,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.

;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian pemohon dipanggil masuk keruang sidang.

memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;