Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 266/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO BAMBANG R,SH.
Terdakwa:
DAMIRAH
175
  • ::ccceeceeceeeeeeeeeeeeeneeeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
    di Aspol Polsek NgasemBojonegoro, agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri,dan tidak hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saksi tahu, apa sebabnya saksi dihadapkan keruang
    Ya saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adannya perkara penjualanminuman keras (miras) yang dilakukan oleh terdakwa;Bagaimana awalnya saksi bisa tahu kalau terdakwa berjualan miras ?Saya mengetahui kalau terdakwa berjualan mirasberawal saat melakukan giat operasi rutin penertibanterhadap penjual miras jenis arak;Kapan dan dimana saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatberjualan miras ?
    Ya saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adanya perkara penjualanminuman keras (Miras) yang saya lakukan;Kapan dan dimana saudara ditangkap Polisi saat berjualan miras ?Saya ditangkap Polisi saat berjualan miras pada hariSabtu, tanggal 25 Agustus 2018, sekitar jam 20.30Wib. Bertempat didalam rumah terdakwa Desa JampetRt.13 Rw.03 Kec.Ngasem Kabupaten Bojonegoro;Barang bukti apa yang saudara temukan saat saudara ditangkap Polisi ?
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 171/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 26 September 2017 — MUZAKIR LATIF ALS BULUT BIN LATIF
384
  • Saksi Saiful, S.Sos Bin Muhammad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian dengan kekerasan (Perampokan); Bahwa seingat saksi peristiwa perompokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek PerumahanPermai Desa Banda Masen Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa
    Saksi Shasgqia Ulfa Tamara Binti Saiful, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Juni2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek Perumahan Permai DesaBanda Masen Kecamatan Banda Sakti kota Lhokseumawe;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada
    Rahman, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Bahwa peristiwa perampokan tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 6Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek Perumahan PermaiDesa Banda Masen Kecamatan Banda Sakti kota Lhokseumawe;Bahwa yang melakukan perampokan di rumah saksi Saiful adalah terdakwa, sdrMuzakir
    Saksi Muzakir Alias Wak Ki Bin Ahmad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Hal. 8 dari 15 hal.
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah menggadaikan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang terdakwa gadaikan tersebut jenis honda BeatNopol BL 3497 NW warna merah tahun 2014 Noka MH1JFN119EK0001276Nosin JEN1E1001276 atas nama Saiful; Bahwa peristiwa terdakwa menggadaikan sepeda motor jenis honda beattersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Dusun Meurah Mulia Lr.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 26/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 7 April 2015 — Ir. NURBATIAS
2712
  • administrasitetapi Terdakwa tetap mengejar saksi;Bahwa diruang administrasi, Terdakwa kemudian bertengkardengan dengan Ibu SHINTA tetapi apa yang dipertengkarkansaksi tidak ingat lagi;Bahwa sebelum Terdakwa bertengkar dengan Ibu SHINTA,saksi sempat mengatakan kepada Terdakwa kenapa haruspakai parang, kalau baikbaik saya juga keluar;Bahwa sebelum saksi lari keruang administrasi, pedangsamurai yang dipegang oleh Terdakwa telah diambil oleh JOHNAGUSTIAN yang kemudian masuk belakangan di ruang GMsetelah
    GM;Bahwa yang membawa Terdakwa kembali keruang GM adalahJHON AGUSTIAN yang sekaligus mengambil pedang samuraiyang dipegang oleh Terdakwa;Bahwa kedudukan saksi di PT.
    masuk keruang GM,tibatiba saksi melihat saksi DJIASWIR BUDAR keluar dari ruangGM dan menuju ruang Admin yang diikuti oleh Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa waktu masih membawa pedangsamurai yang semula saksi lihat ketika Terdakwa masukkeruang GM;Bahwa dari ruang Admin, saksi kKemudian melihat Terdakwakembali keruang GM;Bahwa saksi tidak tahu kejadian antara Terdakwa dan saksiDJASWIR BUDAR diruang Admin;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Terdakwa danDJASWIR BUDAR akan tetapi sebelum kejadian
    Ir.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, sekitar jam08.30 Wib, saksi melihat Terdakwa masuk keruang GeneralManager (GM) PT.
    Samudra Rasaki Teknindodimana sebelum saksi DJASWIR BUDAR keruang Admin, saksiDJASWIR BUDAR sempat mendekati Terdakwa yang diikuti olehorangorang yang Terdakwa tidak kenal namun pada saat itusaksi JHON AGUSTIAN yang datang belakangan mendorongTerdakwa untuk kembali keruang GM dan sekaligus mengambilpedang samurai yang Terdakwa pegang;Bahwa setelah dilerai diruang Admin, Terdakwa kemudiankembali keruang GM;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilan pedang
Register : 19-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 467 / PID. B / 2012 / PN. PO.
Tanggal 19 Februari 2013 — T I : ARIS SETIAWAN BIN SUNARYO T II : YUDI CAHYONO BIN SUKATNO T III : TRI ATMOKO BIN MESIRAN T IV : TRI NUR ARIFIN BIN TUKIMIN
407
  • Ponorogo;Bahwa saat kejadian saksi berada di ruang kelas bersama korban ;Bahwa kemudian para terdakwa masuk keruang kelas lalu memukul dan menendangkorban ;Bahwa saksi tidak membantu korban karena takut;Bahwa setelah memukul korban, para terdakwa pergi;Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami luka;Bahwa saksi tidak tahu alasan para terdakwa memukul korban;Saksi 5.
    Ponorogo;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihatpertandingan voli di sekolah tersebut kKemudian melihat korban masuk keruang kelasdan karena merasa korban ikut perguruan silat SH Winongo lalu terdakwa bersamaterdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 mencari korban keruang kelas lalumenanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korban tidakmenjawab kemudian terdakwa memukul perut korban dan setelah itu terdakwa 2,terdakwa 3 dan terdakwa 4 juga memukul
    Ponorogo;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 1, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihatpertandingan voli di sekolah tersebut kKemudian melihat korban masuk keruang kelaslalu terdakwa bersama terdakwa 1, terdakwa 3 dan terdakwa 4 keruang kelas mencarikorban lalu menanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korbantidak menjawab kemudian terdakwa 1 memukul korban lalu terdakwa memukul danmenendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korban sedangkanterdakwa 4 memukul perut
    Ponorogo;Bahwa benar awalnya para terdakwa melihat pertandingan voli di sekolah tersebutkemudian para terdakwa melihat korban Arda Krisdiantoro masuk keruang kelas;Bahwa kemudian para terdakwa keruang kelas mencari korban lalu menanyakanapakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korban tidak menjawabkemudian terdakwa 1 memukul perut korban lalu terdakwa 2 memukul danmenendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korban sedangkanterdakwa 4 memukul perut dan muka korban;Bahwa benar
    Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya para terdakwa melihat koroban masuk keruang kelas lalu para terdakwa mencarikorban di ruang kelas lalu menanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH winongodan korban tidak menjawab kemudian terdakwa 1 memukul perut korban lalu terdakwa 2memukul dan menendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korbansedangkan terdakwa 4 memukul perut dan muka korban.
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI
3510
  • Senen Jakarta Pusat selama 20 Menit pada tanggal 15 Nopember 2017sekira pukul 12.00 Wib bersama mahasiswa saksi karena saksi jugamerupakan dosen, namun saat saksi kembali keruang kerja ternyata laptopsaksi yang ditinggalkan diruangan tersebut sudah tidak ada lagi, setelahmenanyakan kepada Tim saksi ternyata tidak ada yang mengetahikeberadaan laptop tersebut sehingga saksi melaporkan hal tersebut kepadasecurity lalu melihat dari cctv terdakwa Ahmad Fauzi masuk keruang kerjasaksi kemudian keluar dengan
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
GOW, LIAN NIO
2612
  • Slipi JakartaBarat pada hari: Rabu tanggal 16 September 2020 Jam : 10.00 Wib, dalamperkara permohonan :GOW, LIAN NIO, WNI, Swasta, yang beralamat di Jalan Ubi No.7,RT.002/RW.001, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :YULISAR, SH.MH...........ceeeeeeeeeee eee eee eeee HAKIM ;HERRY CAHYONO, SH... eee ees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian dipanggil masuk Pemohon keruang
    HAKIM ;HERRY CAHYONO, SPib sesso csss sczsmmican seo e0: PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian dipanggil masuk Pemohon keruang persidangan;Pemohon tidak hadir dipersidangan ;Kemudian Hakim membaca surat permohonan dari Kuasa Pemohontertanggal 3 Agustus 2020 untuk mencabut permohonannya ;Selanjutnya Hakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan perkara permohonan Nomor : 466/Pdt.P/2020
    Kembangan Jakarta Barat ; Keduanya selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :AGUS PAMBUDI, SH.......... cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH ...... eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ; Untuk Penggugat hadir kuasanya ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa acara sidang hari ini untuk mediasi, akantetapi Penggugat mencabut gugatannya tersebut karena Tergugat
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), sebagai PENGGUGAT ; Lawan :EFENDIdkk sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH................ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH .......0.. 00. ceeeeeeeeeeeeeeeeee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hal 15 dari 2 Hal. Penetapan Nomor619/Pdt.P/2020/PN.
    Jkt.Brt.Keduanya selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH.............0000 HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH ........0. 2c ccee ee eeeeeeeee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya Sofiyandi;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa penggugat mengatakan akan mencabut gugatannya secara lisan karena Tergugat telahberitikad
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 73/Pid.B/2014/PN-Lgs.
Tanggal 15 Juli 2014 — ELFIZA WATI ALIAS DEDEK BINTI M.HASAN;
8324
  • persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 saksi bersama dengan saksi Saiful dan saksi Andiberhasil melakukan penyanderaan terhadap saksi korban Mr.
    Lalu mereka menyewa rumah di belakangruko tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) selama 2 (dua) bulan.Atas kerangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;1 Saksi SAIPUL ALS FAISAL ALS LINGGA Bin ABDULLAH, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 saksi bersama dengan saksi Samsul Bahri dansaksi Saipul berhasil melakukan penyanderaan terhadap saksi korban Mr.
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi korban Mr.
    B/2014/PNLGS berteduh saksi korban tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;1 SUHARDI,S.E., dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmni dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 69/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 26 Juni 2014 — 1. KATINEM alias IBU MISINI,. sebagai : .................................... PENGGUGAT I ; 2. PAINI alias IBU PAIJAN, sebagai : ................................... PENGGUGAT II ; MELAWAN : 1. WAKINI , sebagai .................................................. TERGUGAT I ; sebagai .................................................. TERGUGAT II ; PARA TERGUGAT ;
144
  • Hakim Anggota I,M.TOFIK DJULIANTO, SH ou... eee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat I hadir kuasa hukumnya : ABD.
    PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHNo.69/Pdt.G/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN., tanggal 20 Mei 2013 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHNo.69/Pdt.G/2011/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 8 JULI 2013 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MH.No.69/Pdt.G/2011/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 15 JULI 2013 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MH.No.69/Pdt.G/2011/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 19 Agustus 2013dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 270/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
PURNAWAN Bin Alm. YADI
183
  • Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jum/at, tanggal : 24Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Ninik Rukmini Binti NgasionoSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H... 0... c cece c cece eee eee e ee eee eeueeseuenees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ................2..eceeeeeeeeeeeeeees Panitera PenggantiSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas
    :sceceseeeseeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Siska Yuliani Fatimah Binti SabarTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 19 Tahun/10 Juli 1999Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Alamat :
    Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jumat, tanggal :24 Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Indra Irawan Bin SukijanSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H.... 0. ccc cece cece seen eee eeeeseneees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ............. 2.2... 0ceseeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga
    Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jum/at, tanggal : 24Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Ahmad Septi Juharwanto Bin HartonoSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H... 0... ccc ccc ee eee eee e ee cee eeueeeeneeees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ............. 2.2 ...0ceceeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan
    Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jum/at, tanggal : 24Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Erwan Ardiansyah Bin YatimanSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H... 0... ccc ccc ee eee eee e ee cee eeueeeeneeees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ...................0ceseeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
142
  • Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembaili,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.
    Setelah mempertimbangkan beberapa hallalu sekorsing dicabut, Pemohon diperintahkan masuk keruang sidangkembali.
    Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembali,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.
    ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian pemohon dipanggil masuk keruang sidang.
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 26 Juli 2012 — 1. NURUL HUDA ………….............................. PENGGUGAT I ; 2. DIAN KRISTINA alias DIAN KRISTIANA, …………............................. PENGGUGAT II ; MELAWAN : 1. RUDI KURNIAWAN, ……..................................... TERGUGAT I ; 2. AGUS SETIAWAN, Sebagai ………................................. TERGUGAT III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT II ; 3. RUSLI EFFENDI, SH.M.Kn, Sebagai ………................................. TERGUGAT III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT IV ; . NATALIA SRIYONO TURUT TERGUGAT I ; . LILIK ERNAWATI, TURUT TERGUGAT II ;
347
  • Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat hadir diwakili oleh kuasanya tersebut di atas, para Tergugat dan TurutTergugat tidak hadir tanpa pemberitahuan.Berhubung hal tersebut, Hakim Ketua lalu menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 26 JULI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada kuasaPenggugat
    Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya, Tergugat I, II dan Turut Tergugat I dan II masing+masing hadir sendiri.Untuk Tergugat IV datang menghadap kuasanya :1. IBNU FAIZIN,SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan2.
    ., tanggal 4 OKTOBER 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya, Tergugat I, II dan Turut Tergugat I dan II masingmasing hadir sendiri, Tergugat IV datang menghadap kuasanya sedangkan Tergugat III tidakhadir tanpa pemberitahuan.Selanjutnya kuasa para Penggugat
    Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH AFRIZAL HADY, SH.MH15No. 106/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS. tanggal 8 NOPEMBER 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH AFRIZAL HADY, SH.MHNo. 106/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS. tanggal 22 NOPEMBER 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
Register : 06-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 320/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA JULIO BIN RIDUAN EFFENDI. Alm
400
  • memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor kambing betina berwarna coklat, di punggung belakang berwarna hitam dan bertanjuk panjang keruang
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
ERNIS INDRIYANTI binti SUTOPO
4217
  • Selanjutnya sdri.Dea yang sedangPPL di sekolah tersebut memanggil saksi anak korban Regina setelah itusaksi anak korban Regina masuk keruang piket.Bahwa setelah saksi anak korban Regina masuk ruang piket makabertemulah terdakwa dengan saksi anak korban Regina .
    Selanjutnya sdri.Dea yang sedang PPL di sekolah tersebutmemanggil saksi anak korban Regina setelah itu saksi anak korbanRegina masuk keruang piket.Bahwa setelah saksi anak korban Regina masuk ruang piket makabertemulah terdakwa dengan saksi anak korban Regina .
    dan dijawab oleh terdakwa ya lalu ibu Deamemanggil anak korban Regina dan tak lama anak korban Reginadatang keruang piket, Terdakwa bertanya : kamu Regina ?
    dan dijawab oleh Terdakwa ya lalu ibuDea memanggil anak Korban Regina dan tak lama anak korban Reginadatang keruang piket, Terdakwa bertanya : kamu Regina ?
    dan dijawab oleh Terdakwa ya lalu ibu Dea memanggil anak KorbanRegina dan tak lama anak korban Regina datang keruang piket, Terdakwabertanya : kamu Regina ?
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 273/Pid.B/2017/PN Lsm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin ZULKIFLI
592
  • dibawa ke Polres Lhokseumawe untuk diproses lebih lanjut..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ABDUL MANAN Bin ABDUL WAHAB, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang
    persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohan;:Bahwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor;Bahwa seingat saksi peritiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib di tempat diLapangan Hiraq Kecamatan Banda Sakti Pemko Lhokseumawe;Bahwa terdakwa yang melakukan pencurian sepeda motor danyang menjadi korban adalah saksi sendiri;Hal. 4 dari 13 hal.
    Saksi MUSLIADI BIN JAMIL, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik Abdul Manan;Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSamping Lapangan Hiraq tepatnya didepan warung kopi SeuramoKota Lhokseumawe;Bahwa
    Saksi MAHARDIKA DIRANDA, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknnya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor; Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSamping Lapangan Hirag tepatnya didepan warung kopi SeuramoKota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi
    persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pencurian sepeda motor;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi padda hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempat depan SeuramoKupi disamping Lapangan Hiraq desa Simpang Empat KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa telah mengambil1 (Satu) Unit sepeda motor yang sedang diparkir dipinggir jalan yangjarak dengan pemiliknya lebih lebih kurang
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 579/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
SASMITA WINATA
Tergugat:
DEVY YULIANA
Turut Tergugat:
1.ERVINA OKTAVIA
2.SULARDI
3.PT. DIGJAYA UNTUNG VALASINDO
4.PT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL
5016
  • Penetapan Nomor579/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH...........ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH ..0....0... 0c ete eceecee eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hakim menerangkan bahwa acara sidang hari ini adalah untuk pembacaan gugatan, atas pertanyaan Hakim, Penggugatlalu membacakan gugatannya dan setelah
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), sebagai PENGGUGAT ; Lawan :EFENDIdkk sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH..............ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH 000... ce ceeeeeeeree eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hakim menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwa acara sidang hari ini adalah untuk perdamaian
    scsscsioiccnncnivervnevsninics PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya Sofiyandi;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa penggugat mengatakan akan mencabut gugatannya secara lisan karena Tergugat telahberitikad baik untuk menyelesaikan hutangnya ;Selanjutnya Hakim memberikan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN:Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 50/Pdt.GS/2017
    HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONG, SH cncccccivcsiisscsscscsenseniiees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat tidak hadir ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa setelah melihat berkas perkara ternyata nama Tergugat pada relaas panggilan tersebut sudahtidak dikenal dan Hakim memerintahkan kepada Penggugat untuk mencari alamat Tergugat tersebutSehubungan hal tersebut Hakim lalu menunda
    HAKIM TUNGGAL ;HERRY' CAHY ONO, SH sccscsesescessivssrseseseesuees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa Penggugat mencabut perkaranya secara lisan pada sidang hari dan selanjutnya Hakimmemberikan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN:Hal 23 dari 3 Hal.
Register : 06-03-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Bwi
1. JOHN ROBERT ANDREAS .................................... PENGGUGAT I ; 2. MUH. IMAM GHOZALI, ................................... PENGGUGAT II ; PARA PENGGUGAT ; MELAWAN : 1. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. Ir.MIFTAHUDIN AFFANDI, SE.,SH.,MH d/a. Jl. Gentengkali No. 49 Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai .................................................. TERGUGAT I ; 2. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNiT II JAWA TIMUR cq. SITI ROCHANI, SH.CN ; Selanjutnya disebut sebagai .................................................. TERGUGAT II ; 3. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. WARIMAN ; Selanjutnya disebut sebagai ................................................. TERGUGAT III ; 4. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT lI JAWA TIMUR cq. UNTUNG SAPIONO HADI ; Selanjutnya disebut sebagai ................................................ TERGUGAT IV ; 5. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq.Ir.AMIRUL ILMAN,MM. ; Selanjutnya disebut sebagai ..................................................TERGUGAT V ; 6. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. Ir.TEDDY, MSl d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ; Selanjutnya disebut sebagai ................................................TERGUGAT VI ; 7. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. KUKUH ARDIAN d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi; Selanjutnya disebut sebagai .............................................. TERGUGAT VII ; 8. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PER.HUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. NUR HASAN d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ; Selanjutnya disebut sebagai ...................... ................... TERGUGAT VIII ; 9. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. SUSILO ADI SAPUTRO d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ; Selanjutnya disebut sebagai ............................................. TERGUGAT IX ; 10.Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PE.RHUTAN1) UNIT II JAWA TIMUR cq. KATENI d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ; Selanjutnya disebut sebagai .................................................TERGUGAT X ; PARA TERGUGAT ;
3410
  • Hakim Anggota I,TENNY ERMA SURYATHI, SH ..... ee Hakim Anggota IJ,M.TOFIK DJULIANTO, SH ou... eee eeeeeeeeeee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat I hadir kuasa hukumnya : SITI UTAMI,SH Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Jl.Basuki Rahmat 182 Situbondo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Maret 2011 sedangkan Penggugat II tidak hadir.Tergugat VIII hadir sendiri sedangkan
    HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Achmad Satibi, SH.MHNo. 11/Pdt.G/2011/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN., tanggal 1 APRIL 2011 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Achmad Satibi, SH.MHNo.11/Pdt.G/2011/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 18 APRIL 2011 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat I hadir kuasa hukumnya, Penggugat II dan kuasa para Tergugat tidak hadir.Berhubung pihak Tergugat tidak, sidang lalu ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 4 JULI 2011 pukul 09.00 wib.
    Hakim Anggota I,M.TOFIK DJULIANTO,SH ....... ee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat datang menghadap sendiri sedangkan para Tergugat tidak hadir tanpapemberitahuan.Oleh karena para pihak belum hadir lengkap maka pemeriksaan perkara ini ditunda danHakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 16 PEBRUARI 2011 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh
Putus : 25-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 49/Pid.B/2015/PN-LGS
Tanggal 25 Mei 2015 — Juwita Binti A. Karim
468
  • NURAINI BINTLISMAIIL (saksi Korban), dibawah sumpah pada pokoknya =menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan pemukulan terhadap diri saksi ;e Bahwa pemukulan terhadap diri saksi dilakukan oleh terdakwa Juwita ;e Bahwa awal mulanya terjadinya pemukulan terhadap saksi korban Nuraini Binti Ismail padahari
    SAKSI BUDIMAN Bin ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan pemukulan terhadapsaksi korban Nuraini Binti Ismail ;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nuraini Binti Ismail adalahterdakwa Juwita Binti A.
    SAKSLABDULLAH BIN TAHER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan pemukulan saksikorban Nuraini Binti Ismail ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Juwita BintiA.
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan pemukulan saksi korbanNuraini Binti Ismail ;e Bahwa setahu saksi yang melakukan tersebut adalah terdakwa Juwita Bin A.
    persidangan dalam keadaan sehat dan jasmni ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalah pemukulan;e Bahwa pemukulan terhadap saksi korban Nuraini Binti Ismail terjadi pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah saksi korban Nuraini Binti Ismail di DusunBukit Perumnas Gp.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 925/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama lengkap : ERDAWATI Tempat lahir : Aceh Utara Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /29 Juli 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Manasah Blang Bireun Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireun Provinsi Aceh Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
232
  • GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu terdakwaERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu terdakwa RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemneriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai terdakwa ERDAWATI membawa barang
    GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu terdakwaERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu terdakwa RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemeriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai terdakwa ERDAWATI membawa barang
    Ginting sedang melaksanakantugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu,terdakwa akan masuk melalui pintu. masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.
    Gintingsedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airporttepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, terdakwa akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.
    Ginting sedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu InternationalAirport tepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, terdakwa akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik, saksi lce T Br.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 28 Juli 2016 — -Ardi Kurniawan Alias Ardi Bin Kosasi
205
  • dengan maksud untuk mengambilLinggis terlebih dahulu;Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa bersama dengan kedua temanterdakwa yang bernama Lingga dan Bambang di SMP N 4 Muara Bungo, laluterdakwa bersama dengan Lingga dan Bambang masuk ke lokasi SMPN 4 MuaraBungo tersebut dengan cara memanjat gerbang depan SMPN 4 Muara Bungo ,lalu terdakwa bersama dengan Lingga dan Bambang masuk ke perkaranganlangsung menuju keparkiran SMPN 4 Muara Bungo, terdakwa bersama Linggadan Bambang langsung berjalan menuju keruang
    kepala sekolah dengan cara mencongkel pintu dari ruang tamukemudian terdakwa masuk keruang kepala sekolah dan mengambil satu buahalat musik terompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruangTU dengan cara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluarmelalui jalur terdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 3 : Safar Alias Fari Bin DaudBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa
    kepala sekolah dan mengambil satu buah alat musikterompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruang TU dengancara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluar melalui jalurterdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4 tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 125 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk terdakwapakai sendiri namun sebelum terdakwa sempat gunakan terdakwa sudahketahuan dan terdakwa diamankan oleh pihak polisi
    kepala sekolah dan mengambil satu buah alat musikterompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruang TU dengancara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluar melalui jalurterdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4 tersebut;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untukHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 125 /Pid.B/2016/PN.Mrbterdakwa pakai sendiri namun sebelum terdakwa sempat gunakan terdakwasudah ketahuan dan terdakwa diamankan oleh pihak
    kepala sekolah dengan cara mencongkelpintu dari ruang tamu kemudian terdakwa masuk keruang kepala sekolah danmengambil satu buah alat musik terompet merk lark warna stainlesstel danterdakwa masuk keruang TU dengan cara merusak pintu ruang kepala sekolahkemudian terdakwa keluar melalui jalur terdakwa masuk dengan membawabarangbarang milik SMPN 4 tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsursebagaimana disebut dalam Dakwaan pasal 363 ayat
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2010 — l. INDRIYANI alias PONIYEM 2. TUKINO 3. ANITA alias KASINEM, 4. SULASTRI ……………….….……. PARA PENGGUGAT ; MELAWAN : BUDI PURNOMO, ..…..…..…………….……..……. TERGUGAT ;
246
  • Hakim Anggota I,PONTY AH, SH uo. cccc cece cece cece eesesesccceceseeeeeeees PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru, pada hari :SELASA, tanggal 26 JUNI 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SHMHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 3 JULI 2012 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SHMHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 28 AGUSTUS 2012 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SH.MH15No.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 11 SEPTEMBER 2012dalam perkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SH.MHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari RABU, tanggal 7 JULI 2010 dalam perkaragugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang