Ditemukan 10779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 10 Desember 2019 — YULIANTY ALIAS JULIANTY LAWAN 1. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk Busines Banking Desa Cikampek 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Negara KPKNL Purwakarta
30694
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat I No.257/2014 tanggal 18 Nopember 2014 dan Sertifikat Hak Tanggungan I No.2135/2014 tanggal 18 Agustus 2014 jo.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat I No.131/2014 tanggal 16 Juni 2014 serta Surat kuasa menjual agunan persediaan No.CRO.DCK/0029/SKJ/2013 tanggal 27 September 2013 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum; Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.331.000,00 (satu juta riga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 3/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 25 Februari 2015 — TERDAKWA : ANDRE PRASETYO Bin MUJONO, DKK
286
  • dan pembayaran, bagiyang kartunya peringkat pertama mendapatkan uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari masingmasing pemain dengancatatan peringkat pertama memiliki kartu tebus yaitu dengan ketigasusunan memiliki peringkat pertama, setelah itu. menentukanHalaman 5 dari 28 halaman Putusan No.3/Pid.B/2015/PN.Unrperingkat ke kedua dan ke tiga bagi yang menjadi peringkat ke tigamembayar kepada peringkat kedua sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) apa bila susunan kartu peringkat kedua
    dan pembayaran, bagiHalaman 7 dari 28 halaman Putusan No.3/Pid.B/2015/PN.Unryang kartunya peringkat pertama mendapatkan uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari masingmasing pemain dengancatatan peringkat pertama memiliki kartu tebus yaitu dengan ketigasusunan memiliki peringkat pertama, setelah itu. menentukanperingkat ke kedua dan ke tiga bagi yang menjadi peringkat ke tigamembayar kepada peringkat kedua sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) apa bila susunan kartu peringkat kedua
    kemududian kartutersebut diadu setiap susunan dengan sesama pemain untuk menentukan siapayang memiliki kartu susunan yang terbaik kemudian menentukan peringkatdan pembayaran, bagi yang kartunya peringkat pertama mendapatkan uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari masingmasing pemaindengan catatan peringkat pertama memiliki kartu tebus yaitu dengan ketigasusunan memiliki peringkat pertama, setelah itu menentukan peringkat kekedua dan ke tiga bagi yang menjadi peringkat ke tiga membayar
Register : 14-12-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat:
Prof. Dr. NOVI ANOEGRAJEKTI, M.Hum
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER
Intervensi:
Prof. Dr. Akhmad Sofyan, M.Hum
365576
  • Akhmad Sofyan, M.Hum, memperoleh : 7 (tujuh) suara(peringkat 2) sebagai peringkat ke2, namun yang diangkat dan dilantik olehRektor Universitas Jember/Tergugat menjadi Dekan Fakultas Ilmu BudayaUniversitas Jember adalah : Prof. Dr.
    ;ayat (6) : Apabila bakal calon Dekan lebih dari 2 (dua) namadengan peringkat kesatu ditempati oleh lebih daridua nama bakal calon Dekan yang memperolehsuara yang sama atau bila peringkat kesatuPutusan Perkara Nomor : 193/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 20 dari 244 Halamanditempati hanya satu nama dan peringkat keduaditempati oleh lebih dari satu nama bakal calonDekan yang memperoleh suara yang sama, makadilakukan pemungutan suara ulang untukmenentukan peringkat menjadi calon Dekan ; Pasal 11 : Penetapan
    ;Jadi pertimbangan atau pendapat Senat Fakultas Ilmu Budaya (tentang baikburuknya calon) telah ditetapkan berdasarkan peringkat (peringkat = sesualurutan, ranking perolehan suara) sebagai calon dekan yang terbaik;Dengan demikian, maka penetapan pengangkatan Dekan oleh Rektor wajibdidasarkan pada urutan atau rangking atau perolehan suara masingmasing calon dekan, sehingga penerbitan objek sengketa yang tidakmendasarkan kepada peringkat perolehan suara/peringkat ke1, telahPutusan Perkara Nomor : 193
    Apabila Rektor mengangkat peringkat ke2 (Suara terkecil) menjadiDekan, maka Rektor dapat diartikan mempunyai HAK PILIH (HAK SUARA)yang tak terhingga, sehingga peringkat ke2 yang ditambahkan dengan suaraRektor, maka peringkat ke2 akan memperoleh suara yang lebih banyak daripada peringkat ke1. Atau dengan kata lain rektor dapat mengangkat DekanPutusan Perkara Nomor : 193/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 31 dari 244 Halamanyang dikehendaki secara subjektif dengan penambahan suaranya yang takterhingga; 12.
    Sc, Ph.D HANYA memenangi 1 (Satu) suara.Dalam 2 (dua) periode pemilihan rektor tersebut Menristekdikti hanyabersifat mengangkat dan melantik peringkat 1 (Satu) saja dan tidakmempunyai kKewenangan untuk mengangkat calon lainnya (peringkat ke2) ;13.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3009 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — FREDERICK RACHMAT vs. HASAN, dk
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 225/2045,tanggal 12 Juli 2005, yang dibuat dihadapan Lieyono, SH., PPAT diJakarta, dan Hak Tanggungan Peringkat (pertama) dan Peringkat II(kedua) yang dipasangkan atas SHM 153 milik Pembantah I, Il,Hal. 9 dari 35 hal. Put.
    Utara, yakni:e Hak Tanggungan Peringkat (pertama) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 2485/2001, tanggal 17September 2001 yang diterbitkan Turut Terbantah III jo. Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 269/2001, tanggal 29 Agustus 2001 yang dibuatdihadapan Lieyono, SH., PPAT di Jakarta;e Hak Tanggungan Peringkat II (kedua) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat II (Kedua) Nomor 3741/2005, tanggal 10 Agustus2005 yang diterbitkan Turut Terbatah Ill jo.
    , atas nama Hasan, yang terletak di DesaJurangmanggu, Kec, Ciledug, Kabupaten Tangerang, Banten,yakni:e Hak Tanggungan Peringkat (pertama) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 3025/2003, tanggal 18 Juli2003 yang diterbitkan Turut Terbantah IV jo.
    ., selaku PPAT di Kabupaten Tangerang;e Hak Tanggungan Peringkat (kedua) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat II (Kedua), Nomor 6452/2005, tanggal 1 Juli 2005Turut Terbantah IV jo.
    Menyatakan bahwa, Sertifikat Hak Tanggungan peringkat Pertama Nomor2485/ 2001, tanggal 17 September 2001 jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 269/2001, tanggal 29 Agustus 2001, dan/atauSertifikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor 3741/2005, tanggal 10Agustus. 2005 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 225/2005, dan/atau Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 3026/2003,tanggal 18 Juli 2003 jo.
Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, yang diwakili oleh Wakil Direktur Utama, Sulaiman Arif Arianto dan Direktur, Ahmad Siddik Badruddin Terhadap FERDIE SOETHIONO, S.H., M.H., dan ADHIGUNA A. HERWINDHA, S.H., M.H., LL.M. dalam kapasitasnya selaku TIM KURATOR PT KIMAS SENTOSA (DALAM PAILIT) dan 1. YOYONG KIMAS, dkk.
322193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHT Il Nomor 752 /2014, Tanggal 05Februari 2014 peringkat kedua, untukjaminan pelunasan utang PT KimasSentosa (Dalam Pailit) kepada PT BankMandiri (Persero), Tbk, senilaiRp3.506.000.000,00 (tiga miliar lima ratusenam juta rupiah).3. SHT Ill Nomor 960/2015, Tanggal 12Februari 2015 peringkat ketiga, untukjaminan pelunasan utang PT KimasSentosa (Dalam Pailit) kepada PT BankMandiri (Persero), Tbk, senilaiRp612.000.000,00 (enam ratus dua belasjuta rupiah).No.
    SHT Il Nomor 3795/2014, Tanggal 12 JuniJakarta 2014 peringkat kedua, untuk jaminanUtara. pelunasan utang PT Kimas Sentosa (Dalam Pailit) kepada PT Bank Mandiri (Persero),Tbk, senilai Rp1.270.000.000,00 (satu miliardua ratus tujuh puluh juta rupiah).3. SHT Ill Nomor 1297/2015, Tanggal 5 Maret2015 peringkat ketiga, untuk jaminanpelunasan utang PT Kimas: Sentosa(Dalam Pailit) kepada PT Bank Mandiri Halaman 11 dari 56 hal. Put.
    SHT Nomor 941/2010, Tanggal 07 April2010 peringkat pertama, untuk jaminanpelunasan utang PT Kimas Sentosa(Dalam Pailit) kepada PT Bank Mandiri(Persero), Tbk, senilai Rp3.570.000.000,00(tiga miliar lima ratus tujuh puluh jutarupiah).2. SHT Il Nomor 1614/2014, Tanggal 29 April2014 peringkat kedua, untuk jaminanpelunasan utang PT Kimas Sentosa(Dalam Pailit) kepada PT Bank Mandiri(Persero), Tbk, senilai Rp950.000.000,00(sembilan ratus lima puluh juta rupiah).3.
    SHT Il Nomor 752 /2014, Tanggal 05 Februari 2014 peringkat kedua, untukjaminan pelunasanSentosa (Dalam Pailit) kepada PT BankMandiri (Persero), Tbk, senilaiRp3.506.000.000,00 (tiga miliar lima ratusenam juta rupiah).3. SHT Ill Nomor 960/2015, Tanggal 12Februariutang PT Kimas2015 peringkat ketiga, untukjaminan pelunasanSentosa (Dalam Pailit) kepada PT Bankutang PT Kimas Halaman 48 dari 56 hal. Put.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasyim bin Rappe) dengan Pemohon II (Hasmi binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1990 di Lahaddatu, Rancangan Silabukan, peringkat 2, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 24 Maret 1990 di Lahaddatu, Rancangan Silabukan,peringkat 2, Malaysia.2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hasyim bin Rappe)dengan Pemohon II (Hasmi binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 24Maret 1990 di Lahaddatu, Rancangan Silabukan, peringkat 2, Malaysia.3.
    umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal Jalan Blok B, RT.02, RW. 00,Desa Harapan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik ipar sepupu; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1990 di Lahaddatu, RancanganSilabukan, peringkat
    (Hadits hasandiriwayatkan oleh AlBaihagy dan yang lainnya, dan sebagian hadistersebut terdapat dalam AsShahihain);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat berdasarkan faktafaktadi atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 24Maret 1990 di Lahaddatu, Rancangan Silabukan, peringkat 2, Malaysia tersebutterbukti sah, memenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganuntuk menikah (vide Pasal 1444 Kompilasi Hukum Islam).
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasyim bin Rappe) denganPemohon II (Hasmi binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret1990 di Lahaddatu, Rancangan Silabukan, peringkat 2, Malaysia;3.
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : Rr. Irdinta Nurhabsari, S.H
Terbanding/Penggugat I : JOENARTO
Terbanding/Penggugat II : SUGIYANTI
6843
  • Bahwa permohonan lelang eksekusi hak tanggungan atas obyek jaminan dan obyek jaminan Il yang telah dibebani dengan hak tanggungan danfidusia mulai dari peringkat hingga peringkat V dengan nilai sebagaiberikut: HM 2741 Hak Tanggungan Peringkat II (bersama HM lain dalamsatu paket) senilai Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah)Hak Tanggungan Peringkat III senilai Rp7.000.000.000,00 (tujuh miliarrupiah) Hak Tanggungan Peringkat IV senilai Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) HM 2742 Hak
    Tanggungan Peringkat senilaiRp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah) (bersama HM lain satupaket), Hak Tanggungan Peringkat II senilai Rp25.000.000.000,00 (duapuluh lima miliar rupiah) Hak Tanggungan Peringkat Ill senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) Hak Tanggungan Peringkat IVsenilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Hak TanggunganPeringkat V senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) HM 2743 Hak Tanggungan Peringkatt ll = senilatRp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar
    rupiah) (bersama HM lainsatu paket), Hak Tanggungan Peringkat Ill senilai Rp1.000.000.000,00(satu. miliar rupiah) Hak Tanggungan Peringkat IV senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Hak Tanggungan Peringkat Vsenilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) HM 2744 Hak Tanggungan Peringkat senilaiRp12.000.000.000,00 (bersama HM lain satu paket ), Hak TanggunganPeringkat II senilai Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah)Hak Tanggungan Peringkat III senilai Rp1.000.000.000,00 (satu
    miliarrupiah) Hak Tanggungan Peringkat IV senilai Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) Hak Tanggungan Peringkat V senilai Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) HM 2745 Hak Tanggungan Peringkat senilaiRp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah) (bersama HM lain satupaket ), Hak Tanggungan Peringkat II senilai Rp25.000.000.000,00 (duapuluh lima miliar rupiah) Hak Tanggungan Peringkat Ill senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) Hak Tanggungan Peringkat IVsenilai Rp1.000.000.000,00 (satu
    Peringkat senilaiRp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah) (bersama HM lain satupaket), Hak Tanggungan Peringkat II senilai Rp.25.000.000.000,00 (duapuluh lima miliar rupiah) Hak Tanggungan Peringkat III senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) Hak Tanggungan Peringkat IVsenilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Hak TanggunganPeringkat V senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) HM 2749 Hak Tanggungan Peringkat senilaiRp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah) (bersama
Register : 15-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 07/Pdt.Bth/2015/Pn.Tsm
Tanggal 28 April 2015 — HJ. ANDE ROMIMAH Lawan 1.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA 2.KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (KOSPIN JASA) PUSAT CQ. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (KOSPIN JASA) CABANG TASIKMALAYA
11813
  • I No. 03534/2011 tanggal27 Desember 2011;e Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 00435/2012 tanggal20 Pebruari 2012;e Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat III No. 01765/2012 tanggal21 Mei 2012;e Fotocopy Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat I No.3174/2011;e Fotocopy Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat II No.98/2012;Page 13 of 58Putusan Perkara BantahanNomor 7/Pdt.Bth/2015/PN.Tsm.1414e Fotocopy Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat III No.1003
    ;Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Atas Tanah SHM No. 113/KelurahanCibunigeulis, yang dibebani Hak Tanggungan Peringkat I No. 3174/ 2011,Peringkat II No. 98/2012 dan Peringkat III No. 1003/2012.
    I (Pertama) Nomor:3534/2011; Peringkat II (Kedua) Nomor : 435/2012 dan Peringkat III(Ketiga) ketiga Nomor :01765/2012 Ketiga Hak Tangguhan tersebut dibuatoleh dan di hadapan: NIA TRESNAWATI, Sarjana Hukum Notaris selakuPPAT untuk wilayah kerja Tasikmalaya; dimana ketiga Akta tersebut telahdidaftarkan di Kantor Badan Pertanahan Nasional Tasikmalaya, dengan irahirah Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) Nomor:03174/2011; Peringkat II
    I (Pertama) Nomor3534/2011; Peringkat II (Kedua) Nomor 435/2012 dan Peringkat II(Ketiga) ketiga Nomor 01765/2012 Ketiga Hak Tanggungan tersebut dibuatoleh dan di hadapan: NIA TRESNAWATI, SH.
    Notaris/PPAT untuk wilayahkerja Tasikmalaya;2 Pada Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) Nomor:03174/2011; Peringkat II (Kedua) Nomor: 00098/2012 dan Peringkat III(Ketiga) ketiga Nomor 01003/2012 ketiga Hak Tanggungan tersebut dibuatoleh dan di hadapan: NIA TRESNAWATI, SH.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 219/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — - BENNY KURNIAWAN (Terdakwa) - RUDI BONA HUTA SAGALA, SH. MH (JPU)
304
  • dimana peringkat pertama ada kelompok 4 digit yang keluar,peringkat kedua juga sama, peringkat ketiga juga sama dan untuk peringkat empat dan limamasing masing adal0 kelompok 4 digit yang keluar , selanjutnya pemain atau pemasangmencocokkan angka yang dibelinya jika cocok maka tinggal melihat diperingkat berapakahnomornya tersebut keluar dimana masing masing peringkat mendapatkan kemenanganyangberbeda beda jika cocok dengan peringkat pertama maka hadiahnya adalah uang taruhannyadibayar 2000 kali
    lipat jika cocok dengan peringkat kedua maka hadiahnya adalah uangtaruhannya dibayar 1000 kali lipat jika cocok dengan peringkat ketiga maka hadiahnya adalahuang taruhannya dibayar 500 kali lipat jika cocok dengan peringkat keempat maka hadiahnyaadalah uang taruhannya dibayar 250 kali lipat jika cocok dengan peringkat Kelima makahadiahnya adalah uang taruhannya dibayar 75 kali lipat .untuk pemasangan taruhan untuk digit sampai 3 digit angka hanyak untuk peringkat pertama saja, jika angkanya keluar
    dimana peringkat pertama ada 1 kelompok 4 digit yang keluar,peringkat kedua juga sama , peringkat ketiga juga sama dan untuk peringkat empat dan limamasingmasing adal0 kelompok 4 digit yang keluar, selanjutnya pemain atau pemasangmencocokkan angka yang dibelinya jika cocok maka tinggal melihat diperingkat berapakahnomornya tersebut keluar dimana masing masing peringkat mendapatkan kemenangan yangberbeda beda jika cocok dengan peringkat pertama maka hadiahnya adalah uang taruhannyadibayar 2000 kali
    lipat jika cocok dengan peringkat kedua maka hadiahnya adalah uangtaruhannya dibayar 1000 kali lipat jika cocok dengan peringkat ketiga maka hadiahnya adalahuang taruhannya dibayar 500 kali lipat jika cocok dengan peringkat keempat maka hadiahnyaadalah uang taruhannya dibayar 250 kali lipat jika cocok dengan peringkat Kelima makahadiahnya adalah uang taruhannya dibayar 75 kali lipat untuk pemasangan taruhan untuk 1digit sampai 3 digit angka hanyak untuk peringkat pertama saja, jika angkanya keluar
    dimanaperingkat pertama ada 1 kelompok 4 digit yang keluar , peringkat kedua juga sama ,peringkat ketiga juga sama dan untuk peringkat empat dan lima masing masingadal0 kelompok 4 digit yang keluar , selanjutnya pemain atau pemasangmencocokkan angka yang dibelinya jika cocok maka tinggal melihat diperingkatberapakah nomornya tersebut keluar dimana masing masing peringkat mendapatkankemenanganyang berbeda beda jika cocok dengan peringkat pertama makahadiahnya adalah uang taruhannya dibayar 2000 kali
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 07/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 12 Juli 2017 — Dr. DJOKO POERNOMO, M.Si VS REKTOR UNIVERSITAS JEMBER dan Dr. ARDIYANTO, M.Si
137122
  • Djoko Poernomo, M.Si.memperoleh suara terbanyak yaitu 10 (sepuluh) suara yang ditetapkansebagai peringkat ke1, sedangkan Dr. Ardiyanto, M.Si, memperoleh :9 (Sembilan) suara sebagai peringkat ke2; .
    Pasali12 ayat(1) : PENETAPAN Calon Dekan ditetapkan duanama Calon.ayat (2) : PENETAPAN sebagaimana dimaksud padaayat (1) didasarkan atas peringkat perolehansuara sebagaimana dimaksud dalam pasalMenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia MAKNA ATAUPENGERTIAN PERINGKAT ADALAH URUTAN, RANKING.
    Jadi yang menjadi dasar pengangkatanadalah Pertimbangan Senat Fakultas, sehingga kewenangan Rektorhanya mengangkat dan melantik calon dekan menjadi dekan berdasatkanperingkat perolehan suara terbanyak (peringkat ke1), yang telahdipertimbangkan dalam Rapat Senat Fakultas; Bahwa, apabila Rektor mengangkat peringkat ke2 (suaraterkecil)menjadi Dekan, maka Rektor dapat diartikan mempunyai HAK PILIH(HAK SUARA) yang tak terhingga, sehingga peringkat ke2 yangditambahkan dengan suara Rektor, maka peringkat
    ke2 akanmemperoleh suara yang lebih banyak dari pada peringkat ke1.
    dan imendapatkan suara terbanyak dalam pemilihan (peringkat ke1),namun yang diangkat Rektor menjadi Dekan justru calon lainperingkat kKedua.
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUBALEQ BUDIWIYONO
Pembanding/Penggugat II : ENDANG WIDATI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK WILAYAH JAWA TENGAH CQ PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK SENTRA KREDIT KECIL SOLOJAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KANTOR WILAYAH IX DJKN CQ KAPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGAN
3920
  • Tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 5139 dan5611 yang telah diikat dengan Hak Tanggungan dengan rinciansebagai berikut :Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 02363/2008 tertanggal27082008 Peringkat dengan total nilai pengikatan sebesarRp.898.630.000,.Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00596/2010 tertanggal 25032010 Peringkat Il dengan total nilai pengikatan sebesarRp.250.000.000..Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00978/2011 tertanggal 13042011 Peringkat Ill dengan total nilai pengikatan
    sebesarRp.200.000.000..Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00414/2012 tertanggal 20022012 Peringkat IV dengan total nilai pengikatan sebesarRp.23.870.000.,.b.
    Tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 5716, 5220,5112, 2510 yang telah diikat dengan Hak Tanggungan dengan rinciansebagai berikut:Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 02206/2008 tertanggal 25082008 Peringkat dengan total nilai pengikatan sebesarRp804.750.000,00.Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 0575/2010 tertanggal 23032010 Peringkat Il dengan total nilai pengikatan sebesarRp200.000.000,00Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00980/2011 tertanggal 13042011 Peringkat Ill dengan total nilai
    14082008 Peringkat dengan total nilai pengikatan sebesarRp73.620.000,00Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1425/2011 tertanggal 18042011 Peringkat Il dengan total nilai pengikatan sebesarRp.150.000.000..Tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 3778 dan3779 yang telah diikat dengan Hak Tanggungan dengan rinciansebagai berikut :Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2892/2008 tertanggal 08092008 Peringkat dengan total nilai pengikatan sebesarRp.459.800.000..Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1419
    Hak Tanggungan No. 978/2011 Peringkat Ill Atas Nama PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk.d.3. Hak Tanggungan No. 414/2012 Peringkat IV Atas Nama PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk.d.4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 121/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.Hj. Nunung Nurtiyantini Binti Bachri
2.Beben S. Sukma bin Soekma
3.Ridwansah Hardigaluh Bin Ardiani M Hardigaluh
4.Hamdansah Hardigaluh Bin Ardiani M Hardigaluh
5.Ny. Yuliati Hardigaluh Bin Ardiani M Hardigaluh
6.Taufik Rahadian Bin Radjak A, Iman Bin Radjak A
7.Iman bin Radjak A
8.Ny. Siti Rezeki binti Radjak A
9.Ny. Nurwulan binti Radjak A
10.Djohansah Hardigaluh Bin Ardiani M Hardigaluh
Tergugat:
BUPATI SUMEDANG
3781434
  • /li>
    • Menyatakan Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;----------------------------------

    1. DALAM POKOK SENGKETA ;-----------------------------------------------------------------
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------
    2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor: 646/KEP.500-DISPARBUDPORA/2017 Tanggal 28 Desember 2017 tentang Penetapan Cagar Budaya Peringkat
    Bangunan Cagar Budaya Lokasi Rumah Lama Tipe I, Tempat Jalan Geusan Ulun No. 150, Desa/Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten/Kota Sumedang, Propinsi Jawa Barat;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor: 646/KEP.500-DISPARBUDPORA/2017 Tanggal 28 Desember 2017 tentang Penetapan Cagar Budaya Peringkat
    Bahwa terhadap bidang tanah dan bangunan sebagaimana terurai padaAch.poin 13 di atas, oleh Bupati Sumedang selaku Pejabat Tata UsahaNegara, telah menetapkan kedua objek tersebut sebagai bangunan CagarBudaya Peringkat Kabupaten dengan Nomor : 646/KEP.500DISPARBUDPORAI2017 Tanggal 28 Desember 2017 Tentang PenetapanCagar Budaya Peringkat Kabupaten Khusus No.
    nasional, peringkat provinsi, dan peringkat kabupaten/kotaberdasarkan rekomendasi Tim Ahli Cagar Budaya, Pemerintah Daerah melaluiDinas Pariwisata Kebudayaan Kepemudaan dan Olahraga KabupatenSumedang telah menyelenggarakan rapat teknis persiapan penyelenggaraanpenetapan peringkat Kabupaten atas bangunan Cagar Budaya denganmemperhatikan rekomendasi teknis dari Tim Ahli Cagar Budaya, oleh karenaitu dalam penetapan objek sengketa a quo telah sesuai dengan PeraturanPerundangUndangan dan azas umum pemerintahan
    ;Bahwa objek sengketa a quo telah dilakukan penetapan peringkat oleh BupatiSumedang yang menjadi kewenangannnya, oleh karena itu objek sengketa aquo telah tepat dan benar;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 17 ayat (1) UndangUndang Nomor 10Tahun 2011 Tentang Cagar Budaya Setiap orang dilarang mengalinkankepemilikan Cagar Budaya peringkat nasional, peringkat provinsi, atauperingkat kabupaten/kota, baik selurun maupun bagianbagiannya, kecuallidengan izin Menteri, gubernur, atau bupati/wali kota sesuai
    penetapannya ke peringkat yang lebih tinggi;Bahwa atas bukti P6= bukti T4, Tergugat menerbitkan Surat Keputusan BupatiSumedang Nomor: 646/KEP.500DISPARBUDPORA/2017 Tanggal 28Desember 2017 tentang Penetapan Cagar Budaya Peringkat KabupatenKhusus No.
    tanggal 10 Juli 2017 tentang PenunjukanTenaga Abhli/Instruktur/Narasumber dan Pendamping Lapangan KegiatanPenetapan Situs Cagar Budaya Peringkat Kabupaten Tahun Anggaran 2017 (videbukti T2).
Register : 01-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Tgl
Tanggal 24 Februari 2016 —
6328
  • dengan Hak Tanggungan sebagai berikut :HT Peringkat Pertama senilai Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)sesuai Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. tanggal dan berdasarkan APHT No.352/84/Krm tanggal 27 Agustus 2008.HT Peringkat Kedua senilai Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) sesuaiSHT No. 2302/2010 tanggal 08 September 2010 dan berdasarkan APHT No. 361/101/kRM/2010 tanggal 8 September 2010.HT Peringkat Ketiga senilai Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus
    SartikaKeduanya telah dibebani dengan Hak Tanggungan sebagai berikut :HT Peringkat Pertama senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sesuai SHT No.02047 tanggal 12 Oktober 2010 dan berdasarkan APHT No. 673/2010 tanggal 13 Agustus2010.HT Peringkat Kedua senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) sesuai SHTNo. 3426 tanggal 11 Desember 2012 dan berdasarkan APHT No. 593/2012 tanggal 28September 2012.g Mobil Merk Honda Jazz GE81.Seat Warna Abuabu metalik No.
    I No. 12712 tanggal 26September 2008, diberi tanda T28;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 02046 tanggal 12Oktober 2010, diberi tanda T29;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat III No. 00340/2012tanggal 14 Pebruari 2012, diberi tanda T30;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 12711 tanggal 26September 2008, diberi tanda T31;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 02045 tanggal 12Oktober 2010
    , diberi tanda T32;33343536373829404142434445464748Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat III No. 03425 tanggal 11Desember 2012, diberi tanda T33;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 2312/2008 tanggal26 September 2008, diberi tanda T34;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 3754/2012 tanggal15 Oktober 2012, diberi tanda T35;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 2313/2008 tanggal26 September 2008
    , diberi tanda T36;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 2302/2010 tanggal8 September 2010, diberi tanda T37;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat III No. 4203/2012tanggal 21 Nopember 2012, diberi tanda T38;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 02047 tanggal 12Oktober 2010, diberi tanda T39;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 03426 tanggal 11Desember 2012, diberi tanda T40;Fotokopi sesuai
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUKIMAN, UN Diwakili Oleh : Drs DIDIK SOEHARTONO M Si
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI cq BPN DI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat VII : BPN RI c.q KANWIL BPN KALTIM c.q BPN KOTA BONTANG
Terbanding/Tergugat VIII : Titiek Febriyanti Utami Marwan, SH
Terbanding/Tergugat IX : Julius Purnawan, SH.MSi
Terbanding/Tergugat X : Gubernur Bank Indonesia
Terbanding/Tergugat XI : Otoritas Jasa Keuangan
6634
  • tiga juta rupiah); Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua) No:3306/2014 tanggal 22 Mei 2014 sebesar Rp.3.000.000.000.
    , (delapan ratus juta rupiah); Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua) No:4541/2014 tanggal 22 Mei 2014 sebesar Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah); Hak Tanggungan Peringkat Ill (Ketiga) No:01111/2016 tanggal 18 Februari 2016 sebesarRp. 380.000.000.
    SHGB No.1957 a.n Sukiman & Hartono yang diikat dengan SHTNo.2959/2011 Peringkat , SHT No.1641/2014 Peringkat II danHalaman 62 Putusan No. 198/PDT/2019/PT.DKISHT No.516/2016 Peringkat III;b. SHGB No.2110 a.n Sukiman & Hartono yang diikat dengan SHTNo.2960/2011 Peringkat , SHT No.1642/2014 Peringkat II danSHT No.515/2016 Peringkat III;c. SHM No.5390 a.n Sukiman UN yang diikat dengan SHTNo.5017/2011 Peringkat , SHT No.3306/2014 Peringkat II danSHT No.00918/2016 Peringkat III;d.
    SHGB No.7582 a.n Sukiman & Hartono yang diikat dengan SHTNo.10975/2012 Peringkat I, SHT No.4541/2014 Peringkat II danSHT No.01111/2016 Peringkat III;e. SHGB No.1890 a.n Nyonya Tjen Chi yang diikat dengan SHTNo.5914/2012 Peringkat , SHT No.4710/2014 Peringkat II danSHT No.00947/2016 Peringkat III;f. SHM No.1755 an Sukiman UN yang diikat dengan SHTNo.144/2014 Peringkat dan SHT No.104/2016 Peringkat II;g. SHGB No.10409 a.n Poh Cui Kean & Hartono yang diikatdengan SHT No.01112/2016 Peringkat I;h.
    SHM No.05623 a.n Sukiman yang diikat dengan SHTNo.01554/2016 Peringkat ;i. SHGB No.078 an PT MSSI yang diikat dengan SHTNo.00745/2016 Peringkat ;j.
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/TUN/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — BRAM ERVIANTO VS PANITIA PENGANGKATAN PERANGKAT DESA, DESA MLATIHARJO KECAMATAN GAJAH, KABUPATEN DEMAK;
11756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke1 atasnama Jumadi dan peringkat ke2 atas nama Mulyo Kurniawan yangditerbitkan oleh Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.
    Menyatakan batal atau tidak sah Berita Acara Panitia PengangkatanPerangkat Desa, Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak,Nomor 10/PPPD/II/2018, Tentang Rapat Pengumuman Hasil Ujian/Tesdan Peringkingan Calon Perangkat Desa Pengangkatan Perangkat DesaMlatinarjo, tanggal 26 Februari 2018 dan lampirannya sepanjang formasiKaur Keuangan peringkat ke1 atas nama Jumadi dan peringkat ke2atas nama Mulyo Kurniawan yang diterbitkan oleh Tergugat:3.
    Putusan Nomor 74 PK/TUN/2019dan lampirannya sepanjang formasi Kaur Keuangan peringkat ke1 atasnama Jumadi dan peringkat ke2 atas nama Mulyo Kurniawan yangditerbitkan oleh Tergugat;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Berita Acara Panitia PengangkatanPerangkat Desa, Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak,Nomor 10/PPPD/II/2018, tentang Rapat Pengumuman Hasil Ujian/Tesdan Peringkingan Calon Perangkat Desa Pengangkatan Perangkat
    DesaMlatinarjo, tanggal 26 Februari 2018 dan lampirannya sepanjang formasiKaur Keuangan peringkat ke1 atas nama Jumadi dan peringkat ke2atas nama Mulyo Kurniawan yang diterbitkan oleh Tergugat ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Berita Acara PanitiaPengangkatan Perangkat Desa, Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak, Nomor~ 10/PPPD/II/2018, tentang RapatPengumuman Hasil Ujian/Tes dan Peringkingan Calon Perangkat DesaPengangkatan Perangkat Desa Mlatiharjo, tanggal 26 Februari 2018 danlampirannya
    sepanjang formasi Kaur Keuangan peringkat ke1 atasnama Jumadi dan peringkat ke2 atas nama Mulyo Kurniawan yangditerbitkan oleh Tergugat ; Membebankan Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra MemoriPeninjauan Kembali pada tanggal 10 April 2019, yang pada intinya agarmenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — WALIDIN SALEH VS BANK MANDIRI CABANG LHOKSEUMAWE
536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Hak Milik Nomor 156 tanggal 18 Desember 2008 atas namaWalidin Saleh sesuai SHT Peringkat (pertama) Nomor 642 tanggal28 September 2009 dan SHT Peringkat II (kKedua) Nomor 640 tanggal28 September 2009 yang terletak di Jalan Medan Banda Aceh, LrLampoh Keh, Desa Beunot Kecamatan Syamtalira Bayu, KabupatenAceh Utara, Provinsi Aceh (dh Daerah Istimewa Aceh);.
    Tanah Hak Milik Nomor 131 tanggal 18 Desember 2008 atas namaWalidin Saleh sesuai SHT Peringkat (pertama) Nomor 641 tanggal29 September 2009 dan SHT Peringkat II (kKedua) Nomor 640 tanggal28 September 2009 yang terletak di Jalan Medan Banda Aceh, DesaBeunot Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara, ProvinsiAceh (dh Daerah Istimewa Aceh);.
    Tanah Hak Milik Nomor 11 tanggal 24 Mei 2010 atas nama WalidinSaleh sesuai SHT Peringkat (pertama) Nomor 562 tanggal 22 Juli2010 dan SHT Peringkat II (kedua) Nomor 268 tanggal 07 Mei 2012,yang terletak di Jalan MedanBanda Aceh, Lr.
    Tanah Hak Milik Nomor 42 tanggal 24 Maret 1997 atas namaWalidin Saleh sesuai SHT Peringkat (Pertama) Nomor 232 tanggal11 Juni 2008 dan SHT Peringkat II (Kedua) Nomor 640 tanggal 28September 2009, yang terletak di Jalan MedanBanda Aceh, Lr.Lampoh Keh, Desa Beunot, Kecamatan Syamtalira Bayu, KabupatenAceh Utara, Provinsi Aceh (dh. Daerah Istimewa Aceh);b.
    Daerah Istimewa Aceh);Tanah Hak Milik Nomor 11 tanggal 24 Mei 2010 atas nama WalidinSaleh sesuai SHT Peringkat (Pertama) Nomor 562 tanggal 22 Juli2010 dan SHT Peringkat II (Kedua) Nomor 268 tanggal 07 Mei 2012,yang terletak di Jalan MedanBanda Aceh, Desa Alue Mudem,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh;Tanah Hak Milik Nomor 202 tanggal 09 Desember 2009 atas namaWalidin Saleh sesuai SHT Peringkat (Pertama) Nomor 566 tanggal22 Juli 2010 dan SHT Peringkat Il (Kedua) Nomor 465 tanggal
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 11/Pdt.Plw/2015/PN.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2015 — * Perdata -TONY SURATMAN (Pelawan) VS - TONY HARTONO (Terlawan) - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKLN) MALANG (Ikut Terlawan I) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. (Ikut Terlawan II)
327232
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 489/Desa Karangsari Luas 91 m2tertulis atas nama TONY SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 490/Desa Karangsari Luas 36 m2tertulis atas nama TONY SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;e.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 491/Desa Karangsari luas 96 m2 tertulisatas nama TONY SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 492/Desa Karangsari luas 76 m2 tertulisatas nama TONY SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;g.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 519/Desa Karangsari luas 240 m2tertulis atas nama SRI WAHYUNI, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;h. Sertifikat Hak Milik Nomor 332/Desa Karangsari luas 316 m2tertulis atas nama TONI SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;i.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 489/DesaKarangsari Luas 91 m2 tertulis atas namaTONY SURATMAN, yang telah dikenakanHak Tanggungan Peringkat No 626/2005oleh BPN Lumajang;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 490/DesaKarangsari Luas 36 m2 tertulis atas namaTONY SURATMAN, yang telah dikenakanHak Tanggungan Peringkat No 626/2005oleh BPN Lumajang;e.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 491/DesaKarangsari luas 96 m2 tertulis atas namaTONY SURATMAN, yang telah dikenakanHak Tanggungan Peringkat No 626/2005oleh BPN Lumajang;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 492/DesaKarangsari luas 76 m2 tertulis atas namaTONY SURATMAN, yang telah dikenakanHak Tanggungan Peringkat No 626/2005oleh BPN Lumajang;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 519/DesaKarangsari luas 240 m2 tertulis atas nama SRIWAHYUNI, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 olehBPN Lumajang;h.
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/P/FP/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Nopember 2015 — Dra. Hj. RUGAYA, S.H., M.H;KETUA BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI (BAN-PT)
8940
  • Akreditasi NasionalPerguruan Tinggi Nomor: 029/BANPT/AkXIII/S1/X1I/2010, tanggal 3Desember 2010, Tentang Status, Nilai, Peringkat dan Masa BerlakuHasil Akreditasi Program Sarjana di Perguruan Tinggi tersebut;8.
    2010, tanggal 3 Desember 2010,Tentang Status, Nilai, Peringkat dan Masa Berlaku Hasil AkreditasiProgram Sarjana Di Perguruan Tinggi (Program Studi ManajemenUniversitas Tritunggal Surabaya);b.
    :029/BANPT/AkXIII/S1/XII/2010, tanggal 3 Desember 2010,Tentang Status, Nilai, Peringkat dan Masa Berlaku Hasil AkreditasiProgram Sarjana di Perguruan Tinggi (Program Studi ManajemenUniversitas Tritunggal Surabaya);b.
    Nomor: 029/BANPT/AkXIII/S1/X1I/2010, tanggal 3 Desember 2010, TentangStatus, Nilai, Peringkat dan Masa Berlaku Hasil Akreditasi ProgramSarjana di Perguruan Tinggi (Program Studi Manajemen UniversitasTritunggal Surabaya);b.
    Bukti P12$1/V/2007, tanggal 19 Mei 2007, Tentang Status, Peringkat,dan Hasil Akreditasi Program Sarjana di Perguruan Tinggi.(Fotokopi sesuai dengan asli);Keputusan Badan Akreditasi Nasional Perguruan TinggiNomor: 010/BANPT/AkXII/S1/V/2009, tanggal 23 Mei 2009,Tentang Status, Peringkat, dan Hasil Akreditasi ProgramSarjana di Perguruan Tinggi.
Register : 06-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pdt.G.S/2024/PN Pwd
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
PT. BPR ARTAMAS
Tergugat:
1.SUWONDO
2.NUR ASIAH
4313
  • NUR ASIAH (Para Tergugat), dantelah dibebani Hak Tanggungan Peringkat I (pertama) dengan terbitnya Sertifikat HakTanggungan nomor 03872/2022, dengan nama Pemegang Hak Tanggungan peringkat I(pertama) yaitu PT. Bank Perkreditan Rakyat Artamas disingkat PT.
    NUR ASIAH (Para Tergugat), dantelah dibebani Hak Tanggungan Peringkat I (pertama) dengan terbitnya Sertifikat HakTanggungan nomor 03844/2022, dengan nama Pemegang Hak Tanggungan peringkat I(pertama) yaitu PT. Bank Perkreditan Rakyat Artamas disingkat PT.
Putus : 27-09-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/TUN/2010
Tanggal 27 September 2010 — ANDI MAPPATOBO, DKK VS BUPATI BANTAENG
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun berdasarkan pengumuman SKNomor : 800/1267/BKD/2008 tertanggal 27 Desember 2008, tergantikanoleh Asrul Aswar dengan nomor test 1210398 yang berdasarkan hasilLJK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke35.HUSMIRAH HUSAIN, Penggugat II mendaftar pada formasi jabatanpengawasan tata bangunan yang akan menerima 2 formasi jabatan denganNomor test : 1211467, dan berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHASmendapatkan peringkat ke2.
    Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor :800/1267/BKD/2008 tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Faizaldengan Nomor test : 1210330 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkanUNHAS mendapatkan peringkat ke9.HAERANI, Penggugat Ill mendaftar pada formasi jabatan guru kelas yang akanmenerima 78 formasi jabatan dengan Nomor test : 1221188, dan berdasarkanhasil LIK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke54.
    Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Hamalrian dengan Nomor test :1211250 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke13.ST.
    Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor :800/1267/BKD/2008 tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Muh.Adnan, dengan Nomor test : 1211255 yang berdasarkan hasil LUK yangdikeluarkan oleh UNHAS mendapatkan peringkat ke24.MUHAMMAD TAUFIQ RUALUDDIN, Penggugat XIX mendaftar pada formasiJabatan Guru Penjaskes yang akan menerima 23 formasi jabatan denganNomor test : 1221234, dan berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHASmendapatkan peringkat ke15.
    Desember 2008, tergantikan oleh Sartika Reski Utami dengan Nomor test :1210472 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke17.Hal. 6 dari 25 hal.PNURMUNAWARA HANJA, Penggugat XXII mendaftar pada formasiJabatan Guru Ekonomi yang akan menerima 7 formasi jabatan dengan Nomortest : 1211184, dan berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHASmendapatkan peringkat ke5.