Ditemukan 11163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 20/PID.SUS/2013/PN.Jbi
Tanggal 4 September 2013 — AFRIZAL BIN HASAN BASRI.
4021
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) vial sample urine atas nama Terdakwa dan 1 (satu) spuit Injeksi sample darah tetap terlampir dalam berkas perkara4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah).
    bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenyalahGunakanNarkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis ShabuShabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndangNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL Alias IJAL BINHASAN BASRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan di Rutan Jambi.3 Menyatakan barang bukti berupa :e =: 1 (satu) spluit injeksi darah.e 1 (satu) botol vial sample
    Urut 61 lampiran UndangUndang R.I No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula diajukan ke depanpersidangan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) vial sample urine atas nama Terdakwa.e 1 (satu) spuit Injeksi sample darah atas nama Terdakwa.Hal. 11 dari 20 hal.
    urine Terdakwa sudah lebih dari 7 (tujuh) hari dari waktuTerdakwa memakai shabushabu dan belum tentu bahwa sample urine yang diperiksadi Laboratorium Forensik di Palembang adalah sample urine Terdakwa; Hal inimenurut Majelis sesuai dengan pendapat ahli dr.
    Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Terdakwa masih menginginkan untuk tetap melanjutkan kariernya sebagaianggota Kepolisian.Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa (satu)vial sample urine atas nama Terdakwa dan (satu) spuit Injeksi sample darah atasnama Terdakwa, yang telah disita sesuai dengan perundangundangan yang berlakudan telah pula dihadirkan di persidangan, maka status barang bukti tersebut akandisebutkan sebagaimana dalam amar putusan
    PUT.No.20/PID.SUS/2013/PN.JBI.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AFRIZAL BIN HASAN BASRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri .2 Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) vial sample urine atas nama Terdakwadan (satu) spuit Injeksi sample darah tetap terlampir dalam berkas perkara4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Putus : 04-03-2009 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356K/PID.SUS/2009
Tanggal 4 Maret 2009 — HUANG YU LUN
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • psikotropika jenis shabushabu ; Plastik nomor. 2 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik nomor. 3 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik nomor. 4 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik nomor. 5 sample psikotropika jenis shabushabu ;Hal. 19 dari 30 hal.
    psikotropika jenis shabushabu ;12 sample psikotropika jenis shabushabu ;13 sample psikotropika jenis shabushabu ;14 sample psikotropika jenis shabushabu ;15 sample psikotropika jenis shabushabu ;16 sample psikotropika jenis shabushabu ;17 sample psikotropika jenis shabushabu ;18 sample psikotropika jenis shabushabu ;19 sample psikotropika jenis shabushabu ;20 sample psikotropika jenis shabushabu ;21 sample psikotropika jenis shabushabu ;22 sample psikotropika jenis shabushabu ;23 sample psikotropika
    jenis shabushabu ;24 sample psikotropika jenis shabushabu ;Plastik nomor. 25 sample psikotropika jenis shabushabu ;6.
    Plastik Nomor 7 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 8 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 9 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 10 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 11 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 12 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 13 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 14 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 15 sample psikotropika jenis shabushabu ;
    Plastik Nomor 16 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 17 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 18 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 19 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 20 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 21 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 22 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 23 sample psikotropika jenis shabushabu ; Plastik Nomor 24 sample psikotropika jenis shabushabu
Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 21-K/PM I-06/AD/VI/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Praka Sugiat NRP 31000241510279
10630
  • Bahwa sesampainya di Rumkit sekira habis sholat Dzuhur Saksidihubungi dari Denpom VI/2 Banjarmasin untuk melaksanakanpemeriksaan sample urine kembali karena masih banyak anggota yangbelum melaksanakan tes urine.6. Bahwa selanjutnya Saksi berangkat lagi ke Denpom VI/2Banjarmasin dan melakukan pemeriksaan kembali sample urineanggota Denpom VI/2 Banjarmasin.7.
    Bahwa dalam pemeriksaan tersebut ada salah satu sample urineanggota Denpom VI/2 Banjarmasin yang positif atau reaktif ternadapreagen narkoba metamfetamin yaitu sample urine atas nama Sugiat.8. Bahwa kandungan reagen narkoba metamfetamin adalahmerupakan zatzat yang dilarang untuk dikonsumsi oleh orang umumtanpa ada rekomendasi dari dokter atau pejabat yang berwenang.9.
    Bahwa berdasarkan perintah dari Dandenpom VI/2 Banjarmasinmelalui Pasilidkrimpamfik, di Madenpom VI/2 Banjarmasin dilaksanakanpengujian sample urine untuk seluruh anggota Denpom VI/2Banjarmasin.3. Bahwa cara pengambilan sample urine adalah pertamatama PasiLidkrimpamfik Kapten Com H.
    Bahwa setelah pemeriksaan sample seluruh anggota selesaihasilnya diumumkan dan diperlihatkan kepada seluruh anggota dilapangan apel Madenpom VI/2 Banjarmasin, saat itu ada salah satusample urine yang mengeluarkan 1 (satu) garis yaitu sample urine atasnama Sugiat dan menurut penjelasan petugas medis sample urinetersebut positif mengandung Napza.7.
    Surya Dharma (Saksi1), kemudian Saksi1memasukkan alat penguji berupa Test Peck ke dalam sample urineselama kurang lebih 5 (lima) menit dan baru diketahui hasilpengujiannya.12. Bahwa benar dari hasil pengujian sample urine tersebut sampleurine Terdakwa dinyatakan positif mengandung Napza dan untuk lebihmeyakinkan lagi sample urine milik Terdakwa tersebut dikirim keLabkesda Kalimantan Selatan untuk dilakukan pengujian lebih lanjut.13.
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 12 Februari 2018 — Nurwito, Serma NRP 638
17848
  • Bahwa hasil pemeriksaan sample urine Terdakwa yang dilakukan olehPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang Nomor 1670/NNF/2016 tanggal 2November 2016 yang menyatakan barang bukti Nomor BB3414/2016/NNFberupa 1 (satu) tube plastik berisi urine Terdakwa positif Metamfetamina adalahcacat hukum sejak pengambilan sample urine Terdakwa di DKT Salatiga tidaksesual prosedur kemudian sample urine tersebut dicampur dengan sample urineTerdakwa yang diambil di Puslabfor Polri Cabang Semarang sehingga tidakdapat
    Bahwa Saksi mengetahui sample urine tersebut dibawah ke PuslabforBareskrim Polri Cabang Semarang karena yang membawa sample urine Terdakwadan Saksi4 adalah Saksi, Lettu Yulizar (Saksi Verbalisan2) dan Sertu Sujarwo.5.
    Bahwa Saksi mengetahui pada saat pengambilan sample urine Terdakwa diDKT Salatiga tidak dilakukan sesuai prosedur karena tidak dibuatkan Berita AcaraPengambilan Sample Urnie kemudian sample urine tersebut tidak dilakukanpembungkusan/penyegelan dan juga tidak dilengkapi dengan Berita Acarapembungkusan/penyegelan, Saksi juga tidak ikut menyaksikan pengambilan sampleurine Terdakwa tersebut.5.
    (Kompollonu Sutarto) kemudian setelah diterima, barang bukti sample urine Terdakwa danSaksi4 kurang dari 25 cc sehingga Saksi9 meminta kepada petugas Denpom agardilakukan pengambilan sample urine Kembali kepada Terdakwa dan Saksi4 di kamarmandi Puslabfor Polri Cabang Semarang.15.
    Bahwa pengambilan sample urine Terdakwa pada tanggal 28 Oktober 2016 diDKT Salatiga Majelis Hakim sependapat dengan Penasihat Hukum karenaberdasarkan fakta di persidangan dan dikuatkan dengan keterangan Saksi Verbalisanyang menerangkan pada saat pengambilan sample urine Terdakwa tersebut tidakdibuatkan Berita Acara Pengambilan Sample Urine, kKemudian sample urine tersebuttidak dibungkus/disegel berdasarkan ketentuan dan juga tidak ada Berita AcaraPenyitaan Barang Bukti dari Terdakwa.d.
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K/PMT.III/AD/IX/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — ARIADI RINJANO, Letkol Inf NRP 31637
12635
  • Bambang Utomo) dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bulan Juli 2016 yang dikirim oleh Asintel Kasdam V/Brw kepada Danpomdam V/Brw sebagai kelengkapan berkas perkara Terdakwa Letkol Inf Ariadi Rinjano; 4) 8 (delapan) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Staf Intelejen Kodam V/Brawijaya atas nama Letkol Inf Ariadi Rinjano tanggal 2 Maret 2016: dan5) 3 (tiga) lembar foto tes pek/tes kit yang digunakan untuk menguji Sample
    Bahwa narkotika yang terkandung di dalam sample urine milikTerdakwa sesuai dengan tes kit yang digunakan untukmelakukan tes terhadap sample urine milik Terdakwa bahwadalam sample urine milik Letkol Ariadi Rinjano positifmengandung metamfetamina;7.
    Bintari mengambilsample darah dari 2 (dua ) orang yang sample urinenyadinyatakan positif di ruangan sebelah, setelah diambilsample darah selanjutnya masing masing sample darahdiberi label identitas berupa nama yang bersangkutan olehSdri. Bintari selanjutnya sample darah tersebut diserahkankepada panitia;Setelah selesai pengambilan sample darah tersebut Saksidengan Sdri.
    dan alatreagen tersebut yang menyiapkan adalah Panitia dari MakodamV/Br;Bahwa hasil pengujian sample urine yang Saksi lakukan adalahterdapat 2 (dua) sample urine yang reagennya menunjukkanpositif yaitu sample urine dengan tabung nomor 2 ( dua ) danyang satu lagi Saksi lupa tabung sample urine nomor berapa;Bahwa yang membedakan sample urine tersebut dinyakanPositif dan negatif adalah munculnya garis pita pada reagenyang digunakan untuk melakukan uji sample apabila padareagen muncul 1 (satu) garis
    Agar bisa dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan Sensor Diagnostic DOA 5 Drugs Panel TestSaksi meminta untuk dilakukan pengambilan sample urine lagi,pada pengambilan sample urine berikutnya urine dalam Cupcukup banyak, kemudian Saksi memeriksa sample urine LetkolInf. Ariadi Rinjano dengan menggunakan Sensor DiagnosticDOA 5 Drugs Panel Test dan hasilnya sample urine tersebutpositif mengandung MET (Methampetamine).
    Ariadi Rinjano positifmenggunakan AMP (Amphetamine);Bahwa setelah sample urine milik Terdakwa dinyatakan positifselanjutnya terhadap yang bersangkutan diambil sample darahuntuk kepentingan uji laboratorium, adapun petugas yangmelakukan pengambilan sample darah adalah Sdri.
Register : 05-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : WISNU BAGUS PRATAMA alias WISNU bin TONI ANDREAS
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
7538
  • /Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 4 1Kantong0,13 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 5 1KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample G 1KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample Kristal/Ser Ditimba 7 Kantong11 grambuk warna putihng Bersamakantongsebelum dipisah sample Kantong0,11 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample
    ite)Kantong0,10 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 1KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 1KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 1KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 1Kantong15 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample Kantong 0,15 gram Kristal/Serbuk warna putih Ditimbang Bersamakantongsebelum
    Kantong0,11 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample Kantong0,11 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 1KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample ite)1KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 1KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 1Kantong14 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah
    sample Kantong0,19 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample Kristal/Ser Ditimba 13 3 Kantong 15 gram buk warna putih ng Bersamakantongsebelum dipisah sample 1 0, Kristal/Ser Ditimba4 Kantong 15 gram buk warna putih ng Bersama kantongsebelum dipisah sample 1 0, Kristal/Ser Ditimba5 Kantong 19 gram buk warna putih ng Bersama kantongsebelum dipisah sample 1 0, Kristal/Ser Ditimba6 Kantong 19 gram buk warna putih ng Bersama kantongsebelum dipisah sample 1 0, Kristal
    dipisah sample Kantong0,13 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample Kantong 0,14 gram Kristal/Serbuk warna putih Ditimbang Bersamakantong 18 sebelum dipisah sample 2 Kantong19 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 3 Kantong0,15 gramKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample I 14 KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang Bersamakantongsebelum dipisah sample 15 KantongKristal/Serbuk warna putihDitimbang
Register : 12-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 30 Maret 2015 — - SULTAN HASANUDIN Bin KIBEK
38930
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah korek api gas (mancis) merk G 2000; - Potongan kayu sisa bakaran dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter; - Kode sample Plot I; - Kode sample Plot II; - Kode sample Plot IA; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Jo Pasal 26 UU RI No. 18 Tahun 2004 Tentang Perkebunan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULTAN HASANUDIN Bin KIBEKdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah korek api gas (mancis) merk G 2000;Potongan kayu sisa bakaran dengan panjang lebih kurang (satu) meter;Kode sample
    Plot I;Kode sample Plot II;Kode sample Plot IA;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah korek api gas (mancis) merk G 2000;e Potongan kayu sisa bakaran dengan panjang lebih kurang (satu) meter;e Kode sample Plot I;e Kode sample Plot II ;e Kode sample Plot IA;yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan olehSaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, para
    Tbh, halaman 29 dari 32 halaman30Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaitue 1 (satu) buah korek api gas (mancis) merk G 2000;e Potongan kayu sisa bakaran dengan panjang lebih kurang (satu) meter;e Kode sample Plot I;e Kode sample Plot II ;e Kode sample Plot IA;merupakan alat yang berkaitan langsung
    Plot I; e Kode sample Plot II;e Kode sample Plot IA;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 30 MARET 2015 oleh kami DEDY HERMAWAN, S.H., M.H.
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
489
  • Sample output to test PDF Combine only a PS OPhae whe ai=P shri i aa2 SPS guinea agnce an ect eaefe) Sain FP Saree rePaolerreicier Peri baa P07) ie ariesOe OoAerews or orm' 1 Meena Pyotimiae Chen oF We ia te oaSample output to test PDF Combine only eeermikiaircleste choraAL ohana ST yee CP eePde orice) festsFHCs Beni cick 2a Pere Faerie pesteFrigkhds presen FSET Gp hice Re rtPear jeere eeear ere Tercimbwcn cvinitiearsFee aah ee anyPeo Oleitiars rigtdees erasaeBw erg viakeers ctl fee reicha ee ee
    deere.nies Pareiehuren aa x Peer aes rhe Fa pce akinSe Aa eS merewy ei nen AiPecansrey Chie Eee openiF ce Pe Pie Meee aR Ao ery ae Sample output to test PDF Combine only a denganSekai korban(etian pores yer, ie MeeraCeiliares See ida mel , : ee= Pog Eee ene ee oeSSR ese peepee OP eee eeeae 0 80 ericesiee eesen aia ee ee afoe Peres a Bg eee dee Ce. detlee PepeMe keer poe pieee* feriegees ide oieAine FT che 27 Puta Menor ag ee ay Sample output to test PDF Combine only TRembenkarpeerrt ber ik aede clasimndosPPE
    Se ceria Sa eo ey RS ey en: Oh ee egPSertotteee Pees eee 8 chee eeay Se SL ea ep ews eePer Pee Re rpSAG PS eer rrisemare = =EEE Sample output to test PDF Combine only Peruntut LirninnFS ee ee tga seyWesrmlssk ih, on tanioe feteee eee eeeBSartist eeemios m4TR eee meteem eed desPe eee Pe re(iene hipemericendsPeers ces: Pet wap+ 2 ee eesisrions py er ote aeoT aR ey SEES Peewee eo teeee ee ee Sample output to test PDF Combine only OD Exar j wae oPur ma olsapoiqgers Kardiceark) meres presiTb, eer agi
    gesPULP Pri, momin mi trem dea SS EFee RewritersSom dieDitto Wariectesnom:PE GE siEeem deei Se PPSiac eee) ance diem Rested eam eweee en ee ee Sample output to test PDF Combine onlySample output to test PDF Combine only12018Sern tidur ceSeen werer Reaefurehias Morinme Peres Far oimigeesthew iff wheeSSS meleeFEE Clee ged rkCea Fa ee1 Tretia BearsTae as?
    ee pees) eer Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine onlyPea RE a frefem fT oon fee oom To. ae SO ee ee cedAE re ee uewuerra Fa Gee Dies) 8 eee)+
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2018 — Khasanag alias Ana binti Abdul Muis
190134
  • some sand and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/M (comprising some sand and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/N (comprising one leaf and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/O (comprising some sand and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/P (comprising some sand and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked
    TMP/Q (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/R (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/S (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/T (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/U (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly
    marked TMP/V (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/W (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/X (comprising one swab and one *control sample with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/Y (comprising one swab and one *control sample with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/Z (comprising one leaf and one control sample) with HSA seal
    sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/AF (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/AG (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/AH (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/AJ (comprising one leaf and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/AK (comprising
    some sand and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/AL (comprising some sand and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/AM (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/AN (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked TMP/AP (comprising one swab and one control sample) with HSA seal- *Exhibit formerly marked
    sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/K (comprising one swab andcontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/L (comprising some sand andcontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/M (comprising some sand andcontrol sample) with HSA sealExhibit formerly marked TMP/N (comprising one leaf andcontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/O (comprising some sand andcontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/P (comprising some sand andcontrol
    sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/Q (comprising one swab andcontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/R (comprising one swab andcontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/S (comprising one swab andcontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/T (comprising one swab andcontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/U (comprising one swab andcontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/V (comprising one swab andcontrol
    some sand and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AC (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AD (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AE (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AF (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AG (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit
    sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AP (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA sealHalaman 27 dari 64 hal Put.
    comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AE (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AF (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AG (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AH (comprising one swab and onecontrol sample) with HSA seal*Exhibit formerly marked TMP/AJ (comprising one leaf and onecontrol sample) with HSA seal
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
FREDI KURNIAWAN Alias KURNIAWAN Bin AMIN SUROSO
729
  • atau gaji perbulan dari Toko Kurnia Motor.Bahwa mekanisme pekerjaan terdakwa sebagai sales di toko KurniaMotorJalan SoloSragen KM. 10 Desa Sroyo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar, sebagai berikut :Usales memasarkan Ban kepada konsumen, membuat orderpemesanan, vulkanisir ban, melakukan pengiriman ban yangtelah di pesan oleh costumer / konsumen serta menagih uangpenjualan yang kemudian di setorkan kepada administrasi.sales melakukan mengirim pesanan ban ke konsumen, darikantor sales dibawakan sample
    (contoh) untuk ditawarkan kekonsumen namun oleh terdakwa 2 (dua) ban tersebut tidakditawarkan ke konsumen akan tetapi langsung terdakwa jual ke tokodi daerah Pati dengan harga Rp. 6.400.000, lalu terdakwa menulisdidalam nota nomor 003894 seolaholah ban tersebut dibeli secarakredit oleh PO Sumber Harapan Pati atas nama Bambang dan notatersebut diberikan ke bagian administrasi Toko Kurnia Motor.Bahwa kemudian terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2018dengan membawa 2 (dua) ban sample (contoh
    ) untuk ditawarkan kekonsumen namun oleh terdakwa 2 (dua) ban tersebut tidakditawarkan ke konsumen akan tetapi langsung terdakwa jual ke tokodi daerah Pati dengan harga Rp. 6.200.000, lalu terdakwa menulisdidalam nota nomor 0000803 seolaholah ban tersebut dibeli secarakredit oleh Pak As dan nota tersebut diberikan ke bagian administrasiToko Kurnia Motor.Bahwa kemudian pada tanggal 11 April 2018 terdakwa denganmembawa 2 (dua) ban sample (contoh) untuk ditawarkan kekonsumen namun oleh terdakwa 2 (dua
    ) ban tersebut tidakditawarkan ke konsumen akan tetapi langsung terdakwa jual ke tokodi daerah Pati dengan harga Rp. 6.400.000, lalu terdakwa menulisdidalam nota nomor 0000818 seolaholah ban tersebut dibeli secarakredit oleh PO Sibarani Purwodadi dan nota tersebut diberikan kebagian administrasi Toko Kurnia Motor.Bahwa kemudian terdakwa pada tanggal 19 April 2018 denganmembawa 2 (dua) ban sample (contoh) untuk ditawarkan kekonsumen namun oleh terdakwa 2 (dua) ban tersebut tidakPutusan Nomor 44/Pid.B
    ke konsumen akan tetapi langsung terdakwa jual ketoko di daerah Pati dengan harga Rp. 6.400.000, lalu terdakwamenulis didalam nota nomor 0000818 seolaholah ban tersebutdibeli secara kredit oleh PO Sibarani Purwodadi dan nota tersebutdiberikan ke bagian administrasi Toko Kurnia Motor.Bahwa terdakwa pada tanggal 19 April 2018 dengan membawa 2(dua) ban sample (contoh) untuk ditawarkan ke konsumen namunoleh terdakwa 2 (dua) ban tersebut tidak ditawarkan kekonsumen akan tetapi langsung terdakwa jual
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/IV/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — SUYANTO Kopda NRP 31020201241081
4439
  • Dikuatkan pula dengan BeritaAcara Pengambilan Sample Rambut (tertera pada BAP POMlembar berkas ke 7879).
    Bahwa besok paginya tanggal 1 Maret 2016 dilakukan lagipemeriksaan sample urine terhadap anggota Denmadam V/Brwtermasuk Saksi juga diperiksa sample urine.12. Bahwa Saksi pada saat mengantar Terdakwa ke DeninteldamV/Brw diberitahu oleh Mayor Inf.
    Bahwa Saksi tidak ikut melihat pemeriksaan sample urineTerdakwa karena Saksi setelah menyerahkan botol plastic beningberisi sample urine Terdakwa kepada Asintel Kasdam V/Brw, saksilangsung keluar ruangan termasuk Terdakwa dan Saksi1 KptSuharno juga berada di luar ruangan.14. Bahwa Saksi mendengar dari Asintel bahwa sample urineTerdakwa mengandung narkotika.15.
    Bahwa Saksi melihat penyerahan sample urine dari petugasSintel kepada Asintel sebanyak 3 (tiga) kali kemudian Saksimengawasi sample urine yang sudah ada di meja dalam ruanganSinteldam V/Brw.5. Bahwa dibotol sample urine tersebut sudah ada tertulisnamanya masingmasing termasuk botol sample urine Terdakwa.6. Bahwa Saksi melihat Sdri.
    dan sample urine Terdakwa sudahmengandung jentikjentik (Sudah rusak), padahal kandungannarkoba dalam sample urine hanya bisa bertahan sekitar 3 (tiga)hari, sehingga penyidik focus mencari alat bukti pada pemeriksaanSaksi.11.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/MIL/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — APRIYANTO
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Pabandiya Pam Dam VI/MIw menunjuk atau memerintahkan petugasdari Poskes Kodim 0907/Tarakan untuk melakukan pemeriksaan urine kepada paraanggota tersebut, lalu Saksi I mencatat identitas para anggota Yonif 613/Rja yangakan diambil air seninya, untuk Serka Hendrik bertugas mempersiapkan tempatuntuk menampung sample air urine dan alat tester urine sedangkan Sertu Fadlibertugas sebagai pengetes sample urine setelah adanya pembagian tugas kemudiananggota Yonif 613/Rja bergantian mendaftarkan
    Bahwa adapun pelaksanaan pengambilan urine para anggota Yonif 613/Rja yaitudengan cara bergantian sebanyak 5 (lima ) orang masuk melalui pintu keluar Laminlalu mendaftarkan diri untuk ditandai dengan sample satuan kepada petugasSubdenpom VI/I1 Tarakan, setelah diberikan tanda sample selanjutnyamendaftarkan kepada Saksi I sebagai petugas kesehatan yang ditunjuk olehPabandiya Pam Dam VI/Mlvw, lalu Saksi I mencatat nomor, nama, pangkat dan NRP,10.11.12.13.setelah itu baru para anggota tersebut mengambil
    wadah (tempat sample urine)kepada Sertu Hendrik.Bahwa setelah para anggota menerima wadah untuk sample urine tersebutselanjutnya para anggota tersebut masuk ke dalam kamar mandi secara bergantianuntuk diambil sample urine tersebut dengan disaksikan oleh petugas dariSubdenpom VI/11 Tarakan (Saksi II) setelah selesai mengambil sample urinetersebut anggota Yonif 613/Rja atau pemilik urine tersebut menandatangani.Bahwa setelah urine tersebut dimasukkan ke dalam wadah yang telah disiapkan olehpetugas
    kesehatan yang ditunjuk selanjutnya urine tersebut dilakukan pengetesandengan menggunakan alat pengetes (Tester) yang bentuknya seperti alat testerkehamilan lalu dicelupkan ke dalam wadah yang berisi urine tersebut, setelah kuranglebih 3 menit sampai dengan 5 menit muncul garis merah, jika muncul dua garismerah pada huruf C dan T maka sample urine Negatif namun jika muncul satu garismerah pada huruf C sample urine Positif dan apabila muncul satu garis merah hurufT sample urine Invalide.Bahwa setelah
    Apriyanto).Bahwa kemudian untuk memastikan kembali urine Terdakwa benarbenar positifmengandung Metamphitamne maka sample urine tersebut Saksi I serahkan kepadaPabandiya Pam Intel Kodam VI/Mlw dan hari itu juga sample urine Terdakwadibawa oleh anggota Subdenpom VI/11 Tarakan untuk diuji kembali keLaboratorium RSUD Tarakan dengan dikawal oleh Letda Ckm Siswanto (DantonKes Yonif 613/Rja), setelah dilakukan pengetesan ulang kembali di LaboratoriumRSUD Tarakan ternyata sample urine Terdakwa tetap positif
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 116-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — PRADA IRVAN SAPUTRA
16232
  • Refki dan PratuDwi Purnomo, setelah diambil sample urine keduanya dan dilakukanpemeriksaan dengan menggunakan alat tes Narkoba DOA Tesdimasukkan ke dalam sample urine, setelan beberapa saat hasilnyadiketahui bahwa sample urine milik Pratu M. Refki positifmengandung Methamfetamine, sedangkan sample urine milik PratuDwi Purnomo dinyatakan negatif.5.
    Bahwa pada sekira pukul 12.00 WIB, Saksi, Saksi5,Terdakwa dan Saksi3 di suruh menghadap ke Kompi C, selanjutnyadi bawa ke Denpom II/4 Palembang, pada sekira pukul 14.00 WIBsampai di Denpom II/4 Palembang langsung ke ruangan Staf Idik,lalu dilakukan pengambilan sample urine oleh Saksi2 dan PrakaIskandar D, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap sample urineternyata sample urine milik Saksi, Terdakwa, Saksi4 diketahuiPositif MET (methamfetamine), sedangkan sample urine milik Saksi3 diketahui hasilnya
    , setelan itu. dilakukan pemeriksaanterhadap sample urine milik Prada Rafican dan Prada AhmadSuryadi, dari hasil pemeriksaan tersebut sample urine milik PradaRafican dan Prada Ahmad Suryadi diketahui Negatif.7.
    Bahwa pada sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa, Saksi3,Saksi4 dan Saksi5 disuruh menghadap ke Kompi C, selanjutnyapada sekira pukut 14.00 WIB dibawa oleh Kesatuan ke Denpom II/4Palembang, selanjutnya dilakukan pengambilan sample urine olehSaksi1, Saksi2 dan Praka Iskandar D, setelah dilakukanpemeriksaan sample urine dengan menggunakan alat test Narkobaternyata sample urine milik Terdakwa, Saksi4 dan Saksi5 diketahuipositif MET, sedangkan sample urine milik Saksi3 diketahui Negatif,selanjutnya Terdakwa
    Bahwa benar pada sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 disuruh menghadap ke Kompi C, selanjutnyapada sekira pukul 14.00 WIB dibawa oleh Kesatuan ke Denpom II/4Palembang, selanjutnya dilakukan pengambilan sample urine olehSaksi1, Saksi2 dan Praka Iskandar D, setelah dilakukanpemeriksaan sample urine dengan menggunakan alat test Narkobaternyata sample urine milik Terdakwa, Saksi4 dan Saksi5 diketahuipositif MET, sedangkan sample urine milik Saksi3 diketahui Negatif,selanjutnya
Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 445/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
HARIS Bin SAMSUDIN
271
  • Sample output to test PDF Combine only Ksa Kejaksaan Negeri Kota Tangerang.S17 sa tanggar 3 Nopembear 2o1?;7:er gadilan Negeri Tangerang, Seiak tanggal 14S931 > Januari 2o18;Yrer 7. Putusan nomor SVP id.B/201 8/PN. gp Januari 2018 tentang@n Bank SCA atas nama MARISAee 20283566 :* Fomutir perm mbahan dan fasifitas Mutasi rekening Bank Kcp irekening 7120283566 3 Sample output to test PDF Combine only7 Nomeor.
    MeasyarakatSAA(Vie I. 3 PutasSample output to test PDF Combine only i PRN It srsahe cersA eee Sample output to test PDF Combine only eS es~~ sents aI shyshowroom mobilcount Blok A 17 Jtatan Gading Se : =Mandiri Mtoro Bez Auto Centerrpong Boulevard Raya Tangerang danerar 5. Putusan nomor PUP BI201@ PN Tinga 4' en i=S'itCmipat ciSample output to test PDF Combine onlyaa SH dan Seaksi JULFR!
    Putusan nomor 31VP2 BcotsSample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only pH A i aa ap OepliSample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only = ~s
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 82/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIM alias GINSENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NORA SARI DEWI NASUTION
3116
  • ,SEdan dalamlampiran Surat Taksiran/Penimbangan Nomor:373/10020/2021 tanggal14 Agustus 2021 oleh yang menimbang Asima Megawati Sinurat yangmenerangkan 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis shabu dengan beratHalaman 3dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2022/PT.MDNbruto 5,05 (lima koma nol lima) gram dan berat netto 4,75 (empat komatujuh puluh satu) gram milik An. terdakwa BENY ARMADA alias BENI; Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Narkotika BNN RIRegister Sample: DS29CH/VIII/2021/Laboratorium
    Daerah DeliSerdangMedan tanggal pemeriksaan sample 27Agustus 2021, NomorLP/A/476/VIII/2021/SPKT.SATRESNARKOBA/POLRESTA DS/POLDASUMUT tanggal 13 Agustus 2021, terhadap barang bukti milik terdakwaBENY ARMADA alias BENI dan MUSLIM alias GINSENG, yangdiketahui oleh Ir.
    Wahyu Widodo selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika dengan kesimpulan bahwa: Jenis sample :A. Kristal / B. Kristal / C. Urine Jumlah sample :A. 1 sample / B. 1 sample / C.1 SampleBerat netto awalA. Total sample A: 4,7505 gramB. Total sample B: 20 MLC. Total sample C: 25 ML Berat netto akhirA. Total sample A: 4,7267 gramB. Total sample B: O MLC.
    ,SEdan dalamlampiran Surat Taksiran/Penimbangan Nomor:373/10020/2021 tanggal14 Agustus 2021 oleh yang menimbang Asima Megawati Sinurat yangmenerangkan 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis shabu dengan beratbruto 5,05 (lima koma nol lima) gram dan berat netto 4,75 (empat komatujuh puluh satu) gram milik An. terdakwa BENY ARMADA alias BENI; Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Narkotika BNN RIRegister Sample: DS29CH/VIII/2021/Laboratorium Daerah DeliSerdangMedan tanggal pemeriksaan sample 27Agustus
    Wahyu Widodo selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika dengan kesimpulan bahwa: Jenis sample :A. Kristal / B. Kristal / C. Urine Jumlah sample :A. 1 sample / B. 1 sample / C.1 SampleBerat netto awalA. Total sample A: 4,7505 gramB. Total sample B: 20 MLC. Total sample C: 25 ML Berat netto akhirA. Total sample A: 4,7267 gramHalaman 6dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2022/PT.MDNB. Total sample B: 0 MLC.
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 115-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PRATU HUSMA MUHARDI
145126
  • sample darah dan sisa sampleurine Terdakwa untuk diperiksakan ke Labfor Polri cabangPalembang.d.
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap sample Urine danDarah milik Terdakwa secara Laboratoris Kriminalistik di LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang Nomor LAB : 2371/NNF/2017 tanggal 12Juli 2017, bahwa sample Urine dan Darah Terdakwa an.
    Saksi melakukan sample urine tersebut yaitu Terdakwakencing kedalam Pot (wadah sample urine) yang dilakukan di kamarmandi penyidik Denpom 1/4 palembang, setelah itu Saksi memasukkanalat Test Narkotika Merk DOA Test 6 (enam) Parameter kedalam Potwadah sample urine yang sudah terisi urine milik Terdakwa kemudianlebih kurang 1 (satu) menit alat tersebut menunjukkan 1 (satu) garismerah positif sesuai dengan petunjuk alat tersebut pada kolom positifyang berwarna merah.6.
    Bahwa Saksi1 melakukan pemeriksaan sample urine milikTerdakwa dengan cara Terdakwa terlebih dahulu kencing dalam Pot(wadah sample urine), setelah itu memasukkan alat Test Narkoba MerkDOA Test 6 (enam) Parameter ke dalam Pot wadah sample urine yangtelah terisi dengan sample urine milik Terdakwa kemudian lebih kurang 1(satu) menit, alat tersebut menunjukkan 1 (satu) ganis merah Positifsesuai dengan petunjuk alat tersebut pada kolom Positif.7.
    sample darah dan sisasample urine Terdakwa untuk diperiksakan ke Labfor Polri cabangPalembang.d.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — KOPDA SAMBUDI
16239
  • Test Monotes 3 Parameter dan cara Serkakkhsan melakukan pemeriksaan terhadap sample urine milik Terdakwapertama Terdakwa diberikan 1 buah gelas platik untuk diisi sample urinedi dalam kamar mandi, setelah itu gelas plastik berisikan sample urinedisimpan di atas meja lalu Serka Ikhsan menunjukan 1 buah alat tesNarkoba yang masih terbungkus kepada Terdakwa lalu alat tes Narkobadikeluarkan dari dalam bungkusnya kemudian bagian ujung alat tesNarkoba dimasukkan ke dalam gelas plastik yang berisi sample
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Kesatuan melakukan pemeriksaan terhadap sample urine milikTerdakwa.9.
    ke dalamwadah urine yang telah terisi sample urine tersebut, kurang lebih selama5 menit alat tes Narkoba merk DOA tes 5 parameter Saksi angkat,setelah Saksi angkat alat tes Narkoba kemudian sample urine yangtelah dilakukan tes Saksi lakban, cara tersebut Saksi lakukan terhadapketiga sample urine berikutnya dengan cara yang sama.4.
    Bahwa sample urine seseorang seperti sample urine milikanggota Yonif 141/AYJP yang diduga terindikasi Narkotika jenis MET(Shabu) dan AMP (lInek) akan ditunjukkan pada alat yang digunakanuntuk melakukan pemeriksaan yaitu apabila diduga positif mengandungNarkotika seperti MET dan AMP alat tersebut akan menunjukkan garismerah satu dan apabila sample urine tidak terindikasi Narkotika akanmenunjukkan garis merah dua pada alat tersebut ( merk DOA tes 5parameter) yang saat itu Saksi gunakan.9.
    Bahwa sample urine dari seseorang seperti sample urine milikanggota Yonif 141/AYJP yang diduga terindikasi Narkotika jenis METdan AMP akan ditunjukkan pada alat yang digunakan untuk melakukanpemeriksaan yaitu apabila diduga positif mengandung Narkotika sepertiMET dan AMP, maka alat tersebut akan menunjukkan garis merah satudan apabila sample urine tidak terindikasi Narkotika akan menunjukkangaris merah dua pada alat tersebut.9.
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 118/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN
10824
  • Peran ABU NAWAS adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample, setelah saksi lihat video ikutmencatat sample yang telah diambil dan juga ikut menghentikandan menahan tugboat. Peran TAMRIN adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample dan ikut menghentikan danmelarang tugboat dan tongkang berjalan.
    Bahwa saksi menerangkan jenis sample yang telah diambil adalahCPO berwarna kuning kemerahan dan POME berwarna coklatkehitaman, yang mana saksi tidak mengetahui secara persis berapajumlah masing masing sample yang telah diambil.
    menyuruh mengambil sample,ikut naik ke tongkang untuk mengambil sample dan memvideokanproses pengambilan sample di tongkang, ikut bersama samadirumah ABU NAWAS bersekapat untuk menghentikan danmenahan tugboat dan juga ikut menghentikan dan menahantugboat dan saat menghentikan saksi ANAWAWIK ada berbicaradengan saksi EKA selaku Timsus Perusahaan dan denganNahkoda Tugboat.v Peran ABU NAWAS adalah ikut naik ketongkangmengambil sample, mencatat sample yang telah diambil,menyediakan rumahnya untuk membuat
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 19 Oktober 2020 —
5410
  • 1 (satu) vial sample urine Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als. MIUN bin BUDORI 40 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa MULYONO Als. KOCEM bin PAIDI 40 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa AGUS PURWANTO Als. AGUS bin RIDUWAN 40 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi).
    1 (satu) vial sample urine Terdakwa FENGKI SOLANDA bin DADANG 30 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa MUKHAMAD SULAIMAN Als. LEMAN bin SUWAJI 30 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa NIQO ARDINATTA AKBAR Als. AMBON bin M. QODERI 30 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa MOCH. NUR KHASAN Als.
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 275/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 September 2017 — NOOR MUSTAQIM CS >< PT.GLOBAL GREEN INDUSTRIES CS
6534
  • Bregadium Fertilizer Sample Grade 2 60 kg 3 pailBregadium Fertilizer Sample Grade 3 100 kg 5 pailBregadium Fertilizer Sample Grade 4 160 kg 8 pailCeramic Powder C 083 A 4000 kg 100 sakCeramic Powder C 049 C 2000 kg 50 sakCeramic Powder C 049 C 6000 kg 150 sakBregadium Fertilizer Sample Grade 1 350 9 botolBregadium Fertilizer Sample Grade 2 300 gr botolBregadium Fertilizer Sample Grade 3 300 gr botolBregadium Fertilizer Sample Grade 4 300 g botolColour Glaze SC.C 005 B 300 g" botolColour Glaze SC.C
    Water Sample Grade 2 200 kg 10 pailBregadium Water Sample Grade 3 200 kg 10 pailBregadium Water Sample Grade 4 400 kg 20 pailSample UXFertilizer Reagent 400 kg 20 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 5160 kg 258 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 5140 kg 257 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 5160 kg 258 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 5160 kg 258 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 980 kg 49 pail Halaman 10 putusan Nomor 275/PDT/2017/PT.DKI.29.30.31.
    UX11 1500 ml 12 botol101 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio 1500 ml 12 botolDecomposer Granule102 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio 1500 ml 12 botolDecomposer Liquid103 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio Soil 1500 ml 12 botolNeutralizer Granule104 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio Soil 1500 ml 12 botolNeutralizer Liquid105 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio Micro 1500 ml 12 botolHayati Liquid106 19/07/2010 Jatiwaringin Sample Bregadium 5 liter 5 botolWater PA27107 19/07/2010 Jatiwaringin Sample
    10 botolWater PA58108 19/07/2010 Jatiwaringin Sample Bregadium 10 liter 10 botolWater PA71109 19/07/2010 Jatiwaringin Sample Bregadium 625 liter 25 jerigeWater CA72 n110 19/07/2010 Jatiwaringin Sample Bio Micro 25 liter 25 botolHayati111 30/07/2010 Jatiwaringin Sample Bregadium 25 liter 25 botolWater112 30/07/2010 Jatiwaringin Sample Bio Micro 1500 gr 12 botolHayati Powder113 31/08/2010 Jatiwaringin Sample Hayati 1800 gr 12 botolRhizobium114 31/08/2010 Jatiwaringin Sample Decomposer 1500 or 12 botolCrystal115
    25/08/2010 Jatiwaringin Sample Soil Neutralizer 12 tr 12 botol116 25/08/2010 Jatiwaringin Sample Bio 12 kg 12 botolDecomposer117 25/09/2010 Jatiwaringin Sample Pupuk Hayati 900 gr 9 botol118 25/09/2010 Jatiwaringin Precious Water 6000 ml 24 botol119 30/01/2011 Jatiwaringin Bregadium Water PA 50 iiter 50 botol 27(Sample) Halaman GE Putusan Nomor 270/PDT /2017/FT .DKI. 120 04/02/2011 Jatiwaringin Bregadium Growth 2000 kg 100 pailPromoter CX01121 04/02/2011 Jatiwaringin CN.048 2000 kg 50 Sak122 04/