.Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2335/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia

Koan yang telah selesai dimuat,semua krankran/valvenya setelah dikunci kuat dan rapat, dipasangisegel/seal sebagai pertanda bilamana terjadi pembukaan krankran/valveselama dalam kegiatan pelayaran kapal, karena tanpa merusak segel/sealtidaklah bisa kran/valve dibuka;Bahwa begitu juga halnya dengan tangki Nomor 4P yang diperkirakan ataudiduga sebagai penyebab terjadinya peristiwa kontaminasi, diperkirakanatau diduga dikarenakan tidak terkunci kuat dan rapatnya kran/valvebongkar/strippingnya;Penguncian

Tomo & Son yang percayasaja dengan informasi pelaku penguncian kran/valve tanpamelakukan pengecekan dan pengujian (bahkan bisa jadi crew MT.Koan pula yang disuruh memasangkan segel/seal tersebut);d). Loading Master dari PT.

Tomo & Son dilakukan pemutusan segel/seal dari tangki 3 P/S,agar kran/valve stripping dapat dibuka dalam rangka pembongkaranmuatan Benzene dari MT. Koan untuk dialirkan ke tangki darat (shoretank) T311;Halaman 22 Putusan Nomor 479/PDT/2020/PT.DKI14.b. Bahwa setelah dilakukan penyambungan instalasi pemipaan antaratangki darat T311 dengan instalasi pemipaan dari MT. Koan, makacrew MT. Koan yang ditunjuk oleh Nakhoda, sesuai perintah LoadingMaster dari PT.

Pada saat dilakukan pemeriksaan diketahui pada kran/valve bongkar/stripping dari tangki 4P terdapat 2 (dua) segel/seal (Sehingga diyakinibahwa kran/valve bongkar/stripping tidaklah diperiksa karena segel/seal tidak diputus), sehingga atas persetujuan dari Loading Master dariPT. Redeco Petrolin Utama dan Independen Marine Surveyor dari PT.Tomo & Son, segel/seal tersebut diputus, untuk kemudian dilakukanpemeriksaan kekencangan kuncian kran/valve bongkar/stnipping;e.

Tergugat) memberikan ganti rugi sehubungandengan peristiwa terkontaminasinya benzene oleh condensate pada saatpembongkaran/stripping muatan di pelabuhan tujuan/bongkar di manaakibat tekanan dari kegiatan pemompaan benzene ke tangki darat T311,tangki 4P yang kebetulan kran/valve bongkar/strippingnya kunciannyakurang kuat/rapat (meskipun dalam kondisi tersegel/seal), ikut mendapatdorongan/isapan, sehingga condensate yang berada di dalamnya ikutterhisap dan dialirkan ke tangki T311 yang sudah berisi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 22 ;satu) pcs tinta cair merk HP tipe 21 ;satu) pcs tinta serbuk merk HP tipe 12 A;satu) pcs tinta toner HP tipe 53 A ;satu) pcs tinta HP tipe 95 color ;atu) pcs tinta HP tipe 94 black ;ua) lembar stiker bertuliskan DO NOT ACCEPT IF SEAL BROKEN; 16 (enam belas) hologram distributor Tim ;enam) lembar kardus kemasan tinta cair tipe 21 ;delapan belas) pcs ink cartridge (kosong) tipe 78:tiga) pcs ink cartridge merk HP (kosong) tipe

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 22;1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 21;1 (satu) pcs tinta serouk merk HP tipe 12 A;1 (satu) pcs tinta toner HP tipe 53 A;1 (satu) pcs tinta HP tipe 95 color;1 (satu) pcs tinta HP tipe 94 black;ua) lembar stiker bertuliskan DO NOT ACCEPT IF SEAL BROKENenam belas) hologram distributor Tim;enam) lembar kardus kemasan tinta cair tipe 21;delapan belas) pcs ink cartridge (kosong) tipe 78:2 (d16 (6 (8 (3 (tiga) pcs ink cartridge merk

Menurut Syekh Abu Ishaq Ibrahim asy Syiraziy dalam Kitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 178 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim Tingkat Banding :seal wy lo gl; bdo Cu we bby oly seal wargall WS JI rer 13lo wiacy lati Vo aios 49 lioHalaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/P TA. Kp.Artinya : Tatkala telan ada tamkin (penyerahan) dari seorang ister!

menahkodai Perahu Pancung~ ke arahsekupang Batam untuk mengantar Waskim bin kasim, Wahyudi BinKasim, Komarudin Bin Kasim, Sukwani bin sargi Alias Gayor, dan BolaHalaman 4 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.TbokAlias (Rosadi belum tertangkap) yang membawa sprepart hasil rampokandari Kapal MV.Diamond Star menuju rumah kontrakan Waskim bin kasimdi daerah Tiban, Batam; Bahwa adapun barangbarang yang diambil tanpa hak adalah adalahsebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer, Ring Piston, Bering,seal

Diamond Staradalah Metal, Flunyer, Ring piston, Bering, Seal karet, dan Klep.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersenut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.3) Saksi WASKIM BIN KASIM :> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah kawanan perompakankapal yang mana peran terdakwa sebagai tekong (nahkoda) perahupancung mesin yamaha 40 PK yang digunakan untuk merompaksparepart kapal.> Bahwa saksi mengetahui kejadian perompakan kapal tersebutterjadi pada hari Jumat

Pancung ke arah sekupang Batam untukmengantar Waskim bin kasim, Wahyudi Bin Kasim, Komarudin Bin Kasim,Sukwani bin sargi Alias Gayor, dan Bola Alias (Rosadi belum tertangkap)yang membawa sprepart hasil rampokan dari Kapal MV.Diamond Starmenuju rumah kontrakan Waskim bin kasim di daerah Tiban, Batam.Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama temantemanterdakwa yaitu sebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer, RingHalaman 20 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.TbkPiston, Bering, seal

Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu sebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer,Ring Piston, Bering, seal karet, klep dan HP milik ABK Kapal MV.Diamond Star. Bahwa benar terdakwa mendapatkan imbalan dari saksi Waskim BinKasim sebesar Rp. 2000.000, (Dua juta rupiah).

panama rn rr nr rs SIS I I ISIS SIBahwa setahu saksi, Para Pemohonmengajukanpermohonanpenggantian namaanaknya dari semula bernama ALVIN PRATISTA dirubah/diganti menjadiMAULANA ALFARIZI, dan perubahan/penggantian nama tersebut akandimasukkan ke akta kelahiran anak dimaksudBahwa maksuddantujuanPara Pemohon merubah/mengganti nama anaknyatersebut karena dengan nama Alvin Pratista anak tersebut sering sakitsakitan,dan begitu diganti dengan nama Maulana Alfarizi ternyata anak tersebut menjadiJEFELIIG), SEAL

Kabupaten Demak, dibawah compahnva sake menermekan sebagai Bahwa, sake mengetahoi bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan akei kenal baik dengan keduanya karena sebagm letangga dekal seria tidak beriubangan fim ili; oseeesHahwa, sake: mengetahei babwa pernikahan Penggugal dan Tergugat hingga sekarang sudah ada ) tahun lebth, membina romah tangga ditempat Penggugal taps behur dikearwn iat anak; en emeee Bahwa, selahu sakei semoula rumah tangganya baikbaik, akirmya terjadi percek cokan seal

13) Seal cll ye les ol de all 5late! oy 5 Seal) olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor :1820/Pdt.G/2014/PA.Cmind eo3oo Seal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Wirasasta, tempat tinggal diKabupaten Bandung, sebagai Termohon

dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

.Seal tsDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Bank, tempatkediaman di ..........

SALINAN PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Kbmoa Seal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SARIDJO Bin RESOKASINGUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kemranggon RT.002RW. 002 Desa Grujugan Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

20 gram, nafkah selama iddah sejumlah R p30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) dan nafkah madhiyah selama 12 bulan sejumlahRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) kepada Pembanding;Menimbang, bahwa Terbanding menyanggupi memberikan mut'ahberupa emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 3 (tiga) gram dan nafkahselama iddah sejumlah Rp4.500.000,00, (empat juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk nafkah madhiyah sudah diputus melalui Pengadilan KeluargaSingapura yang dikeluarkan oleh The seal

dengan tuntutan Pembanding;Menimbang, bahwa demikian pula Majelis Hakim Tingkat Banding jugasependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam memutus tuntutan Rekonvensi tentang nafkah madiyah yang dilalaikanoleh Terbanding kepada Pembanding selama 12 bulan, dinyatakan tidak dapatditerima karena sudah benar dan tepat dalam penerapan hukumnya, lagi pulanafkah madiyah yang dituntut oleh Pembanding tersebut telah diputus olehPengadilan Keluarga Singapura yang dikeluarkan oleh The Seal

PENETAPANNomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TALO :seal ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun .. RT.01 RW.02 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Dusun ...

diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1),Pasal 6 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jis Pasal 10 ayat ( 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin juz IVhalaman 254 berbunyi :Src goals ly sai Yorks pis tinne $35) pal Cle clSh Us seal

Bengkulu No.0034/Pdt.P/2017/PA.Bn Halaman 9 dari 12 halamanAaa s 5M OS cc seal Lay le Aig Lgl Cag!

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :Ira binti Sukku, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Belajen,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Tat.eral Seal all passEM!

Pendapat ulama figh dalam Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Jae prliis cls sai Godby phy tine 9S 5) pal Cle clSL Us seal LayArtinya: Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenerangkan (membuktikan) sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya dari segi (apakah telah terpenuhi adanya) wali dan duaorang saksi yang adil.4.

Pendapat ulama figh dalam Kitab Fathu al Muin, juz N, halaman 253:Abs phy Aire (S 8) pl cle clSy seal GasPengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatnArtinya:menerangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun (unsur) dan syarat perkawinan dantidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut

harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncito Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:O55 grap Ppel gl Seal

5or el peg Lek eel Ge Seal algo ame Gla, Le eld ylag ale yale bg or ee YIArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengantetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudahtidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isten tersebutHim. 9 dari 12 him.

Maret 2008 (fotocopy darifotocopy) ; Surat PT INDONESIA ASAHAN ALUMINIUMtertanggal 1 April 2009, No.LIBS 001/2009, Perihal : Penangguhan PelunasanHutang Atas SPKPBM No.S 955/WBC.02/KPP.07/2008 sehubungan dengan PengajuanBanding ke Pengadilan Yang Berwenang(fotocopy dari fotocopy) ; Garansi Bank Nomor08/KTJ/009/7454/RABU, tertanggal 24Desember 2008 (fotocopy dari fotocopy) ;Surat Otorita Asahan RepublikIndonesia Nomor : 74/BR OA/II1/2009,tertanggal 25 Maret 2009, PerihalStrapping Band dan Seal bagi

INALUM(fotocopy sesual dengan aslinya) ;Surat Badan Koordinasi Penanaman ModalNomor : 73/B.3/A.8/2009 tertanggal 1 April2009, Perihal : Klarifikasi mengenaipembebasan bea masuk atas importasiStrapping Band dan Strapping Seal (fotocopydari fotocopy) ;Halaman 93 dari 123 halaman. Putusan Nomor :61/G/2009/PTUN.

diterbitkannya SPKPBM, olehkarena itu) dalam menerbitkan Keputusan obyek sengketa telahmemperhatikan asas kecermatan baik formil maupunmateriil ; Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak memperhatikan Surat BKPMNomor 227/Pabean/1 86 tanggal 20 Maret 1986 dan Surat BKPMNomor 86/Pabean/2008 tanggal 26 Maret 2008, yang memberikankemudahan fasilitas kepada Penggugat termasuk dibebaskannyaPenggugat dari Bea Masuk terhadap import barang strappingband dan strapping seal

, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut : +r rer reer errr eeeMenimbang, bahwa bukti P 4, P 4A, P 5, P 6, P 7, P 8, P 9, P 10, sampai dengan P 20 secara tegaskepada Penggugat sebagai perusahaan PMA diberikan kelonggaranfasilitas kepabeanan berupa pembebasan bea masuk atas barangdan bahan yang diimpor, termasuk barang strapping band danstrapping seal yang akan digunakan dalam kegiatanusahanya ; Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 26 UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan disebutkanbahwa