Ditemukan 12207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin tugiman turiman
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 5 April 2021 —
Terdakwa:
AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
20 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 3 Maret 2015 — Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
35 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 1. Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2.
    Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
    Saksi JAELANI Bin JARIMI Alm;Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena saksi berjualan kelontong dirumah saksi dan terdakwa sering membeli di warung saksi ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 05.30wib, terdakwa Rafi Bin Tukimin menawarkan tabung gas kepadasaksi namun waktu itu belum membawa tabung gas yang akan dijual;Bahwa, saksi hanya menanyakan tabung gas tersebut milik siapa dandiakui milik neneknya, selanjutnya terdakwa Rafi Bin Tukimin pulangke rumahnya dan kembali lagi
    Sidomukti KotaSalatiga ;Bahwa, terdakwa bersamasama terdakwa Rafi Bin Tukimin datang kerumah korban lalu berbagi tugas, terdakwa mengamati keadaansekitarnya sedangkan terdakwa Rafi Bin Tukimin mengambil tabunggas ;Bahwa, tabung gas berada di dapur terbuka yang terletak di belakangrumah, rumah tersebut terdapat pagar namun pintunya rusak sehinggaterdakwa Rafi Bin Tukimin dapat langsung masuk kedalam halamanbelakang untuk mengambil tabung gas ;Bahwa, tabung gas yang diambil kemudian dijual kepada saksi
    Bahwa, benar terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono BinRubiyanto lalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yangmengambil tabung gas sedangkan terdakwa Il Trimanto Alias GendonBin Kliwon yang mengawasi keadaan sekitar ;4.
    Sidomukti Kota Salatiga, yang pertama pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 wib mengambil 2 ( dua )buah tabung gas dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 23.00 wib mengambil 1 ( satu ) buah tabung gas ; Bahwa,terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon12mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto lalu berbagi tugas,terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gas sedangkan terdakwall Trimanto Alias Gendon Bin
    bersamasama terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyantolalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gassedangkan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon yang mengawasikeadaan sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat pelaku dalam perkara a quo terdiri dari 2 ( dua ) orangyaitu terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon BinKliwon yang keduanya saling
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Tukimin Bin Patmo Suwito
Tergugat:
Siti Fatimah Binti Wito Semito
94 — 0

  • 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tukimin Bin Patmo Suwito) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Margini Binti Sajimin Harto Wijoyo

    3. Menetapkan harta-harta berupa:

    3.1.1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha R15, nomor Polisi AB 5881 DM, warna merah dan putih 150 cc, tahun pembuatan 2015, atas nama Tukimin, dalam kondisi baik.

    Penggugat:
    Tukimin Bin Patmo Suwito
    Tergugat:
    Siti Fatimah Binti Wito Semito
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 241/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 26 Nopember 2018 — SUHARDO TUKIMIN
79 — 22

  • Mengingat, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Susanto Alias Owok Bin Suhardo Tukimin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Panadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas
    SUHARDO TUKIMIN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 104/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI UTOMO Amd
Terdakwa:
KUMALASARI Binti TUKIMIN
25 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kumalasari Binti Tukimin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari Terpidana dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDI UTOMO Amd
    Terdakwa:
    KUMALASARI Binti TUKIMIN
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 200/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 21 Agustus 2019 —
Terdakwa:
AGUS PRANOTO BIN TUKIMIN
70 — 28

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan


    Terdakwa:
    AGUS PRANOTO BIN TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu, melanggarPasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Lautan Teduh Stok Point BandarJaya mengalami kerugian sebesar Rp. 446.416.100, (empat ratus empat puluhenam empat ratus enam belas ribu seratus rupiah);Perbuatan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN pada kurun waktu dariBulan Juli 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2012, bertempat di Kantor PT.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa AGUSPRANOTO Bin TUKIMIN dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa sejak bulan Juli 2010 bekerja di PT. Lautan Teduh dibagiansales marketing dan ditempatkan di Kantor Stock Point Bandar Jaya dengantugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai sales marketing adalah sebagaisales khusus spare part dan oli yang mencari orderan ke toko spare part dan oliyang sudah terdaftar pada kantor PT.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa sejak bulan Juli 2010 bekerja di PT. Lautan Teduh dibagiansales marketing dan ditempatkan di Kantor Stock Point Bandar Jaya dengantugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai sales marketing adalah sebagaisales khusus spare part dan oli yang mencari orderan ke toko spare part dan oliyang sudah terdaftar pada kantor PT.
    Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 385/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
39 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.
    Penuntut Umum:
    Wijayanti, SH
    Terdakwa:
    YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 7 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SUGIYARTO Bin TUKIMIN
34 — 37

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUGIYARTO bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PENCABULAN DENGANNYA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYARTO bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana

    Terdakwa:
    SUGIYARTO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 391/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 28 Agustus 2018 —
Terdakwa:
JONI ARYANTO bin JOYO TUKIMIN
25 — 17

  • Terdakwa:
    JONI ARYANTO bin JOYO TUKIMIN
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1254/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
IJAR MAWAN BIN SAMSUDIN
Termohon:
EKA LESTARI BINTI TUKIMIN
15 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ijar Mawan bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Lestari binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah
    Pemohon:
    IJAR MAWAN BIN SAMSUDIN
    Termohon:
    EKA LESTARI BINTI TUKIMIN
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 22-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 249/Pid.C/2023/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin TUKIMIN
19 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan
    suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah karung goni berisikan brondolan buah kelapa sawit;

    dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kebun Rama Bakti Estate;

    • 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Jupiter BM 5971 RK warna Silver;

    Dikembalikan kepada kepemilikan yang sah melalui Terdakwa Budi Utomo Bin Tukimin ;

      <
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      RAHMADI
      Terdakwa:
      BUDI UTOMO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 23/Pdt.G/2024/PN Dmk
Tanggal 5 Juli 2024 — Penggugat:
TUKIMIN
Tergugat:
Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
76 — 48
  • Penggugat:
    TUKIMIN
    Tergugat:
    Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Kdl
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
1.NGATIYEM
2.TUKIMIN
3.YULIA SAFITRI
103 — 73
  • Penggugat:
    JUMADI
    Tergugat:
    1.NGATIYEM
    2.TUKIMIN
    3.YULIA SAFITRI
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN
57 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Triyanto Bin Tukimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
    Terdakwa:
    AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN
    Menyatakan, terdakwa AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang telahdidakwakan dalam surat dakwaan dengan melanggar Pasa/l 310 ayat (4)UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRIYANTO Bin TUKIMINberupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (DuaRibu Rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN,pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekira jam 03.55wib atau setidaktidaknya pada waktulainpada bulan Juni2017 bertempat dijalan Tol Cipali KM 100. 200 jalur Bjurusan PalimananCikopo
    Menyatakan Terdakwa Agus Triyanto Bin Tukimin tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn menurut Hukum melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 22 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
27 — 4

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Zaki Arwendi
    Terdakwa:
    PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
    .; 1 (satu) bilah aret;Menimbang, bahwa Barang bukti dalam perkara yang diajukan oleh penyidikselaku perpanjangan penuntut umum sudah memadai maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNOMOR : 2/ Pid.C/2021/PN Lgs"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Langsa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN;Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara
    BinTukimin dan saksi Eri Nurmansyah Bin Nuzuar Yahya, Saksi Agus Surya BinMisran, serta saksi Sugiono Bin Sakam diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para saksi dan terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani danRohani pada saat dilakukan pemeriksaan serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenar benarnya.Halaman 2 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN LgsBahwa para saksi menjelaskan bahwa para saksi ada menangkapseorang Pencuri buah kelapa sawit milik PTPNI Kebun Baru yangbernama Pria Handika Bin Tukimin
    Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu. dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
JUMAIN Alias JUMANGIN Bin TUKIMIN
Termohon:
ANI MALIAH Binti NAHNU
12 — 0
  • Pemohon:
    JUMAIN Alias JUMANGIN Bin TUKIMIN
    Termohon:
    ANI MALIAH Binti NAHNU
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Tjt
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terdakwa:
ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
36 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ary Suwandi Bin Tukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
    Penuntut Umum:
    NURUL AFIFAH ANA,S.H
    Terdakwa:
    ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 480/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
Nina Purwati binti Tukimin
Tergugat:
Rizal Mantofani bin Achmad Baidowi,
28 — 23
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Mantofani bin Achmad Baidowi,) terhadapPenggugat (Nina Purwati binti Tukimin)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuhratus duapuluh ribu rupiah).
    Penggugat:
    Nina Purwati binti Tukimin
    Tergugat:
    Rizal Mantofani bin Achmad Baidowi,
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 668/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 3 Nopember 2011 — EDI SUTRISNO Bin TUKIMIN
45 — 3
  • EDI SUTRISNO Bin TUKIMIN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT SERTA BERMAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.
    EDI SUTRISNO Bin TUKIMIN
    . : Buruh tani ; a: EDI SUTRISNO Bin TUKIMIN ; : Kediti ; :35 Tahun / 05 Maret 1975.; : Laki laki ; 2222 0 22 0 202 +: Indonesia; : Dusun Jomblang, Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kedir.. : SOPi 5 == 222 ene oe nn ene nae =o: SMP, 5 nee nn nee nnn ene ee nee cece cen necesw Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 14 Juli 2011, sampai dengan sekarang ; w Para Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; w Pengadilan Negeri tersebut
    EDISUTRISNO Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Kedua kami yaitu dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan; 3.
    EDI SUTRISNOBin TUKIMIN dan TUKIRAN Bin SAIMIN pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2011 sekirajam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanJuli 2011 bertempat di Dusun Jomblang, Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam
    Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ataupinggirannya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang ;w Menimbang, bahwa pengertian unsur kedua tersebut diatas dihubungkan denganhasil persidangan dimana dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta fakta bahwa Terdakwa SAMIJAN Bin RIMAN dan terdakwa EDISUTRISNO Bin TUKIMIN pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2011, sekira
    EDISUTRISNO Bin TUKIMIN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT SERTA BERMAIN JUDIDIDEKAT JALAN UMUM $ 3 202 000200200200 non cen cen cee nee ene ene ene ene2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diyjatuhkan ; 4. Memerintahkan, agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Muhammad Zulkifli bin Tukimin
Termohon:
Sri Ayuna binti Suratman
14 — 10

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zulkifli bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ayuna binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Nadifa Naila
    Pemohon:
    Muhammad Zulkifli bin Tukimin
    Termohon:
    Sri Ayuna binti Suratman
    PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2019/PA.Pst21 GH" , :NO 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Zulkifli bin Tukimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di HutaSidomulyo Gang Sawo Nagori Rukun Mulyo Kecamatan PanombeianPanei Kabupaten
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Muhammad Zulkifli bin Tukimin)untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Sri Ayuna bintiSuratman) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Halaman 3 dari 44 halaman Putusan Nomor 74/Padt.G/2019/PA.Pst3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohon telahdipanggil untuk datang menghadap di persidangan.
    Nuraina binti Tukimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Marihat Ulu KelurahanPematang Marihat Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar,dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.
    Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pemohon danTermohon harus menghadirkan saksi keluarga dan/atau orangorang yangdekat dengan mereka untuk didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundang tersebutdan untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan ibu kandungnya yang bernama Nurdiana binti Nurhamid dansaudara kandungnya yang bernama Nuraina binti Tukimin
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zulkifli bin Tukimin) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Sri Ayuna binti Suratman)di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.