Ditemukan 4588 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PDT/2010
H. MATSURI DKK.; PT. PERTAMINA EP.LOKASI BETUN I REGION SUMATERA AREA PENDOPO DKK.
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi telah melaksanakan pengeboransumur minyak yang diberi Hama sumur Betun01. Pada tanggal 7 Juli2005 sampai dengan tanggal 13 Juli 2005 di lokasi pengeborantersebut telah terjadi semburan minyak (blowout) yang menyebabkandaerah di sekitar sumur tersebut terganggu;2. Atas kejadian tersebut, Penggugat Rekonvensi telah melaksanakanusahausaha untuk menanggulangi dan mencegah meluasnyaHal. 25 dari 40 hal. Put. No. 1113K/Pdt/2010dampak negatifnya.
Register : 28-04-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 2 Januari 2012 — SIDARMAN bin HAMBALI -lawan- ANWAR SATEN, DKK.
8116
  • Selatan dibangun tahun 2000 dan letaknya masuk kedalam tanah milikPenggugat, namun Penggugat belum menerima ganti rugi atas pembangunan jalan tersebut ; Bahwa, saksi tidak mengetahui tentang suratsurat tanah Penggugat tersebut, namun saksihanya pernah melihat surat bukti SPH atas nama Penggugat (P1) ; Bahwa, tanah milik saksi yang letaknya dekat tanah Penggugat, saksi usahakan denganmenanam tanam tumbuh berupa padi sawah, namun sejak 3 (tiga) tahun terakhir tidakditanami lagi oleh karena banyak hama
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia, cq. Gubernur Sulawesi Utara, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, cq. Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bolaang Mongondow ; Dade Manoppo., dkk
197197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Kotamobagu Timur;Walang Lomamay, bertempat tinggal di KelurahanMatali, Kecamatan Kotamobagu Timur;U.Paputungan, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Hican Damulawan, bertempat tinggal di KelurahanMatali, Kecamatan Kotamobagu Timur;Ati Paputungan, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Sut Makalalag, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Sahar Yambo, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Hama
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TECHNOPIA JAKARTA
47486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014tanggal 1 Oktober 2014serta berdasarkan faktafakta yang nyatanyata terungkap pada persidangan, maka Pemohon PeninjauanHalaman 21 dari 55 halaman Putusan Nomor 1102/ B/PK/PJK/2015Kembali (semula Tergugat) menyatakan sangat keberatandengan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimanadiuraikan pada Butir V.1. di atas dengan penjelasan sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Bahwa berdasarkan data pada SIDJP, Termohon PeninjauanKembali bergerak dalam bidang usaha Industri Bahan BakuPemberantas Hama
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Hendra Faeni
2.Said.
3.Husen Aloahiit.
4.Sardan Nussy.
5.Rifai Maruapey.
6.Yusuf Mukadar.
7.Cecep Adriyana.
8.Ajan Ipaenin.
9.La Ode Armin.
10.La Sarman.
11.Kabir Renwarin.
12.Samsul Walalayo.
13.Abdullah Rumatomia.
14.Rajulan Malueka.
15.Abdul Jalil Mukadar.
16.Asnayu Louhatumawa.
17.Kamarudin Musiin.
18.La Juman Kaimudin.
19.Muhammad Daud Nussy.
20.Alimudin Elwuar.
21.Noho Sanaky.
22.Djuhais Nussy.
23.Jufri Tomia.
24.Irwan Makatita.
25.Abdul Halik Renhoran.
26.La Ode Tamsir.
27.Alai Wahid.
28.Abdul Wahid.
29.Awaludin Ipaenin.
30.Abdul Latif Ipaenin.
31.Abdul Gifari Sutrisno.
32.Sutrisno A.
33.Hasan Basri.
34.Muksin Djumadilail.
35.Arifin Bakri.
36.Insye Sangadji.
37.Idrus Sani Mewar.
38.Imam Muhammad Surito.
39.Wa Sumiyai.
40.Ahmad Tuharea.
41.Balgia Ipaenin.
42.Roni Lessy.
43.Ibrahim Mausara.

Tergugat:
PT. Wahana Lestari Investama
20098
  • bekerja pada Tergugat; Bahwa, Saksi bekerja pada Tergugat sejak tahun 2015 masuk dengansurat lamaran dengan ijazah S1 Teknik sipil dan dengan gaji pertamasebesar Rp 1.650.000,00; Bahwa, Saksi setahun kemudian diangkat menjadi menjadi karyawantetap yaitu pada tahun 2016 dengan jabatan supervisor; Bahwa, Saksi bekerja pada Tergugat dibagian sipil dengan tugasmempersiapkan bangunan tambak udang; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa pada akhir tahun 2017 mulai terjadipenurunan panen ikan karena terserang hama
    penyakit yang didugaberasal dari bibit udang tanah abang seram, kemudian didatangkan bibitdari jawa namun ternyata sama juga masih terserang hama penyakit; Bahwa, Saksi adalah pengurus serikat pekerja yang menjabat sebagaikoordinator/ketua serikat pekerja PT.Wahana Lestari Investama di Ararayang beranggotakan 210 orang; Bahwa, saat Perusahaan Tergugat akan ditutup serikat pekerja tidakdillbatkan dalam perundingan, hanya kepala bagian dan HRDsebagaimana bukti surat Tergugat T8 tentang daftar hadir
Register : 28-01-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 7 Oktober 2015 — GETRUDIS GUET MELAWAN MARTINA DENE, dkk
6635
  • Geradus Jehabut (alm.).Barat : berbatasan dengan tanah milik Sius Patok dan Rofinus Daeng.e Bahwa pada tahun 2003 saksi menjual tanah milik saksi yang berada di sebelahtimur dari tanah obyek sengketa kepada Frans Marut.e Bahwa sebelum saksi menjual tanah saksi kepada Frans Marut, saksi mengerjakansendiri tanah saksi yang berbatasan langsung dengan tanah obyek sengketa yangberada di sebelah timur selama 17 tahun (sejak tahun 1986 sampai dengan tahun2003) dan tanah tersebut saksi beli dari Petrus Hama
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR KEPALA DAERAH SULAWESI UTARA, DKK VS NY. MARGARETHA BARNETJE SOEMOLANG alias M.W.B. LUMUNON SOEMOLANG, DKK
10864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal terbukti secara yuridisformal, orang tua Para Tergugat I, dan Tergugat II, yang didukung olehtindakan Turut Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Para Penggugat diatas tanah objek sengketa atas Hama Alm. Albertus Jelles Soemolangtermasuk tanah yang diwasiatkan milik kepada Para Penggugat.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 12 Mei 2011 — H.M. KHUDLORI, SH., MHum
13839
  • HAMIJANTO HALIM ;Foto copy legalisir permohonan SKPT/GS tanggal 12Oktober 1998 :Foto copy legalisir surat perintah setor dan buktipembayaran : Kutipan Peta / Salinan GS, Pengukuran danSKPT tanggal 28 Oktober 1998 ;Foto copy legalisir Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dan KSKNIK : 12.5619.14085 1.0001 atas Hama HandokoSoelayman .Foto copy legalisir permohonan pendaftaran hak tanggal02 Maret 2007 ;Foto copy legalisir surat perintah setor dan buktipembayaran biaya permohonan pemberian hak tanggal 08Maret
    Foto copy legalisir Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dan KSKNIK : 12.5619.14085 1.0001 atas Hama HandokoSoelayman .72. Foto copy legalisir permohonan pendaftaran hak tanggal02 Maret 2007 :73. Foto copy legalisir surat perintah setor dan buktipembayaran biaya permohonan pemberian hak tanggal 08Maret 2007 :74. Foto copy legalisir SSB tanggal 02 Maret 2007 ;75. Foto copy legalisir Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Surabaya Nomor : 196550.1 35.1 2007 tanggal 0O1Maret 2007 ;76.
    Foto copy legalisir Kartu TandaPenduduk (KTP) dan KSK NIK12.5619.14085 1.0001 atas Hama HandokoSoelayman :72. Foto copy legalisir permohonanpendaftaran hak tanggal 02 Maret 2007 ;73. Foto copy legalisir surat perintahsetor dan bukti pembayaran biayapermohonan pemberian hak tanggal 08Maret 2007 ;74. Foto copy legalisir SSB tanggal 02Maret 2007 ;75. Foto copy legalisir Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor196550.1 35.1 2007 tanggal Ol Maret200776.
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Pemohon - Termohon
2518
  • itusaksi selaku Kepala desa melakukan pendataan tanah dan bangunanuntuk dikenakan wajib pajak Bumi dan Bangunan (PBB) lalu ayahPemohon mendaftarkan lahan kebun tersebut atas nama Muthalib Kabaudan bukan atas nama Dahlan Kabau;Bahwa kebun tersebut awalnya adalah lahan kosong milik Negeri (Adat)lalu diberikan kepada orang tua Pemohon yakni Muthalib Kabau untuk dijadikan sebagai lahan kebun, yang ditanami dengan tanaman umurpendek seperti jagung dan singkon, namun sering gagal karena selaludiserang hama
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 — RADIANTO RAMINIS BIN RAMINIS
14590
  • dengan Pastel 15Panduan Melukis dengan Teknik Sketsa 16Bertanam Sayuran Secara Vertikultur 16Hama dan Penyakit Tanaman BuahBuahan 16Hama dan Penyakit Tanaman Hias 16Hama dan Penyakit Tanaman Pangan 16Hama dan Penyakit Tanaman Sayuran 16Pupuk Daun 16Pupuk Kompos 16Tabulampot untuk Menambah Penghasilan Keluarga 16Teknik Perbanyakan Tanaman 16Pemupukan 17Budi Daya Tanaman Hias 17Musuh Alami Sahabat Petani 17Pupuk Kandang 3 Mengenal ProdukProduk Hasil Perkawinan Silang17 Budi Daya Tanaman BuahBuahan7 Hama
    Pemasaran Produk Organiki Kiat Sukses Bercocok Tanam Dalam Poti Kiat Sukses Bercocok Tanam Hortikultura18 Kiat Sukses Budi Daya Kakao18 Kiat Sukses Budi Daya Kelapa1 Kiat Sukses Budi Daya Nanasa Kiat Sukses Budi Daya Padi18 Lahan Sempit Untuk Tanaman Berkhasiat1 Intensifikasi Padi Sawah Melalui Pengelolaan Tanaman Terpadu19 Kiat Sukses Budi Daya Kopi19 Budidaya Anggrek & Dahlia1 Melejitkan Budidaya Tomat Bayam Jadi Pilihan Usaha19 Rambutan yang Menggiurkan19 Budidaya Buah di Luar Musim9 Berbagai Hama
    Benda Dan Melukis 91 Menyiapkan Dan Menyajikan Teater Mancanegara 9O Menyiapkan Dan Menyajikan Teater Modern 915 Menyiapkan Dan Menyajikan Teater Tradisional 9 > Mengaransemen dan Menyajikan Lagu Daerah= Mengaransemen dan Menyajikan Musik Tradisional15 Mengenal Seni Rupa Murni Nusantara7 Mengenal Seni Rupa Terapan Nusantarats Panduan Melukis dengan Cat Air15 Panduan Melukis dengan Cat Minyakr Panduan Melukis dengan Pastel15 Panduan Melukis dengan Teknik Sketsa1 Bertanam Sayuran Secara Vertikultur16 Hama
    dan Penyakit Tanaman BuahBuahan16 Hama dan Penyakit Tanaman Hias1 Hama dan Penyakit Tanaman Pangan16 Hama dan Penyakit Tanaman Sayuran16 Pupuk Daun1 Pupuk Kompos16 Tabulampot untuk Menambah Penghasilan Keluarga1 Teknik Perbanyakan Tanaman5 Pemupukan17 Budi Daya Tanaman Hias17 Musuh Alami Sahabat PetaniY Pupuk Kandang= Mengenal ProdukProduk Hasil Perkawinan Silang17 Budi Daya Tanaman BuahBuahan7 Hama dan Penyakit Tanaman Perkebunan17 Kiat Menjadi Petani Sukses17 Tanaman Hidroponik1 Budi Daya Tanaman
    Pemasaran Produk Organik1 Kiat Sukses Bercocok Tanam Dalam Pot18 Kiat Sukses Bercocok Tanam Hortikultura18 Kiat Sukses Budi Daya Kakaoie Kiat Sukses Budi Daya Kelapate Kiat Sukses Budi Daya Nanas12 Kiat Sukses Budi Daya Padir Lahan Sempit Untuk Tanaman Berkhasiat3 Intensifikasi Padi Sawah Melalui Pengelolaan Tanaman Terpadua Kiat Sukses Budi Daya Kopi19 Budidaya Anggrek & Dahlia19 Melejitkan Budidaya Tomatr Bayam Jadi Pilihan Usaha19 Rambutan yang Menggiurkan1 Budidaya Buah di Luar Musim7 Berbagai Hama
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.Sus-LH/2018/PN Sak
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
465235
  • 43Bahwa Kanal tersebut ada selebar 3 meter, di beberapa tempat adayang kurang ada juga yang lebih dan saya tidak tahu kedalamannya;Bahwa Lebih luas area yang terbakar di tengah wilayah perusahaankurang ebih 3 kali lipat dari kebakaran yang berada di dekat lahanmasyarakat;Bahwa saksi mengatakan tidak tahu berapa luas lahan yang terbakar.Bahwa akibat kebakaran terjadi polusi, pencemaran udara, timbulnyaasap dan berpengaruh pada tanah dan organisme yang adadidalamnya;Bahwa setahu saksi untuk mencegah hama
    Jika semua diserangdan pengendalian menggunakan Traktan atau Feromol bisa Rp.7.000.000, (tujunh juta rupiah) sampai dengan Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) perhektar jika Semuanya diserang untuk sekallpengendalian;Bahwa Menghilangkan hama dengan cara membakar sudah ada sejakzaman dahulu karena itu merupakan budaya tetapi sekarang ini Sudahbanyak pengendalian pestisida yang memang ampuh selaing dengan82membakar karena membakar itu juga merugikan ekologi danekosistem tanaman.
    Di dalam pedoman kami memang tidak dianjurkanuntuk memberantas hama dengan cara membakar;Bahwa Membuka lahan dengan cara membakar akan sulit untukpengelolaannya apalagi pada lahan gambut dan akan lebih mahal.Membakar itu bukan untuk mencari pupuk tetapi justru merusakekosistem dan mengurangi unsur hara dan kesuburan lahan;Bahwa Rekomendasi yang diberikan adalah kepada PemerintahDaerah setempat bahwa perusahaan tersebut tidak patuh terutamasarana dan prasarana maupun SDM satgasnya tidak sesuai pedomanyang
Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Kis
Tanggal 1 Maret 2016 — PT. MOEIS Lawan KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA SELAKU KETUA PENGADAAN TANAH PROYEK PEMBANGUNAN LINTASAN KERETA API WILAYAH SUMATERA UTARA
22579
  • Biaya penyemprotan & pembunuh hama Rp1 batang Rp1.600,00 x 1358 Pokok/3 bulanSampai buah pasir butuh waktu 3 tahun 46.07Berarti Rp1.600,00 x 1358 x 12 006. Biaya gaji penjaga keamanan Rp1 tim x Rp2.500.000,00 x 36 bulan butuh waktu menjaga 3 tahun sehinggaQgRp2.500.000,00 x 36 =f Oe0doTotal Rp36do C. Daftar Penawaran Ganti Rugi Tanaman Atas PembebasanLahan PT.
Register : 08-08-2011 — Putus : 02-06-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 2 Juni 2012 — Drs. MARAKARMA bin H. NANGTJIK -lawan- USMAN DJAHRI, DKK
8822
  • Selatan dibangun tahun 2000 dan letaknya masuk kedalam tanah milikPenggugat, namun Penggugat belum menerima ganti rugi atas pembangunan jalan tersebut ; Bahwa, saksi tidak mengetahui tentang suratsurat tanah Penggugat tersebut, namun saksihanya pernah melihat surat bukti SPH atas nama Penggugat (P1) ; Bahwa, tanah milik saksi yang letaknya dekat tanah Penggugat, saksi usahakan denganmenanam tanam tumbuh berupa padi sawah, namun sejak 3 (tiga) tahun terakhir tidakditanami lagi oleh karena banyak hama
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
LIM KAY CHUAN Bin LIM NGUAN GEK Alm
11066
  • , ahli merupakan ahli bidang perikanan sesuai denganpendidikan dan bidang tugas pekerjaan ahli sebagai Kepala SubseksiWasdalin SKIPM (Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan) Provinsi Jambi;Bahwa, tugas ahli sebagai sebagai Kepala Subseksi Wasdalin SKPIMProvinsi Jambi adalah melakukan pengawasan dan pengendalian mutulalu lintas (pengiriman ekspor dan domestik ikan serta hasil perikananhidup maupun = mati), melakukan pemantauan, pengawasan,pengendalian dan survailan Hama
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
WAHYU RASASI PUTRI
587389
  • Next kt wajib bwakk bom molotov beneren geram x tdi, ishh.Halaman 40 dari 48 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa Kalimat tersebut tergolong sebagai kalimat ekspresif yangmenyatakan kekesalan atau kemarahan si Penutur ketika berdemo yangselalu dikejar aparat, kata wercok (wereng coklat) dalam kalimat tersebutadalah kalimat asertif yang mengasosiasikan atau mengupamakan secaranegative golongan Polisi sebagai wereng coklat yaitu hama tanaman yangsifatnya merusak serta mempunyai sifat keparat
Register : 21-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALILI Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.KAMARUDDIN ALS BAPAKNYA ESSE
2.MURSALIM ALIAS ATTANYA ESSE
8058
  • Irfan AliasBapak Kesi yang sedang membawa alat berat (Beco / eskavator); Bahwa Terdakwa Il pergi ikut ketempat alat berat (Beco / eskavator)bekerja; Bahwa yang duluan ketempat alat berat bekerja ialah terdakwa II danRusdin lalu menyusul Terdakwa Kamaruddin dan Abbas Alias Papa Kifli;Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MII Bahwa yang Terdakwa II bawa pada saat itu yakni parang dan tombak; Bahwa Terdakwa II bawah parang dan tombak karena tujuannya mauke kebun karena kebetulan banyak hama
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166137
  • Saod tanggal 3 September2020 yang menrangkan bahwa tanah pekarangan seluas 249 M2, tanahtersebut diberikan oleh ibu angkat (Harisah binti Mustafa) dan lbrahinbin Hama kepada Muhamad Said Ibrahim, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;SakiSaksi dari PenggugatSaksi Hawsah binti Landa, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal
Putus : 27-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soasio vs ONESIMUS SUASA Alias ON
6330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .200.000,14 ATALIA Rp.200.000, : Rp.200.000, Rp.200.000, SAYAMANI : : :15 BINJILIN Rp.200.000, Rp.150.000, RARIGS f f Rp.50.000, Rp.50.000,16 BENY GETI Rp.200.000, Fp.150.000, , 59.900, Rp.0.000,17 BENYAMIN Rp.200.000, Rp.150.000, : ; oie am e f Rp.50.000, Rp.50.000,18 BERNAT Rp.200.000, ; Rp.200.000, Rp.200.000, MAKAGINGE :19 BERTIN Rp.200.000, Rp.150.000, / /Oe AMA f f Rp.50.000, Rp.50.000,20 BIDUY Rp.200.000, Rp.150.000, ; :20 BANGELAWAN f Rp.50.000, Rp.50.000,21 BOAS Rp.200.000, Rp.150.000, ;ST eee HAMA
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
F. KUMAS,S.TP,.MM
Tergugat:
KURUS
Turut Tergugat:
1.JONGKET
2.AYUB
10344
  • Saksi pikir wajarsaja jika setiap tahun ilalangnya tumbuh dan dibakar dan hama tidak ada.Saat kayunya tidak ada, saudari Maria tinggal disana dari tahun 1970ansampai dengan sekarang. Wajar jika saudari Maria meluaskan tanahtersebut dan meladang. Dan walaupun tanah tersebut kosong, tanahkamipun berada di daerah tersebut namun kami tidak tahu posisinyadimana. Saksi tidak dapat mengklaim karena tidak ada tanaman danpohon durian tersebut.
Register : 17-03-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 26 April 2012 — penggugat vs para tergugat
9714
  • Sinabang LingkunganVIII Kelurahan Betawan Bahari, Kecamatan Medan Selawan atas Hama Atm.H. Otto dengan batasbatas yang disebutkan oleh Penggugat. Sewaktu Alm. H.Otto masih hidup pernah beramanah didepan TergugatI, III, 'V dan VI yangmengatakan bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut jangan di jual apabiladia telah meninggal dunia karena tanah dan rumah tersebut digunakan untuktempat berkumpul anakanak dan cucucucu Almarhum;Bahwa tidak benar sebidang tanah seluas 1.600M?