Ditemukan 5549 data
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Dewa Putu Mardi Sanjaya
28 — 20
Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' ttersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:AD.1 UNSUR SETIAP PENYALAHGUNAMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 15 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika adalah zat atau obat yang berasal
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
NASAM SAPUTRA ALS LUTUNG BIN DASIM
52 — 12
RangkaMH1JF5135CK813703, NO Mesin : JF51E3782615 milik atau kKepunyaan SaksiKorban Hani Widodo, dengan cara Terdakwa menghampiri sepeda motortersebut yang sedang terparkir di depan kontrakan Saksi Korban lalu Terdakwamengeluarkan kunci leter T yang telah disiapkan dan memasukkan kunci leter Ttersebut ke dalam lubang kunci kontak kemudian Terdakwa putar sehinggakunci kontak rusak lalu sepeda motor tersebut menyala dan Terdakwa pergimeninggalkan kontrakan Saksi Korban dengan mengendarai sepeda motortersebut
32 — 2
dan Sdr.Nindom (keduanya DPO) tersebut berupa : unit sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol AB6662X milik saksi Jannatha Ramadhona al Rara dan 1unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AB6575XU milik saksiAnanda Dewi Maharani dari garasi di rumah tersebut.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi dan temantemanmenggunakan alat transpotsi sebuah Mobil Toyota Avansa warna hitam danmenggunakan akat bantu kunci T ;Bahwa Mobil Toyota Avansa tersebut milik siapa saksi tidak tahu dan kunci Ttersebut
112 — 59
: 152/ VER/ RMRSUD/MLN/IV/2011 tanggal 20 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FRANKY dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malinau dengan hasilpemeriksaan adanya luka lecet pada dagu sebelah kiri dengan ukuran dua kali satusetengah centimeter dan luka lecet pada lengan bawah kanan dengan ukuran tigakali dua centimeter; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
56 — 15
2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya meminta agarMajelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwasudah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terhadapjawaban dari Penuntut Umum ttersebut
29 — 2
Alamat situsyang di tuju adalah : TODEL4D dengan alamat situs : Refferal.Kotasuci.com atauwap.kotasuci.com atau wap.kotakimia.com;Setelah masuk kedalam laman TOGEL4D ttersebut, terdakwa kemudianmelakukan login dengan cara mengetikan nama pengguna (User name :joe789, dengankunci kode password : joe8778) setelah melakukan login akan terlihat/ muncul saldomilik terdakwa;Pada halaman situs, terdakwa dapat memilih dan berpindah antar Tabsertamengisikan data isian pada masingmasing Tab, antara lain : Tab
31 — 6
EVI KUNAEVI als SEEmemasukkan kunci astag/ leter Ttersebut ke dalam kunci stang/ kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam tahun 2006 Nopol E 5424 VP tersebut hingga akhirnya berhasil dibuka kuncistangnya dan nyala mesinnya kemudian sepeda motor tersebut disorong sekitar 20meter menuju ke tempat sepeda motor yang dikendarai oleh mereka terdakwa 1.EVI KUNAEVI als SEE BIN KARTONO dan terdakwa 2. ADE SURANTO alsDEPLEK BIN WARSONO tersebut diparkir. Kemudian terdakwa 1.
69 — 22
dengan saksi korban namunsaksi korban tidak mauMenimbang, bahwa setelah majelis hakim mendengar keterangan dari saksisaksiketerangan terdakwa dan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan serta petunjukyang didapat dimuka persidangan maka majelis hakim dapat menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada tanggal 09 September 2010sekira pukul 15.30 menelpon saksi korban untuk mengajakjalanjalan ;Bahwa benar Pada saat itu saksi Lilik Poncowati tidakmemenuhi permintaan Terdakwa ttersebut
114 — 47
Supra X 125 warna merah tersebut samapersis dengan sepeda motor milik Saksi yaitusepeda motor jenis Supra X 125 warna merahdengan Nopol BP 3888 YL Nomor Rangka : MHIJB5126K823748 Nomor Mesin : JB51E1819356 yanghilang beberapa hari yang lalu.Bahwa benar atas pengecekan sepeda motor. jenisSupra X 125 warna merah tersebut Saksi III Sdr.Briptu) Yusuhiro Loenard menanyakan kepada WakaPospol Airud Galang Bripka Selamat tentang siapapemilik sepeda motor jenis Supra X 125 warnamerah dengan Nopol BP 6007 DN ttersebut
71 — 25
membesarkan anak bernama Anak P+T;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :Bahwa dari perkawinan antara Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Anak P+T, yang lahirpada tanggal 25 Juli 2015;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak adalah siapakah yang berhak mengasuh anak bernama Anak P+Ttersebut
pertimbangan pada unsur ke 2 tersebut diatas,bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terbukti mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61dan terhadap kepemilikan Narkotika jenisshabu shabu tersebut, terdakwa tidak memperoleh keuntungan secara ekonomis ataumendapatkan manfaat selain hanya untuk kepentingan terdakwa sendiri, dimana terdakwadengan menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut hanya untuk kesenanganterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
51 — 21
kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,337 (nol koma tiga tiga tujuh)gram, ternyata benar barang bukti tersebutmerupakan Narkotika Golongan I yangmengandung bahan aktifMETHAFETAMINE dan masuk dalamNomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35tahun 2009 TentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa Andi Jumamin Alias Panjang Bin Petanaba sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; == 522 o neonMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
37 — 2
SYUKRI, SHyang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan mencabut petitum angka 2 dan 4;Bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon ttersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 26 September 2013 sebagai berikut;I. DALAM POKOK PERKARA;1.
47 — 25
19Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan pelemparan terhadap para korbandan terdakwa 2 melakukan penyerangan dengan menggunakan parang terhadapkorban Turu Buni Ngani, dilakukan secara bersamasama dan dilakukan di kebun yangberlokasi di Pelli Wee Bunnala Puukabala, Kelurahan Sobawawi Kecamatan LoliKabupaten Sumba Barat, yang merupakan tempat terbuka dipinggir jalan sehinggakemungkinan untuk dilihat oleh orangorang yang melewati tempat itu adalah sangatbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
20 — 4
Pasal 1911 KUHPerdata, yang kemudian dali permohonan Pemohon ttersebut dibantah oleh Hal. 14 dari 25 hal.
78 — 13
1894 merumuskan penganiayaan sebagaikesengajaan atau opzet untuk menimbulkan perasaan atau untuk menimbulkan sesuatu lukapada orang lain;Putusan HOGE RAAD tanggal 21 Oktober 1935; kesengajaan haruslah ditujukanuntuk menimbulkan luka pada tubuh atau untuk merugikan kesehatan orang lain;Putusan HOGE RAAD tanggal 27 Nopember 1933; opzet untuk menimbulkanperasaan sakit dapat disimpulkan dari perbuatan memberikan tamparan yang menimbulkanperasaan sakit;Menimbang, bahwa dari putusanputusan HOGE RAAD ttersebut
32 — 5
jenis sabu tersebut pada hari Senintanggal 12 Desember tahun 2016 sekira pukul 10.000 wib di pinggir jalan DepanSD Blang Bintang Aceh Besar dari Bodan (DPO) dengan cara di beli sehargaRp.500.000.00, (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) paket ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ketika diinterogasi Narkotika Shabu tersebutdibeli oleh Terdakwa untuk dijual kembali ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menjual, menyimpan narkotika ;Terhadap keterangan saksi ttersebut
132 — 4
menang dan berapa uang keuntungan yangtelah diperoleh masing masing terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi menggunakan kartu dominodilakukan terdakwa dengan cara masing masing terdakwa dibagikansebanyak 6 (enam) buah kartu dom, kemudian permainan dimulai denganmenurunkan kartu dom yang jumlahnya paling besar yaitu balak 6 (enam)yang dimiliki masing masing terdakwa, apabila ada terdakwa yang tidakmempunyai kartu balak 6 diantara 6 kartu dom yang telah dibagikansebelumnya maka terdakwa ttersebut
38 — 6
KARMELSINAGA Als MARFEL ttersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Bersamasama menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dakwaan ketigaPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
27 — 17
JUNAIDI AlsONDEL merasa aman lalu Sdr JUNAIDI Als ONDEL mencari sepedamotor yang tidak terkunci stangnya, lalu Sdr JUNAIDI Als ONDELmendapat sepeda motor Honda Supra warna hitam, lalu Sdr JUNAIDIAls ONDEL mendorong sepeda motor tersebut keluar dari areal Mesjid,setelan sampai diluar Areal Mesjid Sdr JUNAIDI Als ONDELmengeluarkan kunci T yang sudah Sdr JUNAIDI Als ONDEL siapkansebelumnya yang dijepitkan Sdr JUNAIDI Als ONDEL didalam celanadalamnya, lalu Sdr JUNAIDI Als ONDEL masukan ujung kunci Ttersebut