Suriyaman,Sp.OG dokter pada RSUD Manna pada tanggal 21 Mei 2009 danditandatangani oleh Dr.

Manna, Kab.

Manna Kab.

Tempat tinggal : Jalan Kapten Buchari Kelurahan Gunung Mesir

Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan

A g a m a : Islam.

Bahwa setelah Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) tiba di Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, hewan ternak kerbau tersebut kemudian diikat pada sebatang pohon dan disembunyikan di semak-semak hutan yang jaraknya sekira 500 (lima ratus) meter dengan jalan besar Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

Setelah Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) tiba di Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan kemudian Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) bersepakat agar hewan ternak kerbau tersebut diikat pada sebatang pohon dan disembunyikan di semak-semak hutan yang jaraknya sekira 500 (lima ratus) meter dengan jalan besar Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

Setelah hewan ternak kerbau tersebut berhasil dinaikkan ke atas atau dimasukkan oleh Terdakwa, , Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) ke dalam atau ke atas kendaraan pick up, Terdakwa kemudian membawa hewan ternak kerbau tersebut menuju ke rumah pemotongan hewan ternak milik Saksi YULMAHADI bin YUNIR di Desa Gunung Mesir Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, sedangkan .

perkara atas nama YATUL Als Pak LIAN Bin WAHID (Alm) yang merupakan Spelitzing perkara dari terdakwa BERKUDI Bin BUYUNG (Alm) yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Manna No. 158/Pid.B/2012/PN.MN tanggal 14 Pebruari 2013 dan dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,tanggal 14 April 2012;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.Bahwa, saksi mengetahui Tergugat suka memukul Penggugat adabekas pukulan di badan jasmani Penggugat;Bahwa, setiap keributan dan pemukulan yang dilakukan Tergugat,Penggugatselalu menelpon baik saat di Jambi maupun di Manna;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakawal April 2015 yang lalu;Bahwa, pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

tinggal di wilayahKabupaten Bengkulu Selatan yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Manna, sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 untuk itu Pengadilan Agama Manna berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Kota Manna Kab.

Salman berkata kepada terdakwa ANG mau ngantar barang(shabu) ke manna untuk PANI", kemudian terdakwa jawab Mau* kemudianterdakwa langsung mengajak saksi Candra Andesba dengan berkata Canmau ngawani aku ke manna, kemudian saksi Candra Andesba menjawabNgapo ke manna, kemudian terdakwa jawab Ada lokak duit untuk tahunbaruan, ngantar barang (shabu) milik salman kemudian saksi CandraAndesba menjawab Jad/*. Selanjutnya sdr.

Setelah itu, terdakwa dan saksiCandra Andesba langsung berangkat menuju ke Manna lalu sewaktu sampaidi Jalan Buldani Masik Kel. Padang Kapuk Kec. Kota Manna Kab. BengkuluSelatan saksi Candra Andesba menelpon sdr. Salman dengan mengatakanKamilah sampai ke manna kemudian sdr. Salman menjawab TelponlahPani, Kemudian saksi Candra Andesba menelpon saksi Pani Pratama lalusetelah selesai menelpon saksi Pani Pratama, saksi Candra Andesbaberkata kepada terdakwa Kita tunggu disinilah Pani ndak kesini".

Selanjutnya Saksi memintabantuan anggota kepolisian yakni Sdr.Pani untuk memancing agarnarkotika diantarkan ke Kota Manna. Selanjutnya Sdr.Pani memesannarkotika untuk diantarkan ke Kota Manna seharga Rp 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah).

MANNA NOMOR : 17/Pid.Sus/2016/PN. Mna TANGGAL : 30 MARET 2016

Pasar Manna Kab. Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Manna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 wibterdakwa ditelepon oleh Sdr.

Barang bukti 1 (satu) Paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu setelahdilakukan penimbangan sebagaimana dalam Berita Acara Penimbangan diPegadaian Manna Nomor : 04/03210605/2016 tanggal 07 Januari 2016 yangditanda tangani oleh Pengelola UPC Manna An. HENDRA SAPUTRA, SEdiketahui beratnya 0,10 (nol Koma sepuluh) Gram.

Yasin Manna Kab. BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Manna yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwamemakai narkotika jenis shabu di JI. H.

Hakim Pengadilan Negeri Manna membuktikan DakwaanPasal 127 ayat (1) Huruf a.

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ; Bahwa Putuan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna yang menjatuhkanhukuman penjara kepada terdakwa selama selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan sangatlah ringan dan tidak mencerminkan keadilan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam kontra memori banding padapokoknya mengemukakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Manna sudahtepat, cermat dan sudah memenuhi ketentuan sebagaimana

MANNA Dg NUJU merasa curigadengan perbuatan Terdakwa tersebut, sehingga saksi korbanHj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU mencari tahu nomorsalah seorang staf Notaris YUSRAN LATANRANG dan setelah saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU mendapatnomor telpon staf Notaris YUSRAN LATANRANG kemudian saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJUmenghubungi staf Notaris lewat HP (headfon) yang mana pada saat ituditerima oleh Permp.

MANNA Dg NUJU menyuruh Permp.Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpanne, Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat oleh.Terdakwa siti SAHARI, SE, MH. Mendengar hal tersebut saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU langsungkaget karena saksi.korban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA DgNUJU tidak pernah menyuruh Terdakwa SITi SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga.saksi korban Hj. RATNAWATI, S.PsiBinti H..

MANNA Dg NUJU menyuruh Permp. Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpermp. Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat olehTerdakwa SIT! SAHARI, SE, MH. Mendengar hal tersebut saksios korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU langsungkaget karena saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA DgNUJU tidak pernah menyuruh Terdakwa SITI. SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga saksi es Hj. RATNAWATI, SPsiBinti H.

MANNA Dg NUJU mencari tahu nomorsalah seorang staf Notaris YUSRAN LATANRANG dan setelah saksikorban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU mendapatnomor telpon staf Notaris YUSRAN LATANRANG kemudian saksikonticzm..... 19 diterima oleh Permp. Dg CAYA kemudian saksi korbanHj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU bertanya bilang apayang diurus Permp SITI SAHARI, SE, MH di kantor Notaris YUSRANLATANRANG lalu Permp.

MANNA Dg NUJU menyuruh Permp.Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpermp. Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat olehTerdakwa SIT SAHARI, SE, MH, Mendengar hal tersebut saksikorban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU langsung kaget karena saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU tidak pemnah menyuruh Terdakwa SITI SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsiBinti H.

SE BKN No23/SE/80 justru hukuman tersebut' telah dilakukanmenurut prosedur yang berlaku, keterangan pejabatyang menjadi dasar adalah laporan tertulis KetuaPengadilan Agama Manna No.

Bahwa Penggugat menyatakan tempat tinggalPenggugat di Bengkulu sedangkan tempat tugas diManna ini merupakan sebuah resiko untuk seorangPegawai Negeri sipil seperti Penggugat, seharusnyaPenggugat menyadari kalau bertugas di Manna wajibtinggal di Manna sebagai kensekuensi dan loyalitasterhadap tugas dan peraturan, masalah keluargabisa dibawa ke Manna, dan bagi istri yang jugaPegawai Negeri Sipil tidak ada alasan untuk tidakikut suami, karena peraturannya istri ikut suamidan pendamping suami dalam melaksanakan

Bahwa pada angka 5 huruf e Penggugat mengatakan,Tergugat telah membenarkan laporan KetuaPengadilan Agama Manna NomorPA.g/3/K/Kp.04.2/192/2004 tanggal 10 Februari 2004hal tersebut adalah benar, karena Ketua PengadilanAgama adalah perpanjangan tangan dari KetuaPengadilan Tinggi Agama yang ada di PengadilanAgama Manna yang mengetahui hal hal yang terjadidi Pengadilan Agama Manna, laporan tersebut sesuaidengan data dan fakta dan laporan tersebut tidakmenyalahi peraturan yang berlaku dan sudahprosedural15

SYAHRUN Bahwa benar saksi PEGAWAIPengadilan Agama Manna sejak tahun2000 ; Bahwa benar sejak tahun 2003Penggugat adalah Panitera Penggantidi Pengadilan Agama Manna ; Bahwa benar saksi tahu pada tanggal10 Pebruari 2004 Penggugat mendapatsurat teguran dari Ketua PengadilanAgama Manna dan setelah mendapatsurat itu Penggugat emosi :35Bahwa benar Penggugat ditegurkarena sering tidak masuk kantorpada hari senin dan hari sabtu yangpada pertemuan berkala sudahdiperingatkan ; Bahwa benar saksi mengetahuiPenggugat

Bahwa Ketua Pengadilan Agama Manna pernahmelaporkan kepada Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu tentang adanya kejadian pemukulan mejaKetua Pengadilan Agama Manna oleh Penggugat dengansurat Nomor : PA.g/3/K/OT.01.2/202/2004 tanggal 18Pebruari 2004 (vide bukti T.6) ; . Bahwa Tim Pemeriksa Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu telah memeriksa Saudara Penggugatsebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan tanggal 11 Maret 2004 (vide bukti T.7).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000.00 (duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;

PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Seginim 31 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir

Tedunan 4 Agustus 1955, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal5 Maret 2018 mengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan pada tanggal13 Maret 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara Nomor

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir secara pribadi di persidangan,selanjutnya Majelis hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihakdengan jalan memberi nasihat, arahan dan penjelasan agar dapat bersabardan rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat mengajukan izin untuk bebas biaya dalammengajukan berperkara dan berdasar Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Manna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000.00 (duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikianlah penetapan ini dibacakan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1489 Hijriyah, oleh kamiSudiliharti, S.H.1 sebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan orang bernama MANNA, lahir di Bone pada tanggal 31 Desember 1934, telah meninggal dunia pada hari Jumat, Tanggal 31 Januari 2009, dirumah karena sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, agar dicatat mengenai

kematian tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku dan selanjutnya menerbitkan Akta Kematian atas nama MANNA;

MANNA NO : 95/PID. B/2011/PN. MN TGL : 26/10/2011

PUTUSANNomor :119/PID.2011/PT.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOSEPH EDWARD SUNARTO bin HARBEN (Alm);Tempat lahir : Manna;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Februari 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Letnan Tukiran RT.10 Kel.Pasar Baru, Kecamatan

Negeri Manna tanggal 26 Oktober 2011 Nomor : 95/PID.B/2011/PN MN.

Manna telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi YULITA UTAMI binti MISDI.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor ;95/PID.B/2011/PN MN. tanggal 26 Oktober 2011 tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan akta Permohonan banding Nomor : 16/Akta.pid/2011/PNPutusan No.119/Pid.2011/PT.BKL Hal 3 dari 7 hal.MN. tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh wakil Panitera Pengadilan negeri Manna,Pernyataan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut

sebab itu putusan PengadilanNegei Manna harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa pemidanaan dibawah ini dapat menjerakan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan pertimbangan yangdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 95/PID.B/2011/PN.MN. tanggal26 Oktober 2011 untuk dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkatBanding akan disebutkan

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SEPTYAWAN Als. ACIP Bin MASTETAP ;2. Tempat lahir : Pasar Baru ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 September 1994 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 26 September2019 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2019;Dipersidangan Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum SYUFRIAL,SH, Pengacara pada LBH Bhakti Alumni UNIB Cabang Kabupaten BengkuluSelatan berkantor di jalan Raya Desa Gunung Sakti No 69 Manna berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Mna tanggal 3 September2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN.Mna

Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah bersama dengan Saksi Wanggaoleh Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Bengkulu Selatan pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 15.40 WIB di Jalan Padang Panjang DesaPagar Dewa Kecamatan Kota Manna Kabupaten

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna, pada hari Rabu, Tanggal 9 Oktober 2019,olehZULKARNAEN, SH., sebagai Hakim Ketua., DIN ANGGRAINI, SH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 15Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MANZIR, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Manna, serta dihadiri oleh ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH., MHPenuntut Umum, Penasehat Hukum dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDini Anggraini, SH.,MH.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2017/PA Mna.RettDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 15 Maret 1970, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal

lahir Bengkulu Selatan 03 Mei 1970, agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan PNS (Guru SDNTanjung Agung), bertempat tinggal di KabupatenBengkulu) Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Juli 2017 mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan KecamatanPino Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulgaidah 1438 Hijriah. olehkami, Ahmad Bisri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad RidhaIbrahim, S.H.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012, dengan wali nikah Kakakkandung Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawinberupa Uang Rp.100.000 dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna tanggal 05 Nopember 2012;Hal 1 dari 12 hal Put.

Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 240/12/X1/2012 tanggal 5 Nopember 2012 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (P);II. Bukti Saksi1.

SuratKeputusan Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor :04/TUADAAG/II/2011 dan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RINomor : 020/SEK/SK/II/2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 10 tahun 2010 tentang Pedoman PemberianBantuan Hukum Lampiran B, maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017 ;Hal 10 dari 12 hal Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna dan Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000, (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2017;Demikian putusan ini dijatuhnkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin,tanggal 3 Juli 2017 Masehi bertepatan 9 Syawal 1438 Hijriah, oleh kamiAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing HakimAnggota, Putusan

• Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding, semula Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna, Nomor 8/Pdt.G/2019/ PN Mna, tanggal 15 April 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh

Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ASLAN Bin BY.IBRAHIM, beralamat di Dusun Keban Jati Desa JeranglahRendah Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanSOPYAN HADI Bin BY.IBRAHIM, beralamat di Dusun Keban Jati DesaJeranglah Rendah Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna yang menyatakan bahwa pada tanggal 24April 2020 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Manna tanggal 15 April 2020Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mna untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri

Manna yang menyatakan bahwapada tanggal 28 April 2020 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihakPenggugat/Terbanding;Membaca surat Memori Banding yang diajukan Tergugat/Pembandingtertanggal 29 April 2020 dan surat Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 5 Mel2020, yang pada pokoknya sebagai berikut: Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidak mendudukkan faktafaktahukum yang

Bahwa Badan Pertanahan dalam penerbitan sertifikat tidak berpedomankepada Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 Jo.Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun 1997 joPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.9 Tahun 1997; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna telah salah dan keliru dalammemutus obyek perkara (error in obyek) tanah pekarangan yang menjadiobyek perkara administrative terletak di Desa Jeranglahn RendahKecamatan Manna Kabupaten

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 8/Pdt.G/ 2020/PN Mna tanggal 15 April 2020;4. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon Kasdi bin Kasemi adalah adlal;

3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Rendy Erlangga bin Ramlan Fahmi.

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhol yang diajukan oleh:Dwi Meirisa Anggraini binti Kasdi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanPangeran Duayu RT.06 RW. 03 Kelurahan Ketapang Besar,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan

No. 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 27 Juni 2012 yangbermaterai cukup, dinazzegelen pos dan telah dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Manna (P1);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Dwi Meirisa Anggraini Nomor2483/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magetan, tanggal 25 Juli 1995 yang bermaterai cukup,dinazzegelen pos dan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Manna(P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rendy Erlangga

Agama Manna (P4);Alat bukti saksiRamlan Fahmi bin Daipudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Pangeran Duayu RT.06 RW. 03Kelurahnan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai calon mertua Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah dengananak saksi; Bahwa Pemohon

Erlis bin Bakri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Gedang Melintang Rt 4, Kelurahan Pasar Bawah,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengakusebagai paman calon suami Pemohon.

Di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah denganRendy Erlangga; Bahwa Pemohon datang ke Bengkulu sendirian, tetapi setelah sampaidi Bengkulu dijemput oleh anak saksi lalu ke Manna; Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda; Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tidak direstui olehayah kandung Pemohon karena orang tua Pemohon ingin Pemohonkuliah;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Julisman Toro Bin Ranip) dengan Pemohon II (Listi Binti Mayudin) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 1995 di Desa Talang Tinggi, dahulu Kecamatan Pino sekarang Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Julisman Toro Bin Ranip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Talang tinggiKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon ;Listi Binti Mayudin, umur

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka para Pemohon,mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq. Majelis Hakim yangMenyidangkan perkara ini berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :;PRIMER1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10121996, di Desa Talang tinggiKecamatan Ulu Manna Kab. Bengkulu Selatan, dengan Status Perawan danperjaka ;3.

Membebankan Biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER;Apabilah Majelis Hakim Berpendapat lain, mohon putusan yang Seadil adilnya.Bahwa, permohonan para Pemohon telah diumumkan oleh JurusitaPengadilan Agama Manna pada Papan Pengumuman Pengadilan Agama Manna,namun selama pengumuman tersebut dalam tenggat waktu 14 hari tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau merasa dirugikan dengan permohonanpara Pemohon tersebut ke Pengadilan Agama Manna;Bahwa pada hari

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Pino sekarangKecamatan ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim berpendapattelah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Desember 1995 di Desa TalangTinggin Dahulu Kecamatan Pino Sekarang Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu Selatan dengan wali Nikah adalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Julisman Toro Bin Ranip) denganPemohon II (Listi Binti Mayudin) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10Desember 1995 di Desa Talang Tinggi, dahulu Kecamatan Pino sekarangKecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupeten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2015/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (dagang), bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta

Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 04 Februari 1999, dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna tanggal 27 Februari 1999;Hal 1 dari 12 hal Put.

No. 0114/Padt.G/2015/PA.MnaFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : NOAKTN tanggal 27 Februari 1999 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesu aidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota MannadanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna,Kabupeten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Put.

No. 0114/Padt.G/2015/PA.MnaDemikian putusan ini dijatunkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal3 Jumadil Akhir 1436 Hijriah oleh kami Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2015;

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Gama II, RT. 08, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur

41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Meubel, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Duayu(Rutan Manna kelas II) Kelurahan Padang Sialang, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2015 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MnaHalaman 1 dari 9 hal.

282/Pdt.G/2011/PA.Pkctanggal 13 Januari 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 25 Agustus 1993 dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupauang Rp. 5.000, dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 351/12/X1/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000, (dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna tahun 2015;Halaman 12 dari 9 hal.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Herwan Dadi bin Berudin dengan Pemohon II Lias binti Desan yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1995 di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

4.

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2016/PA Mna.a aut 7we) yy yoa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Herwan Dadi bin Berudin, umur 41 tahun, agama Islam , pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa MerambungKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon

2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0128/Pdt.P/2016/PA Mna. tanggal 26 Februari 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Pen.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon HerwanDadi bin Berudin dengan Pemohon II Lias binti Desan yangdilaksanakan tanggal 21 September 1995 di Desa MerambungKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo padatanggal 26 Maret 2016 di papan pengumuman Pengadilan Agama Mannaselama 14 hari sejak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan keberatan, namun selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatandi Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Herwan Dadi bin Berudindengan Pemohon II Lias binti Desan yang dilaksanakan pada tanggal21 September 1995 di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluManna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Manna;4.