Fajar Nurhadiyyah, Dokter pada PuskesmasKecamatan Bandar Seikijang Kabupaten Pelalawan, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Ditemukan luka memar pada rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran2 cm x 0,3 cm, dengan jarak 0,2 cm dari ujung bibir sebelah kiri. Ditemukan luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran diameter 0,5cm dengan jarak 0,2 cm dari cuping hidung kanan.

dengancara mengayunkan tangan kanan terdakwa ke arah wajah korban DianAls Bedul sebanyak 2 (dua) kali tepatnya pada pipi sebelah kiri dankanan, lalu terdakwa memukul kembali tepat pada bagian punggungsebelah kanan korban Dian Als Bedul sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengakibatkan pipi sebelah kanan korban Dian Als Bedul bengkak danmerasakan sakit di pipi sebelah kiri serta punggung korban Dian; Bahwa akibat dari terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban mengakibatkan rahang

Fajar Nurhadiyyah, Dokter pada Puskesmas Kecamatan Bandar SeikijangKabupaten Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN PLWPemeriksaan Fisik:e Ditemukan luka memar pada rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran2 cm x 0,3 cm, dengan jarak 0,2 cm dari ujung bibir sebelah kiri.e Ditemukan luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran diameter 0,5cm dengan jarak 0,2 cm dari cuping hidung kanan.e Pipi sebelah kanan terlihat lebih bengkak jika

FajarNurhadiyyah, Dokter pada Puskesmas Kecamatan Bandar SeikijangKabupaten Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan; Ditemukan luka memarpada rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran 2 cm x 0,3 cm, denganjarak 0,2 cm dari ujung bibir sebelah kiri; Ditemukan luka lecet pada pipisebelah kiri dengan ukuran diameter 0,5 cm dengan jarak 0,2 cm daricuping hidung kanan; Pipi sebelah kanan terlihat lebin bengkak jikadibandingkan dengan pipi sebelah kiri, tidak dapat diukur karena batastidak tegas; Luka gores

Fajar Nurhadiyyah, Dokter pada PuskesmasKecamatan Bandar Seikijang Kabupaten Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan;Ditemukan luka memar pada rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran 2 cm x0,3 cm, dengan jarak 0,2 cm dari ujung bibir sebelah kiri; Ditemukan luka lecetpada pipi sebelah kiri dengan ukuran diameter 0,5 cm dengan jarak 0,2 cm daricuping hidung kanan; Pipi sebelah kanan terlihat lebih bengkak jikadibandingkan dengan pipi sebelah kiri, tidak dapat diukur karena batas tidaktegas; Luka gores

Selain itu,dengan tangan kiri terkepal sebanyak 2 (dua) kali yang masingmasingmengenai rahang bagian kanan dan bagian kepala belakang.

Selain itu, dengan tangan kiri terkepal sebanyak 2 (dua)kali yang masingmasing mengenai rahang bagian kanan dan bagian kepalabelakang ; Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan dan setelah dipukul tersebut,saksi langsung berlari naik ke atas mobil dan langsung melapor ke Dusundan setelah itu saksi sempat bertemu dengan petugas Babinsa yangkemudian mengarahkan saksi agar ke Polsek untuk membuat laporan ; Bahwa akibat pemukulan tersebut, bibir saksi mengalami luka danmengeluarkan darah serta rahang saksi

dengan cara dalam posisi miring, saksi menahan tubuhtersangka dengan tangan kirinya dan tangan kanan mengarah kepadasaksi/korban tapi tersangka terus merangsek maju mendekati saksi/korban.Begitu posisi saksi/korban agak dekat dengan saksi, tibatiba tersangkamelakukan pemukulan terhadap saksi/korban dengan tangan kirinya yangdiayunkan dari luar ke dalam yang mengarah ke kepala dari saksi/korbannamun saksi/korban sempat menghindar yang mengakibatkan pukulan daritersangka tersebutmeleset dan mengenai rahang

tangan kanannya memegang mobil dan tangan kirinyaberkacak pinggang, lalu tersangka berhenti dan bertanya kenapa kok penuhibegini jalannya dan dijawab oleh saksi/korban dengan nada tinggi kalengken (mau apa) selanjutnya dijawab oleh tersangka kal engken teh masidan saat itu tersangka langsung turun dari sepeda motornya sambilmendekati saksi/korban untuk selanjutnya memukul saksi/korban di bagianbibirnya dengan tangan kanan terkepal dan pukulan kedua denganmenggunakan tangan kiri terkepal mengenai rahang

kemudian terjadi pertengkaran mulutantara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelaku anak menendangke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hingga mengenai rahang dandada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksi korban tak sadarkandiri.

Bahwa pelaku anak melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi dengan menggunakan kaki kanan pelaku anakyang memakai sepatu futsal.

Bahwa pelaku RAFLI melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan kaki kanan pelakuyang memakai sepatu futsal.

kemudian terjadipertengkaran mulut antara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelakuanak menendang ke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hinggamengenai rahang dan dada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksikorban tak sadarkan diri.

.: 137/Pid.B/2013/PN.SoEterdakwa memukul korban 2 (dua) kali yang mengenai rahang/pipi kiri korban,kemudian terdakwa juga menendang korban 1 (satu) kali yang mengenaibadan saksi korban, kemudian terdakwa juga melempar saksi korban denganmenggunakan batu 1 (satu) kali yang mengenai kaki kiri (bagian lutut) dantelapak kaki kiri saksi korban;e Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban, bagian pelipis saksi korban mengeluarkan darah, mata kananmengalami bengkak (membiru

), dan ada luka gores atau lecet pada pipikanan dan bagian rahang;e Bahwa benar pada saat melakukan penganiayaan terdakwa melakukannyasendiri, pada saat itu memang datang bapak dari terdakwa untuk meleraikanterdakwa dengan saksi korban tetapi terdakwa tidak mau dan tetap memukulsaksi korban;e Bahwa benar saksi korban juga sempat melakukan perlawanan untukmembela diri;e Bahwa benar batu (barang bukti) yang ditunjukkan didepan persidanganadalah batu yang dipergunakan terdakwa untuk melempar saksi korban

terdakwa tetap memukuli saksi korban;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.: 137/Pid.B/2013/PN.SoOEe Bahwa benar saksi juga melihat ada keluar darah pada bagian pelipis saksikorban;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban dengan caraterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kedua tangannyayang terkepal (palungku) berulang kali, terdakwa memukul korban 2 (dua) kaliyang mengenai bagian mata dan pipi bagian kanan korban, kemudianterdakwa memukul korban 2 (dua) kali yang mengenai rahang

Kiri (bagian lutut) dantelapak kaki kiri saksi korban;Bahwa benar pada saat melakukan penganiayaan terdakwa melakukannyasendiri, pada saat itu memang datang bapak dari terdakwa untuk meleraikanterdakwa dengan saksi korban tetapi terdakwa tidak mau dan tetap memukulsaksi korban;Bahwa benar akibat perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban, bagian pelipis saksi korban mengeluarkan darah, mata kananmengalami bengkak (membiru), dan ada luka gores atau lecet pada pipikanan dan bagian rahang

Erwin Leo, dokter umum Puskesmas NikiNiki,dengan hasil pada pemeriksaan terdapat luka lecet pada pipi bagian kananserta odema pada pipi bagian kiri, terdapat luka lecet pada rahang bagianbawah, terdapat luka lecet pada lutut bagian kiri dan punggung telapak kakikiri, dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan benturan benda keras yangmengakibatkan gangguan aktifitas pada sementara waktu, yang apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, bahwa luka tersebut timbul

Keesokan harinya Minggu tanggal 17 Desember 2017sekira jam 09.30 wib, saksi YOYOK pergi ke kebun milik saksi YOYOK, padasaat saksi YOYOK sedang menanam pohon, terdakwa langsung membacoksaksi YOYOK dari belakang dan mengenai telinga sebelah kiri saksi YOYOK danmengenai rahang saksi YOYOK. Sedangkan sdr.

Tampak bekas luka pada daerah rahang bawah kanan 2 jari di bawah dauntelinga panjang + 2 cm, lebar + 0,2 cm. Tampak bekas luka dibawah dagu kanan panjang 2 cm, lebar + 0,2 cm. Tampak bekas luka pada dagu kanan memanjang sampai bawah bibir kiripanjang + 9 cm, lebar 0,2 cmSambungan lukaluka : Tampak bekas pada daerah dada kanan atas, 2 jari dari garis pertengahantubuh, sejajar tulang rusuk panjang + 2 cm, lebar 0,2 cm.

Tampak bekas luka pada daerah rahang bawah kanan 2 jari di bawah dauntelinga panjang + 2 cm, lebar + 0,2 cm. Tampak bekas luka dibawah dagu kanan panjang 2 cm, lebar + 0,2 cm. Tampak bekas luka pada dagu kanan memanjang sampai bawah bibir kiripanjang + 9 cm, lebar 0,2 cmSambungan lukaluka : Tampak bekas pada daerah dada kanan atas, 2 Jari dari garis pertengahantubuh, sejajar tulang rusuk panjang + 2 cm, lebar 0,2 cm.

Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekira jam 09.30 wib, saksi kembali lagi ke kebun saksi, dan pada saat saksisedang menanam pohon, tibatiba terdakwa datang langsung membacoksaksi secara membabi buta dari arah belakang sehingga mengenai telingasebelah kiri rahang saksi kemudian datang sdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami lukaluka dibagiantelinga, rahang dan bagian dada serta kepala saksi mendapatkan perawatanmedis dirumah sakit Umum Daerah Ogan Komering Ulu (OKU) Dr. H. lbnuSutowo, dan akibat dari luka tersebut saksi sekarang ini tidak dapatberbicara normal seperti biasa. Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa sampai terdakwa dan Sadr.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjang= Gosatu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;. Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjangoS satu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Bahwa yang saksi lihat saat saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasimpulang kerumah dimana akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan Saksi Edison Saputra als Ison bin Yuslim ,saksi melihat saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim mengalami luka,lecet ataupun memar pada bagian mata sebelah kiri, rahang sebelah kiri,bibir dan bengkak pada kepala bagian belakang. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;3.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjangGr asatu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjangG1 f& gasatu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

kanan 1 kali, rahang kiri 1 kali, pelipis kanan 1 kali,dibagian bawah mata kanan 1 kali kemudian dengan tangan kirisebanyak 1 kali mengenai pipi kiri; Bahwa, akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, saksi korban Demianus Jacob Tuabara alias Demi mengalamiluka robek pada bagian kelopak mata kanan atas, luka robek padabagian kelopak mata kanan bawah, serta nyeri pada bagian rahangkanan dan rahang kiri.

Diketemukan pula luka lecet dan bengkak di tangan kiri dengandiameter tiga centimeter dan memar serta nyeri pada saatmenelan didaerah rahang kanan dan kiri.4. Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang rongsen kepala.5.

dan 1(satu) kali menggunakan kepalan tangan kiri hingga mengenaipada bagian rahang kiri saksi korban serta pelipis (dikelopakmata kanan atas) sesuai Visum Et Repertum No.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang ditanda tangani olehdr.M.R Sangadji dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahMasohi ;Bahwa, peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa JhonWenalias Jhon terhadap saksi korban Demianus alias Demi terjadipada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013, pukul 11.50 Wit,bertempat di jalan Trans Seram

kanan serta wajah/rahang kiri (Sesuai hasil VisumNo.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 yang dibuat dan ditangani olehdr.

aliasWalter, tidak berapa lama Saksi Nauyagir Walter alias Walter mendengarsuara ributribut di rumah Saksi Bergita Kimber alias Begi, sehingga SaksiWalter Nauyagir alias Walter pergi ke rumah Saksi Bergita Kimber alias Begi,setelah Saksi Nauyagir Walter alias Walter melinat Terdakwa memukul danmenendang saksi korban Dorthea Borotian alias Tea secara berulangulangdengan cara Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalmemukul saksi korban yang mengenai dada sebanyak 4 (empat) kali,mengenai rahang

saksi takut dan menghindar dengan cara sembunyi dirumah Septinus Kimber;Bahwa kemudian Terdakwa mencari saksi di rumah Septinus Kimber danSeptinus Kimber mengatakan saksi telah pergi ke Arso Kota, sehinggaTerdakwa pergi ke Arso Kota dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa pulang dan datang ke rumah Septinus Kimber,yang mana saat itu saksi sedang jongkok dibawah teras rumah, dan saatsaksi hendak lari Terdakwa menahan tangan kiri saksi lalu Terdakwamemukul saksi yang mengenai dada, rahang

sebelah kiri dan hidung saksi;Bahwa kemudian Terdakwa menyeret saksi untuk pulang ke rumah tetapikemudian ada orang yang melerai;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanannyayang dikepal;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit di bagian dadadan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar dan tidak bisamenguyah makanan, serta hidung saksi memar;Bahwa Terdakwa sering memukul saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan dan mengatakan

sebelah kiri danhidung saksi korban; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyeret saksi korban untuk pulang kerumah tetapi kemudian ada orang yang melerai; Bahwabenar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal; Bahwabenar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit dibagian dada dan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar dantidak bisa menguyah makanan, serta hidung saksi memar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

sebelah kiri danhidung saksi korban; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyeret saksi koroban untuk pulang kerumah tetapi kemudian ada orang yang melerai; Bahwabenar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit dibagian dada dan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar dantidak bisa menguyah makanan, serta hidung saksi memar;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.NbaPerbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Perbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

tepatnya di tengah jalan raya pada saat saksi dan teman saksimenyeberangi jalan raya, yang mana pada saat saksi dan saudara GALIHmenyeberangi jalan raya dan berjalan di depan saksi, sedangkan saksiberjalan di belakang saudara GALIH, sehingga pada saat terjadi tabrakansaudara GALIH sudah berjalan duluan sedangkan saksi masih berada ditengah jalan raya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut, saksimengalami patah pada bagian rahang

rujuk ke rumah sakitKartika Husada, setelan anak saksi di lakukan penanganan di rumah sakitKartika Husada, kemudian dari hasil Rongsen dan City scan rumah sakitKartika Husada bahwa anak saksi mengalami patah pada tulang rahangsebelah kanan, sehingga dari rumah sakit Kartika Husada anak saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nbakemudian di rujuk ke rumah sakit Dokter Soedarso Pontianak, kemudianpada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 anak kandung saksi dilakukanoperasi di bagian rahang

tangan kanan lecet sedangkanpengendara sepeda motor mengalami luka lecet pada kaki kanan; Bahwa saksi tidak tahu dijalur jalan sebelah mana kecelakaan lalulintas jalan raya tersebut terjadi serta saksi juga tidak tahu benturan antarakendaraan sepeda motor Yamaha Mio dan Pejalan Kaki atas nama SULTANterjadi pada bagian mana dikarenakan saksi tidak melihat secara langsung; Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pejalan kaki atas namaSULTAN mengalami patah pada tulang rahang tangan kanan lecetsedangkan

Pada wajah, mulai dari garis pertengahan depan, empat sentimeterdibawah tulang hidung, berjalan kearah kiri belakang berakhir padaenam sentimeter dari garis pertengahan depan setinggi liang telingatampak tulang hidung, tampak sebagian tulang rahang kiri atas, tulangpipi kiri, tulang pembentuk dasar rongga mata kiri hilang meliputidaerah seluas sebelas sentimeter kali delapan sentimeter..

Pada tulang rahang bawah sisi kiri, empat sentimeter dari garispertengahan depan, enam sentimeter dibawah tonjolan rahang,tampak patahan dengan tepi rata berbentuk garis sepanjang satukoma dua sentimeter.n.

Pada tulang rahang bawah sisi kiri, tiga koma lima sentimeter darigaris pertengahan depan, enam koma dua sentimeter dibawahtonjolan rahang tampak patahan dengan tepi rata berbentuk garissepanjang dua koma tujuh sentimeter.Pemeriksaan Dalam Mayat :Jaringan dan organ pada ronggaronga kepala, dada, perut sudah tidak adasehingga tidak dapat dinilai, tampak sisasisa jaringan kulit dan otot masihmelekat pada tulangtulang kerangka, tampak sebagian jaringan kulit danjaringan otot yang masih utuh pada tungkai

Pada tulang rahang bawah sisi kiri, tiga koma lima sentimeter darigaris pertengahan depan, enam koma dua sentimeter dibawahtonjolan rahang tampak patahan dengan tepi rata berbentuk garissepanjang dua koma tujuh sentimeter.Pemeriksaan Dalam Mayat :Jaringan dan organ pada ronggaronga kepala, dada, perut sudah tidakada sehingga tidak dapat dinilai, tampak sisasisa jaringan kulit dan ototmasih melekat pada tulangtulang kerangka, tampak sebagian jaringankulit dan jaringan otot yang masih utuh pada tungkai

kost terdakwa menanyakan HP terdakwa kepada SRI RUKMInamun bukan jawaban yang terdakwa dapat tetapi SRI RUKMI kembali marahmarah kepada terdakwa dan karena emosi terdakwa kemudian menarik kerah bajudan menyundul atau menanduk dengan kepala terdakwa dan mengenai bagianwajah SRI RUKMI hingga jatuh terjengkang di lantai, setelan kejadian tersebutterdakwa langsung meninggalkan kost dan pulang ke rumah terdakwa di Kopeng.Bahwa Akibat dari perouatan terdakwa tersebut koroban mengalami luka memarpada rahang

oleh Terdakwa danakan menemui anak tersebut di rumah Terdakwa namun tidak diperbolehkan olehTerdakwa bahkan saksi diancam akan dibunuh bila nekad datang ke rumahterdakwa sehingga saksi jengkel dan meminta putus hubungan dengan Terdakwadan memblokir telepon Terdakwa; bahwa Terdakwa kemudian datang ke kost saksi lalu saksi dan Terdakwabertengkar dan saat itu Terdakwa ada melemparkan puntung rokok yang masihmenyala ke arah wajah saksi, lalu memukul menggunakan tangan kanan yangmengepal sehingga kena rahang

bahwa saat dirumah sakit, diketahui bila tulang hidung saksi Sri Rukmi patahsehingga saksi Sri Rukmi dirawat inap selama 3 (tiga) hari di RS Ario Wirawan dansetelah itu masih belum bisa bekera karena masih pusing dan mual;bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari kejadian yang dialami oleh saksi SriRukmi, namun saksi Sri Rukmi bercerita bila Terdakwa ada melemparkan puntungrokok yang masih menyala kena wajah saksi Sri Rukmi, Terdakwa juga adamemukul menggunakan tangan kanan mengepal kena bagian rahang

Sidomukti Kota Salatiga, Terdakwa telahmelemparkan puntung rokok yang masih menyala ke arah saksi Sri Rukmi, lalumemukul menggunakan tangan kanan yang mengepal sehingga kena rahang kinsaksi Sri Rukmi dan menandukkan kepala Terdakwa ke arah muka saksi SriRukmi hingga saksi Sri Rukmi jatuh ke lantai;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendatangi kos saksi Sr Rukmidengan maksud untuk membayar sewa namun saat tiba saksi Sri Rukmi ngomelngomel marah perihal anak yang Terdakwa bawa sehingga Terdakwa dan

saksiSri Rukmi berlengkar dan karena saksi Sri Rukmi ngomong terus sambil teriakteriak Terdakwa jengkel dan pergi sembari melemparkan puntung rokok yangmasih menyala ke wajah saksi Sr Rukmi lalu memukul menggunakan tanganHalaman 9 dan 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Sitkanan yang mengepal sehingga kena rahang kiri saksi Sri Rukmi, setelah ituTerdakwa perdi;Menimbang, bahwa Terdakwa kembali lagi ke kos karena handphone tidakada dan berpikir bila tertinggal di tempat kos saksi Sri Rukmi, namun saat

Setelah Saksi Maryoko BinNuryono menemui dan mendekati Terdakwa dengan posisi salingberhadapan, Terdakwa yang sudah dalam keadaan emosilangsung memukul Saksi Maryoko Bin Nuryono denganmenggunakan tangan kosong mengenai rahang sebelah Kirisebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan Saksi Maryoko BinNuryono terjatun di sebuah tanggul (tampingan) hinggamengakibatkan tangan Saksi Maryoko Bin Nuryono mengalamiluka dipunggung tangan sebelah kiri, sebelum akhrinya SaksiMaryoko Bin Nuryono ditolong oleh Saksi

Akibat pukulan Terdakwa tersebut, saksijatuh kedalam tampingan atau bangunan seperti pondasi yang beradadidepan rumah Mulyono dengan kedalaman sekitar 1 (satu) meterkemudian saksi merasakan sakit dibagian rahang sebelah kiri akibatpukulan Terdakwa. Selain itu saksi juga mengalami luka lecet dibagiantangan dan kepala juga sakit karena pada saat jatuh kepala saksimembentur pohon pisang, sedangkan tangan saksi membenturpondasi/tampingan.

Selanjutnya saksi melinat Maryoko kesakitandibagian rahang sebelah kiri sambil diusapusap, kemudian saksimenolong dari tampingan/pondasi kedalaman kurang lebih 1 (satu)meter tersebut, sehingga saksi baru tahu kalau Maryoko baru sajadipukul oleh Terdakwa;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Joko Pracoyo bin Suyatnotersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.

sambil Terdakwa memegang kerah bajuyang dipakai Maryoko kemudian dengan posisi Terdakwa berhadapanlangsung dengan Maryoko, Terdakwa langsung memukul Maryokosebanyak 1 (satu) kali mengenai rahang Maryoko yang menyebabkanMaryoko terjatun ditampingan/pondasi dengan kedalaman sekitar 1(satu) meter;Bahwa Terdakwa memukul Maryoko karena khilaf yang disebabkanemosi sesaat karena Terdakwa merasa dihina.

Setelah pulang dari pemeriksaan dokter tersebut,rahang saksi Maryoko mengalami bengkak dan hal tersebut juga dilihat olehsaksi Edi Wibowo yang datang ke rumah saksi Maryoko untuk melihatkondisi saksi Maryoko. Luka yang dialami saksi Maryoko tersebut jugadiperkuat oleh bukti surat berupa Visum et Repertum dari Puskesmas Grabag Kabupaten Magelang Nomor: 353/73/21.23/2015 tanggal 6 Juni2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Lalu saat korban akan berdiri, terdakwadengan tangan kanan terkepal memukul ke arah rahang korban hingga korbanterjatuh. Setelah itu terdakwa pergi untuk pulang ke rumah ibunya. Akibat perbuatanterdakwa tersebut, korban mengalami luka robek pada bibir kiri tembus ke dalam dan2 (dua) buah gigi tanggal/lepas sebagaimana Visum et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

duduk bersama beberapa orang, tanpa berkata lebih dulu terdakwa langsungmengambil keris kecil (clundrik) yang sudah dipersiapkan dari balik jaketnya danmenusukkan kearah kepala korban dan mengenai rahang sebelah kiri hingga tembuske dalam. Lalu saat korban akan berdiri, terdakwa dengan tangan kanan terkepalmemukul ke arah rahang korban hingga korban terjatuh. Setelah itu terdakwa pergiuntuk pulang ke rumah ibunya.

Parang, Kab.Magetan;e Bahwa saksi menerangkan alat yang dipergunakan untuk menusuk saksiHarjito adalah dengan menggunakan clundrik (keris kecil) dan memukuldengan menggunakan tangan kosong dengana cara tangan mengepal;e Bahwa bagian tubuh korban yang ditusuk oleh terdakwa Sukoco denganclundrik (Keris kecil) adalah pada bagian bibir sebelah kiri, sedangkan yangdipukul yaitu pada bagian rahang dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal;e Bahwa saat Terdakwa menusuk dan memukul korban, posisi mereka

Magetan,Terdakwa telah memukul korban Harjito sebanyak (satu) kali padabagian rahang dengan menggunakan tangan kosong dan juga menusukkorban dengan menggunakan clundrik (keris kecil) sebanyak 1 (satu)kali pada samping bibir sebelah kiri;e Bahwa terdakwa memukul dan menusuk korban Harjito karena Terdakwamerasa jengkel/sakit hati yang disebabkan karena Terdakwa merasa korbanHarjito telah ikut campur dalam urusan rumah tangga Terdakwa yaitu denganmenyuruh istri terdakwa supaya bercerai dengan Terdakwa

Parang, Kab.Magetan, Terdakwa telah memukul korban Harjito sebanyak 1 (satu) kali padabagian rahang dengan menggunakan tangan kosong dan juga menusuk korban12dengan menggunakan clundrik (keris kecil) sebanyak 1 (satu) kali pada sampingbibir sebelah kiri.Bahwa terdakwa memukul dan menusuk korban Harjito karenaTerdakwa merasa jengkel/sakit hati yang disebabkan karena Terdakwa merasakorban Harjito telah ikut campur dalam urusan rumah tangga Terdakwa yaitudengan menyutuh istri terdakwa supaya bercerai

ke aspal sehingga menyebabkanbagian belakang telinga saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH terbenturaspal dan ketika saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH berdiri Terdakwalangsung memukul saksi (korban) sebanyak 1 (satu) kali dibagian dahi sehinggasaksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH jatuh terlentang dan Terdakwalangsung duduk di atas perut saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH danmemukul saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH di pelipis mata bagian kiridan pipi bagian kiri dekat rahang

yang mengakibatkan saksi (korban) TEGUHSAPUTRO Alias TEGUH mengalami memar dan bengkak pada bagian dahi, pelipisdan pipi serta rahang terasa sakit juga pada bagian belakang telinga kiri terasa sakitdan luka lecet;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ARDYANUS MIKYODA Alias MIKY terhadap saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH membuatsaksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH mengalami rasa sakit sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 001.7 / 61 / IV / 2016 tanggal 04

Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang dan menarik jaketsaksi (korban) sampai saksi (korban) jatuh terbanting ke aspal sehinggamenyebabkan bagian belakang telinga saksi (korban) terbentur aspal;Bahwa ketika saksi (korban) berdiri terdakwa langsung memukul saksi(korban) sebanyak 1 (satu) kali dibagian dahi sehingga saksi (korban)jatuh terlentang;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung duduk di atas perut saksi(korban) dan memukul saksi (korban) di pelipis mata bagian kiri dan pipibagian kiri dekat rahang

;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksi(korban) mengalami memar dan bengkak pada bagian dahi, pelipis danpipi serta rahang terasa sakit juga pada bagian belakang telinga kiriterasa sakit dan luka lecet;Bahwa di persidangan saksi (korban) telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar semua dan tidak ada keberatan;2.

Sono, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rutengdengan hasil pemeriksaan yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa tampakmemar pada sudut mata kiri, terdapat memar pada rahang bagian kiri dan luka lecetpada leher kiri bagian belakang yang diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:10Bahwa terdakwa mengerti memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yang terdakwa

LIVRENSIAPATTY, dengan Kesimpulan Diagnosa : Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama JHON ALBERT NAMBOBUberumur 25 Tahun pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada pipi kiribawah, rahang kiri dan belakang telinga kiri serta luka bacok pada telingakiri;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Saksi Letomina Wania dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 sekitarpukul 19.00 WIT yang bertempat di Rt. 02 Kampung Marsi Distrik KaimanaKabupaten Kaimana; Bahwa saksi tahu Terdakwa menganiaya suami saksi yang bernama JhonAlbert Nambobu dengan menggunakan parang ukuran 39 (tiga puluhsembilan) centimeter, gagang kayu warna putih dan mengenai daun telinga kiridan pipi kiri serta rahang kiri suami saksi; Bahwa awalnya

saksi Jhon Albert Nambobu sempat menghindarnamun parang tersebut sudah mengenai daun telinga kiri suami saksi JhonAlbert Nambobu sehingga daun telinga suami saksi Jhon Albert Namboburobek, dan Terdakwa juga masih menusuk suami saksi Jhon Albert Nambobudengan menggunakan parang yang sama, namun suami saksi Jhon AlbertNambobu memegang parang tersebut dengan kedua tangannya sehinggaTerdakwa dan suami saksi Jhon Albert Nambobu saling berebut parang danujung parang tersebut mengenai pipi kiri serta rahang

Terdakwa tersebut kearah saksikorban Jhon Albert Nambobu, namun saksi korban Jhon Albert Nambobumenghindar sehingga parang tersebut mengenai daun telinga kiri saksi korbanJhon Albert Nambobu;Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban Jhon Albert Nambobu dengan parangyang masih ada ditangan Terdakwa, namun dipegang oleh saksi korban JhonAlbert Nambobu dengan kedua tangannya sehingga Terdakwa dan saksi korbanJhon Albert Nambobu tarik menarik parang tersebut dan ujung parang tersebutmelukai pipi kiri dan rahang

lika bacok pada telinga kiri dengan panjangtiga koma lima sentimeter, kesimpulannya:telah diperiksa seorang lakilaki yangbernama Jhon Albert Nambobu umur 25 tahun pada pemeriksaan ditemukanluka robek pada pipi kiri bawah, rahang kiri, dan belakang telinga kiri, serta lukabacok pada telinga kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Mei2020 sekitar pukul

MUHAMMAD IRJAN SOPALATU, terdakwa II LUTFISYAHID WASOLO, terdakwa III MUHAMAD IRWAN AMAHORUdan saksi HUSEIN WASOLO bersama dengan massa yangberjumlah sekitar 15 (lima belas) orang dari rumah duka yangberjarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tempat kejadianmendatangi Korban, saksi HUSEIN WASOLO kemudianmendorong Korban dan berkata kenapa ose mau pukul kacil inikemudian terdakwa MUHAMMAD IRJAN SOPALATU langsungmemukul sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalatangan kanan yang kena di bagian rahang

terdakwa III MUHAMAD IRWAN AMAHORU dan saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN MshHUSEIN WASOLO bersama dengan massa yang berjumlah sekitar 15(lima belas) orang dari rumah duka yang berjarak kurang lebih 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian mendatangi Korban, saksiHUSEIN WASOLO kemudian mendorong Korban dan berkatakenapa ose mau pukul kacil ini kemudian terdakwa MUHAMMADIRJAN SOPALATU langsung memukul sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepala tangan kanan yang kena di bagian rahang

hariSabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat diatas jalan raya Negeri Sepa Kecamatan Amahai KabupatenMaluku Tengah.e Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada Korban adalahterdakwa sendiri, terdakwa LUTFI SYAHID WASOLO danterdakwa MUHAMAD IRWAN AMAHORU.e Bahwa yang pertama melakukan pemukulan kepada Korbanadalah terdakwa LUTFI SYAHID WASOLO yang memukulHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN Mshdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali dan kena pada rahang

denganperkara tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat diatas jalan raya Negeri Sepa Kecamatan Amahai KabupatenMaluku Tengah.Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada Korban adalahterdakwa sendiri, terdakwa LUTFI SYAHID WASOLO danterdakwa MUHAMAD IRWAN AMAHORU.Bahwa yang pertama melakukan pemukulan kepada Korbanadalah terdakwa LUTFI SYAHID WASOLO yang memukuldengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali dan kena pada rahang

Rulyanti, dokter umum padaPuskesmas Perawatan Layeni kecamatan TNS atas nama korban RijensTauran tiba di Puskesmas Perawatan Layeni kecamatan TNS dalamkeadaan sudah meninggal dunia dan pemeriksaan fisik terdapat kulit kepalarobek tidak beraturan, tempurung kepala tidak pecah, kulit muka rahangkanan bawah robek, patah tulang bagian rahang bawah, keluar darah darihidung, patah tulang lengan atas kanan tertutup dan patah tulang paha kiritertutup dengan kesimpulan pemeriksaan fisik terdapat kulit kepala

robektidak beraturan, tempurung kepala tidak pecah, kulit muka rahang kananbawah robek, patah tulang bagian rahang bawah, keluar darah dari hidung,patah tulang lengan atas kanan tertutup dan patah tulang paha kiri tertutupdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 310 ayat (4) Undangundang nomor 22 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Johanis Akollo alias Ais, pada hari Rabu tanggal 22September tahun 2010 sekitar pukul 12.00 WIT atau setidaktidaknya

robektidak beraturan, tempurung kepala tidak pecah, kulit muka rahang kananbawah robek, patah tulang bagian rahang bawah, keluar darah dari hidung,patah tulang lengan atas kanan tertutup dan patah tulang paha kiri tertutupdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 359 KUHP.Menimbang bahwa, terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang bahwa, selanjutnya untuk membuktikan surat dakwaannya JaksaPenuntut

Tempurung kepala tidak pecah.e Kulit muka rahang kanan bawah robek.e Patah tulang bagian rahang bawah.e Keluar darah dari hidung.e Patah tulang lengan atas kanan tertutup.e Patah tulang paha kiri tertutup.dengan kesimpulan : korban mengalami semua itu karena diakibatkan kekerasanbenda tumpul.Bahwa kekerasan benda tumpul yang dimaksud adalah tidak lain dari adanya tabrakanmobil yang dikendarai oleh terdakwa dengan tubuh korban Rijens Tauran.Menimbang bahwa, dengan demikian unsur menyebabkan orang

saksi korban menjawabHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN AmbALE ADA URUSAN APA CAMPUR BETA PUNG ANAKANAK MASALAHkemudian terdakwa berjalan menuju ke saksi korban sambil mengatakan kepadasaksi korban se mau apa dan saat itu terjadi adu mulut antara terdakwa dansaksi korban sehingga saksi korban menampar pipi sebelah kiri terdakwa dan atastamparan tersebut sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terdakwameremas rahang

Pada pipi kanan terdapat Iluka lecet, empat koma lima centimeter dari telingakanan, dua centimeter dari mata kanan, ukuran satu centimeter kali nol komalima centimeter , Pada Rahang Kanan Terdapat luka lecet , sepuluh centimeter dari garis tengahhidung, enam koma lima centimer dari telinga Kanan, ukuran nol koma limacentimeter kali nol Koma lima centimeterKesimpulan: Pada pemeriksaan seorang perempuan dengan identitas sebagai berikut namaMawis Mataheru, TTL Ambon 01 Agustus 1973, Agama Kriten Protestan

setelah kejadian tersebut Saksi sempat melihat pada pipi sebelahkanan mengalami luka gores, pipi sebelah kiri bengkak yang di alami ibu SaksiMAWIS MATEHERU/LATUMETEN alias MEGI;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Ibu saya (korban) tidak pernah adamasalah; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung penganiayaan yang di lakukanTerdakwa terhadap ibu kandung saksi (korban); Bahwa atas penganiayaan tersebut Saksi ada melihat memar atau lecet padawajah atau rahang

Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa meremas rahang korban, kemudian saat itu. saudara RIANLATUMETEN alias IAN anak korban memeluk Terdakwa dari belakang sambilmengatakan kepada Terdakwa bahwa "bapa STEF seng usah; Bahwa saat itu ada keluarga Terdakwa yakni saudari mama POPILATUMETEN/RAHANGIAR, WILLIAM RAHANGIAR yang juga masuk kedalamrumah korban dan menarik Terdakwa keluar dari dalam rumah korban kemudianTerdakwa melepaskan tangan

dari rahang korban dan keluar dari dalam rumahkorban; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dari Korban dan keluarganya; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN AmbMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan visum et repertumdokter Nomor VER/40/KES.15.

: Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikassaksi Iwan Setiawan sedang bermotor dari arah rumahnya ke Pasar TanggaBuntung, kemudian saat melewati jembatan dekat Masjid Istipada saksi IwanSetiawan dipanggil oleh saudara Andi Kumbu Iwan sini dulu, lalu karenasudah kenal selanjutnya saksi lwan Setiawan mendekat, setelah dekat tibatiba terdakwa yang sebelumnya berdiri di dekat Andi Kumbu langsungmengayunkan pisau ke arah muka saksi Iwan Setiawan dan mengena dibagian pipi/rahang

Muhammad Hoesin Palembang, menerangkanbahwa pada tanggal 03mar2015 telah memeriksa dan merawat seseorangpasien/korban bernama Iwan Setiawan dengan hasil pemeriksaan :tampak luka bacok di rahang kanan ukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot.woneen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :TeSaksi IWAN SETIAWAN BIN M.

Gandus Palembang,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi.Bahwa ketika saksi sedang naik motor dari arah rumah mau ke pasartangga buntung, saat melewati jembatan dekat Masjid Istipada, saksidipanggil Andi Kumbu, Iwan sini dulu, karena saksi kenal dia, laluberhenti berdiri dekat Andi Kumbu, tibatiba terdakwa ada disitu langsungmengayunkan pisau kearah muka saksi, sehingga mengenai dibahagianpipi/rahang kanan ;Bahwa saksi mengalami luka sayat dibahagian pipi kanan dan di jahirsebanyak 14

Yusuf, dimana kejadian tersebut berawal ketika saksi Iwan Setiawansedang bermotor dari arah rumahnya ke Pasar tangga Buntung, dan saatmelewati jembatan dekat masjid Istipada saksi lwan Setiawan dipanggil olehSaudara Andi Kumbu lwan sini dulu, lalu karena sudah kenal, saksi IwanSetiawan mendekat, setelah dekat tibatiba terdakwa yang sebelumnya berdiri didekat Andi Kumbu langsung mengayunkan pisau ke arah muka saksi IwanSetiawan dan mengenai dibagian pipi/rahang kanan saksi Iwan Setiawan, laluterdakwa

Mohammad HoesinPalembang dengan hasil pemeriksaan tampak luka bacok di rahang kananukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot, maka dengan demikian unsur kedua inisudah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 Ayat (1)KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan

Gigi geligi lengkapkecuali gigi graham pertama pada rahang atas kanan, gigi geraham kecilkedua pada rahang atas kiri, gigi geraham kedua pada rahang bawah kiri dangeraham pertama dan kedua pada rahang bawah kanan tidak terdapat ;Hal. 5 dari 30 Hal. Put. No.121 K/Pid/20139 Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluar apaapa ;10 Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan.

Gigi geligi lengkapkecuali gigi graham pertama pada rahang atas kanan, gigi geraham kecilkedua pada rahang atas kiri, gigi geraham kedua pada rahang bawah kiri dangeraham pertama dan kedua pada rahang bawah kanan tidak terdapat ;Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluar apaapa ;Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan.

Gigi geligi lengkapkecuali gigi graham pertama pada rahang atas kanan, gigi geraham kecilkedua pada rahang atas kiri, gigi geraham kedua pada rahang bawah kiri dangeraham pertama dan kedua pada rahang bawah kanan tidak terdapat ;Hal. 21 dari 30 Hal. Put. No.121 K/Pid/20139 Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluarapaapa ;10 Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan.