Ditemukan 5593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony dona doko dodo
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 373/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 10 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.MUSRIAL SARAGIH Alias DONO
2.HENDRI SARAGIH Alias PANDI
1611
  • Musrial Saragih Alias Dono dan Terdakwa II. Hendri Saragih Alias Pandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3.

Terdakwa:
1.MUSRIAL SARAGIH Alias DONO
2.HENDRI SARAGIH Alias PANDI
Musrial Saragih Alias Dono;Il. Hendri Saragih Alias Pandi;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H., M.KI0. .....ccccccccccecccceeceseeeeeueeeeceeeueeaeeueeseaeeeaeeues Hakim;ROMACONA, S.H. ....ccccccccceecceeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeetees Panitera Pengganti;John P.
Nama lengkap : Musrial Saragih Alias Dono;Tempat lahir : Masangau;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 26 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Silau Padang Kec.
Musrial Saragih Alias Dono dan Terdakwa II.
Musrial Saragih Alias Dono dan Terdakwa II.Hendri Saragih Alias Pandi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 923/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Kokmin Als Parno
6213
  • Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya" lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada
    AAN AlsDONO saya jual Rp 1.700,000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tidakberapa lama kemudian AAN Als DONO datang namun Terdakwa tidak melihatAAN Als DONO tersebut di karenakan pada saat itu Terdakwa berada di dalamrumah AAN Als DONO, setelah itu AAN Als DONO masuk kerumahnya danmengatakan kepada Terdakwa ini uang penjualan Sepeda Motormu* lalu AANAls DONO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) setelah AAN Als DONO menyerahkan uang tersebutkepada
    Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada
    Langkatuntuk menemui kawan Terdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO);Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah AAN Als DONO danTerdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwa mengatakan kepadaAAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta saya aku maujual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONOdan pada esok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwaada yang mau saudara saya, berapa harganya lalu Terdakwamengatakan kepada
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 508/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 20 September 2016 — SANDRA FIRMANSYAH BIN APRIL KHOIRI
224
  • sekira pukul 08.00 Wib lalu terdakwa mengajak Dono Putra BinAnang Muk Anas untuk melakukan pencurian hewan kemudian sekira pukul11.00 wib Dono Putra Bin Anang Muk Anas bersama dengan terdakwa pergimengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Hitamputihmenuju Desa Ngulak Il untuk mensurvei kambing yang akan diambil kemudiansesampainya di Desa Ngulak tersebut Dono Putra Bin Anang Muk Anasbersama terdakwa tidak menemukan kambing yang akan diambil lalu DonoPutra Bin Anang Muk Anas bersama
    Raya SekayuLubuk Linggau Dusun Ill DesaTerusan Sanga kemudian terdakwa menyuruh Dono Putra Bin Anang MukAnas untuk memberhentikan motor lalu terdakwa menunjukan kambing yangakan diambil kemudian terdakwa menangkap ke 4 kaki kambing jantan warnacoklat tersebut lalu terdakwa langsung mengangkat kambing tersebut ke atassepeda motor dan kambing tersebut dipangku oleh terdakwa diatas pahaditengahtengah antara badan terdakwa dan badan Dono Putra Bin Anang MukAnas lalu terdakwa bersama Dono Putra Bin Anang
    Muk Anas langsung pergimengambil kambing tersebut lalu setelah sampai di Desa Kemang Dono PutraBin Anang Muk Anas memberhentikan sepeda motor kemudian terdakwabersama Dono Putra Bin Anang Muk Anas memasukan kambing ke dalamkarung plastic warna putih, setelah selesai dimasukan Dono Putra Bin AnangMuk Anas bersama terdakwa pergi menuju arah Desa Rantau Panjang setelahsampai di Desa Rantau panjang tersebut terdakwa bersama Dono Putra BinAnang Muk Anas ditangkap dikarenakan terdakwa bersama Dono Putra
    ituTerdakwa dan Saksi Dono membawa kambing tersebut ke Desa RantauPanjang;Bahwa benar setelah sampai di Desa Rantau Panjang kemudianTerdakwa dan Saksi Dono ditangkap oleh warga karena warga merasacuriga dengan seekor kambing yang Terdakwa dan Saksi Dono bawatersebut merupakan hasil curian, kemudian ada anggota kepolisian yangmenanyakan kepada Terdakwa dan Saksi Dono dari mana asal kambingtersebut lalu Terdakwa jawab bahwa kambing tersebut hasil curian dariHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 508/Pid.B
    memberhentikansepeda motor kemudian kambing tersebut Terdakwa dan Saksi Dono masukanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 508/Pid.B/2016/PN Sky.ke dalam karung plastik warna putin setelah itu Terdakwa dan Saksi Donomembawa kambing tersebut ke Desa Rantau Panjang kemudian Terdakwa danSaksi Dono ditangkap oleh warga karena warga merasa curiga dengan seekorkambing yang Terdakwa dan Saksi Dono bawa tersebut merupakan hasilcurian, kemudian ada anggota kepolisian yang menanyakan kepada Terdakwadan Saksi Dono
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 358/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 18 Januari 2016 — BUDI HARTONO Alias BUDI Bin MATNAWI
283
  • BUDI Bin MATNAWI bersamasama dengan DONO Bin USIP dan TARMIZI als.
    Dono dan Tarmizi Dono yang sudah ngakuduluan.e Bahwa terdakwa kenal Dono sekitar 2 (dua) bulanan, sedangkan dengan Tarmizisaya masih ada hubungan saudara.e Bahwa yang diterangkan di BAP memang benar keterangan terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ingat kapan ke areal permainan waterboom.e Bahwa benar terdakwa ada di areal waterboom tersebut.e Bahwa benar pada waktu itu saudara Dono ada membawa sepeda motor verza.Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa:e
    Verza warna putih dengan cara memasukkan kunci letter Y ke Lubangkunci lalu oleh saksi DONO Bin USIP diputar dengan keras menggunakan tangankanan, setelah berhasil diputar kemudian saksi DONO Bin USIP menghidupkansepeda motor tersebut dan tanpa seijin pemiliknya saksi DONO Bin USIPmembawa Sepeda motor Honda Verza warna putih tersebut keluar areal parkirdiikuti oleh terdakwa dan saksi TARMIZI als.
    Bin USIP dengan cara sekira jam 21.00 wib terdakwa bersamadengan saudara DONO Bin USIP dan saudara TARMIZI als.
    menggunakan kunci LetterY yang telah dibawa oleh saksi DONO Bin USIP, saksi DONO Bin USIP membukakunci kontak sepeda motor Honda Verza warna putih dengan cara memasukkan kunciletter Y ke Lubang kunci lalu oleh saksi DONO Bin USIP diputar dengan kerasmenggunakan tangan kanan, setelah berhasil diputar kemudian saksi DONO Bin USIPmenghidupkan sepeda motor tersebut dan tanpa seijin pemiliknya saksi DONO BinUSIP membawa Sepeda motor Honda Verza warna putih tersebut keluar areal parkir;Menimbang, bahwa
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Dinarsiati binti Dono Soewono telah meninggal dunia pada tanggal 3 Nopember 1997 sesuai Kutipan Akta Kematian No. 13/KM.DT/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 23 Desember 1997:
    3. Menetapkan waris dari Alm.
    Dinarsiati binti Dono Soewono adalah :
    1. Diah Timor Hastuti binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak perempuan kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
    2. Drh. H.R. Dody Timur Wahjuadi binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak Laki-Laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
    3. Eddy Wahyuono binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak laki laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
    4. R.Diddy Siswajudy binti R.
    Dinarsiati binti Dono Soewono) yang meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2015;
  • Ir. Tonny Sarwono binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak laki laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
  • R.R Tatty Siswati binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak perempuan kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
  • Ir. Agung Setiabudi, MSc binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak laki laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
    Dinarsiati binti Dono SoewonoBahwa para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi kemudian menyampaikan kesimpulan tetap denganpermohonannya dan dan selanjutnya mohon Penetapan;Hal. 13 dari 23 Hal. Pen. No ..........
    DING 0... adalah :S.1. eee DIN 0... anak ke 1(anak perempuan kandung alm.Dinarsiati binti Dono Soewono).Delle wawemeswemes sae DIN ca smsescwane anak ke 2 (anak lakilaki kandung alm.eee binti ..........2)B.S. eee DIN oo. anak ke 3 (anak laki laki kKandung alm.beeeeeeeeeeneeees binti .............)Dita sccemammncnie cas UE seuneaiewnceacs xcs anak ke 4 (anak laki laki kandung alm.saparenck ee binti ..............., meninggal dunia pada .......... 2015).B.D. eeeeeeeeeeeeeee DIN wee eeeeeeeeeee anak
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon: Sudoto
273
  • Memberikan izin kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungkidul setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan penggantian pada register Akta Pencatatatan Sipil dalam kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama GEBYAR PUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO, menjadi GEBYAR SANGAJI DANAR DONO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2016 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosaritanggal 25 Mei 2016 di bawah Register No. 28 / Pdt.P / 2016 / PN.Wno, yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah suami sah dari isteri bernama LASIYANTI ,sebagaimana Kutipan Akte nikah No. 245/19/VII/2008.2 Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai seorang anak bernamaGEBYAR PUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO
    , jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009, sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No. 6864/T/2009;3 Bahwa anak pemohon tersebut di surat kelahiran namanya GEBYARPUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO;4 Bahwa selanjutnya setelah musyawarah keluarga (suami/isteri dan anakitu. sendiri) diputuskan mengganti namanya dari GEBYAR PUTROPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 5CAHYO BAGAS DANAR DONO menjadi GEBYAR SANGAJIDANAR DONO;5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut
    Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq.Hakim pemeriksa perkara ini berkenan untuk :PRIMAIRabdMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan nama dalam Akte Kelahiran No. 6864/T/2009 yang semulabernama GEBYAR PUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO , jeniskelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009 untukdiganti menjadi GEBYAR SANGAJI DANAR DONO;Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahannama dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 6864/T/2009 yang telah berkekuatantetap
    dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SRIYONO;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kurang nyaman dengannamanya yang terlalu panjang;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama GEBYAR PUTRO CAHYOBAGUS DANAR DONO
    kurang nyaman dengannamanya yang terlalu panjang;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama GEBYAR PUTRO CAHYOBAGUS DANAR DONO, ingin diganti menjadi GEBYAR SANGAJIDANAR DONO;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009anak dari pasangan suami istri Sudoto dan Lasiyanti;Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman 3 dari 5e Bahwa Pemohon tinggal di Manggung RT 04 RW 04 Ngalang,Gedangsari, Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 23 Juli 2014 — 1. RAJU Als. KEMBUR Bin JAMARI; 2. GINOYO Als. DANANG Als. GALANG Bin RASBAT;
283
  • DONO alias KUTER bahwa ada sasaran diGang cinta, selanjutnya terdakwa I. RAJU bersama dengan terdakwa II GINOYO bersamasama sdr. SIAJI dan sdr. DONO alias KUTER langsung menuju Gang cinta dari alunalunKajen masuk dari arah Timur Gang cinta kebarat untuk menemui orang yang sedang pacarantersebut;Bahwa kemudian terdakwa I. RAJU dan terdakwa II. GINOYO alias GALANG, Sdr.SIAJI dan Sdr. DONO alias KUTER berhenti, selanjutnya terdakwa I. RAJU, Sdr. SIAJI danSdr.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK.Tambor Ds. Nyamok Kab.
    DONO alias KUTER dan Sdr.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK. Tambor Ds.Nyamok Kab.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cintaDK. Tambor Ds. Nyamok Kab.
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Gabriel Aquino Miloturu Alias Bili Bin Lambertus Gizituru
273
  • Seluruhnya Dikembalikan kepada saksi Agus Wahyu Dono6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Kemudian terdakwa dan DeniAnjana als Kinoy bertemu dirumah saksi Agus Wahyu Dono danmengatakan bahwa terdakwa ingin merental mobil milik saksi Agus WahyuDono untuk dipergunakan ke Subang pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016, selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Dono mengiyakan lalukemudian terdakwa langsung memberikan uang sewa/rental sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus Wahyu Dono.
    Lalu saksi Deni Anjana alsKinoy menyampaikan kepada pemilik yaitu saksi Agus Wahyu Dono, saksiAgus Wahyu Dono menjawab silahkan saja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 12.00 wib,terdakwa kembali menghubungi saksi Deni Anjana als Kinoy mengatakanbahwa mobil akan diperpanjang kembali selama 1 (satu) bulan, saksi DeniAnjana als Kinoy pun menyampaikan kembali kepada pemilik saksi AgusWahyu Dono dan saksi Agus Wahyu Dono pun menjawab silahkan saja,asalkan bayarnya benar.Kemudian
    KemudianTerdakwa dan Deni Anjana als Kinoy bertemu dirumah saksi AgusWahyu Dono dan adapun alasan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa ingin merental mobil milik saksi Agus Wahyu Dono untukdipergunakan ke Subang pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016,selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Dono mengiyakan lalukemudian Terdakwa langsung memberikan uang sewa/rental sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus Wahyu Dono;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam12.00
    Lalusaki Deni Anjana alias Kinoy menyampaikan kepada pemilik yaitu saksiAgus Wahyu Dono, dan saksi Agus Wahyu Dono memperbolehkan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 12.00WIB, Terdakwa kembali menghubungi saksi Deni Anjana als Kinoymengatakan bahwa mobil akan diperpanjang kembali selama 1 (satu)bulan, saksi Deni Anjana als Kinoy pun menyampaikan kembali kepadapemilik saksi Agus Wahyu Dono dan saksi Agus Wahyu Dono punmenjawab silahkan saja, asalkan bayarnya benar;Bahwa kemudian
Register : 04-09-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 24 Juli 2014 — Terdakwa DJOKO SLAMET HARIADI Bin JASWADI
735
  • Sehingga total yang harusdibayarkan oleh SRI DONO kepada Terdakwa adalah Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah). Terdakwa menjelaskan kepada SRI DONO uang sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) akan dimasukkan terdakwa ke KasDesa Ngasem.Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa mengenai ganti rugi tanahkas desa dan penggunaan uang tersebut untuk dimasukkan ke Kas DesaNgasem SRI DONO mensepakati pembayaran tersebut kepada Terdakwa.
    Sehingga total yang harusdibayarkan oleh SRI DONO kepada Terdakwa adalah Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah).
    yangmenceritakan kalau tadi siang Pak Lurah (Terdakwa) datang ke rumah14SRI DONO untuk meminta uang ganti rugi tanah desa yang menjorokke tanah SRI DONO dan Tanah saksi ;Bahwa saksi SRI DONO telah menyerahkan uang sebanyak Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan saksi juga disuruhmembayar ganti rugi tanah kas desa ;Bahwa pada sore harinya pada hari yang saksi lupa tanggal 24September 2014 sekitar jam 18.30 wib, Pak Lurah (Terdakwa) datangke rumah saksi untuk meminta uang ganti rugi tersebut
    Kemudian uang yang diminta oleh Terdakwadikembalikan kepada SRI DONO dan SRI RAHMAN.
    NgasemColomadu ;Bahwa setahu saksi yang terkena proyek jalan tol adalah tanah SRIDONO, SRI RAHMAN, Tanah Wagaf dan tanah kas desa ;Bahwa pengukuran tanah SRI DONO dan SRI RAHMAN tersebuttelah sesuai dengan sertifikatnya masingmasing ;Bahwa tanah SRI DONO dan SRI RAHMAN tidak ada yang menjorokke tanah kas desa ;Bahwa tanah SRI DONO dan SRI RAHMAN benar berbatasan dengantanah kas desa tetapi sudah ada pembatasnya ;Bahwa dalam pencairan ganti rugi proyek jalan tol tersebut tidak adadisertai pungutan
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 359/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 18 Januari 2016 — TARMIZI Alias UJI Bin MATNAWI
335
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara DONO Bin USIP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    UJI Bin MATNAWI bersamasamadengan DONO Bin USIP dan BUDI HARTONO als.
    Dono, dan dilibatkan dalam perkaramereka.e Bahwa itu dari keterangan sdr. Dono dan terdakwa yang sudah ngaku duluan.e Bahwa saya kenal sdr.
    Kemudian BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI mengawasi disekitar areal parkirsedangkan saksi DONO Bin USIP dengan menggunakan kunci leter Y yangujungnya sudah diolah seperti pisau lalu saksi DONO Bin USIP masukkankelubang kunci kontak lalu diputar dengan keras menggunakan tangan kanansaksi DONO Bin USIP, setelah berhasil diputar lalu sepeda motor tersebut saksiDONO Bin USIP hidupkan saksi DONO Bin USIP bawa keluar dari areal parkirwaterbom(sukamara Fair) kemudian diikuti oleh BUDI HARTONO Als BUDIBin
    Sekitar jam 18.00 Wibpada hari yang sama saksi DONO Bin USIP bersama terdakwa dan BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI ngobrolngobrol, lalu saksi DONO BinUSIP mengatakan bahwa ada orang mau mencari sepeda motor Honda Verzadan saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa serta BUDI HARTONO AlsBUDI Bin MATNAWI untuk mencuri sepeda motor Verza di areal parkirwaterbom yang mana saat itu sedang ramai karena ada pameran Sukamara Fair.Kemudian sekitar jam 19.30 Wib pada hari yang sama saksi DONO Bin USIPbersama terdakwa
    Sukamara;e Bahwa cara saksi DONO Bin USIP mengajak BUDI HARTONO Als BUDI BinMATNAWI dan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Honda Verza diareal parkir Waterbom tersebut yaitu pada saat sedang duduk ngobrol bertigadengan terdakwa dan BUDI HARTONO Als BUDI Bin MATNAWI dirumahterdakwa lalu saksi DONO Bin USIP ngomong bahwa ada orang pesan sepedamotor Honda Verza dan saksi DONO Bin USIP mau mencari di areal parkirpameran Sukamara Fair lalu saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa besertaBUDI HARTONO
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
ADAM FAHMI AGUSTA ALIAS AMI
915
  • Setelah sampai disana kami langsung minumminuman keras.Sekira jam 22.30 wib Terdakwa di datangi oleh saksi Firdaus Alias DONO danmeminta sabu setengah gram pesanan dari Saudara EDO (DPO). Lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu kepada saksi DONO. Setelahitu saksi DONO pergi.
    M.IHWAN FIRDAUS alias DONO dan pada saat diinterogasi sdr. M.
    IHWAN FIRDAUS alias DONO bahwa terdakwa telahmenjual sabusabu kepada sdr. M.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 3 Februari 2016 —
132
  • Dono menyuruh Terdakwa untuk membelikan sabusabutersebut karena Dono belum kenal dengan Mandra dan belum tahurumahnya Mandra;Bahwa Terdakwa sering membeli sabusabu ke rumah Mandra diDesa Bapangan, Jepara tersebut;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu ke rumah Mandra di DesaBapangan, Jepara tersebut sudah sekitar 12 sampai 15 kali;Bahwa Sdr.
    ) kali;Bahwa sewaktu Terdakwa mengambil sabusabu milik Dono di KafeKantil tersebut rencananya akan Terdakwa pakai sendiri danTerdakwa mengambil juga atas perintah Dono, karena sabusabutersebut akan dipakai beramairamai dengan temantemannya Dono;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.
    Jpa Bahwa sabusabu yang akan dipakai Dono dengan temantemannyayang masih banyak/yang masih dalam paketan; Bahwa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari Mandratersebut rencananya akan Terdakwa kembalikan kepada Dono setelahsampai di Rumah Terdakwa, namun sebelum sampai di rumah barusampai didepan rumah Terdakwa sudah ditangkap Sat NarkotikaPolres Jepara dan ternyata Dono setelah saya cek di rumah Terdakwajuga sudah tidak ada; Bahwa Terdakwa selama disuruh orang lain untuk membeli sabusabukepada
    Dono. Sebelum membeli Terdakwadiberi uang oleh Sdr. Dono sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian uang tersebut dibelikan sabu kepada Sdr. Mandrasebesar Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mendapatkan upah dari Dono, namunmendapat komisi dari Mandra sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah 12 (duabelas) kali sampai dengan 15 (lima belas) kali membeli narkoba dariSdr. Mandra;Bahwa Sdr.
    Dono kepada Sdr. Mandra makaperbuatan tersebut tidak dapat dikualifikasi sebagai perbuatanmenyediakan, karena sabusabu yang disiita oleh pihakKepolisian adalah sabusabu yang akan dikonsumsi olehTerdakwa bersama dengan Sdr. Dono.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
AJUD bin BASUNI
605
  • Pamoyanan Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, kemudiansekira pukul 19.00 WIB terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANGmenuju ketempat tersebut, lalu setelah sampai disana terdakwa dan saksi RIKMANAlias DONO BIN DADANG menyerahkan uang kepada Sdr. IYAN (DPO) sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu ribu rupiah) dan Sdr.
    ./2020/PN CbdPERIANSYAH memperkenalkan diri sebagai anggota Satuan Narkoba PolresSukabumi, kemudian saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODO dansaksi PERIANSYAH bertanya kepada terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BINDADANG perihal kepemilikan Narkotika sambil melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG dan ditemukanbarang bukti masing berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristalwarna putih (shabushabu) yang tersimpan didalam saku sebelah
    kiri celana belakangterdakwa, selanjutnya terhadap saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih(shabushabu) yang tersimpan didalam saku sebelah kiri celana belakangnya,kemudian saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODO dan. saksiPERIANSYAH langsung menanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut laluterdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG mengakui bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut adalah
    sambil melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG dan ditemukanbarang bukti masing berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristalwarna putih (shabushabu) yang tersimpan didalam saku sebelah kiri celana belakangterdakwa, selanjutnya terhadap saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih(shabushabu) yang tersimpan didalam saku sebelah kiri celana belakangnya
    Bahwa terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANGditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di Kp.
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
ASWANDI bin AAN
3413
  • Dono (DPO) sesampainya di daerah talang balaisecara bersamasama terdakwa dan sdr. Dono (DPO) kemudian mengupaskabel tembaga listrik tersebut setelah kabel tembaga listrik tersebut berhasildikupas lalu oleh terdakwa dan sdr. Dono (DPO) kabel tembaga listrik tersebutakan dijual ke arah Jalan Lingkar Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih namun ketika terdakwa dan sdr.
    Dono (DPO)keluar dari daerah Talang jimar karena merasa curiga dengan gerak gerikterdakwa dan sdr. Dono (DPO) yang saat itu sepeda motor tidak dilengkapidengan body lalu saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksi Aris Munandar BinSutarman mengikuti terdakwa dan sdr. Dono (DPO) dan sesampainya di gudangrongsokan (barang bekas) lalu saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksi ArisMunandar Bin Sutarman langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwanamun sdr.
    Dono (DPO) memotong kabel tersebut denganmenggunakan parang serta gergaji setelah berhasil memotong kabeltembaga listrik tersebut lalu kabel tembaga listrik tersebut digulung gulungselanjutnya terdakwa dan sdr. Dono (DPO) membawa kabel tembaga listriktanpa seizin dari PT. Pertamina ke daerah talang balai dengan masihmengendarai sepeda motor milik terdakwa dengan terdakwa memboncengsdr. Dono (DPO) sesampainya di daerah talang balai secara bersamasamaterdakwa dan sdr.
    Dono (DPO) memotong kabel tersebut denganmenggunakan parang serta gergaji setelan berhasil memotong kabeltembaga listrik tersebut lalu kabel tembaga listrik tersebut digulung gulungselanjutnya terdakwa dan sdr. Dono (DPO) membawa kabel tembaga listriktanpa seizin dari PT. Pertamina ke daerah talang balai dengan masihmengendarai sepeda motor milik terdakwa dengan terdakwa memboncengsdr. Dono (DPO) sesampainya di daerah talang balai secara bersamasamaterdakwa dan sdr.
    Dono (DPQ) setelah berhasilmengambil kabel tembaga (kabel listrik) milik PT. Pertamina selanjutnya kabellistrik (kabel tembaga) tersebut oleh terdakwa dan sdr. Dono (DPO) secarabersamasama terdakwa dan sdr. Dono (DPO) kemudian mengupas kabeltembaga listrik tersebut setelah kabel tembaga listrik tersebut berhasil dikupaslalu oleh terdakwa dan sdr.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.C/2021/PN Pdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOT AFFANDA
Terdakwa:
BAKRI BIN TENTEN PGL UJANG
267
  • terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan saksi dan Karta Sasmitalalu terdakwa membenturkan kepalanya kearah mulut Surya Dono sebanyak 1 kalisehingga Surya Dono terjatuh ke tanahdalam posisi terduduk dan Surya DonoHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan No. 27/Pid.C/2021/PN.Pdglangsung berdiri lalu datang Dofir yanglangsung' melerai dan Surya Donomengatakan saya laporkan kamu ke kantorPolisi lalu Surya Dono pergi ke Polsek KotoTangah untuk melaporkan kejadiantersebut;Kenapa terdakwa
    Bahwa terdakwa membenturkan kepalanyake mulut Surya dono karena tidak senangSurya dono, Karta Sasmita, dan RayendraFuadi melarang terdakwa untuk membuatakses jalan tersebut;Apakah akibat pemukulan tersebut?
    Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 April2021 sekira Pukul 08.00 wib saksi sedangduduk di Mushala bersama terdakwa danSurya Dono bersama Rayendra Fuadi danKarta sasmita mengatakan supaya tidakmengerjakan tanah tersebut denganmencabut dan membuang pancang talutjalan yang terpasang sehingga terdakwadan Surya Dono bertengkar lalu saksimelihat terdakwa mendor6ng badanRayendra Fuadi dan Karta sasmita laluSurya Dono mendorong terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan Surya Dono danmembenturkan
    Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 April2021 sekira Pukul 08.00 wib saksi sedangduduk di Mushala bersama terdakwa danSurya Dono bersama Rayendra Fuadi danKarta sasmita mengatakan supaya tidakmengerjakan tanah tersebut denganmencabut dan membuang pancang talutjalan yang terpasang sehingga terdakwadan Surya Dono bertengkar lalu saksimelihat terdakwa mendorong' badanRayendra Fuadi dan Karta sasmita laluSurya Dono mendorong terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan Surya Dono danmembenturkan
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 128/Pid.B/2012/PN-TTD
Tanggal 4 April 2012 —
202
  • langsung memasukkan selang kedalam tangki dumptruck dan menyedotnya selanjutnya dituangkan kedalam jiregen, sedangkan terdakwa tetapberada diatas truck sambil mengawasi situasi sekitar, setelah selesai 1 (satu) jerigen diambildari dalam tangki kemudian SUTRISNO Alias DONO menyembunyikan jiregen yang berisiminyak tersebut yang kemudian SUTRISNO Alias DONO memberikan uang pembayaranminyak tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.60.000.
    Serdang Bedagai, yang kemudianoleh Sutrisno alias Dono (DPO) mengambil jerigen dan memasukkan selang kedalamtangki mobil dumpt truck yang dikendarai oleh terdakwa, kemudian minyak solar yangterdapat didalam tangki tersebut disedot dan dituangkan kedalam jerigen sebanyak 20(dua puluh) liter, kemudian setelah minyak solar berhasil dipindahkan kedalam jiregen,kemudian Sutrisno alias Dono minyak solar tersebut dibayar oleh sutrisno alias Donokepada terdakwa seharga dengan harga Rp.60.000.
    1 (satu) jerigen diambildari dalam tangki kemudian SUTRISNO Alias DONO menyembunyikan jiregen yang berisiminyak tersebut yang kemudian SUTRISNO Alias DONO memberikan uang pembayaranminyak tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.60.000.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN SLW.
Tanggal 22 Oktober 2014 — WARJAK Bin TAYAT
3678
  • Nanang bersama terdakwa dengan posisi Dono Hindarjomengendarai mobil dan terdakwa duduk disamping kiri Dono Hindarjo, namun sesaatsebelum ditangkap Dono Hindarjo berhasil melarikan diri selanjutnya saksi AgengSetiya Budi dan saksi Rochmad menangkap terdakwa.
    Dono Hindarjo Als.Nanang melarikan diri ;e Bahwa sebelum penangkapan yangmengendarai mobil tersebut adalahterdakwa akan tetapi sesampainyadi POM Bensin Prupuk Margasaridiganti oleh Sdr. Dono HindarjoAls. Nanang (DPO) ;e Bahwa mobil L300 warna coklatNopol.
    Dono HindarjoAls. Nanang melarikan dirisedangkan terdakwa berhasildiamankan ;e Bahwa sebelum penangkapan yangmengendarai mobil tersebut adalahterdakwa akan tetapi sesampainyadi POM Bensin Prupuk Margasaridiganti oleh Sdr. Dono HindarjoAls.
    Dono Hindarjo Als. Nanang(DPO) dalam melakukan perbuatan tersebut sadar bahwa mereka saling bekerja samadalam melakukan suatu kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas menurut majelis hakim terdakwadan Sdr. Dono Hindarjo Als.
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menetapkan bahwa Soeharno bin Dono Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018 dengan meninggalkan ahli waris :1. Sri Syulastri binti Wiranto (Istri) 2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung); 3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) ; 4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;; ;
3. Menetapkan nama-nama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhak mengambil tabungan Bank Mandiri Cabang Klaten An. Ir.
Bahwa seorang bernama Soeharno bin Dono Pawiro telah meninggaldunia pada tanggal 14 Mei 2018 di Rumah Sakit Cakra Husada Klaten,dikarenakan Sakit ;2. Bahwa Soeharno bin Dono Pawiro semasa hidupnya telah menikah denganPenggugat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/1986 tanggal 31Agustus 1986 dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 33.
Bahwa ayah kandung Soeharno bin Dono Pawiro yang bernama DonoPawiro telah meninggal dunia pada +tahun 1992 dan ibu kandungSoeharno bin Dono Pawiro yang bernama Suparti telah meninggal padatahun 1994;4. Bahwa Soeharno bin Dono Pawiro pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1. Sri Syulastri binti Wiranto (Istri)4.2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)4.3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung)4.4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;5.
sakit Cakra Husada Klaten;> Bahwa, Soeharno bin Dono Pawiro semasa hidupnya telahmenikah dengan Penggugat dan dikaruniai 3 oraang anak bernama:1.
Kunti Dyah Safitri lahir tangga 19031994;> Bahwa, pada saat meninggal dunia Soeharno bin Dono Pawiromeninggalkan Ahli Waris:1. Penggugat (Istri)2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)3. Pandu Waskito Aji (anak kandung)4. Kunti Dyah Safitri (anak kandung)> Bahwa, Almarhum Soeharno bin Dono Pawiro meninggalkanharta waris berupa uang tabugan di Bank, tetapi Bank mana danjumlahnya saksi tidak tahu;2.
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 291/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
YAYAN ADI FIRMANSYAH Bin MUGIONO
719
  • DONO (DPO) untuk melakukanpencurian sepeda motor kemudian Sd. DONO mengajak Terdakwa untukberangkat mencari target kendaraan yang akan di ambil, Terdakwamembonceng Sdr. DONO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioNopol S5030RK yang diarahkan oleh Sdr. DONO, setelah berputar putarmencari target kemudian Terdakwa dan Sdr. DONO Menghentikan sepedamotornya di Dusun Babatan Rt. 002 Rw 003 Desa Sumberejo Kec.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.B/2021/PN JbgWonosalam Kab.
    DONO (DPO); Bahwa cara Terdakwa dan sdr. DONO (DPO) melakukan pencuriansepeda motor tersebut, berawal dari Terdakwa dan sdr. DONO (DPO)berangkat bersamasama dengan membonceng menggunakan sepeda motorYamaha Mio Nopol S 5030 RK warna biru, kemudian setelah menemukanlokasi dan barang yang akan dicuri, Terdakwa menunggu dipinggir jalansedangkan sdr.
    DONO (DPO) mengambilsepeda motor Honda Vario tersebut dikarenakan Terdakwa menunggu dipinggir jalan; Bahwa sdr. DONO (DPO) yang mempunyai rencana dan mengajakTerdakwa untuk mencuri Sepeda motor; Bahwa sdr.
    DONO (DPO)mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut dikarenakan Terdakwamenunggu di pinggir jalan;Menimbang, bahwa sdr.
Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3489 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — SLAMET, dk vs. Drs. H. MOHADI
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh (sekarang tanah Penggugat);: Jalan;: Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 216 dengan alas hak berupa Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996,tertanggal 7 November 1996 atas nama Dono M. Saleh;Dengan ukuran: Panjang Lebar LuasDengan batasbatas: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: 30 m2;: 20 m2;: 600 m2;: Jalan;:Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan);: Dono M.
    Nomor 3489 K/Padt./2016 Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Jalan/tanah sosial;Bahwa 7 (tujuh) bidang tanah diperoleh Penggugat dengan cara:1) Kavling 252 dibeli dari pemilik tanah yaitu Dono M. Saleh berdasarkanbukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari Dono M.Saleh kepada Penggugat tertanggal 17 Agustus 2011;2) Kavling 216 dibeli dari pemilik tanah yaitu Dono M.
    Nomor 3489 K/Padt./20162) Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Dono M Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 216, jual beli antara pemilik tanah yaitu Dono M Salehdengan Penggugat berdasarkan bukti Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah dari Dono M Saleh kepada Penggugat tertanggal 18Mei 2011, dengan alas hak berupa Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya dengan Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996,tertanggal 7 November 1996 atas nama Dono M.
    ;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M.
    Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 216, dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996, tertanggal 7November 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran: Panjang 30m?, Lebar: 20 m?, Luas 600 m?, dengan batasbatas: Sebelah UtaraJalan, Sebelah Timur Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan), Sebelah Selatan Dono M. Saleh (sekarang tanahPenggugat), Sebelah Barat: Dono M.