Ditemukan 3313 data
55 — 14
orang Saksi nikah, masing masing bernama MuhamadYusuf dan Pamula dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Nadila Iriani
paraPemohon samasama beragama Islam.Halaman 7 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA MmkBawah ada seorang petugas dari Kantor Urusan Agama DistriTimur, Kabupaten Mimika yang hadir pada saat pernikahan paraPemohon bernama Purnomo (alm).Bawah saksi tidak tahu apakah pernikahan para Pemohon tercatat diKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.Bawah sejak menikah sampai sekarang para Pemohon belum pemahAbercerai.Bawah para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaNadila Iriani
nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bemama AbdulRahman alias limin, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bemama Muhamad YusufRusli bin Maera dan Pamula Sau bin Mattulolo, serta dihadiri olehkeluarga para Pemohon dan para tamu undangan, namun pemikahan paraPemohon tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan Agama Distrik MimikaTimur, Kabupaten Mimika, selama menikah para Pemohon telah dikaruniaidua orang anak yang bemama Nadila Iriani
halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA MmkAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika dan yang menjnikah adalah Muhamad Yusuf Rusli bin Maera dan PamulaMattulolo, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat seroleh keluarga para Pemohon dan tamu para undangan, sebagaimanaketentuan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa selama pernikahanpara Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bemmama Nadila Iriani
Pemohon tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pemikahannya secarahukum;Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telah dikaruniaianak 2 orang bernama Nadila Iriani Putri, umur 13 tahun (perempuan)dan Muh.
20 — 13
IBERAMSYAHberdasarkan surat nikah tanggal 11 April 2012 nomor 590/55/IV/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, bahwapada waktu dan tempat diatas bermula ketika terdakwa emosi karena saksi korbanikut Campur urusan rumah tangga teman dari terdakwa dengan cara menanyakandimana rumah selingkuhan dari teman terdakwa tersebut lalu terjadi cekcok mulutantara terdakwa dan saksi korban pada saat itu ibu saksi korban atau ibu mertuaterdakwa yaitu saksi SRI IRIANI.
SUKARDI mencoba menyabarkanterdakwa dan saksi korban dengan berkata SUDAHLAH MALU INI SUDAH DEKATMAGRIB, BULAN PUASA DIDENGAR ORANG karena tersinggung dan terdakwamerasa saksi SRI IRIANI P. R Binti. Alm.
IBERAMSYAHberdasarkan surat nikah tanggal 11 April 2012 nomor 590/55/INV/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, bahwapada waktu dan tempat diatas bermula ketika terdakwa emosi karena saksi korbanikut Campur urusan rumah tangga teman dari terdakwa dengan cara menanyakandimana rumah selingkuhan dari teman terdakwa tersebut lalu terjadi cekcok mulutantara terdakwa dan saksi korban pada saat itu ibu saksi koroban atau ibu mertuaterdakwa yaitu saksi SRI IRIANI.
E No.07 DesaKersik Putih Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ; Bahwa kejadian KDRT tersebut terjadinya dirumah yang didiami oleh saksikorban TENGKU FERLITA, saksi SRI IRIANI, dan Terdakwa ; Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah H. SURIANSYAH Bin. H.IBERAMSYAH ;10 Bahwa yang menjadi koroban KDRT adalah TENGKU FERLITA Binti.
25 — 2
Menetapkan Anak Laki-laki yang bernama MOCHAMMAD RIZALDI ROMADHONI, tanggal lahir 04 Januari 1999 di Surabaya sebagai Anak Angkat sah dari SANTI IRIANI; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Seratus.(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578315806740001,atas nama INDAH IRIANI, tanggal 27 Juli 2012, bukti P5 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578051412760002,atas nama YUDI SANTOSO, tanggal 30 April 2012, bukti P6 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578050101089190, tertanggal15 September 2011, bukti P7 ;4.
bulan ; Bahwa benar mengenai penghasilan Pemohon sudah serba berkecukupandalam segi ekonomi ;e Bahwa Pemohon mempunyai USaha sendiri yakni Butik Baju danusaha koskosan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon merawat dan mengasuh anak tersebut sepertianak kandungnya sendiri ;e Bahwa orang tua dari anak yang akan diadopsi sudah menyatakan SeCaratulus ikhlas apabila anaknya dirawat dan diasuh oleh Pemohondengan harapan masa depan anak tersebut lebih terjamin ; Bahwa orang tua anak yang akan diadopsi yaitu Indah iriani
benar mengenai penghasilan Pemohon sudah serba berkecukupandalam segi ekonomi Karena mempunyai usaha sendiri yakni butikbajU dan usahd......cccccccceeeeusaha koskosan ; Bahwa saksi tahu Pemohon merawat dan mengasuh anak tersebut sepertianak kandungnya sendiri ;e Bahwa orang tua dari anak yang akan diadopsi sudah menyatakan secara tulusikhlas apabila anaknya dirawat dan diasuh oleh Pemohon dengan harapan masadepan anak tersebut lebih terjamin ;e Bahwa orang tua anak yang akan diadopsi yaitu Indah iriani
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;De Menetapkan Anak Lakilaki yang bernama MOCHAMMAD RIZALDIROMADHONI, tanggal lahir 04 Januari 1999 di Surabaya sebagaiAnak Angkat sah dari SANTI IRIANI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 156.000, (Seratus.............
24 — 2
tabung gas isi 3 kg; 3 (tiga) kaleng susu Omela; 4 (empat) botol minuman Mizone; 6 (enam) buah Teh Kotak; 8 (delapan) bungkus rokok Marlboro Merah; 9 (sembilan) botol air minum 1500 ml merk Aqua; 10 (sepuluh) mie instan merk Indomie Soto; 14 (empat belas) mie instan merk Indomie Kaldu; 20 (dua puluh) bungkus mie instan merk Indomie Goreng; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban Iriani
Iriani Idris Dg.Tonji atau orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau di dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak, jika perbuatan itu dilakukan bersamasama oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, pencurian dilakukan untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang dicuri itu denganjalan membongkar
sebesarRp. 3.500.000, (tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke 3,4,5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. lriani Idris Dg Tongji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena Terdakwa telahmengambil barang tanpa izin;e Bahwa barangbarang yang diambil tanpa ijin itu adalah milik saksi Iriani
TumanurungKelurahan Kelegowa Kecamatan Somba Opu Kabupaten GowaTerdakwa bersama dengan Lelaki Kahar telah mengambil barang miliksaksi Iriani Idris Dg Tonji tanpa seijin pemiliknya;Bahwa benar adapun barangbarang yang saat itu terdakwa ambiladalah 1 (satu) unit kipas angin tornado merk Regency, 1 (satu) unitkipas angin tornado merk Sekai, 1 (Satu) set kompor mata satu merkRinnai, 1 (satu) minuman kaleng minuman Sprite, 1 (Satu) bungkuskapal api, 1 (Satu) bungkus kecap manis, 1 (Satu) botol minuman
kecap manis,botol minuman You 1000C,atu)))hea bungkus kapal api,)hen)satu raleng Fanta,dua bungkus rokok Surya Promild,))dua) kg isi terigu,dua) buah tabung gas isi 3 kg,tiga) kaleng susu Omela,empat) botol minuman Mizone,enam) Teh Kotak,delapan) bungkus rokok Marlboro merah,(sembilan) botol air mineral 1500 merk Aqua, 10 (sepuluh) bungkus mie instan merk Indomie, 14 (empat belas) bungkus Indomie Instan Kaldu, 20 (dua puluh) bungkus mie instan Indomie Gorengyang kesemuanya adalah milik dari saksi Iriani
Kahar yang mendorongnya;Menimbang, bahwa dengan perbuatan terdakwa dan lelaki kahar yangmengambil barangbarang milik dari Iriani Idris Dg Tonji tanpa seijin pemiliknyadimana barangbarang tersebut semula berada di kantin samsat Gowa yangdikelola saksi Iriani Indris Dg Tonji dan terdakwa bersama lelaki Kahar membawabarang barang milik lriani Idris Dg Tonji tersebut menggunakan becak yang telahdipersiapkannya menunjukkan keinginan terdakwa untuk memiliki barang barangitu tanpa seijin pemiliknya maka
3.SITI IRIANI
4.DANANG OKTAPURA, S.T.
5.YOGI AGUNG NUGROHO
29 — 9
BANYU HARTA PERSADA
3.SITI IRIANI
4.DANANG OKTAPURA, S.T.
5.YOGI AGUNG NUGROHO
29 — 7
SYESILIANOVA IRIANI sudah setor Rp.26.500.000,00 (dua puluh enam juta lima ratusribu) rupiah) dan disetorkan CV. Semut Irenghanya Rp. 12.500.000,00 (dua belas juta limaratus ribu rupiah) jadi tidak diserahkan keCV. Semut Ireng hanya Rp. 14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah) ;e Bahwa jumlah total yang belumdisetorkan kepada CV.
SYESILIANOVA IRIANI sudah setor Rp.26.500.000,00 (dua puluh enam juta lima ratusribu) rupiah) dan disetorkan CV.
SYESILIANOVA IRIANI sudah setor Rp.26.500.000,00 (dua puluh enam juta lima ratusribu rupiah) dan disetorkanCV. Semut Ireng hanya Rp. 12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) jadi tidakdiserahkan ke CV. Semut Ireng hanya Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;e Bahwa jumlah keseluruhan uang konsumen yangtidak disetorkan kepada CV.
SYESILIA NOVA IRIANI sebesar Rp.14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) ;3. RISMANTO sebesar Rp. 13.500.000,00(tiga belas juta lima ratus riburupiah) ;4.
SYESILIANOVA IRIANI sudah setor Rp.26.500.000,00 (dua puluh enam juta limaratus riiobu rupiah) dan disetorkan CV. Semutlreng hanya Rp. 12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus' ribu rupiah) jadi tidakdiserahkan ke CV.
14 — 1
.-- Menetapkan Pemohon (Iriani binti Jantan) adalah ahli waris dari almarhum Yunizar,SY bin M.Syarif;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Menetapkan Pemohon (Iriani binti Jantan) adalah ahli waris dari almarhumyang bernama Yunizar,SY bin M.Syarif;3.
Yulius Markos bin Bahar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal di Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Iriani dansuami Pemohon yang bernama Yunizar; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon sejaktahun 2008 dan menjadi tetangga Pemohon sejak tahun 2013 sampaisekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Yunizar
Jasman bin Sumin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPT.BA, bertempat tinggal di Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Iriani karenadahulu saksi sama bekerja dengan suami Pemohon di PT.BASawahlunto; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Yunizar; Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon dengan Yunizarmenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan
Menetapkan Pemohon (Iriani binti Jantan) adalah ahli waris dari almarhumYunizar,SY bin M.Syarif;114.
15 — 5
PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2016/PA.Kdgasl Gea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Taufik Rahman bin Iriani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 04, RW. 02, DesaBamban Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan
Mengabulkan permohonan Pemohon (Taufik Rahman bin Iriani) denganPemohon II (Maisarah binti Zainudin);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Rahman bin Iriani)dengan Pemohon II (Maisarah binti Zainudin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2003, di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il
16 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Iriani Indrawati binti H. M. Kasry) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2022;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
1. M. S. Dhira, SH, alias Mochdar Saleng Dhira, SH bin Saleng
- Irma Irawati binti M. S.
Dhira, SH, alias Mochdar Saleng Dhira, SH (Anak Kandung Perempuan Pewaris);
- Syfa Fauziyah binti Suhendri (Cucu Kandung Perempuan Pewaris),
Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Iriani Indrawati binti H. M. Kasry.
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
LENGKONG KAUNANG KAMBEY
28 — 13
Saksi MARIA MARIE KAMBEY :Bahwa Saksi hadir di pengadilan sehubungan dengan pengajuanPermohonan Penetapan Akta Kematian;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi;Bahwa VERRA LAMIA meninggal di rumah pada tanggal 26 Mei 2011karena sakit;Bahwa Ketika VERRA LAMIA meninggal, almarhumah dan Pemohonmasih pasangan suami Isteri;Bahwa almarhumah VERRA LAMIA dan Pemohon dikarunia 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama RANDY LUNTUNGAN KAMBEYdan yang kedua bernama IRIANI RESHA
di pengadilan sehubungan dengan pengajuanPermohonan Penetapan Akta Kematian;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi;Bahwa VERRA LAMIA meninggal di rumah pada tanggal 26 Mei 2011Karena sakit;Bahwa Ketika VERRA LAMIA meninggal, almarhumah dan Pemohonmasih pasangan suami Isteri;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.Bit Bahwa almarhumah VERRA LAMIA dan Pemohon dikarunia 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama RANDY LUNTUNGAN KAMBEYdan yang kedua bernama IRIANI
dihubungkan dengan keteranganPemohon, keterangan Saksi Maria Marie Kambey dan Saksi Nouke Wantahserta keterangan Pemohon, dapatlah diperolen suatu faktafakta sebagaiberikut : Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapbkan Akta Kematian atas nama VERRA LAMIA (almarhumah) yangmeninggal di rumah, pada tanggal 26 Mei 2011 karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AktaKematian dikarenakan sebagai salah satu syarat untuk pengurusan berkaspernikahan anak mereka yang bernama IRIANI
5 — 0
., tempatTERMOHON,kediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, Sekarang berdomosilimemilih alamat Di KABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, Dalam hal ini berdasarkansurat kuasa Nomor : 71/Kuasa/544/2016/PA.Pmk tanggal 20 Juni 2016dikuasakan kepada Nurhayati Iriani, SH, NIA. 0012174 advokat / Pengacarayang berkantor di NURHAYATI IRIANI, sh & ASSOCIATES beralamat diJalan Basar 150 M selatan
13 — 6
SALINAN PUTUSANNomor : 863/Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :SANTI IRIANI binti MUSIRAN ( Alm ), umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Propinsi, tempat tinggal di Perum JalaBestari Blok.B RT.007 RW.001 No.03 Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUYATNO bin PESANDARMOJO) terhadap Penggugat (SANTI IRIANI binti MUSIRAN ( Alm ));3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 428/20/XII/2011, atas nama Suyatnobin Pesan Darmojo dengan Santi Iriani binti Musiran, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal29 Desember 2012, lalu Majelis Hakim memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Posdan Giro, serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYATNO bin PESAN DARMOJO)terhadap Penggugat (SANTI IRIANI binti MUSIRAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;5.
9 — 3
Ninsi Iriani, umur 21 tahunb. Nisra Hasar, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Ninsi Iriani, umur 21 tahunb. Nisra Hasar, umur 10 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
Ninsi Iriani, umur 21 tahunb.
Ninsi Iriani, umur 21 tahunb. Nisra Hasar, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
1.LILIK MAHATMASIH
2.ANANTO
3.NINA SITUAMURANG
4.SLAMET SUSWANTO
5.DHIPA IRIANI
6.SAMAN DJAYA
Tergugat:
SRI WAHYUNI
33 — 8
Penggugat:
1.LILIK MAHATMASIH
2.ANANTO
3.NINA SITUAMURANG
4.SLAMET SUSWANTO
5.DHIPA IRIANI
6.SAMAN DJAYA
Tergugat:
SRI WAHYUNI
33 — 10
RATNA IRIANI, SH dan YUDITH E. VITRANILLA, SH, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat pada Kantor Advokat Hj.
Ratna Iriani,SH dan Rekan di Jalan Karet Gang Karet Lestari Nomor 12 Pontianak,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2016yang telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa pada Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 075/SKK/2016/PA.Ptk tanggal 26 April 2016 dan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2016 yang telah terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa pada Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 074/SKK/2016/PA.Ptktanggal 26 April 2016 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2016
FAJAR RONAL HARRY PASARIBU
Terdakwa:
EDI CANDRA BIN ASIYA
106 — 18
sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN BtaBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwabersama dengan Feri Andriyan Bin Subirman yang telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam Nopol B6962 TYN Noka : MH1JBC1179K48439 Nosin : JBHC1E1484267 An.Nurfitri Iriani
sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bta Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwabersama dengan Feri Andriyan Bin Subirman yang telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam Nopol B6962 TYN Noka : MH1JBC1179K48439 Nosin : JBHC1E1484267 An.Nurfitri Iriani
Nurfitri Iriani milik saksi korban Ulfa Yuliasari BintiSulandri, yang telah diambil Terdakwa bersama dengan Feri Andriyan pada haripada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekira jam 17.30 wib di Jalan Irigasi DesaKarya Maju Kec Belitang III Kab OKU Timur;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN BtaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain, mengandung pengertian bahwa barang tersebut bukanlah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa pada Berita Acara Persidangan saksi
Nurfitri Iriani milik saksi korban Ulfa Yuliasari Binti Sulandri didahului dengantindakan kekerasan terhadap saksi korban Ulfa Yuliasari Binti Sulandri untukmempermudah pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan demikian unsur Didahului, disertalatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
yang dimaksud dengan unsur dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih berarti tindakan itu dilakukan oleh dua orangatau lebih, di mana dua orang atau lebih itu semuanya ikut bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang menyatakan bahwa Terdakwa bersama dengan Feri Andriyantelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitamNopol B 6962 TYN Noka : MH1JBC1179K48439 Nosin : JBHC1E1484267 An.Nurfitri Iriani
65 — 17
Pengguagt VI (Alm), umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;Dalam hal ini Penggugat , Il, Il, VM, V, dan VI memberikan kuasa kepadaSUGIANTI IRIANI, SH., dan SIGIT SAGITA, SH.,/keduanya Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Jl.
Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Jika pengadilan berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aqquo et bono);Bahwa para Penggugat (Penggugat , ll, Il, MV, V dan VI) telahmenguasakan kepada kuasa hukumnya SUGIANTI IRIANI, SH., dan SIGITSAGITA, SH.
Perubahan pada tanggal Surat KuasaSebelum ada perubahan :SUGIANTI IRIANI, SH., dan SIGIT SAGITA, SH., Kesemuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum di Kantor di LAW OFFICE SUGIANTI IRIANI,SH. & REKAN Yang Berdomisili kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;Setelah ada perubahan :SUGIANTI IRIANI, SH., dan SIGIT SAGITA, SH., Kesemuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum di Kantor di LAW OFFICE SUGIANTI IRIANI,SH. & REKAN
hal.Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi para Tergugat dan TurutTergugat berkaitan dengan cacat formil dan obscuur libel gugatan paraPenggugat telah dikabulkan, maka untuk eksepsi yang lainnya, Majelis Hakimtidak perlu mempertimbangkannya lagi dan cukup dinyatakan dikesampingkan;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa para Penggugat (Penggugat , Il, ll MV, V dan VI)telah menguasakan kepada kuasa hukumnya SUGIANTI IRIANI
8 — 0
ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PEMOHON 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai: Pemohon ;PEMOHON 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II ;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa nomor : 146/S.Kuasa/4/2018 tanggal 02 April2018 dikuasakan kepada Nurhayati Iriani
, S.H, berkantor diNURHAYATI IRIANI, S.H & ASSOCIATES beralamatJalan Basar Gg V 150 M Selatan Jembatan Basar No : 13RT. 002 RW. 004 Kelurahan Jungcangcang, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0115/Pdt.P/2018/PA.Pmk, tanggal 02
91 — 23
), digantikan oleh Ahli Waris Penggantinya;
3.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
3.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah (anak kandung perempuan), digantikan oleh Ahli Waris Penggantinya;
3.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
3.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
3.6.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
3.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
3.8.Artini IrianiTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu telah dibagi pada tahun 1991 oleh Hj.Zainayu binti H.Siamak kepada 8 orang anaknya yang masing-masing bernama :
10.1.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
10.2.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
10.3.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
10.4.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
10.5.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
10.6.Artini Irianipenggantinya;
12.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;
12.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian yang akan digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris penggantinya;
12.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;
12.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian;
12.6.H.Humaidi bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;
12.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;
12.8.Artini Irianipenggantinya;
3.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;
3.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian yang akan digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris penggantinya;
3.4.Hj.Ely Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;
3.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian;
3.6.H.Humaidi bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;
3.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;
3.8.Artini Iriani.Hj.Maharani binti H.Abdullah (anak kandung perempuan), digantikan olehAhli Waris Penggantinya;3.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);3.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah (anak kandung perempuan), digantikanoleh Ahli Waris Penggantinya;3.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);3.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);3.6.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);3.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);3.8.Artini Iriani
PA.BtaPaoh (dulu Desa Sukaraya) Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu telah dibagi pada tahun 1991 oleh Hj.ZainayubintiH.Siamak kepada 8 orang anaknya yang masingmasing bernama :10.1.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);10.2.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);10.3.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);10.4.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);10.5.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);10.6.Artini Iriani
akandigantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;12.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;12.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian yang akandigantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;12.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;12.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian;12.6.H.Humaidi bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;12.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;12.8.Artini Iriani
akandigantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;3.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;3.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian yangakan digantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;3.4.Hj.Ely Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;3.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian;3.6.H.Humaidi bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;3.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;3.8.Artini Iriani
43 — 16
tanggal 5 Mei 2011, Nomor33/Pdt.G/2010/PN.PkIl yang dimohonkan bandingHal6 dari 5 hal put no.295/Pdt/2011/PT.Smgtersebut : Menghukum Pembanding semula Penggugat untukmembayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebanyak Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidangpermusyawaratan pada hari Selasa, tanggal 22Nopember 2011 oleh Hj.SRI ISKANDARYATI,SH ~ HakimPengadilan Tinggi Semarang sebagai KetuaMajelis, DARYONO,SH dan DR.Hj.HERU IRIANI
tanggal26 September 2011 Nomor 295 = /Pdt/2011/PT.Smgditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniditingkat banding dan putusan tersebut pada haridan tanggal itu) juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Para Hakim Anggotadibantu NY,INDRAT KINASIH, SH.Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara ;Hakim Hakim AnggotaHakim Ketua,Hal 7dari 5 hal put no.295/Pdt/2011/PT.SmgTTDTTDDARYONO,SHHj.SRI ISKANDARYATI,SH.TTDDR.Hj.HERU IRIANI