Ditemukan 5034 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R Tanggal 6 Mei 2014 — ARBATINAH Binti INDARGIRI
50 — 11
50 — 11
ARBATINAH Binti INDARGIRI sebagai ketuakelompok bertindak atas nama anggota yang berjumlah 18 ( delapan belas ) orangmengajukan kredit ke UPK Kecamatan Kapuas Timur dengan Surat PerjanjianKredit Nomor : 05/UPKKT/SPP/2011 sebesar Rp. 84.000.000. ( delapan puluhempat juta rupiah ) dengan suku bunga 18% dengan jangka waktu pelunasan selama12 bulan terhitung tanggal 11 Mei 2011 sampai dengan tanggal 11 Mei 2012selanjutnya berdasarkan proposal yang usulkan dan Surat Pengajuan Kredit saksiAhmad Sanusi Pani
menerima setoran anggota, danmenyetorkan dana angsuran pinjaman dari anggota kepada bendahara UPK;Bahwa terdakwa sebagai ketua kelompok tidak pernah dibina, akan tetapi kataFK dan UPK ibu Arbatinah saja jadi ketua dan bisa aja menjadi Ketua kelompok2 kelompok SPP;Bahwa terdakwa disuruh ketua TPK untuk mengumpulkan KTP untukpersyaratan pengajuan pinjaman;Bahwa yang membuat dan menentukan besaran pinjaman masingmasinganggota kelompok SPP Nurul Hidayah I dan Nurul Hidayah I adalah UPKAhmad sanusi Pani
tanpa ada masukan dari terdakwa, sehingga terdakwa hanyatinggal menandatangani proposal dimaksud juga Kades ada ikutmenandatanganinya; Bahwa pada tahun 2009 kelompok SPP Nurul Hidayah ada mendapat pinjamantapi berapa besarnya terdakwa lupa tapi sudah lunas/selesai, kemudian pada85tahun 2010 meminjam lagi sebesar Rp. 57 juta tapi yang terdakwa terima sebesarRp.50 juta saja sedangkan yang Rp.7 juta diambil oleh Ahmad Sanusi Pani danBambang.
Disamping itu terdakwa sebagai ketua Kelompok SPP Nurul HidayahI dan SPP Nurul Hidayah II, telah ada menerima setoran pengembalian cicilan pinjamandari para anggotanya, akan tetapi ternyata terdakwa tidak menyetorkannya kepadabendahara UPK Kecamatan, sehingga menimbulkan tunggakan, sebagaimana telahdipertimbangkan di atas; Menimbang, bahwa dalam pledoi penasehat hukum terdakwa menyatakan,proposal pinjaman beserta nilai nominal pinjaman masingmasing anggota dibuat olehKetua UPK Ahmad Sanusi Pani,
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Tjg Tanggal 9 Nopember 2016 — ZULKIFLI Als AMANG Bin ASNAWI (Alm)
43 — 9
43 — 9
meterTerdakwa melemparkan batang kayu karet yang sebelumnya Terdakwa bawadan mengenai bagian samping kepala Syahbani;Bahwa tidak benar Terdakwa memukulkan kayu tersebut kebagian sampingkepala Syahbani;Bahwa kemudian Syahbani pergi dari tempat tersebut dan setelah Terdakwamelihat sepeda motor Syahbani, lalu Terdakwa mengiris ban sepeda motortersebut dengan menggunakan parang yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa berada ditempat tersebut saat kejadian antara Terdakwa denganSyahbani tersebut terjadi juga ada Pani
Register : 01-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kln Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ARJO PAWIRO RUBINEM
2.DULJALI HARJO PAWIRO
3.ACHMADI DARMO PAWIRO
4.K A R N I
5.MUGI RAHAYU
6.ACHMADI DARMO PRAWIRO
Tergugat:
1.NGATIJAH
2.SUMADI
3.LAKSONO
4.ENDANG
5.KADARIYAH
6.SUPARTI
7.N A R D I
126 — 15
1.ARJO PAWIRO RUBINEM
2.DULJALI HARJO PAWIRO
3.ACHMADI DARMO PAWIRO
4.K A R N I
5.MUGI RAHAYU
6.ACHMADI DARMO PRAWIRO
Tergugat:
1.NGATIJAH
2.SUMADI
3.LAKSONO
4.ENDANG
5.KADARIYAH
6.SUPARTI
7.N A R D I
126 — 15
Kotijah ;Halaman 19 dari 40, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kin Bahwa Mbah Kaum atau Pardi Pawirorejo mempunyai istri2(dua) tetapi semua namanya saksi tidak tahu ; Bahwaistri Mbah Kaum atau Pardi Pawirorejo di nikah secarasah atau tidak saksi tidak tahu yang saksi tahu mereka suami istri ; Bahwa anak Mbah Kaum atau Pardi Pawirorejo dengan istripertama atau mbok tuwo tersebut mempunyai 3(tiga) orang anak yaitupertama Bini, ke dua Pani, ke tiga Atmo semua sudah meninggal ; Bahwa Bini mempunyai 4(empat
MUGI RAHAYU( Penggugat V), ACHMADI DARMO PAWIRO (Penggugat III);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Samidi yang di ajukan olehPara Penggugat dan saksi Kiryono yaitu saksi yang di ajukan oleh KuasaTergugat sampai dengan Tergugat V menerangkan pada poknya bahwaAlm.Pardi Pawiro Rejo atau Mbah Kaum mempunyai istri 2(dua), dengan istripertama atau mbok tuwo tersebut mempunyai 3(tiga) orang anak yaitupertama Bini, ke dua Pani, ke tiga Atmo semua sudah meninggal, Sdr. ArjoPawiro Rubinem, Sdr.
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 48/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 53
143 — 53
Tergrigat menimbun sertamembangun Kantor Desa dengan luas 9x5m diatas tanah wakaf yang belum adakuburannya dan terkena sedikit dengan pani jalan, karena tanah kuburan umumsudah disediakan ditempat lain. Kemud.ian sesuai dengan kewenangan, bahwaTergugat karena jabatannya membangun Kantor Desa diatas tanah wakaftersebut adalah sudah benar dan menguasai tanah wakef tidak secara melawanhak dan melawan hukum sebagaimana didalilkan dalam gugatan penggugat posita(arugka 9).
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Meterai : Rp. 6.000.dumiah : Rp. 319.000, (tiga ratus sembilan belas riburupiah)~ Untuk Salinanhic/ Pengadilan Agama Posoni Pani tera, 1 hetae Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 22 dari 24
Putus : 30-09-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/PID.B/2010/PN.SKH Tanggal 30 September 2010 — YUNUS ELI RAHARJO Bin SUMA
36 — 7
36 — 7
Menetapkan barang bukti berupaUang Rp.30.000, (tiga puluh ribu)Pani tera Pengganti5599Dikembalikan nee ee pu Ahmad Abadie 1 (satu) ) HP merk Nokia 6070 warna hitam silvere 1 (satu) ) sepeda motor Honda AD5015 DS warna hitam ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, pada hari ini,Hakim Haki aS ota ansea!
Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 113 / PDT / 2013 / PT.PLG Tanggal 22 April 2014 — Ir. H. Munandar Sai Sohar vs 1. Sukirman Sukur dk
45 — 36
45 — 36
Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan pembanding semulapenggugat , para terbanding semula tergugat perlu dipertimbangkan alat buktisebagai berikut :Bahwa bukti T1la Surat pernyataan pengakuan hak tanggal 28 Februari 1994 dariMarasin Bin Usni yang disahkan oleh Kepala Desa Tanjung Tebat atas sebidangtanah seluas (satu) Ha yang terletak di Desa Tanjung Tebat, Kecamatan Lahat ,Kabupaten Lahat adalah hak dari Marasin ;Bahwa bukti T11B , Surat pengakuan hak (jualbeli) dari Marasin Bin Usni ,kepada Pani
Bin Cik Ali yang diketahui oleh Kepala Desa / Sekretaris DesaTanjung Tebat dan ditandatangani oleh Marasin ;Bahwa bukti T1C , Surat keterangan jualbeli , menerangkan bahwa Pani menjualsebidang tanah seluas Ha terletak di Desa Tanjung Tebat, Kecamatan Lahat ;Bahwa bukti T12 A, Surat Pernyataan Hak dari Zarkasih Bin Siajat , yang antaralain menyatakan 1a mengusahakan sebidang tanah sejak tahun 1930 seluas 1 (satu)Ha.Bahwa bukti T12B , Surat keterangan jualbeli tertanggal 29 Maret 1994, antaralain
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/PDT/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — PT DEXTAM CONTRACTORS ; PT LION METAL WORKS Tbk
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawana, Advokat dan KonsultanHukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor diRuko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jl. Letjen.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 55/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 11 Oktober 2011 — IRVIRA BANGSAWAN,SH bin RADEN BANGSAWAN ; M. HATTA MR. bin MAT ROSUL
44 — 24
44 — 24
Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanUNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkarang,27dalam sidang terbukauntukumum pada hari SELASA1 Tatatitboot te ORTOBER 2011 oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuM.RIDHWAN,SH. Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTanjungkarang, akanittetapi tidak = dihadiri olehPenuntut Umum dan terdakwa atau pun Penasihat Hukummereka.
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 156/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 23 Agustus 2011 — SANDI OLIVIANTO Bin (Alm) SUWARTONO
41 — 3
41 — 3
ANITERA PENGGANTI,ttdCATATAN:eee Dicatat disini, bahwa putusanAgustus 2011 telah mempunyai kekuatantersebutSALMANtanggal 23hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima putusantersebut pada hari itu juga ; PANI TERA,ttdROKHADI, SH.21
Register : 17-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/TUN/2017 Tanggal 9 Mei 2017 — SULAIMAN AHMAD, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. MUHAMMAD ILYAS;
117 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI ARDIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kom.Yos. Soedarso Gg. SadprajaRt.03/ Rw.25 No.35, pekerjaan Swasta;EUIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.74,pekerjaan Swasta;M.SALEH LENGKEH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kom.Yos. Soedarso Sadpraja Rt.03/ Rw.25No.69, pekerjaan Swasta;Halaman 6 dari 62 halaman.
Pani Ardianto; Letak tanah di Jalan Kom.Yos. SoedarsoGg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.35. Luas Tanah: Panjang: 20Meter Lebar: 10 Meter; Disebut Sebagai Penggugat 68.Euis; Letak tanah di Jalan Kom.Yos. Soedarso Gg. SadprajaRt.03/ Rw.25 No.74. Luas Tanah: Panjang: 20 Meter Lebar: 7Meter; Disebut Sebagai Penggugat 69.M.Saleh Lengkeh; Letak tanah di Jalan Kom.Yos.
PANI ARDIANTO, 69. EUIS, 70.M.SALEH LENGKEH, 71. ISMAIL, 72. HAMZAH, 73. DEDE ABDUL ZAMAN,74. MULYADI, 75. ISMAIL, 76. ANWAR ARACHMAN, 77. MASNAWATI, 78.HAIRUSIANA RUSLI,A.MA, 79. JASMANI ALI, 80. NURIAH, 81. ARIFRAHMAN HAKIM, 82. DAMRIADI, 83. HERYANI MACHMUD, 84. SARFAH, 85.KASTUR, 86. RITA SUSANTI, 87. JANIAH, 88. HUSIN, 89. BONG LOK FA, 90.SADDAM, 91. M. SANI, 92. ABDUL HALIM, 93. A. MUNIR. AR, 94. M. ABASM.TAHA, 95. MARIANA, 96. MUHAMMAD SALEH, 97. ASTA MIRWANDI AR,98. ISLAN, 99.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 103/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : NENG FITRIA ANGGRAENI Als PUJA Binti ENTIS SUTISNA
51 — 33
Terbanding/Terdakwa : NENG FITRIA ANGGRAENI Als PUJA Binti ENTIS SUTISNA
51 — 33
buah solasi bening milik saksi PANJI FAHMIserta 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna goldmilik terdakwa.Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa sedangbersama dengan saksi PANJI FAHMI, dimana terdakwabersama dengan saksi PANJI FAHMI pada saat itu telahmenggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama.Bawha pada saat penangkapan tersebut, seperangkat alathisap sabu dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutberada disamping terdakwa.Bahwa terdakwa sudah kenal lama dengan saksi PANI
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 146/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 4 Juli 2011 — Terdakwa I. SRIYANTO als. KENCENG Bin SLAMET SUGIARTO dan terdakwa II. MUHAMAD DIAN RIYANTORO als. DINAL Bin SLAMET KASRI
32 — 3
32 — 3
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa, dan paraTerdakwa dengan didampingi oleh orang tuanya masing masing ; PANITERA PENGGANTIHAKIMttd. ttd.HENI MARDIANASALMAN ALFARIS, SH.CATATANDicatat disini, bahwa Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, baik Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwamenyatakan menerima putusan pada hari itu juga tanggal 4 Juli2011 dan mereka tidak akan mencabut pernyataannya .PANI TERA,ROKHAD 1SH ttd33
Putus : 19-05-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 111/PID.B/2011/PN.SKH Tanggal 19 Mei 2011 — SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO.
29 — 2
29 — 2
MHum sebagaiHaki m Haki m Anggot a Pani tera Penggant i28. APTANAsunmnvanra. Mahi Kota SUNARVANI, SED Ga gBIIC PURWANINGSIH, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumOleh. Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimETI KPURWANI NGSI.H, SH NH.Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh SAPTANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh AGUSBUDI SANTOSO, SH.
Register : 14-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 21 Juli 2011 — Perdata
70 — 37
70 — 37
Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H.ABDULLAH SAHIM
Register : 15-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kdl Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Bin MAT KOMARI
29 — 6
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Bin MAT KOMARI
29 — 6
Mudiyono bin Pani Suyoko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 01.45 wib di Masjid Jami Baitussolihin DukuhKrajan, Desa Montongsari, Kec. Weleri, Kab.
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/PID.B/2013/PN.RND Tanggal 28 Januari 2013 — - DAVID ELIM
104 — 35
104 — 35
Rote Ndao.e Bahwa awal kejadian adalah saat saksi Joni Pani berada di rumahnya di Pedanggadi,datang saksi Yakob Menda memanggil saksi untuk ke rumah terdakwa, dansesampainya di rumah terdakwa, saksi langsung masuk dan duduk di ruang tamukemudian pelaku datang dan menanyakan kenapa ko lu sms b pu istri, b di kupangsana ko lu bisa sms b pu istri?
Putus : 07-01-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 741/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 7 Januari 2014 — Susanto dan Dul Kadeni
363 — 33
363 — 33
Pani Rusmandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 22 September 2014 jam17.30 WIB bertempat di Petak 115 di kawasan hutan Dusun Sumberblimbing,Desa Purwodadi, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, TerdakwaSusanto dan Dul Kadeni ditangkap oleh petugas gabungan dari PolsekDonomulyo dan Perhutani;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya saksi mendapat informasi mengenaiada orang yang membawa kayu jati dari Petak 115 kawasan hutan milikPerhutani
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tlg Tanggal 20 Juni 2019 — Terdakwa
99 — 18
99 — 18
Penuntut Umum dan Anak dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Sri Pani Viidawati GHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Tig.
Register : 22-10-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/PDT/2010 Tanggal 21 Maret 2011 — I Camma, dk VS. Wakkang
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI TERAPANITERA MUDA PERDATA( SOEROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809 Hal. 20 dari 20 hal. Put.No. 504 PK/Pdt/2010