Ditemukan 5033 data
104 — 35
Rote Ndao.e Bahwa awal kejadian adalah saat saksi Joni Pani berada di rumahnya di Pedanggadi,datang saksi Yakob Menda memanggil saksi untuk ke rumah terdakwa, dansesampainya di rumah terdakwa, saksi langsung masuk dan duduk di ruang tamukemudian pelaku datang dan menanyakan kenapa ko lu sms b pu istri, b di kupangsana ko lu bisa sms b pu istri?
363 — 33
Pani Rusmandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 22 September 2014 jam17.30 WIB bertempat di Petak 115 di kawasan hutan Dusun Sumberblimbing,Desa Purwodadi, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, TerdakwaSusanto dan Dul Kadeni ditangkap oleh petugas gabungan dari PolsekDonomulyo dan Perhutani;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya saksi mendapat informasi mengenaiada orang yang membawa kayu jati dari Petak 115 kawasan hutan milikPerhutani
99 — 18
Penuntut Umum dan Anak dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Sri Pani Viidawati GHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Tig.
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI TERAPANITERA MUDA PERDATA( SOEROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809 Hal. 20 dari 20 hal. Put.No. 504 PK/Pdt/2010
48 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ee Nama lengkap : SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN ; Tempat lahir Fm 6X0) 010) 0) 2X0 eeTanggal lahir/umur : 4 September 1986 / 28 tahun ; Jenis kelamin Leet tedete if meeeKebangsaan : Indonesia ; wane nenaTempat tinggal : Dusun Njati, Desa Poko, Kecamatan Ngrayun,Kabupaten Ponorog0 ; Agama : Islam 3 Pekerjaan : Pani
21 — 6
neabibnsa omelei svipos musi GE wots sul tui dad inmeneiXauieciniM nevins 29 xAconed pus, sleswe uve) nespessW498 880.TH psi oslet ib pani) leqmaied anueSOA ,6:es09 dieisorcon nuobnedcA neniswiler COOIEQUgONET + Cozi syniujnelee ,nsbnerswealsmwala! sgn ovat BE won nibbuitg2 necsh nid neces nerrisA ibspquiansd yacpsbs4 asspeieg Ave lidderst nedibibris.im'!
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TAN ENG HOENG Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : EVI SATRIANI Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HERIADY M Diwakili Oleh : HERIADY M
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : ERNI ZAINAL Diwakili Oleh : HERIADY M
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : USKARNAIN Diwakili Oleh : HERIADY M
Terbanding/Tergugat IV : SAHABUDDIN, SH.,MKn
132 — 73
,kesemuanya Advokat pada Tim Advokasi DPP Pasukan AdatNusantara Indonesia (DPP PANI) berkantor di Jalan Ujung Pandangnomor 1, Fort Rotterdam Gedung G, Kelurahan Bulo Gading,Kecamatan Ujung Pandang, Makassar, Sulawesi Selatan, baikbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 April 2018 disebut Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi / Para Terbanding ;S.H..
14 — 1
Ag, MH.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MH.Panitera PenggantiPutusan Perkara Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Spn 20Erwan Pani, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Spn 21
84 — 32
hubungan dengan pekerjaan dan tidak memilikisurat ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor :87/Pid.Sus/2017/PN Srl4Saksi ZUL PANI
87 — 35
., PANI.,JUMIRAN., SRIHONO., JASERI., LEGIMIN DAN WINOTO/TERGUGAT I.Bahwa Dalam Perjalanan waktu Para Penggarap Menggarap Tanah MilikPenggugat, Mereka Penggarap telah Menggarap sudah berjalan sekitar (Lima)Tahun , maka diperkirakan tahun 1985, Para Penggarap oleh Penggugat ditegurdan diberi saran Agar Penggarap Melepaskan Garapannya dan Atau kalau Putusan.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 275PK/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.Pani t er ag,Panitera Muda PerdataH. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 29 dari 21 hal.Put. No. 275PK/Pdt/2010
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
39 — 32
MKS,Dipindai dengan CamScanner hernunlinn wetvaugian ditvol ohoty Mhannyar tq Mepwohny der pani Uzsant HatoriTawar elaary ele (Vehicle) sartakir prevnvatig Mate (is patoisBini Maracdia date eetaripiutiya ibesriioans Peqiche ances,1 * y s bo 4 (oeMuli Fital (seluae Kurang tebiti 204,08 14) pang eneriadt Keartate Cainefrandidalarn peatkarit ifiije, Batwa juga sama sekeh tidak borat dan Keli partisan ParentePembanding dalam Merion Bandingnys pada Point (3) yang WereF enBismiop yang dilakukan oleh Tergugat
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
88 — 22
,Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum Lembaga Konsuitasi dan Mediasi MasyarakatMalang/ Marjinal (LBH LK3M), beralamat di Jalan Raya Pani Nomor 205 KepanjenKabupaten Malang, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpntertanggal 28 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanien Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kon,tanggal 16 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpn Penetapan
27 — 3
PANI WIDYA P.Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira jam 20.30 wib di depantoko elektronik jago Jl. Raden Patah Kel. Gentong Kec. GadingrejoPasuruan.Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa ada seorang yang akan bertransaksi Narkoba didepan tokoElektronik Jago yang terletak di Jl. Raden Patah Kel. Gentong Kec.Gadingrejo Pasuruan.
41 — 8
Saksi BAMBANG SETIONO Bin PANI : = 2eBahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.e Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai tukang ojek;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 mulai tengah malam hingga subuhsaksi mangkal di Terminal Tulungagung;e Bahwa sekitar pukul 04.30 Wib saksi bertemu dengan terdakwa yang meminta saksiuntuk mengantarkannya
196 — 23
SOKIBI Alias SOKIB Bin PANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengerii dihadirkan dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wib di Jalan HM. Arsyad Km. 16Sukaramai Desa Bapeang Kecamatan MB.
41 — 22
RirinPutri Mamisala. 1 (satu) lembar suratpernyataan bersamaantara Terdakwa = danSdri Ririn PutriMamisala yang intinyakeduanya tidak akanmelakukan perbuatannyalagi dan Saksi 1 tidaklagimenuntut/keberatanterhadap Terdakwa.Poto 1 (satu)lembar potoyang terdiri dari1buah kaos oblong 1buah celana dalam 1buah BH 1 buah celana PANI TERA2SIndra Gunawan ati panjang.Kapten Chk. 1p gkptkan dalam berkas perkara.2Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah)Demikian
1.CARLES SITUMORANG Alias AMA HENDRA
2.HORAS TAMBA Alias AMA LUSTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
93 — 27
Labuhanbatu dan dari hasil Gelar perkara disimpulkan bahwa dalamperkara Laporan Polisi Nomor : LPLP / 64 / VII / 2019/SU/ResLB / SekBilahHilir, tanggal 27 Juli 2019, atas nama pelapor, Nelson Rajagukguk tersebuttelah ditemukan bukti permulaan yang cukup, sebab dari hasil Penyidikantelah diperoleh minimal 2 (dua) alat bukti, yaitu :1.Keterangan Saksi, yaitu : keterangan yang diberikan Saksi Pelapor/ korbanNelson Rajagukguk, saksi Ojahan Nauli Rajagukguk, saksi Addon Sinaga,saksi Elfin Sihombing Alias Ama Pani
Situmorang Alias RodelHotmaria Alias Mama Uli, pada akhir bulan Juni 2019, ketika itu ParaPemohon juga mengarahkan agar korban yang dituduh sebagaipemelihara begu ganjang;Petunjuk, yaitu : adanya perbuatan, kejadian atau keadaan yang olehkarena persesuaiannya antara keterangan Saksi pelapor/korban NelsonRajagukguk dengan keterangan saksi Ojahan Nauli Rajagukguk, saksiAddon Sinaga, saksi Elfin Sihombing Alias Ama Pani, saksi RodelseHotmaria Br Situmorang Rodel Hotmaria Alias Mama Uli, saksi JayanArpen
50 — 8
Bank Panin Tbk) berkedudukan di Jakarta melalui cabang utamanya diSurabaya Cendana memberikan fasilitas kredit kepada Siti Mubarokah berupaKredit Mikro pani 2 (KMP2) dengan plafond sebesar Rp. 300.000.000,00(Tiga RatusJuta Rupiah).b. Bahwa berdasar uraian tersebut di atas, dalil gugatan a quo Pelawan kurang tepatkarena jaminan tersebut dyaminkan oleh Siti Mubarokah yang juga merupakandebitur PT. Bank Pan Indonesia Tbk (PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
118 — 66
Dan didalam pengukuran ulang tersebut telah dibuatkan berita acarayang ber kop BPN dengan nomor : 382/312.08/X/2014 yang isinya sebagaiberikut :Pada Hari ini kamis, tanggal dua puluh Tiga bulan Oktober tahun dua EmpatBelas (23102014), Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun telahmelakukan pengukuran ulang atas sebidang tanah Hak Millik No.112/Simpang Pani, terdaftar atas nama Sudung Silitonga, dimana tanahtersebut berada di Desa Simpang Panei, Kecamatan PanombeaianKabupaten Simalungun.