Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -06/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 2 Juli 2015 — -dr.H.SUPARMAN
9046
  • .kedokteran danKB RSUD Prov Sulbar APBN TA 2013Ow10111213141 (satu) bundel fotocopy Term of referencepengadaan alat kesehatan RSUD Prov SulawesiBarat TA 20131 (satu) lembar rencana umum pengadaan barangdan jasa pemerintah nomor 000/5764/RSUD /X/2013 tanggal 16 oktober 20131 (satu) bundel surat pengesahan daftar isianpelaksanaan anggaran petikan tahun anggaran2013 tanggal 23 oktober 20131 (satu) lembar usulan paket pengadaan barangdan jasa1 (satu) lembar rencana anggaran biaya tanggal15 oktober 20132
    (dua) lembar surat pernyataan dr.Suparmantentang kegiatan yang dilaksanakan melaluiAPBNP tugas pembantuan TA 2013 nomor :000/342/RSUD/1X/20131 (satu) bundel foto copy dokumen penawaranadministrasi dan teknis pekerjaan pengadaan alatalat kesehatan ,kedokteran dan KB RSUD ProvSulawesi Barat TA 20131 (satu) bundel fotocopy dokumen pengadaanalatalat kesehatan ,kedokteran dan KB RSUDProv Sulawesi Barat TA 20131 (satu) bundel revisi spesifikasi nomor000/335 1/RSUD/X/2013 tanggal 23 oktober 20132 (dua)
Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID-TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 26 Juli 2016 — Abdul Hamid Bin Ismail
8635
  • HIDROTEKNIK ANDALAN PerihalPermohonan untuk mobilisasi personil nomor : 12 / HTA BA / PW /VI/ 2013, Tanggal 27 Juni 20132 ( dua ) lembar asli surat PT. HIDROTEKNIK ANDALAN, daftarriwayat hidup a.n. ISRAFIL MARZUKI, Bulan Juni 20131 ( satu ) lembar asli surat teguran pelaksanaan pekerjaan PT.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/PID.SUS/2013
Tanggal 1 Juli 2015 — Masnur Sinaga alias Mambal
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1229 K/PID.SUS/20132. Pada daerah kawasan hutan lindung telah terjadi perubahanbentang lahan alami dan alih fungsi lahan, dari hutan pinusmenjadi tanah terbuka, jalan dan basecamp sehingga timbulkerusakan hutan secara vertikal dan horizontal:3.
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 26 / Pid. Sus / 2014 / PN.Kb.Mn
Tanggal 11 Maret 2014 — BUDIANTO Bin (Alm) SAMIRIN ;
559
  • .: SP.Han/115/XI/2013/Satreskrim.Sejak tanggal 26 11 2013 s/d 15 12 20132 PerpanjanganPUtgl 11122013 No. Prin. 82/0.5.44/Euh. 1/12/2013Sejak tanggal 16 12 2013 s/d 24 O01 20143 Penuntut Umum tgl 16012014 No.: Prin. 06/0.5.44/Euh.2/01/2014Sejak tanggal 1601 2014 s/d 04 02 20144. Hakim PN.Kb.Mn tgl 23 01 2014 No.26/Pen.Pid/2014/PN.Kb.MnSejak tanggal 23 O1 2014 s/d 21 02 20145.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SISIRAU
16874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VI1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M. VI/16/2013 Halaman 41 dari 45 halaman. Putusan Nomor 1304/B/PK/PJK/2017 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/2013 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/2013 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/2013 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M. VI/16/2013 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pdt/2015
Tanggal 27 April 2015 — PT. OTOMAS MULTIFINANCE, vs. Drs. DJOKO SANTOSO, NY. TAMARI, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
9157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 181 K/Pdt/2015Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2014 diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 25 Agustus 2014 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 029/Pdt.G/20132/PN.Jkt.Bar yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat, permohonan tersebutdiikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 5 September 2014;Bahwa setelah itu oleh Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat l, IIdalam Konvensi/
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA;
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk;
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1367/WPUJ.19/2014tanggal 26 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/209/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN PPn BM Masa Pajak Juni 2012 Nomor0001 2/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 20132
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 368/PDT/2014/PT- MDN
Tanggal 20 Maret 2015 — BANA br SINURAYA DKK LAWAN ALM. TENNI GINTING DKK
4727
  • Membaca Relas Pemberitahuan mempelajari berkas kepada :1 kepada kuasa para Penggugat / Tergugat Int IIIHIV /para Pembanding ,tanggal 17 Desember 20132 Kuasa Hukum Tergugat IIIIIV / Tergugat Int VVHVIII /Terbanding IIWIV , tanggal 22 April 2014 ; 3 Tergugat II / Tergugat Int VI / Terbanding II masingmasing, tanggal29 Agustus 2014;4 Tergugat V / Tergugat Int X/Terbanding V , tanggal 22 April 20145 Turut Tergugat I / Turut Int I /Terbanding VI , tanggal 22 April6 Turut Tergugat II / Turut Int II / Terbanding
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — BUT CONOCO PHILLIPS INDONESIA INC. LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 869/B/PK/PJK/20132)Tata urutan peraturan perundangan merupakan pedoman dalampembuatan aturan hukum dibawahnya. Tata urutan peraturanperundangundangan Republik Indonesia adalah:1. UndangUndang Dasar 1945;2.
Register : 21-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5428/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak mengasuh anak yangbernama Satria Alamsyah, lanhir 8 April 20132. Agar Tergugat membayar nafkah iddah Penggugat sebesar Rp 10.000.000,3. Agar Tergugat membayar Mutah kepada Penggugat sebesar Rp8.000.000,;4. Agar Tergugat membayar nafkah yang tidak diberikan selama 5 bulan, atasusejak April 2015 hingga sekarang sebesar Rp 500.000.000 setiap bulan =Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)5.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/PID.SUS/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — TUTI GANTINI, S.E. binti M. YUNUS
5854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1682 K/Pid.Sus/20132. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) yang ditanda tangani oleh Ir.SAUT HILSER SIHITE, MTP dan Pejabat yang berwenang dari instansitujuan perjalanan dinas;3. Raming atau Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas yang ditandatangani oleh pegawai yang namanya digunakan dalam SPT dan SPPDnamun tidak berangkat dan R. ISKANDAR;4.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — HUSNI BATUBARA, dkk vs LUCYANNA NADEAK, direktur PT. INATEX
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 72 PK/PDT/20132. Bahwa pertimbangan tersebut telah mengandung kekhilafan dankekeliruan karena substansi/materi dari 4 (empat) point alasanalasanpermohonan kasasi yang diajukan Kasasi Pemohon Kasasi dalamMemori Kasasi adalah mengenai terjadinya pelanggaran hukumdalam Putusan kedua judex factie, alasan mana merupakan alasanyang diperbolehkan oleh atau sesuai ketentuan pasal 30 huruf b UUNo. 14 Tahun 1985 jo.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL, diwakili oleh HARTONO SUSILO KAWILARANG, Direktur PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) qq. MAJELIS ARBITRASE PEMERIKSA PERKARA NOMOR 430/XI/ARB-BANI/2011 yaitu: 1. Dr. Ir. SUNTANA S. DJATNIKA, SE. MM. MT., (Ketua Majelis); 2. HUMPHREY R. DJEMAT, SH. LLM., (Anggota Majelis); 3. Dr. N. KRISNAWENDA, M.Si. MH. FCBArb., (Anggota Majelis); dan PT. WIJAYA KARYA (Persero), Tbk.
25362156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 333 K/PDT.SUSArbt/20132.
Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/PID.SUS/2013
WISMAN PGL IS
7354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2453 K/PID.SUS/20132. (Form.06 ), Berita Acara Pembentukan Kelompok POKMAS dan PenetapanPengurus Rehabilitasi/Rekonstruksi Sektor Perumahan Pasca Gempa BumiSumatera Barat 30 September 2009 , ( sudah ditentukan kerusakan rumah )terTanggal 14 12 2010;3.
    No. 2453 K/PID.SUS/20132.
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 178/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2016 — SUHADI CS >< TANTO TANUMIHARDJA
147103
  • Dankonsekuensi hukumnya, transaksi jual beli saham tersebut Bataldemi hukumPDR/TDK bersedia menyerahkan dan mengembalikan sahamsahammilik PTDR/PPDK sesuai dengan jumlah saham yang dimilikinya.PTDR/PPDK mengakui dalam gugatannya butir 5, PDR/TDK telahmelakukan pembayaran awal kepada Para Penggugat sebanyak duakali, yaitu:1) Rp. 50.000,000, pada tanggal 16 3uli 20132) Rp. 200.000.000, pada tanggal 17 Juli 2013Dikarenakan perjanjian jual beli saham tersebut batal demi hukummaka PDR/TDK menuntut PTDR
Putus : 24-01-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA MULTI FINANCE;
82157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rugi selisih kurs yangdilakukan Terbanding belum meliputi semua transaksi yang terkaitdengan valuta asing, sedang hasil penghitungan selisin kurs yangdilakukan oleh Pemohon Banding sudah dilakukan dengan benar dansudah dilakukan pemeriksaan oleh Kantor Akuntan Publik PriceWaterhouse Cooper yang tertuang dalam Laporan Audit, dengandemikian maka koreksi rugi selisin kurs sebesar Rp. 701.748.273, untukTahun Pajak 2006 tidak dapat dipertahankan;"Halaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 537/B/PK/PJK/20132
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G.BPSK/2016/PN Pms
Tanggal 20 Juli 2016 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA Sebagai Penggugat Lawan MIRZA KRISTO SIREGAR Sebagai Tergugat ;
13857
  • /Pdt.SusBPSK/2016/PN.Pmscampur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan menteri Keuangan RINo. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU hak tanggunganUU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agar ada kesatuan pengertiandan kepastian penggunaan ketentuan tersebut.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1374/WPUJ.19/2014tanggal 27 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/217/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN PPn BM Masa Pajak Juni 2012 Nomor00015/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 20132
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 276/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46903/PP/M.VI/16/20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M.VI/16/20133 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/PP/M.VI/16/20134 279/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan