Nanang bersama terdakwa dengan posisi Dono Hindarjomengendarai mobil dan terdakwa duduk disamping kiri Dono Hindarjo, namun sesaatsebelum ditangkap Dono Hindarjo berhasil melarikan diri selanjutnya saksi AgengSetiya Budi dan saksi Rochmad menangkap terdakwa.

Dono Hindarjo Als.Nanang melarikan diri ;e Bahwa sebelum penangkapan yangmengendarai mobil tersebut adalahterdakwa akan tetapi sesampainyadi POM Bensin Prupuk Margasaridiganti oleh Sdr. Dono HindarjoAls. Nanang (DPO) ;e Bahwa mobil L300 warna coklatNopol.

Dono HindarjoAls. Nanang melarikan dirisedangkan terdakwa berhasildiamankan ;e Bahwa sebelum penangkapan yangmengendarai mobil tersebut adalahterdakwa akan tetapi sesampainyadi POM Bensin Prupuk Margasaridiganti oleh Sdr. Dono HindarjoAls.

Dono Hindarjo Als. Nanang(DPO) dalam melakukan perbuatan tersebut sadar bahwa mereka saling bekerja samadalam melakukan suatu kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas menurut majelis hakim terdakwadan Sdr. Dono Hindarjo Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oa Rw NNama lengkap : Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang;Tempat lahir : Peradong;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/27 Mei 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paradong Kecamatan Simpang TritipKabupaten Bangka Barat

Perkara PDM51/L.9.13.3/Eoh.2/11/2021 tanggal 16 November2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 340Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan tuntutan pidana kepada Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi

Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang pada hariSenin tanggal 9 Agustus 2021 sekira pukul 01.00

Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;LEBIH SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN MtkBahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang

Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Musrial Saragih Alias Dono dan Terdakwa II. Hendri Saragih Alias Pandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

menggunakan tangankosong kearah kepala korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai telinga sebelahkiri, lalu Dono menggunakan tangan kosong yang mengepal juga memukulkearah muka korban sebanyak 2 (dua) kali, melihat hal tersebut sdr.Maskondan saksi Anton masuk kedalam garasi PT.Rasita Mulia untuk melerai, setelahberhasil dilerai terdakwa dan Dono keluar dari dalam garasi, namun terdakwabersamasama dengan Dono dan Maskon kembali masuk kedalam garasiPT.Rasita Mulia untuk mencari korban melihat kedatangan

korban tidak mau sehingga terdakwa tambahemosi kepada korban dan terdakwa langsung memukul menggunakan tangankosong kearah kepala korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai telinga sebelahkiri, lalu Dono menggunakan tangan kosong yang mengepal juga memukulkearah muka korban sebanyak 2 (dua) kali, melihat hal tersebut sdr.Maskondan saksi Anton masuk kedalam garasi PT.Rasita Mulia untuk melerai, setelahberhasil dilerai terdakwa dan Dono keluar dari dalam garasi, namun terdakwabersamasama dengan Dono dan

Dono dan3).

menyapu halaman garasi PT.Rasita Mulia, selanjutnya kepadakorban, Dono bertanya tentang keberadaan sdr.Ateng namun oleh korbandijawab aku ra paham (terdakwa tidak tahu) mendengar jawaban dari korbanmembuat perasaan tidak senang pada diri Dono, sehingga Dono keluar daridalam garasi PTI.Rasita Mulia untuk memanggil terdakwa danmemberitahukan bahwa dirinya terlibat keributan dengan korban, Selanjutnyaterdakwa masuk kedalam garasi PT.Rasita Mulia dan mendatangi Dono dankorban yang masih terlibat keributan

kedalam garasi, DONO namun hanya bertemu dengan saksiMARMONO BIN MARKOM/Korban yang sedang menyapu halaman garasiPT.Rasita Mulia, selanjutnya kepada korban, DONO bertanya tentangkeberadaan sdr.ATENG namun oleh korban dijawab "aku orapaham (terdakwa tidak tahu) mendengar jawaban dari koroban membuatperasaan tidak senang pada diri DONO, sehingga DONO keluar dari dalamgarasi PT.Rasita Mulia memanggil terdakwa dan memberitahukan bahwadirinya terlibat keributan dengan korban, Selanjutnya terdakwa masukkedalam

Menyatakan Terdakwa I Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa II Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa III Mardiono als Dono Bin Yali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

1.FIRMAN ALS GULU FIRMAN BIN SYAIFUL BAHRI2.JUMADI NOOR ALS IJUM BIN SAIFUL BAHRI3.Mardiono Als Dono Bin Yali alm

Nama lengkap : Mardiono als Dono Bin Yali Alm2. Tempat lahir : MARABAHAN3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/27 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pangluima Batur Rt 005 RW 002 Kec. Marabahan7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditangkap pada tanggal 20 Juni 2017berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/05/VV/2017/Gakkum Polairtanggal 20 Juni 2017 ;Terdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 ;2.

JUMADI NOOR Als UUM Bin SAIFUL BAHRI danTerdakwa Ill MARDIONO Als DONO Bin YALI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

dakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan pula oleh para saksi,sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini untuk dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yangdiajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin SaifulBahri, Terdakwa Il Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa lllMardiono als Dono Bin Yali (alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa IllJumadi Noor Als ljum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa Ill Mardiono als Dono BinYali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman alias Afong bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana

VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana

sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian;halaman 9 dari 35 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui

tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2.

tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.

Selanjutnyasaksi Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukan pergi meninggalkan saksi NurulWijayanti Binti Sarwan dengan membawa sepeda motor saksi Nurul Wijayanti BintiSarwan beserta isinya.

ALEX IRWANSYAH als DONO bin MASRUKAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012sekitar pukul 17.15 wib di jalan raya Kayen Jimbaransebelah gudang beras turut Ds. Jimbaran Kec.

Pati ;Bahwa terdakwa bersama Alex Irwansyah als Dono dan EdikSujatmiko als Edi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorhonda vario Nopol K 3640 AG beserta dompet berisi uang dansuratsurat lainnya yang dilakukan dengan cara : awalnyaterdakwa bersama Alex Irwansyah als Dono dan EdikSujatmiko als Edi sepakat untuk mencuri sepeda motor,kemudian Alex Irwansyah als Dono dan Edik Sujatmiko alsEdi dengan membawa senjata tajam jenis sabit / celuritberangkat berboncengan dengan mengendarai sepeda motorhonda

als Dono bersiapsiap,kemudian setelah korban datang, Alex Irnansyah als Donomenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh korbanlalu sambil mengarahkan sabit kearah korban mengatakan*mudun opo ora?

KayenJimbaran terdakwamemberitahu kepada Edik Sujatmiko als Edi Bin Jamin bahwaada sasaran (korban Nurul Wijayanti Binti Sarwan)mengendarai sepeda motor, kemudian Edik Sujatmiko als EdiBin Jamin dan Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukanbersiapsiap, kemudian setelah korban datang lalu AlexIrwansyah als Dono Bin Masrukan menghentikan laju sepedamotor yang dikendarai oleh korban lalu sambil mengarahkansabit tersebut kearah korban mengatakan mudun opo ora?

Menetapkan barang bukti berupa : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.2263 Tahun 1982 atas nama M.AINI,Foto Copy Perjanjian Kredit No.179/PK/AKP/VI/2005 atas nama Muhammad Saad Bin Hanafi dan Foto Copy Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan No.135 yang,dikemablikan kepada saksi Legi Dono Hadi Mulyo.6. Menghukum pula terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

LEGI DONO HADI MULYOBin KARTO KASWADI dengan maksud supaya terdakwa menguruskan balik namadalam Sertifikat tersebut,selanjutnya terdakwa menyanggupinya akan tetapi Sertifikattersebut dijadikan agunan oleh terdakwa di Bank Perkreditan Rakyat Artha Karya Perdanadengan pinjaman sebesar Rp.50.000.000, (imapuluh juta rupiah) tanpa seizing dansepengetahuan dari LEGI DONO HADI MULYO Bin KARTO KASWADI selakupemiliknya.Adapun terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara pertama terdakwameminta Surat Kuasa

Sertifikat tersebut masihatas nama saksi dan terdakwa mengatakan pada waktu itu bahwa terdakwameminjam Sertifikat tersebut dari kakaknya ASIAH dan sudah sepengetahuankakanya dan suaminya Legi Dono Hadi Mulyo sehingga saksi mau ikut ke Bankmenanda tanganinya.Bahwa benar setelah saksi menjual rumah dan tanah tersebut kepada kepada LEGIDONO HADI MULYO dan istrinya ASIAH (alm),tanah dan rumah sudahlangsung ditmpati oleh Legi Dono dan istrinya Asiah (alm.) sampai sekarang.SAKSI SOFYAN NANAG ADI SETIAWAN

HADI MULYOdan istrinya ASIAH (alm) sekitar bulan September 2004 seharga Rp.90.000.000,(sembilanpuluh juta rupiah) melalui terdakwa.= Bahwa benar rumah tersebut telah langsung ditempati ipar terdakwa LEGI DONOHADI MULYO dan istrinya ASIAH (alm) dan Sertifikatnya telah langsungdiberikan oleh M.Aini kepada Legi Dono setelah uangnya terdakwa serahkankepada M.Aini.= Bahwa benar sekitar bulan Oktober 2004 terdakwa menerima Sertifikat dari iparterdakwa LEGI DONO HADI MULYO dan istrinya ASIAH (alm) dengan

rumah diatasnya dari M.Aini kepada Legi Dono Hadi Mulyo danistrinya Asiah (alm) melalui terdakwa sekitar bulan September 2004 yang terletak diJi.Merdeka II No.91 Rt.91 Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara,Kota Samarindadengan Sertifikat Hak Milik No.2263 atas nama Muhammad Aini,saksi Legi Dono HadiMulyo dan istrina Asiah (alm) langsung menerima rumah dan menempatinya besertamenerima Sertifikat dari pemilik asal M.Aini sehingga saksi Legi Dono Hadi Mulyo danistrina Asiah (alm) sudah menjadi pemilik

Milik No.2262 atas namaM.Aini kepunyaan Legi Dono dalam tangan terdakwa atau dalam penguasaan terdakwaadalah diberikan oleh saksi Legi Dono yang disaksikan istrina Asiah (alm) kepadaterdakwa untuk diurskan balik nama dari M.Aini menjadi nama Legi Dono Hadi Mulyosekitar bulan Oktober 2004 sekira pukul 12:00 Wita pada waktu terdakwa datangberkunjung kerumah saksi Legi Dono Hadi Mulyo di Jl.Merdeka II No.91 Rt.91 Kel.SeiPinang Dalam,Kec.Samarinda Utara,akan tetapi terdakwa terdakwa malahmengagunkannnya

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan pekara ini ;l.Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Juli 2012 No.Reg :PDM435/TGR/07/2012, dimana Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATU : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa CHANDRA SUSANTO Als ANDRA Bin SAMANbersama saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA, saksi NORIVJUANDI Als l'IP Bin SUKIJA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR(masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara

saksi NORIV JUANDI Als PIP Bin SUKIJA datangbersama saksi OREG Bin SABAR setelah berkumpul saksi MUHAMADSOLEH Als OLENG Bin KARNA keluar dari rumah dan memberitahukanbahwa di rumahnya ada seorang wanita dan berkata mau gak tuh cewedidalam siap dipake barengbareng kemudian terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als l'IP Bin SUKIJA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABARmenjawab ya selanjutnya saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNAmenyuruh terdakwa,

kamar selama 15 menit, kemudian saksi OREG Bin SABARmasuk kedalam kamar selama 2 menit kemudian saksi JASRIP Als JEKREMBin ABDUL FATAH hanya melihat dari pintu kamar selanjutnya Terdakwamasuk kedalam kamar selama 2 menit dan yang terakhir saksi ENDANGAls DONO Bin RASTA masuk kedalam kamar selama 5 menit dan setelahsemuanya selesai saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNAmenyuruh Terdakwa, saksi NORIV JUANDI Als lIP Bin SUKIJA, saksiENDANG Als DONO Bin RASTA, saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDULFATAH

SOLEH AlsOLENG Bin KARNA menyuruh terdakwa, saksi NORIV JUANDI Als IIP BinSUKIJA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksi JASRIP Als JEKREMBin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR untuk keluar rumah danmenunggu di teras dan tak lama kemudian saksi MUHAMAD SOLEH AlsOLENG Bin KARNA keluar dari rumah dan berkata gimana tuh cewe gakterima atas perlakuan kita dan mau ngelaporin ke polisi, mau diapainnih ?

Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOCH. SOBIRIN;---------------------------------------------------------------3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3315061207690003,tanggal 15122015 atas nama DONO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315061907077672, tanggal : 26 Januari2010, atas nama Kepala Keluarga : DONO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P.DF peer eerie eee MIE EEE Se MORREIEEE CERT PRIOR EERE GUO Me EMECEER EE3.

KUMAIDI Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 491/Pdt.P/2017/PN.Pwdtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 == =~ === === ===Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama

SOBIRIN Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama DARSI di KUA Kecamatan Pulokulon tahuin 1991 ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama DONO denganMOCH.SOBIRIN adalah satu orang yang sama 5Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama yaitu nama DONO menjadi MOCH.SOBIRIN adalah untukdisesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah serta ljazah anak pemohon danmenyamakan identitas Pemohon ; Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama

DARPOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 === 2 ++ 222 2Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama MOCH.

Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulispada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MOCH. SOBIRIN === =" ===3.

ANDI SUANDI dan Saksi BRIPKA ANDI MUH.ISWANDI yang melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis shabushabu dengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri SaksiBRIPKA ANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan keDONO manami barang (shabu)?

ANDI SUANDI dan Saksi BRIPKA ANDI MUH.ISWANDI yang melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotikajens shabushabu dengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri SaksiBRIPKA ANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan keDONO manami barang (shabu)?

(belum tertangkap) menggunakan sepeda motor lalu menyerahkan 1(satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa, Terdakwamengetahui bahwa 1 (satu) kantong plastik yang diterima dari DONO adalah berisi shabushabu namun Terdakwa tidak melaporkan perbuatan DONO ke pihak Kepolisian malahTerdakwa menyimpan (satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis shabushabu tersebutdi rumputrumput pinggir jalan, kemudian sekira pukul 11.15 Wita datang DONO danAMBO (belum tertangkap) menggunakan

ISWANDI yang melakukan penyamaran untuk melakukan transaksijual belt Narkotikka jenis shabushabu dengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONOmenghampiri Saksi BRIPKA ANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDImengatakan ke DONO manami barang (shabu)?

Dono kemudian mengambil shabushabu dalam kantongan plastik hitamyang disimpan dirumput;e Bahwa jarak barang tersebut dari Terdakwa ketika itu sekitar 3 meter;e Bahwa sebelumnya yang menyimpan kantongan tersebut adalah Lk. Dono sendir;e Bahwa Terdakwa tidak pernah ditanya oleh Lk. Dono mengenai tempat barang buktiapalagi menunjuk ke arah barang barang buktie Bahwa seminggu sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan shabushabu yangTerdakwa beli dari Lk.

lalu saat itu juga Teman terdakwa bernamaDONO mengatakan Ada, kemudian saat itu juga Terdakwa bersama temannyabernama DONO memakai daun ganja kering tersebut sampai dengan selesai,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bertemu kembali dengan temannya bernama DONO di Pasar KodimPekanbaru, ketika Terdakwa bertemu dengan DONO Terdakwa memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada DONO denganmaksud membeli daun ganja kering seharga Rp100.000,00

(Sseratus ribu rupiah)setelah Terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupaih) kepada DONO kemudian DONO pergi meninggalkan Terdakwaselanjutnya berselang setengah jam kemudian DONO kembali lagi menemuiTerdakwa lalu memberikan 1 (satu) paket kecil Daun Ganja Kering yangdibungkus dengan kertas bungkus nasi kepada Terdakwa, setelah Terdakwamenerima Daun Ganja Kering dari DONO selanjutnya Terdakwa pergi berangkatmenuju rumahnya di Jorong Koto Tuo Nagarai Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten

lalu saat itu juga Teman terdakwa bernama DONOmengatakan Ada, kemudian saat itu juga Terdakwa bersama temannyabernama DONO memakai daun ganja kering tersebut sampai dengan selesai,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bertemu kembali dengan temannya bernama DONO di Pasar KodimPekanbaru, ketika Terdakwa bertemu dengan DONO Terdakwa memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada DONO denganmaksud membeli daun ganja kering seharga Rp100.000,00

(Seratus ribu rupiah)setelah Terdakwa meberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupaih)kepada DONO kemudian DONO pergi meninggalkan Terdakwa selanjutnyaberselang setengah jam kemudian DONO kembali lagi menemui Terdakwa lalumemberikan 1 (satu) paket kecil Daun Ganja kering yang dibungkus dengankertas bungkus nasi kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima DaunGanja kering dari DONO selanjutnya Terdakwa pergi berangkat menujurumahnya di Jorong Koto Tuo Nagarai Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten

langsung memasukkan selang kedalam tangki dumptruck dan menyedotnya selanjutnya dituangkan kedalam jiregen, sedangkan terdakwa tetapberada diatas truck sambil mengawasi situasi sekitar, setelah selesai 1 (satu) jerigen diambildari dalam tangki kemudian SUTRISNO Alias DONO menyembunyikan jiregen yang berisiminyak tersebut yang kemudian SUTRISNO Alias DONO memberikan uang pembayaranminyak tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.60.000.

Serdang Bedagai, yang kemudianoleh Sutrisno alias Dono (DPO) mengambil jerigen dan memasukkan selang kedalamtangki mobil dumpt truck yang dikendarai oleh terdakwa, kemudian minyak solar yangterdapat didalam tangki tersebut disedot dan dituangkan kedalam jerigen sebanyak 20(dua puluh) liter, kemudian setelah minyak solar berhasil dipindahkan kedalam jiregen,kemudian Sutrisno alias Dono minyak solar tersebut dibayar oleh sutrisno alias Donokepada terdakwa seharga dengan harga Rp.60.000.

1 (satu) jerigen diambildari dalam tangki kemudian SUTRISNO Alias DONO menyembunyikan jiregen yang berisiminyak tersebut yang kemudian SUTRISNO Alias DONO memberikan uang pembayaranminyak tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.60.000.

Selanjutnya terdakwa Novri Azwar AliasNovri, Suriadi, Juli Ginting (berkas terpisah) pergi dengan mengendarai sepedamotor milik Juli Ginting (berkas terpisah) sedangkan Dono dan Husin pergidengan menggunakan becak motor, setiba dilokasi mereka berlima langsungmenuju kebun sawit yang berbatasan dengan kebun sawit milik orang tua JuliGinting (berkas terpisah), lalu terdakwa berkata ?KEBUN INI KAN BUKANKEBUN BAPAKMU JUL ??

Pasti Karo Sekali adalah Juli Ginting (berkas terpisah)(DPO);Bahwa cara saksi, terdakwa, Juli Ginting (berkas terpisah), Dono,dan Husin (keduanya DPO), mengambil buah kelapa sawitdengan cara Terdakwa bertugas mencari buah kelapa sawit yangsudah masak, Juli Ginting (berkas terpisah) (DPO) bertugasmengeggrek buah yang sudah masak, sedangkan saksi, Dono(DPO) dan Husin (DPO) bertugas untuk mengumpulkan danmelangsir buah kelapa sawit yang jatuh ke satu tempat;Bahwa ketika berhasil mengambil 5 (lima)

janjang buah kelapasawit, tibatiba datang pemilik kebun yaitu saksi Pasti Karo Sekalibersama warga lainnya dan langsung melakukan penyergapan.Namun hanya Terdakwa yang berhasil ditangkap sementarasaksi, Dono, Husin, Juli Ginting (berkas terpisah) berhasilmelarikan diri;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.B/2014.

Namun hanyasaksi yang berhasil ditangkap sementara saksi Suriadi, Dono, Husin,Juli Ginting (berkas terpisah) berhasil melarikan diri;e Bahwa saat akan mengambil buah kelapa sawit milik saksi korban,Terdakwa ada bertanya kepada Juli Ginting (berkas terpisah) "KEBUNINI KAN BUKAN KEBUN BAPAKMU JUL?

Namun saat itu yang berhasil ditangkap adalah Terdakwa,sedangkan saksi Suriadi, Dono, Husin, Juli Ginting (berkas terpisah) berhasilmelarikan diri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diwastu Ardi Surya bin Musdiyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu

Lemon Alek Sanda bin Dono Toni Kristantob. Eka Putri Rahayu binti Dono Toni KristantoC. Ronal Adi Saputra bin Dono Toni Kristanto2.

Bahwa pernikahannya dengan Eka Putri Rahayu binti Dono ToniKristanto adalah kehendaknya sendiri tanpa paksaan orang lain; Bahwa pernikahannya dengan Eka Putri Rahayu binti Dono ToniKristanto tidak bisa ditunda alasannya karena ia sudah lamaberkenalan dan menjalin hubungan cinta dan kehendak menikahsudah sedemikian kuat dan telah sering melakukan hubungan sexdiluar nikah sehingga takut terus menerus melakukan kemaksiatan; Bahwa ia sudah melamar Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristantodan tidak sedang

terikat pinangan dengan orang lain;w Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristanto;Bahwa ia sudah siap lahir batin, bertanggung jawab menjadi suamidan ayah dan bekerja sebagai karyawan counter HP denganpenghasilan Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) per bulan;3.

Oleh karena antara Pemohon dan Pemohon II dengan Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristantomempunyai hubungan hukum sebagai Ayah, Ibu, dan anak kandung tersebutmaka Pemohon dan Pemohon II berkualitas sebagai pihak dalampermohonan dispensasi kawin atas Eka Putri Rahayu binti Dono ToniKristanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Akta Kelahiran) makaterbukti Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristanto lahir 30 Juli 2001, (umur18 tahun 4 bulan) saat ini belum mencapai umur 19 tahun, sehingga untukmelakukan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristanto untuk menikahdengan calon suaminya bernama Diwastu Ardi Surya bin Musdiyanto;3.

Menyatakan Terdakwa I Andono Martindra alias Dono bin Asli dan Terdakwa II Rusli alias Cali alias Cek Dot bin Iskandar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Pemohon:
1.Hardianto alias Aseng
2.Heriadi Damanik alias Dono
3.Didu Ariri
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Asahan

(DPO)dan ganja tersebut diserahkan kepada beberapa orang kenalan dariJunaidi Matondang alias Dono (DPO).

Pada tanggal 01 Januari 2021 JunaidiMatondang alias Dono mengingatkan terdakwa Ilman Asril Lubis agartetap standbyapabila nanti dapat panggilan untuk membawa kembaliganja ke kota Tangerang dan sejak tanggal 01 Januari 2021 tersebutterdakwa tinggal di rumah Junaidi Matondang alias Dono (DPO) di DesaMaga Lombang Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal yang mana setiap 3 (tiga) hari sekali terdakwa diperintahkan olehJunaidi Matondang alias Dono (DPO) untuk mengecek sekaligusmemanaskan

lalu di jawab oleh Junaidi Matondang alias Dono 500 (limaratus) KILO/BALL, kemudian terdakwa bersama Junaidi Matondangalias Dono berjalan menuju warung yang tak jauh dari truk fuso merekaterparkir lalu berjumpa dengan Rahmad Wildan dan Abdul Rosakkemudian terdakwa melihat Junaidi Matondang alias Dono memberikanuang kepada Rahmad Wildan sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dan Abdul Rosak sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) danberkata Ini Lah Dulu Beli Rokok Kalian, Sambil Tolong Pantau

DONO alias KUTER bahwa ada sasaran diGang cinta, selanjutnya terdakwa I. RAJU bersama dengan terdakwa II GINOYO bersamasama sdr. SIAJI dan sdr. DONO alias KUTER langsung menuju Gang cinta dari alunalunKajen masuk dari arah Timur Gang cinta kebarat untuk menemui orang yang sedang pacarantersebut;Bahwa kemudian terdakwa I. RAJU dan terdakwa II. GINOYO alias GALANG, Sdr.SIAJI dan Sdr. DONO alias KUTER berhenti, selanjutnya terdakwa I. RAJU, Sdr. SIAJI danSdr.

DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK.Tambor Ds. Nyamok Kab.

DONO alias KUTER dan Sdr.

DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK. Tambor Ds.Nyamok Kab.

DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cintaDK. Tambor Ds. Nyamok Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI, Terdakwa II ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H.

IDIN ZAENAL ABIDIN, Terdakwa III ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH dan Terdakwa IV SARIPUDIN Alias ARIP Bin (Alm) HALILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan ";

Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI
2.ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H. IDIN ZAENAL ABIDIN
3.ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH
4.SARIPUDIN Alias ARIP Bin Alm HALILI

Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO turun dari mobil dan menghampiri korban sempat beradu mulutkemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah

Dimana sebelumnyaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO sudah membawa mobiltersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlinatkan yaitu Mobilmerk Toyota type Agya warna Putih No.

Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO langsung memukul korban dimana korban melakukan perlawanansehingga Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatuh danTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untukmengambil sebilah golok dan mengejar korban yang turun dari mobilnyakemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO

DONO kembalike mobil untuk mengambil sebilah golok sambil meminta Terdakwa agarturun dari mobil untuk membantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZALAlias DONO mengejar korban yang turun dari mobilnya kemudianTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO tebaskan ke arah korbantersebut dan Terdakwa ADE SAEPUDIN Alias APUY menendang kepalakorban tersebut yang sudah tersungkur selanjutnya Terdakwa ANTONIBNU RIZAL Alias DONO mengambil hanphone milik korban yangtersimpan didalam mobil dekat jok depan bagian sopir.

Sukajadi Kota Bandungpengendara sepeda motor tersebut berhenti dan turun dari motornyatidak lama kemudian ada teman korban yang datang menggunakanmobil, Kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah golok sambil meminta Terdakwa agar turun dari mobil untukmembantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO