SalinanPENETAPANNomor 328/Pdt.P/2018/PA.Cbda1 VF" 6 s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Yono bin Usin, Sukabumi, 27 Mei 1985 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KampungBangkalok RT.003 RW. 006 Desa Caringin KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi

SALINAN PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.Cbda1 VF" 6 s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:lib bin Ata, Sukabumi, 16 Nopember 1964 (umur 54 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Kampung CibojongRT.001 RW. 004 Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi

Apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaPenggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;eo Y )po) zy pe) 59) 15) Sell lal oye les ol de gill 5)iets!

oe 5 Sell olyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Dan juga yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :7 ball le Se puts slakll, >Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan

SALINANPENETAPANNomor 320/Pdt.P/2018/PA.Cbda1 VF" 6 s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Andri bin lib, Sukabumi, 15 Juli 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung CibojongRT.001 RW. 004 Desa Pasirbaru Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi

Oe Sell lgeze olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilPermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak

Jbg.nusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:Adil y Sell dyraryll Sera x,Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mutah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah, maka dalam perkara a quo Pemohon

SS" Sell 4s SUHESE = %4 rrrrqyrrrr V/S S$ gsurrr so rrrry 1 5! 8%).S*S ),.*.* )!+H.SSAJOGYO DARNAWI 6 )S$&$ $0 gn "S"# 7 3 L&+ 32 38 "Fre1 $*S )S" *, S$ ).S*S 1 S"HESE SES ,S& SNS5! S" S$) .IS$#SOI"##. FOL$25"1s 2 $,"#S S$ *&S!D! $S" Sal! HS SUH#ESE SArrrryrrrr V/S gwrrr Ss5.4S 1h !)$ Su#6 S$) S)! $,.6 S&S S$ "(S LMHS" 1ES* S$" 45% S$ & 3%" WI*XSS *IS9ESB. #9;I"#S S&S" #5 S$ 1 G*I5.! 1&8, SSA ! +1655 9 5! )5% +1 1S &! !eS, I" 1m#S ) tl L Sw#S LU##.

tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle aSali dizalls sell

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee ls) Ss es jl aye sl As y jl Ads oll cd Lal ge a Gi NalaLegis ode Vi ge esl jac y Legllisl ga Sell al 5 a dee GLY443 b 4alb alArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang

Perlu Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikanbahwa terdeteksi dalam sistem laporan transaksi harian, PENGGUGATmelakukan transaksi dengan langsung mengambil POSISI BUY/Belisebanyak 10 lot pada tanggal 16 November 2017 dengan Produk DerivatifEmas loco london Xul 10 . dan PENGGUGAT mengambil POSISI Sell/jual 8lot pada tanggal 16 November 2017.13.

Perlu Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikanbahwa setelah PENGGUGAT mengambil 12 lot dan PENGGUGATmengambil posisi transaksi 3 lot posisi buy pada tanggal 20 November 2017serta 16 lot posisi buy serta 13 lot posisi sell dan maka TERGUGATmenyampaikan agar PENGGUGAT dapat melakukan penambahan dana(TopUp) guna meneruskan bertransaksi, mengingat PENGGUGATmelakukan transaksi dengan posisi buy dan sell diatas 1 lot, dan pada hariketujuh sebanyak 46 Lot buy dan 10 lot sell PENGGUGAT

Perlu Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikanbahwa Penggugat belum melakukan penarikan dana karena Penggugatmasih ada posisi transaksi yang belum di jual dipasar, sehingga akunpenggugat masih dalam keadaan terbuka, dan Penggugat memahami nyabahkan sebagai bentuk pemahaman transaksi, Penggugat pada tanggal 18Januari 2018 melakukan penambahan dana (TopUp) senilai Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah), dan kembali melakukan transaksi 35 lotposisi Buy dan 36 lot posisi sell dan

buy dan sell diatas 1 lot, dan pada hariketujuh sebanyak 46 Lot buy dan 10 lot sell PENGGUGAT mengambilPosisi berspekulasi dengan menambahkan dana Topup terlebin dahulusenilai Rp.300.000.000.

Perlu Majelis Hakim yangterhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikan bahwa Penggugat belummelakukan penarikan dana karena Penggugat masih ada posisi transaksiyang belum di jual dipasar, sehingga akun penggugat masih dalam keadaanterbuka, dan Penggugat memahami nya bahkan sebagai bentuk pemahamantransaksi, Penggugat pada tanggal 18 Januari 2018 melakukan penambahandana (TopUp) senilai Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah), dan kembalimelakukan transaksi 35 lot posisi Buy dan 36 lot posisi sell dan

mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama S M binti Myang menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saya akan menikah dengan seorang lelaki yang bernama Ue Bahwa saya sudah saling kenal dan saling mencintai sudah 1 tahundan sering pergi bersamasama oleh karena itu saya tidak maudipisahkan 229222 n enna nen n en nn nen n en ne neee Bahwa saya sudah siap menjadi seorang istri dan siapmelaksanakankewajibannya; 22222 nen nn none en nn nnn neee Bahwa keluarga U U bin S, sudah melamar saya dan orang tuaJUGS SELL

UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon agar Pengadilan menyatakan anakbernama Anak Pemohon adalah anak sah Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :LB ye lalg Qiligi bald 45 gl as hg sell

) LEY ce Sell 9) Gmc!

Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikan bahwa setelan PENGGUGAT mengambil 12 lot danPENGGUGAT mengambil posisi transaksi 3 lot posisi buy pada tanggal 20November 2017 serta 16 lot posisi buy serta 13 lot posisi sell dan makaTERGUGAT menyampaikan agar PENGGUGAT dapat melakukanpenambahan dana (TopUp) guna meneruskan bertransaksi, mengingatPENGGUGAT melakukan transaksi dengan posisi buy dan sell diatas 1 lot,dan pada hari ketujuh sebanyak 46 Lot buy dan 10 lot sell PENGGUGATmengambil

Majelis Hakim yang terhormat ketahui, dapat TERGUGAT sampaikan bahwa Penggugat belum melakukan penarikan dana karenaPenggugat masih ada posisi transaksi yang belum di jual dipasar, sehinggaakun penggugat masih dalam keadaan terbuka, dan Penggugat memahaminya bahkan sebagai bentuk pemahaman transaksi, Penggugat padatanggal 18 Januari 2018 melakukan penambahan dana (TopUp) senilai Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah), dan kembali melakukan transaksi 35lot posisi Buy dan 36 lot posisi sell dan laporan

TERGUGAT sampaikan bahwa Penggugat belum melakukan penarikan dana karenaPenggugat masih ada posisi transaksi yang belum di jual dipasar, sehinggaakun penggugat masih dalam keadaan terbuka, dan Penggugat memahaminya bahkan sebagai bentuk pemahaman transaksi, Penggugat padatanggal 18 Januari 2018 melakukan penambahan dana (TopUp) senilai Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah), dan kembali melakukan transaksi 35Putusan Sela Nomor 464/Pdt.G/2018/PN.MdnHalaman46 dari 59 lot posisi Buy dan 36 lot posisi sell

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;dae Gilat Y na) be zal e) Coal 13) Sell alah yx cbs i de alghenglial on 5 dull gArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlangsungan hubungan suami istri antara mereka berdua

pernikahan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatuhal yang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatulIslamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Oly 5 lesa ts Wl Sell

PEN ETAPANNomor 0537/Pdt.G/2016/PA.Btmil,sell osHll IPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakm telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara : Sutiawati binti Mahrus umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan rr.engu usrumah tangga, tempat tinggal di Kavling Bengkong Hara;::an ,Blok C RT. 01 RW. 06 No. 2 A Kelurahan Bengko1g :ndah,Kecamatan Bengkong, Kata Batam,

Salinan PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2018/PA.Cbda1 VF" 6 s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Kuswandi bin Rahmat, Sukabumi, 09 Juli 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungCileles RT.001 RW. 003 Desa Pasirbaru KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi

SALINAN PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2018/PA.Cbdey1 Vet s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Adi Wahyudi bin Sapron, Sukabumi, 01 Januari 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungCilengka RT.004 RW. 005 Desa Pasirbaru KecamatanCisolok Kabupaten

tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Lats Vijlpal & Zs aipe) 50) 3) Sell

gall os bbe yl de all sielltel oxy Sell ploHal. 11 dari 13 Hal.

pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Lutfi Zainal, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan SopirMobil Trayek, tempat tinggal di RT 006 RW 003 Kelurahan Tomagoba,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danAminah Abdullah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT 001 RW 001, Kelurahan Sell

Luke menjadi sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa uang tunai enam juta rupiah tersebut Terdakwa setor tunail disebuah counter yang bernama counter farel sell yang berada di daerahLoktuan dan setibanya Terdakwa sampai di counter farel sell, Terdakwasetor tunai ke rekening mandiri atas nama istri sirih Terdakwa sendiri dansetelah Terdakwa setor tunai uang tersebut sebanyak Rp.6.000.000 (enamjuta rupiah) maka Terdakwa kembali ke rumah dan pada saat di rumahmaka Terdakwa bilang kepada istri

FAJAR als ERIL, dan apabila dijumlanh semuanya dengan uangnya Sadr.LUKE menjadi sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang kemudianTerdakwa setor tunai di sebuah counter yang bernama counter farel sell yangberada di daerah Loktuan dan setibanya Terdakwa sampai di counter farel sell,Terdakwa setor tunai ke rekening mandiri atas nama istri sirih Terdakwa sendiridan setelah Terdakwa setor tunai uang tersebut sebanyak Rp 6.000.000,00(enam juta rupiah) maka Terdakwa kembali ke rumah dan pada saat

@@#Pdt.G/2018/PA.Msa.Ne,Sell Srangsungkan pernikahan dan tercatat pada tanggal 22 Maret 2007 diHe ah tor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; f Bahwa benar seielah menikah Penggugat dan Tergugai tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato kemudian pindah di kediaman bersama dibelakang rumah orangtua Tergugat di Dusun lloponu, Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; 3.

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pkc2 i sell SN all aetnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Patumbak, 01 Februari 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir