Ditemukan 5898 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pada tanggal 06 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/47/VII/2009 tanggal 06 Juli2009 ):2.
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Sbga Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
perutsayalah yang mengandungnya dan air susu sayalah yang diminumnyaserta pangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ia bermaksud untuk memisahkan anakku daripadaku, Maka sabda Rasulullah saw padanya : Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab lanatut Thalibin Jilid V halaman 101102,yang diambil alin oleh Majelis Hakim untuk pertimbangan, yaitu:ook 735%
Register : 22-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 114/Pid.B/2013/PN.TKN Tanggal 8 Oktober 2013 — DULMAN Bin UMAR
76 — 17
76 — 17
777 3773777 735 5 rrBahwa saksi adalah yang menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi HIDAYAT RAHMAN dan anggota Polseklainnya, tepatnya di depan depan kantor Polsek Celalapada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul12.00 Wib pore ose Hoe & Gos Si Ge i GR SeBahwa penangkapan terdakwa berawal dari adanyainformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmembawa ganja dengan menggunakan sepeda motor maticWarna biru pre eae eres Ge Re Se Ge iBahwa kemudian anggota Polsek Celala mengadakan raziasepeda
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726/B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Februari 2014 — PT. BANDUNG PERKASA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 726/B/PK/PJK/2013 Juli 735 Rp2.000.000,00 Rp1.470.000.000,00Agustus 600 Rp2.000.000,00 Rp1.200.000.000,00Variatif (Rp2.000.000,00September 1.698 s/d Rp2.750.000,00) Rp4.282.000.000,00Variatif (Rp2.500.000,00Oktober 2.091 s/d Rp2.750.000,00) Rp5.455.700.000,00Variatif (Rp2.100.000,00November 2.450 s/d Rp2.500.000,00) Rp5.765.000.000,00Total 11.579 Rp28.673.100.000,00 Novum di atas membuktikan bahwa pada penjualan kapas pada bulanJanuari 2007 sebesar Rp865.200.000,00 (delapan ratus enam
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54034/PP/M.XA/13/2014 Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
298 — 779
298 — 779
(IBFD, Case Number 735 of 2006 Dell International Services (India) Pvt. Ltd.,Bangalore v. revenue, pages 14);10.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2013 Tanggal 7 Mei 2014 — YAYASAN ALUMNI SEKOLAH TAâÂÂHWA VS SURYADI TANDIO
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas namaSuryadi Tandio (Tan Tjong Lie), diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 735/HGB/BPN/1995 tanggal 21 Desember 1995dan berakhir pada tanggal 10 Juni 2016, dengan alas sebagaiberikut :Surat Penunjukan Walikotamadya KDH Tk.II Samarinda tanggal 7 April1971.Surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Gotong RoyongKotamadya Samarinda Nomor 015/5/SKDPRDGR/1971 tanggal 13 Mei1971;Surat Keterangan/Rekomendasi Walikota KDH Tk.IJ Samarinda
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
tentangnusyuz atau tidaknya seorang istri dengan demikian maka Pemohon Rekovensidinilai berhak untuk mendapatkan mutah dari Tergugat Rekonvensi yang akanmenceraikan Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa tentang bentuk atau nilai mutah yang dimintasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan kemampuan Tergugat Rekonvensi sebagaisuami sebagaimana ketentuan dalam Surat Al Bagarah ayat 236 yang berbunyisebagai berikut :99 38a (), Ulats 18335 p83) les 08 735
Putus : 28-11-2014 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Nopember 2014 — PASKALINA ALWIDIN
VS
PT BANK CENTRAL ASIAN Tbk (PT BCA Tbk)
105 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1128 K/Pdt/2014Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1344/2005 tanggal 5 Desember 2005,Grosse Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (satu) Nomor 5539 tanggal21 Desember 2005, juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor1345/2005 tanggal 5 Desember 2005,Grosse Sertifikat Hak TanggunganPeringkat (satu) Nomor 3277 tanggal 1 Agustus 2005 juncto AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor /735/2005 tanggal 30 Juni 2005,Grosse Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) Nomor 8359/2005tanggal 7 Oktober 2005 juncto
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 254/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 5 Oktober 2015 — M.FAHMI FEBRIANSYAH
86 — 35
86 — 35
pertimbanganpertimbangantersebut, maka lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada terdakwa dirasa cukup adil bagi terdakwa dandiharapkan dapat memenuhi rasa keadilan masyarakat dandipandang setimpal dengan perbuatannya adalah sebagaimanatercantum dalam amar putusan dibawah ini; ~Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama menjalanipemeriksaan dilakukan penahanan, maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) KUHAP (UU Nomor 8 Tahun 1981), masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 33 735
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN Prp Tanggal 26 Juni 2014 —
46 — 10
46 — 10
Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan OrangLain; 77555 5 5SS Menimbang, bahwa barang tidak perlu kepunyaan oranglain seluruhnya, sedangkan sebagian dari barang saja dapatmenjadi objek pencurian, walaupun sebagian lagi adalahkepunyaan, pelaku, sendiri,p =o se eeSo Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan: ~ 735 5 5e Bahwa Berawal pada tanggal 18 Desember 2013 saksiHerman Lopi meminta terdakwa untuk menjaga rumahnyakarena saksi Herman Lopi beserta istri dan anknyahendak
Putus : 26-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3235 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Juli 2013 — H. ANDI SAENI vs Dr. JULIATY, MM,
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi terhadap Tergugat Asli (perbuatan melawanhukum oleh penguasa) ;Bahwa Pendapat Pengadilan Tinggi Samarinda seperti tersebut di atas padapokoknya bertentangan dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung R.I. yaitu :a Keputusan Mahkamah Agung tanggall19 September 1973 No. 77/Sip/1973.b Keputusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 25 Maret 1972 No. 51K/Sip/1972termuat pula dalam rangkuman Jurisprudensi Mahkamah Agung Indinesia IIhalaman 263 No. 248 ;c Keputusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 19 Pebruari 1972 No. 735
Register : 21-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 28
40 — 28
Putusan Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.ClgMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan Se perutYl al W463 735 hfe!
Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Ag/2020 Tanggal 28 Juli 2020 —
216 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
216 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
seperti ternyatadari Gambar Situasi tertanggal 3 Desember 1982 Nomor74/6912/1982, berikut bangunan yang didirikan di atas tanah,setempat dikenal sebagai Jalan Pertanian RT. 002 RW. 04;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 734/Lebak Bulus, dengan luastanah 580 (lima ratus delapan puluh) meter persegi seperti ternyatadari Gambar Situasi tertanggal 6 April 1989 Nomor 44/1989, berikutbangunan yang didirikan di atas tanah, setempat dikenal sebagaiJalan Pertanian RT. 002 RW. 04;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 735
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU Tanggal 12 Februari 2014 — MOHAMMAD ADIWANSYAH, SE VS JAKSA
36 — 19
36 — 19
66.000.000 27 18.562.50 22.275.00040.837.50 47.437.500MBOLI 0 029 MARTINUS 70.000.000 43 50.166.68 37.625.00087.791.68 19.833.319TUMAKAKA 1 130 MUHASDIK 80.000.000 51 25.500.00 18.375.00043.875.00 4.500.0000 031 OTTO 50.000.000 39 20.312.48 23.750.00044.062.48 29.687.513DEWARUCI 7 732 RISTA 38.000.000 49 19.395.81 22.800.000)/42.195.81 18.604.183DAHLAN 7 733 SARTJE P. 50.000.000 25 20.833.32 15.625.00036.458.32 29.166.675USMAN,S.AG 5 534 SULTANI 30.000.000 49 17.500.00 19.125.000)36.625.00 12.499.9937 735
66.000.000 27 18.562.50 22.275.00040.837.50 47.437.500MBOLI 0 029 MARTINUS 70.000.000 43 50.166.68 37.625.00087.791.68 19.833.319TUMAKAKA 1 130 MUHASDIK 80.000.000 51 25.500.00 18.375.000/43.875.00 4.500.0000 031 OTTO 50.000.000 39 20.312.48 23.750.000/44.062.48 29.687.513DEWARUCI 7 732 RISTA 38.000.000 49 19.395.81 22.800.000/42.195.81 18.604.183DAHLAN 7 733 SARTJE P. 50.000.000 25 20.833.32 15.625.00036.458.32 29.166.675USMAN,S.AG 5 534 SULTANI 30.000.000 49 17.500.00 19.125.000)36.625.00 12.499.9937 735
Putus : 14-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 14 Mei 2018 — Drs. WIBISONO, M.M. bin PUJI HARJO
240 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
240 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryadi kepada CV Tembulun SS Junyor Sdr EkoSaputra tanggal 22 Desember 2015;Copy legalisir Berita Acara Pembayaran Uang Lonsump Nomor: 735/BAKEU/XXXV/2015 pada kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas KepalaDesa, Perangkat Desa dan BPD tanggal 16 November 2015;Copy legalisir Daftar Rincian Pajak pada kegiatan Pengadaan PakaianDinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD;15) 1 (satu) bundel Dokumen Pencairan Dana dalam kegiatan Upah JahitPengadaan Pakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD yangdi dalamnya
Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 135/PDT. G/2014/PN.Blb. Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat : 1. SAYUTI, , dkk
Tergugat : ïÃÂàKEPALA DESA JELEGONG, KECAMATAN KUTAWARINGIN, PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG, ïÃÂàCAMAT KECAMATAN KUTAWARINGIN, PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG,
57 — 8
57 — 8
Foto copy Buku C No 735 Desa Jelegong atas nama Odjah Akok, diberi tandabukti T2;3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-09-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pra.Pid/2015/PN Mdn Tanggal 19 September 2015 — - DAME SIREGAR (PEMOHON)
- Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Qq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Qq, Kepala Kepolisian Resor Kota (Kapolresta) Medan (TERMOHON)
192 — 19
192 — 19
Pasaribu berdasarkan Surat KuasaKhusus dan Surat Perintah No.Pol.Sprin/735/VII/2015/Reskrim tanggal Agustus2015;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:Bahwa dalam Posita Permohonan Pemohon, yang dijadikan alasanPermohonan Pra Peradilan yaitu :1.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.TBK Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 21
20 — 21
Kepala Dinas Kependudukan KabupatenKarimun, Nomor : 735/T/2002.TBK, tertanggal 12 Juni 2002, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, cocokdengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi kode P.8;9. Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama Anak , dariUPT Puskesmas Tanjung Balai, Kabupaten Karimun, Nomor812/2516/1022423/X/2020, tertanggal 07 Oktober 2020, lalu oleh Hakimdiberi kode P.9;10.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 80/PID/2015/PT.KPG Tanggal 22 Juni 2015 — - YAKOBA KAHA,S.Sos, - PETRUS BULU WALU A.Md.
104 — 37
104 — 37
Oktavianus Arnoldus Radjah mengetahuihasil perolehan suara sementara dari masingmasing pasangan calon,yaitu sebagai berikut : KECAMATAN oc=2ro= = o>z zx = = =z (z g S/S 2/e /f/2)e zs= = s/5 2 la lo lo Pl/Za/B m 2ma oO Ee c Oo > > > = > = ax i D ai 9 = S = > 4 >nm z= S > OQ Pd wo mH 4 cQ a oO Ss4 1s 2 So e S B 15 s a a S a = S1 MANIS 1.154 1.072 449 302 218 606 619 735 731 1.078 3.785 10.749 KONCOOLEATE7.255 4.005 21.416 16.755 7.613 5.966 3.297 2.843 4.253 3.836 3.113 80.352 3 MDTDT 6.449 2.674 2.590
Oktavianus Arnoldus Radjah mengetahuihasil perolehan suara sementara dari masingmasing pasangan calon,yaitu sebagai berikut : KECAMATAN oc= = z=Zz a za = m = m = 5 5z : 3 S/S /2/s 2 e 2 Zs= = wo oO 9g zx wo wo a = m 2 m azz 2 127s fe Slzle/5 F S E S Zea > 5) Ho ss > n 4 Am > > @ D a m a Cc4 S 2 a = 2 5 = 2 >S D 5 = a = 31 MANIS 1.154 1.072 449 302 218 606 619 735 731 1.078 3.785 10.749KONCO2 OLE 7.255 4.005 21.416 16.755 7.613 5.966 3.297 2.843 4.253 3.836 3.113 80.352ATE3 MDTDT 6.449 2.674 2.590
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
354 — 252
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
354 — 252
Bahwa selanjutnya, Tergugat secara tibatiba dan tanpa hakmengajukan permohonan kepada Medco untuk dapat dilakukan reeksporatas Kompresorkompresor Gas melalui Surat No. 735/DirKPMG/IX/2020tanggal 7 September 2020, padahal faktanya Kompresorkompresor Gastersebut masih menjadi milik Penggugat karena kondisi prasyaratsebagaimana diatur dan disepakati dalam Perjanjian Perdamaian belumdipenuhi oleh Tergugat, dan Gas Compressor Sale and PurchaseAgreement (perjanjian jual beli atas Kompresorkompresor Gas
Fotokopi Surat dari Tergugat kepada Medco No. 735/DirKPMOG/IX/2020 tanggal7 September 2020 Perihal: Permohonan Reekspor 4 Unit Module GasHalaman 40 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN Jkt.SelEngine Compressor Packages dari IP Grati, Pasuruan ke Negara Asal(Singapore), Aiberi taNda DUK tl........ eee ee cece eeeeeeeeeeeceeaeeeeeeeeeeeeaaeeees P15;22.