dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Hari RABU, 19 Agustus 2015 oleh kamiDrs.ARIFIN, SH.M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, BUDHY HERTANTYO,SH,MH. dan SUGIYANTO, SH, masingmasing sebagai Hakim, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari RABU tanggal, 26 Agustus2015 oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakim Anggota, dengan dibantu olehSARJONO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sertadihadiri oleh YAN ERVINA

,M.H. sebagai Hakim Anggota, dibantuGUNAWAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dihadirioleh ERVINA D ANGGRAINIL, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Semarang serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. SULISTYANTO RB, S.H. TRI RETNANINGSIH, S.H.2. WASIS PRIYANTO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,GUNAWANHalaman 33 dari 32 Putusan Pidana Nomor 151/PidSus/2016/PN Unr

Renny Ervina, lahir di Garut, tanggal 22 Maret 1999;

5.2. Rizma Permata, lahir di Cirebon, tanggal 22 November 2001;

5.3. Rival Ramdany, lahir di Cirebon, tanggal 16 September 2005;

5.4. Ranny Septyani, lahir di Cirebon, tanggal 24 September 2007;

5.5.

ZELDY F, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabaru dan dihadiri oleh NONIE ERVINA, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru serta Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,t.t.dt.t.d1. ARRI DJAMI, SH., MH BAMBANGNURCAHYONO, SH., MHum t.t.d2. ROISUL ULUM, SHPANITERA PENGGANTI,t.t.dM. ZELDY F, SH

DARWIS belum ditemukan;Menimbang, bahwa Terdakwa selain mengajukan barang bukti jugamengajukan saksi yang meringankan bagi dirinya yakni saksi ERVINA BRSIAHAAN; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalahnarkoba tetapi saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya; Bahwa saksi mengetahui permasalahan Terdakwa tersebut karena mendengardari keterangan orang di Kampung Dayun; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Terdakwa lebih kurang 2 (dua)kilometer; Bahwa saksi sejak

BMS adalah Suparno Joyo yang pada waktu itumenjabat direktur; Bahwa pemilik saham yang lain adalah Ervina dan Subekti; Bahwa ada keuntungan PT. BMS yang dibagikan untuk koperasi;Bahwa Saksi mengetahui tahun 2019 ada pemeriksaan oleh Disnakermasalah upah yang kurang dari UMP, juga memeriksa kelengkapan suratsurat tapi Saksi kurang tau; Saksi tidak mengetahui permasalahan dengan Disnaker sudah selesai apabelum; Bahwa menurut Saksi pembayaran pesangon menggunakan uang PT.

BRIPKA KADEK AYU ERVINA, S.H., M.H.Ps. Kaurmintusubbagrenmin Bidkum Polda Sulteng,Bertempat Tinggal di Asrama Polres Palu;8. BRIPKAEVINDO SIDABUTAR, S.H., M.H.Ps.

Arnas Sejahtera dan membuat Berita Acara Hasil PemeriksaanNomor : 05/BAHP/PHOLHN/BPBD/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yangkemudian ditandatangani oleh DAENG MAJENE selaku Ketua tim PPHP,ERVINA ELWOOD selaku Sekretaris tim PPHP dan SALOMINA IMBIR selakuAnggota tim PPHP, padahal tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan tidakpernah turun untuk memeriksa hasil pekerjaan dimaksud namun hanyamenandatangani Berita Acara seolaholah pekerjaan Pematangan Tanahtelah dilakukan pemeriksaan;Bahwa atas dasar Surat Perjanjian

;Saksi SALOMINA IMBIR; Panitia Penerima Hasil Pekerjaan : Saksi DAENG MAJENE;Saksi ERVINA ELWOD,S.An.

ERVINA ELWOOD selakuSekretaris tim PPHP dan Saksi SALOMINA IMBIR selaku Anggota tim PPHP;Bahwa tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak pernah turununtuk memeriksa hasil pekerjaan dimaksud, akan tetapi hanyamenandatangani Berita Acara seolaholan pekerjaan Pematangan Tanahtelah dilakukan pemeriksaan;Bahwa atas dasar Surat Perjanjian Nomor : 632.1/236.A/SPP/PPKLHN/BPBD /2013 tanggal 05 Juli 2013 dengan nilai kontrak sebesarRp3.394.400.000,00 (tiga milyar tiga ratus sembilan puluh empat juta

ERVINA ELWOD, Sari.Halaman 197 dari 215 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN MnkSALOMINA IMBIR selaku Tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dengan caramenandatangani Keputusan Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Raja AmpatNomor: 065/245/BPBD/2013 tentang Tim Pelaksana Kegiatan PematanganLahan Kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten RajaAmpat tahun 2013 tanggal 27 Mei 2013, padahal pekerjaan PematanganLahan Kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten RajaAmpat baru dianggarkan dalam

didampingi mahramnya bahkan tidur di Hotel, bukankahseorang isteri yang berpergian melebihi jarak dibolehkan seseorang ituuntuk mengkashar shalatnya berarti isteri tersebut telah nusyuz yang tidakwajib diberikan belanja atasnya;Karena sudah 4 kali Tergugat mengusahakan untuk bertemu danmembawa isteri dan anak Tergugat, tetapi orang tua Tergugatmenghalangihalanginya dan sampai sekarang Tergugat tidak pernahbertemu dengan anak dan isteri Tergugat;Pada tanggal 31 Januari 2013 adik Penggugat bernama Ervina

ERVINA HUMASAN,S.H.,M.H., 4. EKO YUDHI ARIYANTO,S.H., 5. VENCE TITAWAEL,S.H. berdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2016 ; Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :I.

MelkianusHalaman 30 dari 52 Halaman Putusan No. 84/G/2019/PTUNKPGBukti P7 Bukti P8Bukti P9Bukti P10 Bukti P11Bukti P12Bukti P13Ndaomanu, SH, M.Hum dan rekan (Kuasa Hukum Alfer KristofelMengga, S.Sos, Phebi Ervina Tari, Tertulianus Taiboko, S.Pd.(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Surat Nomor : 11/ADVMND/VII/2019, tanggal 03 Juli2019, Perihal : Banding Administratif Terhadap KeputusanBupati Kupang Nomor : 884/04/BKPP.KAB.KPG/2019, tanggal29 April 2019.

Bahwa pemilik saham yang lain adalah Ervina dan Subekti; Bahwa ada keuntungan PT. BMS yang dibagikan untuk koperasi;Bahwa Saksi mengetahui tahun 2019 ada pemeriksaan oleh Disnakermasalah upah yang kurang dari UMP, juga memeriksa kelengkapan suratSurat tapi Saksi kurang tau; Saksi tidak mengetahui permasalahan dengan Disnaker sudah selesai apabelum; Bahwa menurut Saksi pembayaran pesangon menggunakan uang PT.

., dari Ervina, dengan jumlahsetoran Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Satu lembar surat kepada Ketua KPRI, isi surat: Dengan ini tolongdibayarkan harga motor kepada Bapak Bupati sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dari H. Darmansyah, dilampiri bukti satulembar kwitansi sudah terima dari KPRIBB/H. Darmansyah pembeliansepeda motor Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal11 Februari 2002, tanda tangan Ir.

Masduki S., dari Ervina, dengan jumlahsetoran Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Satu lembar surat kepada Ketua KPRI, isi surat: Dengan ini tolongdibayarkan harga motor kepada Bapak Bupati sebesar Rp. 150.000.000,Hal. 36 dari 135 hal. Put. No. 79 PK/Pid.Sus/2013(seratus lima puluh juta rupiah) dari H. Darmansyah, dilampiri bukti satulembar kwitansi sudah terima dari KPRIBB/H.

Masduki S., dari Ervina, dengan jumlahsetoran Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Satu lembar surat kepada Ketua KPRI, isi surat: Dengan ini tolongdibayarkan harga motor kepada Bapak Bupati sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dari H. Darmansyah, dilampiri bukti satulembar kwitansi sudah terima dari KPRIBB/H. Darmansyah pembeliansepeda motor Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal11 Februari 2002, tanda tangan Ir.

CECE agar mau menjadi kurir Narkoba yang akan dijual melaluiperantara saksi ERVINA als. DEVINA als. VINA yang samasam ditahan diLAPAS klas Il A Wanita Dewasa Tangerang; Atas perintah saksi JETLIE als.

CECE serta saksi ERVINA als. DEVINA als.

Arnas Sejahtera dan membuat Berita Acara Hasil PemeriksaanNomor : 05/BAHP/PHOLHN/BPBD/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yangkemudian ditandatangani oleh DAENG MAJENE selaku Ketua tim PPHP,ERVINA ELWOOD selaku Sekretaris tim PPHP dan SALOMINA IMBIR selakuHalaman 14 dari 205 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN MnkAnggota tim PPHP, padahal tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan tidakpernah turun untuk memeriksa hasil pekerjaan dimaksud namun hanyamenandatangani Berita Acara seolaholah pekerjaan Pematangan

Arnas Sejahtera dan membuat Berita Acara Hasil PemeriksaanNomor : 05/BAHP/PHOLHN/BPBD/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yangkemudian ditandatangani oleh DAENG MAJENE selaku Ketua tim PPHP,ERVINA ELWOOD selaku Sekretaris tim PPHP dan SALOMINA IMBIR selakuAnggota tim PPHP, padahal tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan tidakpernah turun untuk memeriksa hasil pekerjaan dimaksud namun hanyamenandatangani Berita Acara seolaholan pekerjaan Pematangan Tanahtelah dilakukan pemeriksaan;Bahwa atas dasar Surat Perjanjian

;Saksi SALOMINA IMBIR; Panitia Penerima Hasil Pekerjaan : Saksi DAENG MAJENE;Saksi ERVINA ELWOD,S.An.

ERVINA ELWOOD selaku Sekretaris tim PPHP danSaksi SALOMINA IMBIR selaku Anggota tim PPHP;Bahwa tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak pernah turununtuk memeriksa hasil pekerjaan dimaksud, akan tetapi hanyamenandatangani Berita Acara seolaholah pekerjaan Pematangan Tanahtelah dilakukan pemeriksaan;Bahwa atas dasar Surat Perjanjian Nomor : 632.1/236.A/SPP/PPKLHN/BPBD /2013 tanggal O05 Juli 2013 dengan nilai kontrak sebesarRp3.394.400.000,00 (tiga milyar tiga ratus sembilan puluh empat juta

unsur seorang pria yangmenyangkut Subjek pelaku.Pendapat Penasehat Hukum mengenai unsur turut serta melakukan perbuatanzina.Keberatan ini sebagian telah ditanggapi Oditur Militer dalam replieknya maupundalam pembuktian unsur yang turut serta melakukan perbuatan zina.Majelis Hakim sependapat dengan Penasihat Hukum maupun Oditur Militer ,dimana dalam kasus ini memang terdapat 2 (dua) pelaku, yakni Terdakwa danSaksi Paskalia Ervika Herdiana dan oleh karenanya menurut Penasihat HukumSaksi Paskalia Ervina

termasuk KBT, sebagaimana yang diatur dalam ST Panglima TNI398/2009 tanggal 22 Juli 2009 dan adanya pernyataan secara tegas Saksi Serka RioDonny Punguan Sihombing tidak memaafkan perbuatan Terdakwa dan konsistentidak melakukan pencabutan atas surat Pengaduannya tanggal 12 November 2013agar memproses perbuatan Terdakwa sesuai ketentuan hukum yang berlaku karenarumah tangganya telah hancur kearah perceraian (Sekarang pisah ranjang prosessatuan Dan Pusdik Passus).Bahwa terhadap status Saksi Paskalia Ervina

NAULI SAWIT PMKS;

NAULI SAWIT PMKS;

-Asli 1 (satu)lembar Berita Acara Pengembalian Inti Sawit tertanggal 28 September 2017 yang dikembalikan serta ditanda tangani oleh Ervina ,selaku Analis Lab.PT .Musim Mas Kim ldan disaksikan serta ditanda tangani oleh PT Nauli Sawit An.Doody selaku supir Angkutan Barang BK 9874 AC;

-Uang tunai sebesar Rp 400.000.

Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dinas Bina Marga Dan Bina Konstruksi Pemerintah Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Penggugat : IMMANUEL BASAR HUTABARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : ERVINA LUBIS selaku Direktur Utama PT. Citra Mulia Perkasa Abadi
Turut Terbanding/Tergugat II : 2. ADE PANGARIBUAN selaku Komisaris PT. Citra Mulia Perkasa Abadi
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RepubuIik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sumatera Utara Cq.

Aurum Karya Indonesia No: 15 tanggal 08 Oktober 2019 Ervina Christina S, S.H., M.Kn.;