Ditemukan 5167 data
1.ALFIAN,SH.MH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ASEP HIDAYAT als OPET bin ANDI SUNANDI
43 — 12
Saksi AGUS RUSLANDI, SE Ramdhan Mutakin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 23.30 Wib bertempat di tempat Karoke Ratu Plaza PalabuhanratuKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi ; Bahwa, Saksi bersama rekan Polres Kabupaten Sukabumi yangmenangkap Terdakwa dan Saksi Ujang;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Kesehatan)Bahwa, saat kejadian ditemukan obat di dalam tempat Karoke hinggaditemukan
Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA persero Tbk Kantor Cab Cirebon
Terbanding/Penggugat I : CANDRA MAHARANI
Terbanding/Penggugat IV : FARAZ NAHDIYANI
Terbanding/Penggugat II : MELLA KARTIKA SARI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMAD REZA PUTRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kab Cirebon
Turut Terbanding/Tergugat II : MELA TRIANA SARI
Turut Terbanding/Tergugat III : KOMARUDIN, SH
42 — 29
., Ramdhan Mustapa,S.H, BayuPutusan.No.352/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 1 dari 35 halPrastowo, S.H.,Gilang Kirana,S.H. danAdhiguna Wirayudha, S.H., kesemuanyaPegawai PT. Bank Tabungan Negera(Pesero) Tbk, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 154/KUASA/LGD/2017, tanggal15 Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumberpada hari Kamis tanggal 7 September 2017di bawah Register 206/P/S.KH/2017/PN SbrPEMBANDING SEMULA TERGUGAT.IVKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI ;LAWAN ;1.
112 — 22
;Bahwa kejadian (menurut versi Penggugat pada posita ke10 terjadi pada bulan Agustus 2009) tersebut senyatanyaterjadi pada bulan september 2009 bertepatan denganbulan Ramdhan 1430 Hijriyah, dimana terjadi perbedaanpendapat dan perdebatan lisan antara Para Pihak.Kemudian pada saat Tergugat sedang duduk di luar kamarutama dan merenungkan kembali kejadiantersebut, Tergugat melihat sebilah pisau "roti" di pinggiranlemari/buffet.
Drs. Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si bin H. Maksum, MD
Termohon:
Ina Yuliani, S.Sos, M.Si, M.IP binti H. M. Sabran
47 — 17
Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi tidak mengetahul apakahada atau tidaknya usaha rukun dari Pemohon dan Termohon ataupundari keluarga masingmasing; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Muhammad Ramdhan bin Nurdani, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Kuin SelatanRT.O7 RW.001 Noo. 2, Kelurahan Kuin Selatan, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT JAYADI alias ADI bin MUH. NASIR
89 — 38
ditandatangani Indawati;
- 1 (satu) lembar FORM HASIL SO DANA SALES, DANA RRAK & KAS TOKO IDM tanggal 07-02-2023;
- 2 (dua) lembar laporan posisi mutasi persediaan periode 01-02-2023 s/d 07-02-2023;
- 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tanggal 6-2-2023;
- 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan uang toko tanggal 07-02-2023;
- 2 (dua) lembar berita acara yang ditandatangani AYU MURNI WAHYUDI;
- 2 (dua) lembar berita acara yang ditandatangani RAMDHAN
1.SAMSON MAGA
2.Metusalah Maga
Tergugat:
Naftali Maga
154 — 110
POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.3.506.000,00 (Tiga Juta LimaRatus Enam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Melonguane, pada hari KAMIS, tanggal 9 JULI2020, oleh kami, YULIUS CHRISTIAN HANDRATMO,S.H, sebagai HakimHalaman 81 dari 82 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN MgnKetua, ANDI RAMDHAN
,S.H. dan SRI BINTANG SUBARI P., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 16 JULI 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDONNY RUMENGAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMelonguane, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum PENGGUGAT danTERGUGAT.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI RAMDHAN A.S.
10 — 0
MENGADILI
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Yaya Mulya Sasmita bin Sari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syinta Ari Astuti binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
c. 3. Menetapkan ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama : 1. Ramdhan Prawira
PREDDY SETIAWAN
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jawa Barat
209 — 95
NICKO RAMDHAN PRATAMA, SH., 6. ARIQPUTRA, SH. dan 7. DENNY WANDASAPUTRA, SH.,MH., kKesemuanya Para Advokatdari Kantor Hukum LUKAS BUDIONO & PARTNERS, yang berkantor di Graha Cikini,Lantai 6, Jalan Cikini Raya No.28B, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Agustus 2020, selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan:KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.Q.
119 — 36
Dahlan, No.19, RT.15, RW.07, Kel.Talang Semut, Kec.BukitKecil, Palembang.Selanjutnya disebut : PenggugatIX;HALIMAH Binti H.M.AMIN, Islam, 64 Tahun, Beralamat di PerumahanBilly Moon, Blok OIII, No.12 A, Perumahan Pondok Kelapa, JakartaTimur.Selanjutnya disebut : PenggugatX;NYAYU HJ.LATIFAH Binti ALI AJIR, Islam, 53 Tahun, beralamat di Jln.K.H.A.Dahlan, No.21, RT.15, RW.07, Kel.Talang Semut, Kec.Bukit Kecil,Palembang.Selanjutnya disebut : PenggugatX;MUHAMMAD RAMDHAN Bin MASTJIK MUHAMMAD NOER, Islam
96 — 57
., DADDY RAMDHAN, S.H., ASEP YADHISUPRIYADI, S.H.,dan MUHAMVAD IQBAL, S.H.,masing masing Warganegara IndonesiaPekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum H. KOMARUDIN, S.H., & Rekan,beralamat di Jalan Peta No.122 LingkarSelatan Kota Bandung, berdasarkan suratkuasa khusus~ tertanggal 26 Agustus 2009,dan memberikan Kuasa Subtitusi kepadaHalaman 1 dari 172 halaman Putusan Nomor :138/G/2009/PTUN JKT.H. KOMARUDIN, SH.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2009,para pihak yang berperkara telah datang menghadapdipersidangan, untuk Penggugat datang menghadap KuasaHukumnya bernama IQBAL NUGRAHA, S.H., DADDY RAMDHAN, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus2009, sedangkan Tergugat datang menghadap Kuasa hukumnyabernama : LANANG DWI KURNIAWAN, S.H., M.H., berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tertanggal 19 Oktober 2009;46Bahwa terhadap
27 — 1
Djamhuri adalah:
- Diah Marsinah binti Purnama (anak kandung perempuan);
- Irma Kusumawaty, S.E. binti Purnama (anak kandung perempuan);
- Yogaswara bin Purnama (anak kandung laki-laki);
- Rokhmat Ramdhan bin Purnama (anak kandung laki-laki);
- Menetapkan Pengganti Ahli Waris dari (Alm.) Raden Edi Natadisastra bin Rd.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ELDY AGUSTIAN Alias ELDY Bin MIAD ABDULLAH
68 — 44
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ramdhan Suwardani, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkayang, serta dihadiri oleh Dhimas Mahendra, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Doni Silalahi, S.H.
., M.HumHeru Karyono, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani, SHHalaman 61 dari 61 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Bek
91 — 44
Khitan Fadhillah Pratama, RAMDHAN,S.Siselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), dan CATURPRASETYO selaku Ketua Panitia tender , pada sekitar bulanSeptember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2013, melakukan pertemuan di Exelso MallPanakkukang Makassar untuk membicarakan tentangpekerjaan pengadaan alatalat Kesehatan dan KB RSUD SulbarTahun 2013.
Khitan Fadhillah Pratama, RAMDHAN,S.Siselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), dan CATURPRASETYO selaku Ketua Panitia tender , pada sekitar bulanSeptember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2013, melakukan pertemuan di Exelso MallPanakkukang Makassar untuk membicarakan tentangpekerjaan pengadaan alatalat kesehatan dan KB RSUD SulbarTahun 2013.
ARNO SUWARNO
Tergugat:
MARGARETH PEGGY NATANAEL
Turut Tergugat:
Badan pertanahan Kota Bandung
71 — 23
PUTUSANNomor 131 /Pdt.G/ecourt/2019/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung KlasiA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ARNO SUWARNO, Alamat : JI.Lengkong Kecil No.31 RT003/RWO002 KelurahanPaledang Kecamatan Lengkong Kota Bandung, Agama :Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta;Telah memberikan kuasa kepada : PATRIANA PURWA,SH IKBAR FIRDAUS,SH TEGUH MOCHAMMAD RAMDHAN
PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk.
Tergugat:
JEFRIE MARTHEN SIPAKOLY
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
111 — 54
., Ramdhan Mustapa, S.H.,Thomas ChristianWibowo, S.H.Muh., Meidiaz Ismail DP, S.H., Prabu Satya Wiyata Putra,S.H.,Rudi Wairata dan Guswan, Kesemuanya adalah pegawai yang bertugas diPT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk., bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasama mewakili PT. Bank Tabungan Negara (Persero),Tbk., Cq. PT.
110 — 102
Ruzbih Bahtiar, FotokopiRiwayat Hidup atas nama Ari Muhammad Ramdhan), bukti T.1V (FotokopiSurat Pernyataan yang ditandatangani oleh Dewi Aron Listyanti), bukti T.V(Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Ari MuhammadRamdhan), serta dikuatkan dengan pengakuan Termohon dalam Jawaban,Duplik dan Kesimpulan tertulisnya, dan dikuatkan pula oleh keterangan saksiIndah Siti Knulaidah, saksi Mohammad Najri, saksi Endang Mustopa, saksiHj.
78 — 26
TOMMY HENDRA KUSUMAH, SH.TEGUH MOCHAMMAD RAMDHAN, SH.Keduanya Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara H.Tommy HendraKusumah, SH & Associates, beralamat di Jalan Cihapit No.23 Bandungberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhsus tanggal 15 Januari 2019 Nomor : 76/SK/PDT/2019/PN.BDG,selanjutnya di sebut PENGUGAT;LAWANPT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten,Tbk, cq.PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat
76 — 19
DWIKI RAMDHAN bin TURKISMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibdi Jalan Kolonel Masturi dekat rumah saksi pertigaan warung kawenitelah terjadi penusukan terhadap teman saksi yang bernama Fauziyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa awalnya pada saat saksi Divanis bersamasama
Pembanding/Penggugat II : ABDUL AZIS RAHIM Diwakili Oleh : ABDUL AZIS RAHIM
Terbanding/Tergugat XI : NONA RAMONA ARIEF SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat IX : MEYLANIE RAMLAN
Terbanding/Tergugat VII : IR. H. A. RAMLAN A. BASO
Terbanding/Tergugat V : H. RUDI SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat III : HJ. SURAIDA SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat XVIII : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR C.Q WALI KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : MUH ISHAK KALIA
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat XIV : ARSYAD ARIEF SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat XII : HASRIYANI ARIEF SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat X : RIVANDI A. RAMLAN
Terbanding/Tergugat VIII : SHELLA ARRIYANI. A. RAMLAN
Terbanding/Tergugat VI : RIZALDI A. RAMLAN, SE
Terbanding/Tergugat IV : HJ. SURIYATTI SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL BACHRI SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat XVII : DIREKTUR PERUSDA SU
119 — 84
RAMDHAN POMANTO(terlampir); selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGIV semula TURUT TERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 Januari 2018Nomor : 438/PDT/2017/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Surat penunjukan panitera pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 5 Januari 2018 Nomor : 438/PDT/2017/PT.MKS.3.
53 — 42
Fotokopi Foto Akta Kelahiran anak Tergugat (Sawaludin) dan LiliSuryani, bernama Muhammad Rizki Ramdhan Nomor 5203LT180220150148 tanggal 18 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Lombok Timur, telahdinazeglen tidak dicocokkan dengan aslinya karena asli bukti tersebut adapada Tergugat ( P.10.)11.