Ditemukan 896546 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 14 September 2011);2.
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Slw
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 2023/Pat.G/2020/PA.Jepr4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 24 November 2020 danNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 2023/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 2023/Padt.G/2020/PA.Jeprmawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 2023/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,Biiaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2023/Padt.G/2020/PA.Jepr
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Rita Handayani binti Parno
Tergugat:
Dede Iskandar bin Juanda
7 — 0
  • Menyatakan Perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Sbg gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    2023/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Rita Handayani binti Parno, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Ciwiru RT.004RW. 002 Desa Margasari Kecamatan Dawuan KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanDede Iskandar bin Juanda, umur 23 tahun, Agama Islam
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di KampungHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.SbgCiwiru RT.004/RW.002, Desa Margasari, Kecamatan Dawuan, KabupatenSubang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat Sampai saat ini telah berjalan selama 02 tahun, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama: Carissa Almaira tanggal lahir 28Maret 2017 umur 1 tahun dan ikut dengan Penggugat;4.
    Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Sbg8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat sudak tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;9.
    halangan yang sah;Bahwa demikian pula Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas Nomor :2023/Pdt.G/2018/PA.Sbg. pada tanggal 20 Juli 2018 dan 10 Agustus 2018 danHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Sbgketidakhadiran Tergugat tersebut dinilai tidak disebabkan sesuatu halanganyang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka hal
    Panggilan : Rp. 360.000,Halaman 5 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Sbg4. Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Sbg
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 18
    1. Membatalkan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kjn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1025000,00 ( satu juta dua puluh limaribu );
    2023/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnaysilK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pragen, RT.0O1 RW.O001,Desa Pragen, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPenetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi Il, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor0390/009/X1I/2019, tertanggal 29 November 2019;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini menurutketentuan yang berlaku;PRIMER :;9 pss et RT et Mengabulkan Permohonan Pemohon;Dp ne a es ee eee ee Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Kajen;embebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 6 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.
    Sapari, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 880.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 1.025.000,00,(Satu juta dua puluh lima ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 23 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No 2023/Pat.G/2018/PA.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2023/Pdt.G/2017/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mr.Zax :SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mawar RT.O07 RW.03Desa Pagerluyung Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Desember 1987, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Desember 1987 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/201 7/PA.Mr.dibantu oleh HADI WINOTO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses >: Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/201 7/PA.Mr.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Pml dari Pemohon.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

    2023/Pdt.G/2020/PA.Pml
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga
    , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 16 Juli 2020, mengajukan perkaraCerai Talak dengan dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di dalam suratpermohonannya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap
    No. 2023/Pdt.G/2020/PA.PmlBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya.Bahwa Termohon telah menyetujui dan menyatakan tidak keberatan ataspencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan
    No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Khaerudin, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
    No. 2023/Pdt.G/2020/PA.PmlPNBP Pemanggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hlm. 4 dari 4 him. Pen. No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Pml
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg.
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg.
    SALINANPENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg.ZAP L .Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malang telah membaca suratgugatan Penggugat tanggal 07 November 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor = 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg dalam perkara ceraigugat antara ;PENGGUGATumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat,melawanTERGUGAT, umur
    Perkara No. 2023/Padt.G/2013/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 November 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang di bawah register Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 07November 2013 yang berbunyi sebagai berikut:1,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 10Februari 1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : uu... ee yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal
    Perkara No. 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg4.
    Perkara No. 2023/Pdt.G/2013/PA.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 01 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilawal1435 H oleh kami Drs. H. MURTADLO, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. M.H., dan MUSTHOFA, S.H. M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh DJAZILATUR RACHMACH, S.H.selaku Panitera Pengganti.
    Perkara No. 2023/Padt.G/2013/PA.Mlg
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mr.aZN zaN es :KENA Yo nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Januari 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2012 tanggal18 Januari 2012 ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mr .2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Duda beranak 6 orang ;3.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mr .Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Penggugat Nomor351615500992 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 01 Agustus 2016 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mr .2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, tanggal 18 Januari 2012, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mr .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/PDT/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — MUNTASIR LAWAN MUSRAHIM, dkk.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2023 K/PDT/2016
    Nomor 2023 K/Pdt/2016Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl/ParaTerbanding;Dan:1. DARWAN, bertempat tinggal di Blok Pon/Blok Bulak Tengah RT06 RW 05, Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, KabupatenCirebon;2.
    Nomor 2023 K/Pdt/201614.15. Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya (Letter C Nomor 76,Persil Nomor 47, Kelas S. Ill, luas + 2.780 m?
    Nomor 2023 K/Pdt/20167. Memerintahkan dan menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanahobjek sengketa yang terletak di Blok Bulak Tengah/Blok Pon DesaPamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, seluas 2.780 m?
    Nomor 2023 K/Pdt/2016terletak di Blok Bulak Tengah/Blok Pon Desa Pamengkang, KecamatanMundu, Kabupaten Cirebon dengan Letter C Nomor 76 Persil Nomor 47Kelas S Ill seluas 5.570 m?
    Nomor 2023 K/Pdt/2016
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
MARTIN SINAGA Als MARTIN
46 — 35
  • Adira Dinamika Multi Finance Cabang Pekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masih menjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang;
  • 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih;
  • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih;

Dikembalikan kepada Saksi Mega Lestari Alias Mega Binti Supriadi (Alm)

ADIRA MULTI FINANCE CabangPekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKB sepedamotor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masih menjadijaminan pada perjanjian hutang piutang; 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat warna NopolBM 2023 QR warna biru putih; 1(satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUTRISNO Als SUTRIS BinMUGIYONO (Alm). 1(Satu) buah Hp. merk Nokia warna hitam tipe 105;Dikembalikan kepada
oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:> Berawal pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 14.00 WIBketika Saksi SUTRISNO ALs SUTRIS Bin MUGIYONO (Alm) memarkirkansepeda motor jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi BM 2023
Adira Dinamika Multi Finance CabangPekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKB sepedamotor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masih menjadijaminan pada perjanjian hutang piutang;2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023QR warna biru putih;1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih;1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam tipe 105;1 (Satu) buah kunci T;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
QR warna biruputih masih menjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang, 2 (dua) lembarfotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putihdan 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih oleh karena barangbarang tersebut terbukti milik Saksi Mega LestariAlias Mega Binti Supriadi (Alm) maka akan dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu Saksi Mega Lestari Alias Mega Binti Supriadi (Alm)sedangkan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam tipe
Adira Dinamika Multi FinanceCabang Pekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKBsepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masihmenjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang;e 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023QR warna biru putih;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih;Dikembalikan kepada Saksi Mega Lestari Alias Mega Binti Supriadi(Alm).e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam tipe 105;Dikembalikan kepada
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.ClpFosee Nl AGM aT 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
    Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali dansalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama 2 tahun atau lebihPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 10secara berturut turut tanpa ijin dari pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau. karena hal lain diluar kemampuannya, maka Penggugatberkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian
    Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Cilacap berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp.pemanggilan terhadap Tergugat telah sesuai dengan Pasal 26 ayat (1), (2) dan(3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, oleh karena itu pemanggilantersebut
    dinyatakan resmi dan patut ;Menimbang, bahwa setelah Tergugat dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, sehingga harus dinyatakan pula bahwaPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 10Tergugat tidak hadir ke persidangan walaupun demikian pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa prosedur Mediasi yang di maksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 Undangundang
    S.H.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 10Perincian Biaya :Pendaftaran PerkaraBAPPPanggilanPNBP. PanggilanRedaksiMeteraiOl = &Jumlah: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 10
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 2023/Pdt.G/2018/PA.PML86/54/1I/2011 tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 071/Kua.11.27.06/PW.01/07/2018tanggal 24 Februari 2011. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.
    No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.
    No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLdan dibantu oleh Drs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar, As.S.H, M.H Drs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti,Drs.
    No 2023/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir
    Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Nph2.
    Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Nph(pengganti) kepada Tergugat, sehingga dengandemikian akan jatuhlah talak Tergugat satu kepada Penggugat.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup
    Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00475.000,0020.000,0010.000,006.000,00591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 5
  • 2023/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Supriani binti Sukamto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan asisten rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di GangFamili, Dusun Il, Desa Sei Glugur, Kecamatan PancurBatu, Kabupaten
    Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Lpk7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;8.
    Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.
    Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irnwanto bin Ahmad)terhadap Penggugat (Supriani binti Sukamto);4.
    Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.LpkHj. SITT HAWANI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30,000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Lpk
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0048/006/III/2012 tertanggal 07 Maret 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;.
    No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudiandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Nomor O048/006/III/ 2012Tanggal 07 Maret 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya serta telah dinazegel, kemudian diberi tanda P.2;B.
    No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; lal La gs jl ol wel Che al 3) 93 sil ce Ll ys GS Sl ae, MO!
    No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 11 Nopember 2014 —
18 — 7
  • 2023/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Penetapan No. 2023/Pdt.G/2014/PA.NgjBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 20Oktober Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk di bawah register perkara nomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Ngj. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :
    Penetapan No. 2023/Pdt.G/201 4/PA.Ngjberdasarkan ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama tidak perlu adanyapersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Ngj. telah dicabut olen Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera untuk mencatat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2023/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Penetapan No. 2023/Padt.G/2014/PA.Ngjpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehANIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dankuasanya serta Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs.
    Penetapan No. 2023/Padt.G/2014/PA.Ngj
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    2023/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.SrgSIS KBE aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Nomor KTP 3604015205740476, Tempat Lahir Cirebon, TanggalLahir 12 Mei 1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawan
    No.2023/Pdt.G/2019/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1046/25/1/1993tanggal 12 Januari 1993 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Kagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah, M.Sy dan Drs. H.
    No.2023/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Saifudin Z., S.H., M.HTid.Drs. H. Muhammad Umar, S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Tid.Siti Julaeha, S.H.
    No.2023/Pdt.G/2019/PA.Srg
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNOMOR 2023/Pdt.G/2018/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat
    kediaman di Kabupaten PasuruanKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 23 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Pas, tanggal 23 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, Putusan Perkara No. 2023/Pdt.G/2018/PA. Pas.
    anak bernamaANAK;e Bahwa sejak Tahun 2017 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonapabila di beri uang belanja selalu kurang, sering bicara kasar, seringtidak melayani Pemohon dan kalau bertengkar Termohon pulangkerumah orang tuanya tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih sekitar 2 bulan Putusan Perkara No. 2023
    MUCHIDIN, MA.Panitera Pengganti, Putusan Perkara No. 2023/Pdt.G/2018/PA. Pas. Halaman 9IMAMUDIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan4. Radaksi5. Biaya MeteraiJumlah (dua raDisalin sesuai dengan aslinyaOleh.Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN,; MH.Putusan Perkara No. 2023/Padt.G/2018/PA. Pas. Halaman 10
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckr4) Tergugat mempunyai sifat temperamental dan sering marahmarahterhadap Penggugat bahkan terkadang memukul kepada Penggugat.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan pihak keluarga Penggugat, Tergugat mempunyai sifattemperamental dan sering marahmarah terhadap Penggugat bahkanterkadang memukul kepada Penggugat.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazull,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckr